C2d E4300 Czy E6400?

[wozaq]

Jak w pytaniu, czy warto dopłacić i wziąć e6400 (e6300 w ogóle nie biorę pod uwagę, za mały mnożnik, wtedy już lepiej tak czy siak E4300), czy też wziąć taniej e4300? Płyta to Asus P5N-32e SLI, nie ukrywam że interesuje mnie OC i tu właśnie sedno sprawy, podobno 4300 nie kręcą się już tak dobrze no i generalnie padaka może być, i właśnie może lepiej dopłacić do e6400 który raczej na pewno powinien mieć większy potencjał w OC i wcale nie najniższy mnożnik. Co WY na to?

[KOFEK]

Jak masz kase to wez 6400. Jesli zalezy ci na kazdej zlotowce to 4300.

[wojwar]

Pojawił się właśnie mod na e4300 na 266 FSB. Teoretycznie jest możliwy na twojej płycie mod e4300 na 333 Mhz (ale jest trudniejszy i wymaga więcej zachodu). Więc chyba lepiej zmodować e4300 do 266 i kręcić. Strap powinien się inaczej ustawić i całkiem możliwe że wyciągniesz więcej na chłodzeniu powietrzem (jakiś ninja albo inne scythe) niż z e6400 (na e6400 też jest mod właśnie na 333 MHz - łatwiejszy do wykonania niż mod 333 Mhz do e4300). Choć z drugiej strony płyta jest niezła i raczej FSB nie będzie jej limitowała

[Gość Harry Lloyd]

Ludzie bez żadnego problemu na Freezerze 7 Pro 3.6 GHz osiągają na tych E4300 bez żadnych modów. Do tego można sobie do woli manipulować mnożnikiem od 6 do 9 co bardzo ułatwia uzyskanie dobrego FSB do synchro z pamięciami.

 

A więcej MHz to chyba tylko fanatykom potrzebne.

Edytowane 10 Lutego 2007 przez Harry Lloyd

[wozaq]

Dzieki za odpowiedz, ale juz zakupilem po okazyjnej cenie 6400, odnosnie chlodzenia to bedzie na WC, jutro wszystko skladam, wiecej niz 3.4GHz mi nie jest zbytnio potrzebne...