Skocz do zawartości
kurdefelek

Vista I Gry - Wasze Testy

Rekomendowane odpowiedzi

Cięzko jest zauwazyc pracujący ram.

 

Jest kilka trybów oszczędzania energii. Wszystkie z wyjątkiem hibernacji(gdzie zawartosc ramu jest zapisywana na dysk ) wymagają zasilania.

s1- zasilany jest cpu, wentyle ,ram

s3 - ram

s4 = hibernacja - zapisanie zawartosci ramu na dysk.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Sprawdziłem przed chwilą jak i czy działa Gothic 3 pod Vistą 64-bit - śmiga aż miło :] (jak na gothica) minimalnie wolniej niż na xp ale myślałem, że będzie gorzej.

Potrzebny pliczek dx9 skopiowałem do windows/system.

Pozdr.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Vista i gry:

 

http://www.extremetech.com/article2/0,1697,2090571,00.asp

 

Sprawdziłem przed chwilą jak i czy działa Gothic 3 pod Vistą 64-bit - śmiga aż miło :] (jak na gothica) minimalnie wolniej niż na xp ale myślałem, że będzie gorzej.

Potrzebny pliczek dx9 skopiowałem do windows/system.

Masz ATI na 8800 nie chodzi.

 

I don't have a copy of Gothic 3 handy to test, but our Loyd Case has been absorbed by the huge nonlinear role-playing game lately, and the results are not good. His machine also uses a GeForce 8800 card, and it appears that an Nvidia driver bug causes a big-time crash. The main menu is fine, but when you go into the game, it keeps flickering back and forth to a black screen with the sounds playing in the background, until it dumps you to the desktop. Vista comes back to life with an error message that the display driver has crashed and restarted, but even that is an infinite loop of crash/recovery that continues until you reboot the machine.

Edytowane przez Lysyn

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jam mam takie pytanie. Czemu tak wszyscy sie podniecają tą Vistą?? Tak się na to wszyscy rzucili jak by to było jakieś arcydzieło. Tym bardziej ze jeszcze za dobrze nie wszedł a już naznajdowano w nim błędów. NIektorzy jednak jak słyszą Vista to mają mokre gatki z podniety. Widziałem na innym forum wypowiedź: "zainstalowałem Vistę, dźwięk nie działa, systme wolno chodzi ale na XP już sie nie przesiądę" normalnie to chore.

W sklepach również mania:

rozmowa ze znajomym ze sklepu:

ja- po ile u ciebie win xp pro oem

on - 527zl cena taka see

on - dolozysz 2zl i masz viste busines i "h@# j klopotow

ja - mam gdzies viste

on - aha ale losie kupuja, muszę ją w końcu przetestować coby wiedzieć co kretynom mówić

 

i dziwić się Microsofotwi.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Należy zadać proste pytanie

Kto podnieca się Vistą :) ano Ci których bawią kolorki i visualizacja w Viście

tak mi sie wydaje że przeważnie małolaty .

Przesiadka na Vistę będzie sensowna jak wydajność nowych gier będzie porównywalna

albo lepsza niż w XP , narazie pozostaje czekać .

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Odpowiedź jest prosta na początku wszyscy najeżdżali na XP i siedzieli na 98, ale minął rok i zaczęły wychodzić dopracowane stery i coraz więcej softu, który działał widocznie lepiej na XP niż 98. Tak więc póki co system nie jest godzien, aby go instalować jak główny w zamian za XP, chyba, że ktoś korzysta z netu i Office to wtedy tak, ale żeby uznawać teraz kogoś kto kupił Viste za idiotę czy kretyna to spora przesada, jeśli ktoś kupił żeby sprawdzić co i jak, a wcześniej miał XP to zainstaluje zobaczy spodoba mu się lub nie najwyżej odinstaluje i zainstaluje z powrotem XP, odstawi sobie Viste na półkę i za rok do niej wróci.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Niby tak, ale powiem szczerze, ze z W98/Me najwiekszym problemem byla ich niestabilnosc oraz marne P&P (np. urzadzenia na USB). Natomiast 2000/XP pod tym wzgledem to juz zupelnie inna bajka i mysle, ze te systemy dluzej utrzymaja sie na rynku. W2k tez jest dalej poularny, a zobacz ile juz lat jest na rynku. Vista poza zmienionym wygladem i paroma zmianami CHYBA nie oferuje az takiej poprawy jak W98->WXP

Edytowane przez ridczak

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jam mam takie pytanie. Czemu tak wszyscy sie podniecają tą Vistą?? Tak się na to wszyscy rzucili jak by to było jakieś arcydzieło. Tym bardziej ze jeszcze za dobrze nie wszedł a już naznajdowano w nim błędów. NIektorzy jednak jak słyszą Vista to mają mokre gatki z podniety. Widziałem na innym forum wypowiedź: "zainstalowałem Vistę, dźwięk nie działa, systme wolno chodzi ale na XP już sie nie przesiądę" normalnie to chore.

W sklepach również mania:

rozmowa ze znajomym ze sklepu:

ja- po ile u ciebie win xp pro oem

on - 527zl cena taka see

on - dolozysz 2zl i masz viste busines i "h@# j klopotow

ja - mam gdzies viste

on - aha ale losie kupuja, muszę ją w końcu przetestować coby wiedzieć co kretynom mówić

 

i dziwić się Microsofotwi.

O czym ty piszesz. Są osoby lubiące nowinki, gadżety i kupują, bo lubią. Są tacy, co w burdelu raz na tydzień zostawiają 5 setek i tacy, co tarcze do starego gola kupują za 2tyś. Czy to, że kupią coś, co nie jest potrzebne robi z nich kretynów/idiotów. Bzdurny i nie potrzebny post.

 

Co do gier pod vistą to wydaje mi się, że stare gry lepiej wyglądają. Nowe tracą na max fps, min natomiast nie znacznie spada, więc nie jest w moim odczuciu tak zle.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

(...)

on - aha ale losie kupuja, muszę ją w końcu przetestować coby wiedzieć co kretynom mówić

 

(...)

WoW, ten co zostaje na XP, to teraz wielki boss i w ogóle pro user :D

Nie wiem po co cała ta dyskusja. Styka ci obecny system, to sobie na nim siedź i nie czepiaj się innych. Ja się przesiadłem i nie żałuję. I nie mam "h@# j klopotow - dokładnie to mam ZERO problemów.

A ten twój koleś, to niech ze względów zawodowych koniecznie przetestuje, bo w końcu sam zostanie kretynem, którego pouczają klienci.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

WoW, ten co zostaje na XP, to teraz wielki boss i w ogóle pro user :D

Nie wiem po co cała ta dyskusja. Styka ci obecny system, to sobie na nim siedź i nie czepiaj się innych. Ja się przesiadłem i nie żałuję. I nie mam "h@# j klopotow - dokładnie to mam ZERO problemów.

A ten twój koleś, to niech ze względów zawodowych koniecznie przetestuje, bo w końcu sam zostanie kretynem, którego pouczają klienci.

Owszem zostanie jak każdy, bo z czasem przesiadka będzie koniecznością. Tak było z xp i teraz też tak będzie. Kupowanie tego teraz tylko po to żeby być trendy i pokazać innym- "mam Viste", jest co najmniej zabawne.

Nie uważam żeby ten znajomy musiał zmieniać branżę. Od sprzedawcy w sklepie komputerowym nie oczekuję tego aby mi wciskał każdą nowinę na rynku po wyższej cenie. Wiadomo, że z czasem jak szał minie ceny tez trochę spadną.

Zakup Visty jest obecnie typowym szpanem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Oczywiście ,że skok z 98 na XP był większy.W końcu przesiadka na nowe jądro NT ,ze starego DOSa,to nie byle co.

Faktem jest ,że na początku XP sprawiał trochę problemów,i wielu ludzi pozostawało na 98SE,niemniej nie znaczy to ,że identycznie będzie z Vistą.Vista miała jednak oferować nieco więcej niż to co otrzymaliśmy(WinFS chociażby).I dam sobie uciąć głowę ,że gdyby nie wyłączność Visty na DX10,to XP miałby jeszcze długą przyszłość.

Osobiście chcę kupić Viste, 2-3 miesiące (z opcją przedłużenia)mnie nie zbawi,a zaoszczędzę sobie ewentualnej frustracji.

Jeżeli już ktoś sobie zainstalował Viste, czy to kupioną ,czy na innej licencji to OK,przecież odkrywanie długo oczekiwanego systemu jest zawsze frajdą.Niemniej, coś mam przeczucie, że sporo osób(niekoniecznie z tego forum) zassało sobie z osła lub torrenta wersję "publiczną" ,żeby być elo i trendy(bo już na to żeby kupić się nie zdobędą).

A tu taki art o Viście ->VIsta-wiej póki możesz.

Edytowane przez BezbronnyPL

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A ja od sprzedawcy w sklepie oczekuję (poza wciskaniem tego co ma na stanie), że będzie wiedział oczym do niego rozmawiam i jak zapytam, który system wybrać dzisiaj, żeby potrafił powiedzieć coś więcej niż, że będę miał h@# j klopotow.

Co do momentu przesiadki na Vistę, to jest indywidualna sprawa. Jeden chce trendy Vistę, drugi chce/musi mieć nowy system.

Ja się np. dziwie ludziom, którzy do nowego komputera kupują XPeka, ale się z nich nie naśmiewam i nie wdzę w tym podwodu do dyskusji.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Panowie! Temat jest o Windows Vista i o grach. Wszelkie dyskusje typu "dlaczego Vista sux, a XP rulz" przenieście do działu Microsoft Windows. Macie tam jeden przyklejony topic, a na dodatek powstają cały czas inne, mniejsze tematy.

Trzymajcie się tematu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chodzi o mnie to premiera Visty nastąpiła zbyt szybko. W ogóle nie ma jeszcze do tego sterowników. Jak ktoś ma net to jeszcze osbie poradzi choć ja mam problemy np. z kartą tv lub iinymi bajerami. A co dopiero jak ktoś nie ma netu i potrzebuje dograć stery - masakra.

 

Co do wydajności w grach to zainstalowałem najnowsze stery do grafy i we FlatOut'cie krzaczyło mi jak cholera - na innych sterach w ogóle nic nie chodziło. Zainstalowałem Vistę także w laptopie i gdy zamykałem pokrywę nie włączał się LCD - przetestowałem 6 sterów. Co do gier na lapku to zaóważyłem spadek FPS o co najmniej 5 klatek co w mojej karcie przy takich grach jak np. TDU to ma znaczenie. No i co najważniesze, dzwiękówki nie będą miały sterów do Visty oprócz XFI. Przesiadka na Vistę u mnie dopiero na wakacje, a teraz płacenie za Ultimate 2000zł po to żeby były lepsze wydajnosci w grach to przegięcie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czyli to wygląda na zmowe producentów sprzętu :)

żeby nie robić sterowników pod Vistę :)

a może ktoś w Microsofcie niewystarczająco się dogadywał z producentami sprzętu ???\

 

 

 

Jest już może jakaś gra/demo która pod Vistą chodzi lepiej niż na XPeku ???

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zastanów się czy to wina Microsoftu czy producentów sprzętu?

Pozdr.

Jak się coś wydaje to trzeba zadbać o wszystkie tego aspekty. Poza tym co mnie rozwaliło w Viście to fakt, że nie podczas instalacji oprogramowania musiałem zainstalować frameworki i directa 9c co jest już totalnym przegięciem bo oba są Microsoftu. Dodatkowo gdy coś chciał zaciągnąć z netu np do gier, a czego nie było, to otwierał nieistniejące strony w necie. Nie będę już wspominał o programach antywirusowych.

 

Jeśli chodzi o gry to chyba tylko stare chodzą szybciej na Viscie natomiast jeśli chodzi o kompresję - kodowanie, dekodowanie formatów to Vista jest od XPka pod tym względem szybsza i tu w niektórych przypadkach dużo szybsza.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wracając do samych gier, to gdzieś wyczytałem że Vista i jej wyłączność na DX10 spowodowały gwałtowny rozwój ... Open GL :D Jak znajdę ten tekst to zapodam linka.

Hehe w sumie to może by nie było głupie :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Poza tym co mnie rozwaliło w Viście to fakt, że nie podczas instalacji oprogramowania musiałem zainstalować frameworki i directa 9c co jest już totalnym przegięciem bo oba są Microsoftu.

No to jest 'totalne przegięcie' ze w systemie z listopada 2006 nie ma directx z lutego 2007....

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No to jest 'totalne przegięcie' ze w systemie z listopada 2006 nie ma directx z lutego 2007....

lol, rotfl :D

 

Co tu się dzieję? Co czytam temat i próbuje nadrobić stracony czas to KAŻDY temat do którego wejdę jest torpedowany przez kolaborantów próbujących prawić swoje mądrości :blink:

 

Niech ktoś w końcu zrobi porządek, bo czytać się nie chce :sad: pozdro

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czy ktoś może sprawdzić jak działa na Viscie Settlers 3 ??, bo na becie działała, ale grafika tak cięła, że gra była niegrywalna.

 

Ja sprawdziłem i Settlers 3 działa bardzo dobrze.

 

/Kurcze, chyba mam rozdwojenie jaźni.

Edytowane przez TomekB

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Moze to nie gra ale bardzo dobry test 3D DX9.0c

nazywa sie :DX9 Real-Time High-Dynamic Range Image-Based Lighting

w necie rozprowadzany pod nazwa : rthdribl_1_2 okolo 21 MB

Demko do sciagniecia z : hxxp://www.daionet.gr.jp/~masa

polecam

 

W windows XP mam na nim srednio 200 fps

W Viscie maxymalnie 130 fps

 

pieknie sie postarali

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

demo Supreme Commander @Vista HP x86 chula. Spadek FPS w stosunku do tego samego na XP jest niewielki z tego co zauważyłem. Oczywiście lepiej by było jakby był jakiś bench wbudowany, ale da się grać.

 

Tak mi chodzi SC na XP jakby ktoś chciał wiedzieć - zapraszam tutaj (#36).

Edytowane przez John M. Kane

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie



×
×
  • Dodaj nową pozycję...