kojeczny Opublikowano 7 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 7 Lutego 2007 co tu dużo mówić Projektu K8L takiego, jaki jest przedstawiany w mediach nigdy nie było i nie będzie - stwierdził Giuseppe Amato, dyrektor marketingu i sprzedaży AMD w rejonie EMEA. Amato stwierdził, że nazwa K8L dla nowej architektury AMD to nieporozumienie. Takie określenie kodowe pojawiło się kiedyś w roadmapie korporacji, ale "L" znaczyło tyle co "Low-Power" i dotyczyło... Turiona 64. Jak można łatwo sprawdzić, zaglądając chociażby do dywagacji na temat "K8L" na PCLab.pl, w materiałach AMD nadchodzące konstrukcje określane są jako "architektura następnej generacji". Według przedstawiciela AMD, następna generacja procesorów AMD to już K10. Gdzie podział się K9? Tym mianem miały być nazywane dwurdzeniowe układy Advanced Micro Devices. Podgrzewając atmosferę Amato dodał jeszcze, że różnice między K10 a K8 i K9 są o wiele większe, niż zwykło się to uważać przy okazji rozważań na temat "K8L". Źródło: The Inquirer Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
neomagnet Opublikowano 7 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 7 Lutego 2007 Heh, nie śpieszyli się z wyjaśnieniem tego, Mam nadzieję ze to całe K10 będzie szysze niż C2D. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hary Opublikowano 7 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 7 Lutego 2007 Jak nie istnieje, istnieje tylko jest czym innym niż wszyscy myśleli, zresztą jak zwał tak zwał, K8L czy K10, ważne że coś nowego. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
victor89 Opublikowano 7 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 7 Lutego 2007 ale gdzie tutaj sensacja? :D Najważniejsze że ISTNIEJE coś, co będzie lepsze od dotychczasowych procesorów :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kain Opublikowano 7 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 7 Lutego 2007 Oby victor, oby ;-) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość majkel84 Opublikowano 7 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 7 Lutego 2007 Jak nie istnieje, istnieje tylko jest czym innym niż wszyscy myśleli, zresztą jak zwał tak zwał, K8L czy K10, ważne że coś nowego. jest tym samym co wszyscy myśleli, tylko pod inną nazwą :-P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PC_Speaker Opublikowano 7 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 7 Lutego 2007 Ja tam mam gdzieś ... dopóki nie będzie (nie)oficjalnych testów to nie uwierzę... przecieki były równie niedorzeczne co głupie, jak ten o RHT co miał zwiększać ogólną wydajność K8 :P Dopóki ktos nie potwierdzi i nie pokaże jakiegos teściku to nie ma się czym niecać panowie. The Inquirer podawał rózne info i niezawsze miały one wiele wspólnego z rzeczywistością. Pozdrawiam. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ent Opublikowano 7 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 7 Lutego 2007 A niech sie nawet K1563291352913 nazywa - byle wydajne bylo i CB nie mialo. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hary Opublikowano 7 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 7 Lutego 2007 jest tym samym co wszyscy myśleli, tylko pod inną nazwą :-PNo o to mi chiodziło, czepiasz sie :D ...byle wydajne bylo i CB nie mialo.oooo, i to jest sedno :wink: Z tym CB to zwłaszcza powinni coś zrobić. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
capone Opublikowano 7 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 7 Lutego 2007 bu ale szkoda niema k8l :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Twój Pan Opublikowano 7 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 7 Lutego 2007 AMD i brak CB - nigdy tak nie zrobią :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hary Opublikowano 8 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 8 Lutego 2007 Nie kracz! ;] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Twój Pan Opublikowano 8 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 8 Lutego 2007 (edytowane) Nie kracz! ;] Jestem realistą :D Ehh co ja gadam. Fotka biosu z mojego AV jest zrobiona na dość nowym procku AMD :lol: Edytowane 8 Lutego 2007 przez MaSell Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Xtreme Addict Opublikowano 8 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 8 Lutego 2007 K7 nie miało CB... więc może "K10" też nie :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
djsilence Opublikowano 8 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 8 Lutego 2007 A ja sądzę, że miał być K8L, a teraz wymyślono całą sytuację, aby przeskoczyć magicznie na K10 aby pokrywało się to z DX10 i vistą :] Marketing panowie, marketing. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PC_Speaker Opublikowano 8 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 8 Lutego 2007 Definicja: Pesymista to dobrze poinformowany optymista. Dowód: Optymista informacje wyciąga na podstawie własnych doświadczeń Teza: Pesymista = MaSell. Pozdrawiam. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kamilo23 Opublikowano 8 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 8 Lutego 2007 Ta nazwa taka gruboskórna :P Ale za chce zobaczyć najpierw jakieś wyniki tego cuda <_< Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DrKleiner Opublikowano 8 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 8 Lutego 2007 A wiadomo kiedy to cudo ma premierę? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
neomagnet Opublikowano 8 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 8 Lutego 2007 A wiadomo kiedy to cudo ma premierę?Niby w 3 kwartale tego roku, ale wiadomo jak jest, r600 tez miało byc w styczniu juz. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DrKleiner Opublikowano 9 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 9 Lutego 2007 Kto wie może tym razem wyrobią się na czas. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yuucOm Opublikowano 9 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 9 Lutego 2007 A niech sie nawet K1563291352913 nazywa - byle wydajne bylo i CB nie mialo.Sorki ze spytam ale co oznacza CB ? Mi sie tylko clanbase'em kojarzy :lol:. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kain Opublikowano 9 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 9 Lutego 2007 Cold Bug Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość dwaIP Opublikowano 12 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 12 Lutego 2007 Ja tam mam gdzieś ... dopóki nie będzie (nie)oficjalnych testów to nie uwierzę... przecieki były równie niedorzeczne co głupie, jak ten o RHT co miał zwiększać ogólną wydajność K8 :P Dopóki ktos nie potwierdzi i nie pokaże jakiegos teściku to nie ma się czym niecać panowie. The Inquirer podawał rózne info i niezawsze miały one wiele wspólnego z rzeczywistością. Pozdrawiam. Przecieki (właściwie to plotki) o RHT nie były całkowicie pozbawione podstaw bo AMD posiada na tego typu rozwiązanie patent. W nowym CPU AMD występującym dotychczas w publikacjach pod nazwą K8L jest sprzętowe rozwiązanie nazywane przez AMD "out-off-order load execution " tu obrazki z prezentacji robionej przez AMD http://pclab.pl/art22966-2.html. To może być właśnie element RHT. (niezbędny do RHT ale nie determinuje RHT) Artykuł na PcLab jest nieco mylący bo autor błędnie zakłada że główną cechą świadczącą o wydajności architektury CPU jest krotność dekodera instrukcji czyli maksymalna ilość instrukcji na cykl (IPC). Zasadnicze znaczenie dla wydajności architektury CPU ma średnia ilość instrukcji na cykl. Wąskie gardło w CPU decyduje o średnim IPC. Średnia IPC zależy od wielu elementów w samym CPU (także tych określanych w artykule jako nieistotne). Jest dość prawdopodobne że w nowych czterojajecznych CPU od AMD będzie realizowane równoległe wykonanie jednego wątku przez więcej niż jeden rdzeń opcjonalnie po włączeniu (potocznie RHT). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...