Dwurdzeniowy Procesor Intel Czy Amd?

[Gabi]

Który z tych procków będzie lepszy, wydajniejsz itp? (nie będę go podkręcać - bo nie umiem :? )

AMD Athlon64x2 3800+ 2.0GHz; L2 cache 2x512MB; FSB 1000MHz; socket AM2

Intel Pentium D 915 2.8GHz; cache 2x2MB; FSB 800MHz; LGA 775

[Gość Grzechu_1990]

C2D... Nie bierz pentiuma D. Napisz ile masz kasy i do czego potrzebujesz kompa.

[Caleb]

Stawiam na AmD, P IV 915 to już stary bubel ;/

A co do podkrecania to sie szybko nauczysz i z 3800 zrobisz 5000 :D

[Gość Ludwiczek]

Który z tych procków będzie lepszy, wydajniejsz itp? (nie będę go podkręcać - bo nie umiem :? )

AMD Athlon64x2 3800+ 2.0GHz; L2 cache 2x512MB; FSB 1000MHz; socket AM2

Intel Pentium D 915 2.8GHz; cache 2x2MB; FSB 800MHz; LGA 775

Nie ma takiego procka :lol2:

 

Pamięć cache L2:

 

512KB x2 ( czyli 1MB)

 

Częstotliwość szyny FSB:

 

400 MHz

 

Z tych dwóch 3800+ PD to praktycznie tylko do podkręcania a ten AM2 się za dobrze nie kręci więc w sam raz dla Ciebie.

[dzikidaniel]

Częstotliwość szyny FSB:

 

400 MHz

Pewien?? Bo z tego co wiem to A64 nie ma żadnego FSB. Ma szyne HT1000MHz i HTT 200MHz. Sam nie wprowadzaj w błąd.

[bleys]

Nie ma takiego procka :lol2:

 

Pamięć cache L2:

 

512KB x2 ( czyli 1MB)

 

Częstotliwość szyny FSB:

 

400 MHz

 

Z tych dwóch 3800+ PD to praktycznie tylko do podkręcania a ten AM2 się za dobrze nie kręci więc w sam raz dla Ciebie.

HT 1000

[Gość Ludwiczek]

Pewien?? Bo z tego co wiem to A64 nie ma żadnego FSB. Ma szyne HT1000MHz i HTT 200MHz. Sam nie wprowadzaj w błąd.

Ale 1GB cache nie ma. A całość wkleiłem tu ze sklepu najwidoczniej oni sprzedają z FSB 400 ;]

[nosweratu]

Odpowiadajac na glowne pytanie - z tych prockow ktore wypisales lepszym wg mnie jest AMD - jednak przegladnij oferty i zastanów sie na c2d - ktore jest naprawde warte swojej ceny

a co do stwierdzenia ze pentium D sa takie bezneadziejne to tu sie musze niezgodzic - procesory z seri 8xx byly srednio ciekawe ale 9xx sa juz troche lepsze

[Gabi]

OK dzięki za odpowiedzi, czyli z tych dwóch wybieram za waszą namową AMD Athlon64x2 3800+ a nie Intel Pentium D 915.

Na Core2Duo mnie nie stać, bo na całego kompa z monitorem i innymi detalami tj mysz, klawiatura i głośniki chcę przeznaczyć mniej więcej 3000 zł.

A poza tym na moje potrzeby (m.in. internet, filmy, muzyka, starsze gry typu The Sims2 itp) ten powinien wystarczyć i to pewnie jeszcze z jakimś zapasem.

 

Ps. Orientujecie się czy różnica w wydajnosci między jedno, a dwurdzeniowym prockiem jest duża?

Np między AMD Athlon64 3800; a Athlon64x2 3800+; lub AthlonFX

[reyden]

Zależy w czym - w grach jest praktycznie tak samo - nie ma w zasadzie gier które wykorzystają 2 rdzenie .

 

W kompresji audio/video czy tworzeniu grafiki 3d różnica będzie na korzyść X2/FX .

 

Do tego komfort pracy w systemie - można włączyć na raz dwie mocno opciążające aplikacje na raz ( np. grę i jakiś program do kompresji audio/video ustawiony tak aby wykorzystywał 1 rdzeń a nie 2 ) .

 

 

Mówię tu o A64 i X2 o takim samym zegarze .

 

W grach A64 3800+ będzie szybszy niż X2 3800+ ( 2,4 Ghz vs. 2Ghz ) , o topowym AFX nie mówiąc .

[Gabi]

Dylematów c.d. :-|

AMD Athlon64x2 3800+ /1MB/2.0GHz/S-AM2(65W) cena: 435zł

Intel Pentium D 915 /4MB/2.8GHz/FSB800MHz/LGA775 cena: 355zł

AMD Athlon64 3800+ /512KB/2.4GHz/S-AM2 cena: 357zł

 

Z tych procków dwurdzeniowymi przecież są Athlon64x2 i Pentium D. Natomiast cenowo Pentium D jest porównywalny z tym jednordzeniowym Athlon64... nie rozumiem tego :wacko:

 

Nadal chcę kupić coś z 2 rdzeniami (na C2D wcąż mnie nie stać) i wciąż mam wątpliwości;

Porównując P.D z A64x2:

PD 4MB > A64x2 1MB

PD 2.8GHz > A64x2 2.0GHz

PD 355zł < A64x2 435zł

Dlaczego więc wg Was w tym akurat przypadku AMD jest lepszy od Intela?

 

I jeszcze jedna sprawa mnie zastanawia. Zazwyczaj polecacie dokupić do procka wentylator Arctic Cooling Freezer, ale przeciez na opakowaniach tych procesorów jest napisane, że dołączone są do nich wentylatory - więc po co jeszcze dokupywać :?:

[reyden]

Bo Intel w PD dalej stosował technologię NETBURST , procesory intela serii P4/PD mają potoki wykonawcze skłądajace się z dużej ilosci faz ( w P4 Presscot było ich ponad 30 ) .

 

Efektem tego były wysokie zegary tych CPU .

 

Zaś ubocznym ( ujemnym ) efektem jest to że nie każdy program jest wstanie w pełni wykorzystac tak długie potoki wykonawcze ( gry tego nie wykorzystują ) - w efekcie wydłuża się czas potrzebny na wykonanie instrukcji bo cały potok musi zostać zapełniony .

 

W AXP/A64/X2 natomiast potoki wykonawcze są znacznie krótsze ( max. 15 faz ) .

 

Daltego mimo niższego zegara K7/K8 jest szybsze w grach i niektórych programach .

 

Domeną P4/PD były programy do kompresji Audio/Video i programy typu 3Dmax , w czasach A64/FX/X2 zaczeło to się zmieniać , i tu AMD doganiało Intela .

 

To był głowny powód dlaczewgo niżesz takotwany procek AMD pokonywał w testach procesory Intela .

 

W P4 ( nie wiem czy w PD 65nm też ) dodoatkwo cache miało duże opóźnienia .

 

Pierwsze PD ( chyba Smithfield ) to były sklejone ze sobą dwa rdzenie Presscot .

 

W PD szwankowała też komunikacja pomiędzy rdzeniami .

[eQ.]

Powiem tak. Jeśli nie będziesz upgradował kompa to kup x2, jeśli natomiast masz zamiar zmienić procesor w przeciągu roku/pól to kup D.

Mozna też kupić p4 i wymienić go przed wakacjami na c2d [;

Edytowane 2 Marca 2007 przez eQ.

[Gabi]

OK skoro najlepszym z tych proc jest AMD Athlon64x2 to już zapominam o Pentium D :)

 

Teraz zostaje jeszcze kwestia tego wiatraka.

http://aucja.onet.pl/show_item.php?item=171498653

Jaki jest w tym sens, by kupować nowy wentylator skoro ten procek już go ma? Bo przecież zazwyczaj polecacie tu Arctic Cooling Freezer 64 Pro pod tego właśnie procka.

[File]

Ta aukcja nie istnieje...

[Gabi]

Oj wiem, że coś mi nie wyszło z tym linkiem, ale to tak naprawdę nie istotne, bo to był tylko taki przykład.

Chodzi mi natomiast o to, że osoby sprzedające na aucjach, lub też sklepy oferujące proc AMD Athlon64x2 3800+ podają jego parametry (...) i między innymi właśnie to: "Dołączony wentylator - TAK"

Więc po co dokupować jeszcze jakiś inny? - bo z tego co widzę Wy tu zazwyczaj radzicie brać Arctic Cooling Freezer i właśnie pod tego akurat procka :huh:

[grzesiu]

Na seryjnym wentylatorze nie da się zbytnio podkrecić procesora. A użytkownicy tego forum składają sprzet przewaznie tak, aby dało się z niego coś jeszcze wycisnąć więc polecają lepszy cooler. Lepsze chłodzenie = mniejsza temperatura = większe możliwości podkręcenia. Jezeli jednak nie interesuje Cię podkręcanie, nie musisz kupować innego chłodzenia, bo te dołączane spokojnie wystarczy.

[Najlepszy w klasie]

Ranking wydajności klas średnia i wyższa:

1.Core2Extreme

2.Core2Duo

3.Athlon FX

4.CoreDuo

5.Athlon 64 X2

6.Pentium EE

7.Pentium D

8.Athlon 64

9.Pentium 4

 

Ranking mówi sam za siebie.

[Gość Danters]

Athlon 64 wyżej o poprzeczkę przed Pentium D, a już na pewno podkręcony.

[PMichalak]

IMO ten mini-ranking bardzo dobrze porownuje wydajnosc procesorow.

 

Athlon 64 lepszy od Pentium D, watpie ze tak jest, zalezy tez w czym porownujemy jesli chodzi o stare gry to moze i A64 lepszy...Ja bym bez watpienia wybieral Pentium D

[gryzzli]

Witam mam podobny problem co i moj przedmowca przeczytalem juz sporo tematow na tym i innych forach i dalej nie wiem co wybrac te oto 3 procesory:

AMD Athlon64x2 3800+ /1MB/2.0GHz/S-AM2(65W)

Intel Pentium D 915 /4MB/2.8GHz/FSB800MHz/LGA775

AMD Athlon64 3800+ /512KB/2.4GHz/S-AM2

 

A moze cos innego w cenie do 400zl aktualnie posiadam celerona 1.7Ghz i mysle ze nadszedl czas aby go wymienic sprzetu uzywam glownie do pracy i neta gram sporadycznie i najczesciej w gry sieciowe. Zalezy mi na wmiare szybkim korzystaniu z systemu (w najbizszym czasie Visty) jak i programow np do konwersji audio/video.

 

I jeszcze jedno pytanie jaka jest roznica miedzy

AMD Athlon64x2 3800+ /1MB/2.0GHz/S-AM2(65W) a AMD Athlon64 3800+ /512KB/2.4GHz/S-AM2

oprocz wielkosci cache'a czy sa jakies istotne roznice miedzy nimi.

 

Pozdrawaim i prosze o odpowiedz

Edytowane 4 Marca 2007 przez gryzzli

[Kaz!o]

I jeszcze jedno pytanie jaka jest roznica miedzy

AMD Athlon64x2 3800+ /1MB/2.0GHz/S-AM2(65W) a AMD Athlon64 3800+ /512KB/2.4GHz/S-AM2

oprocz wielkosci cache'a czy sa jakies istotne roznice miedzy nimi.

Zasadnicza. I to procek dwurdzeniowy, a II jedno. Dochodzi do tego taktowanie zegara itp.

Mam x2 i chwale sobie uzytkowanie go. Zero przycinek w windowsie wynikajace z braku mocy obliczeniowej CPU a i w grach daje rade.

[eQ.]

Z tych 3 to X2 3800+. Zdecydowanie :wink:

 

 

PS.

Popraw orta w " Zalerzy " B)