Celeron 430 I 440

[capone]

Przeglądając to forum w trafiłem na taką oto stronę. Zaciekawiła mnie informacja o Nowym celeron'ie. Prawdopodobnie będzie na rdzeniu Conroe. Naprowadziło mnie na to dosyć niska częstotliwość zegarów. Od pentiu'ma E2160 rożni się tylko pamięcią cache (pentium 1mb, celeron 512 kb. Jak myślicie czy za króluje na polskim rynku tak jak kiedyś athlon 3000+ venice?

[capone]

Unser Hammerhead w odpowiedzi na mojego posta podał linka do testów (raczej pentium'a) http://forum.pclab.pl/t233798.html/

[bamboocha]

napisalem do goscia z tego tematu: http://forum.pclab.pl/t231720.html

jak ma jeszcze jakies na stanie to jednego wciagne i zdam relacje.

[Michaelius]

Jak dla mnie to oba procki sa bez sensu dla tzw. entuzjasty.

 

ok 80$ w porownaniu do dwurdzeniowego e4300 za 113$ musialby naprawde super sie krecic zeby warto bylo rezykowac z drugiego rdzenia dla 100 zeta.

A jak ktos nie ma kasy na e4300 po tej cenie to nie ma tez raczej na dobra plyte czy najprawdopodobniej lepiej wyjdzie na x 3600+ gdzie mobo kosztuje 250 zeta za bardzo dobry sprzet do oc.

 

celeron za 50$ moze sobie pokonkurowac z jakimis am2 3000+ ale musialby sporo ponizej 200 zeta kosztowac , zeby fiknac do 3600+ za 335 zeta.

[capone]

Jak by to miało dużą wydajność i niską cenę (około 160zł) to można by zainwestować i potem przejść na c2d.

[bamboocha]

jutro mi koles odpisze czy te procki z 1mb cache beda pylily na pt880pro/ultra jak tak to za pare dni stane sie posiadaczem i dam znac :P robie to bo niepotrafie wytrzymac do kwietnia na obnizki cen :D

[capone]

Widzę po sygnaturze że ty prawdziwym maniakiem celinek jesteś :D

[bamboocha]

nom wczesniej mialem cel 1ghz na coperze i na 1.4ghz mykal dopóki sie mobo nie upieklo to go sprzedalem i kupilem d 315 i tak dalej leci ;P

[capone]

Celeron rulez :], oby ten nowy okazał się dosyć wydajny i tani

[kszonek]

juz dawno przecie zo nim było - bedzie tani... ale nie wydajny.... 512k to za malo, zeby core moglo byc wydajne.

[bamboocha]

juz dawno przecie zo nim było - bedzie tani... ale nie wydajny.... 512k to za malo, zeby core moglo byc wydajne.

a takie http://forum.pclab.pl/t233798.html coś mało wydajne?? może za kilka dni podobnego będę posiadał(jak skołuje gdzieś 300zl bo ostatnio mam dużo wydatków - niespodziewanych). za bardzo nie pobenciach!e (asrock...) ale coś spróbuje pocisnąć. Edytowane 27 Lutego 2007 przez bamboocha

[ath]

Za 300zl za 1 jajo, bez sensu... za 330zl masz najtanszego x2 box, a co 2 rdzenie to nie jeden.

[Michaelius]

Nie wiem skad goscie go dorwali ale pierwsze testy celerona juz sa;)

 

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/displ...-preview_4.html

 

I coz chyba wole dowolnego a64 niz to "cudo". Ledwo dobija do 3Ghz.Wydajnosc tez umiarkowana. jedyne co w nim fajnego to niskie zuzycie energii.

[TK]

Pierwsze testy E43 równiez nie zachwycały...

 

Pozatym, mi się bardzo podoba perspektywa 35W :) A zawsze jeszcze można obnizyć mu V.

[Gość teat]

Ciekawe... :wink: imo lepiej bedzie do e4300 chyba dołożyc :-P

[wamak]

Bardzo słabiutko wypada, w grach podkręcony do 3Ghz przegrywa z E4300 1,8Ghz, typowy procek do biura, gdzie się dobrze sprawdzi.

Edytowane 4 Kwietnia 2007 przez WDK

[99tomcat]

ale lipa-aż takiej padaki to sie nie spodziewałem-wiedziałem,że kasza gra swoje ale aż tak? :/

[welyk]

Jak wieść niesie mają się niedługo ukazać....

Cytuję za jednym z serwisów internetowych:

 

"Celeron L. Układy te, to nic innego, jak pojedynczy rdzeń Conroe z dość mocno okrojoną ilością pamięci L2 Cache. Model Celeron L 440 pracuje z prędkością 2 GHz. Wyposażono go w 512 KB pamięci podręcznej i współpracuje z szyną FSB 800 MHz. Drugi model o oznaczeniu 430, różni się tylko niższym taktowaniem, wynoszącym 1.8 GHz."

Według zamieszczonych na stronie DailyTech testów, 440-ka ma wydajność Athlona 64 3500+ i ponadprzeciętną podatność na zabawy w Overclocking..."

 

Pytanie mam takie przekorne... jak sądzicie czy te procki jako że jednordzeniowe i z małą ilością cache a co za tym idzie małym zapotrzebowaniem na prąd pójdą na płytach które oficjalnie nie wspierają C2D??

 

mam na myśli np. moją MB czyli Asus P5LD2, czyli wersję która oficjalnie nie wspiera C2D ale już jej rev. 2 czyli P5LD2/C ze zmodyfikowanym układem zasilania właśnie pod C2D... wspiera... biosy są te same itd...

 

jak myslicie?

[Wolan]

Tu nei chodzi o zapotrzebowanie na prad. a racze o samo napiecie i jego regulacje.

Wiec nie a szans by ten celek oparty na architekturze core 2 chodzil na twoim asusie

[Gość Firekage]

Tu nei chodzi o zapotrzebowanie na prad. a racze o samo napiecie i jego regulacje.

Wiec nie a szans by ten celek oparty na architekturze core 2 chodzil na twoim asusie

To zalezy od rewizji. Asus w 2.01G ja wspiera. Edytowane 14 Kwietnia 2007 przez Firekage

[Wolan]

Ale ta rewizja jest oznaczana jako P5LD2/C on ma zwykle P5LD2

[welyk]

tak się obawiałem...

myslałem ze gdyby sie dało to bym łyknął jakiegod Cel L 2Ghz, zawsze to by było lepiej, Cel L + OC niz P4 plus OC...

[capone]

Ten celek może być trochę nie wypałem, bo za 250 zł mamy już x2 3600 od amd

[°°°]

225zł OEM w apollo.pl http://www.apollo.pl/store/show_detail/b64...gMzYwMA==/27802

[capone]

Ciekawi mnie wydajność celka 4XX po oc. Może będzie na poziomie e4300, to wtedy można by zrezygnować z jednego jajka :D

[LordFury]

Ciekawi mnie wydajność celka 4XX po oc. Może będzie na poziomie e4300, to wtedy można by zrezygnować z jednego jajka :D

Raczej nie będzie... Kiedyś były screeny ESa z pi w dużym temacie o C2D (ale to już pare miesięcy temu, wiec sporo szukania) i wyglądało to marnie. O ile jakichś magicznych usprawnień w finalnych wersjach nie ma, to bida będzie... 512k cache <_<

[Michaelius]

Nie wiem tylko po co ktos zakladal nowy temat ;)

http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=227235

 

Gdzies tam wrzucalem linka do testow ESa tych celinek i wyniki byly zalosne.

[Jabar83]

Również ciekawiło mnie co to celina potrafi. Ale tu widzę że nie jest tak kolorowa. Mała ilość pamięci cache do tego. Co do tego A64 za śmieszne 225 zł to jestem pod wrażeniem :| Szkoda że mam 939. SD 3700 kosztuje więcej od tego X2 :mur:

[q8ic]

Jaką trzeba mieć płytkę żeby cielaka pociągnąć na 3-3,5 ?

[wamak]

Jaką trzeba mieć płytkę żeby cielaka pociągnąć na 3-3,5 ?

Najtańsze to Asus P5B, Abit IB9 dla D420 i tu dochodzimy do pewnej kwestii- płyta 2 razy droższa od procka. Edytowane 24 Maja 2007 przez Orgiusz