Gość Harry Lloyd Opublikowano 28 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 28 Maja 2007 (edytowane) Widocznie ja trafiłem na jakiegoś paściaka który nie lubi wysokiego FSB. Jakbym wiedział to bym wział 430, ale sie nie spodziewałem że nawet QPB1400 na tej mobo nie osiągnę. Edytowane 28 Maja 2007 przez Harry Lloyd Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
atom3k Opublikowano 29 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 29 Maja 2007 9h orthos E2160 max co dało mi się cisnąć na default vcore - 2900 MHz abit ab9 zobaczymy co po podbiciu napięcia potrafi ;] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pixelik Opublikowano 29 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 29 Maja 2007 EDYTA: Pixel - przeleć se pamięci GoldMemem i się dowiesz co wini. 30 minut to jak wyjcie do klopa. Niech Ci ORTHOS pobiega dzień to zobaczysz pamieci mi chodza na 4444 na 1100mhz 2,35v wiec to nie pamieci. jak juz cos to wiem co mi wiesza kompa to mobo! tylko chodzi mi oto ze OTHROS leci pare godzin i nic nie wywali np a zostawie boinca na godzine i juz jest zwis. to znaczy ze boinc bardziej obciaza kompa niz Othros! a nie pisz mi co sobie sciagnac i mow cos o pamieciach bo wiem co moje mem potrafia:) i moze byscie pokazali jakies screeny jak wasze podkrecone Pentium chodzi w super pi 16m np itd... bo jak narazie to tylko wszyscy gadaja o def v core a pewnie i tak auto maja w biosie wlaczone.. forum zaczyna byc coraz mniej ciekawe:/ bo coraz wiecej [ciach!]l sie pisze.. pokazcie co potrafi taki pentium jaki max OC itd... i jakies wyniki.. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
atom3k Opublikowano 29 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 29 Maja 2007 chcialem zobaczyc ile na default idzie procek na sztywno ustawiony 1.325V w biosie tu jest wynik, robiony wczoraj na szybko z niedotaktowanymi kośćmi pamięci (coś koło 700MHz miały), procek na 3500 nie ma rewelacji Pi 1M - 17s Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Niko123 Opublikowano 29 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 29 Maja 2007 3500 na jakim napięciu? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Raptor Opublikowano 29 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 29 Maja 2007 (edytowane) i moze byscie pokazali jakies screeny jak wasze podkrecone Pentium chodzi w super pi 16m np itd... bo jak narazie to tylko wszyscy gadaja o def v core a pewnie i tak auto maja w biosie wlaczone.. forum zaczyna byc coraz mniej ciekawe:/ bo coraz wiecej [ciach!]l sie pisze.. pokazcie co potrafi taki pentium jaki max OC itd... i jakies wyniki.. lookaj do mojego HWBota 1m - 16.22s, 32m - 14.37.660 niestety mój ma fsbwalla gdzieś w okolicy 420 i nie odpala więc zabawy z niższym mnożnikiem nie było :( Edytowane 29 Maja 2007 przez Raptor Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
atom3k Opublikowano 30 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 30 Maja 2007 http://www.hothardware.com/articles/Intel_...ocessor/?page=5 teścik E2140: "With our eVGA nForce 680i LT SLI motherboard (a terrific overclocker), we set out to push this chip as far as we could, step by step. At default voltage levels, we were able to push the chip to an impressive 2600 MHz by increasing the front side bus speed from 800 MHz to 1300 MHz. This represents a 62.5% increase in clock speed with almost no work at all - a good start. When we started pushing the chip further, we needed to crank up the voltage levels in order to keep the chip running smooth and stable. The end result of our overclocking efforts (on air-cooling) had our processor clocked at 2900 MHz with a core voltage of 1.5V. This represents an 81% increase in clock speed with just a few changes in the BIOS. We were able to push the chip up to 2.93 GHz (the same clock speed as Intel’s fastest shipping desktop Core 2 processors) and complete some benchmarking, but it ended up being unstable over our long term tests. We’ve included benchmarks of the chip at 2900 MHz throughout the following pages for reference, however." Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
eubie Opublikowano 30 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 30 Maja 2007 Pierwszy E2140 jak pisalem juz kiedys nie chcial wspopracowac z FSB 400, przy 395 byl niestabilny, przy 390 byl 'prawie' stabilny, Orthos liczyl po kilka godzin, ale czasami zdarzal sie blad. Procesor przy 395 potrzebowal realne ~1.4V po obciazeniu Orthosem. Druga sztuka, bez problemu dziala przy 1.325V /default/ na 3GHz, wczesniejsza tak nie potrafila, wolala wiekszego napiecia. Pomyslalem sobie, ze skoro ma o wiele wiekszy potencjal od poprzedniej, to moze nie bedzie miala /FSB Wall'a/... no i rozczarowalem sie, to samo przy identycznych FSB, przy 400 bootuje tylko czasami, 395 niestabilne w windowsie, 390 prawie stabilne. Niezaleznie jak wysokie napiecie ustawie. Sprawdzalem znowu na dwoch plytach, P5B i P5N-E, ktore z E6300 robily FSB spokojnie wieksze niz 470. Moglbym pomyslec, ze E2140 tak juz maja, ze nie lubia wysokiego FSB, ale patrzac na wasze wyniki, nie widze tej prawidlowosci ;) Mam wyjatkowego pecha, czy moje plyty dobieraja tak strapa do defaultowego FSB... moze BSEL mod pomoze? czy nic nie zdzialam? Bo jak w przypadku pierwszego procka lalem na to sikiem prostym, tak ta sztuka bedzie sie marnowac przy 3GHz :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pixelik Opublikowano 30 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 30 Maja 2007 wlasnie kupilem dzisiaj e2160 i jutro cos potestuje wiecej i dokladniej i zapodam wyniki:) i mam pytanko odnosnie napiecia jakie realnie przy obciazeniu macie napiecie np przy 3300mhz ?? 3500mhz ?? :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Raptor Opublikowano 30 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 30 Maja 2007 mój prime stable: 3.2G/1.38V, 3.3G/1.42V - reszty nie testowalem PS tylko 1.6V na proca i ile pojdzie ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pixelik Opublikowano 31 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2007 (edytowane) ok zaraz zabieram sie za testowanie:) ale juz widze ze p5b ma cos z kalibracja temperatury powalone:/ bo ma 35C a nagle przy obciazeniu idzie o 20C w gore.. na wc i na boxie takie samo zachowanie:/ na 3400mhz 1,46v prime stable. narazie leci caly czas i nic sie nie dzieje na 1,43v byl restart no i wlasnie patrzylem na specyfikacje prockow dla p5b i nie ma w tabeli nic o pentiumach 2140, 2160. :/ Edytowane 31 Maja 2007 przez Pixelik Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sector19 Opublikowano 31 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2007 ok zaraz zabieram sie za testowanie:) ale juz widze ze p5b ma cos z kalibracja temperatury powalone:/ bo ma 35C a nagle przy obciazeniu idzie o 20C w gore.. na wc i na boxie takie samo zachowanie:/ to dobrze na diodzie tak powinno byc :).. U mnie na p5n-e tez tak jest i zawsze tak mialem na intelach A TAKW GOGOLE APROPO FSB WALLA... to U MNIE TEZ ON jest... e2140 mam 3,2Ghz orthos stable 1,375v (fsb400mhz) a na 1,61v nie moglem wejsc na fsb433mhz wiec zaczalem schodzic w dol i zauwazylem ze dopiero przy fsb407mhz wogole mi bootuje procek... wiec chcialem sprawdzic czy ruszy an 1,375v i zmniejszylem napiecie... restart... i wstal... ale ani 1 mhz wiecej :/... i sie teraz wnerwiam i glowie co i jak... planuje odrazu wskoczyc na fsb jakies wysokie... cos ponad 466mhz - 500mhz tylko wtedy to juz bede musial dawac wysokie napiecie na bank... ale w domu za plecami lezy rura od maniakalnego wiec problemu nie bedzie... pozdro... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
marx2 Opublikowano 31 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2007 nastepny artykul http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/pentium-e2160.html Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pixelik Opublikowano 31 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2007 (edytowane) tak dla ciekawostki jak ktos liczy seti to na takich samych optymalkach wyniki : E6300 3240 pamieci 920 cl4434 Done 3,387.72 - 57.18 57.17 E2160 3330 pamiec 925 cl4434 Done 3,567.48 - 57.19 57.17 Edytowane 31 Maja 2007 przez Pixelik Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LordFury Opublikowano 31 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2007 tak dla ciekawostki jak ktos liczy seti to na takich samych optymalkach wyniki : E6300 3240 pamieci 920 cl4434 Done 3,387.72 - 57.18 57.17 E2160 3330 pamiec 925 cl4434 Done 3,567.48 - 57.19 57.17 Czyli różnica jak we wszystkich benchach z grubsza, pod 10% zegar w zegar... No to nie jest źle, prawie standardowa, duża próbka w godzinkę :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
all15 Opublikowano 31 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2007 Z tego co wyczytałem to E2160 lepiej sie podkrecają ale nie jestem do konca pewny. Mam juz płyte główna w domu (nizej podana) i zastanawiam sie nad wyborem E2140 a E2160. Prosze napiszcie mi czy warto dopłacac 40zł jezeli mam zamiar podkrecac procesor i otrzymac bardzo wysokie wyniki - powyzej 3300MHz by sie przydało :) ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
marx2 Opublikowano 31 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2007 lepiej sie podkrecaja bo maja wyzszy mnoznik Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sector19 Opublikowano 31 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2007 lepiej sie podkrecaja bo maja wyzszy mnoznik i tylko dlatego... bo pozniej fsb walla zalapiesz... ale ja sie nie dam OMINE te glupie 400mhz :P... juz szykuje sie do przerobek :P sprobuje wszystkiego. Mysle ze ciekawy wynik(jak na takie takty :rolleyes: ) dlatego go dodaje... tak zebypokazac na co stac takiego wykastrowanego c2d :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
atom3k Opublikowano 1 Czerwca 2007 Zgłoś Opublikowano 1 Czerwca 2007 Raport z testowania procesora Intel Pentium Dual Core E2160 1.8 GHz ----- Procesor: http://img92.imageshack.us/my.php?image=e2160hd1.jpg płyta główna Abit AB9: http://adaxland.poznan.pl/atom3k/e2160/mobo.jpg pamięci Corsair Twin2X DDR2 2x 1GB 800MHz CL4-4-4-12 low latency działające na CL4-4-4-8 2T: http://adaxland.poznan.pl/atom3k/e2160/mem.jpg chłodzenie Alphacool Entry Set 120 Rev. 2: http://www.cooling.pl/product_info.php?cPa...amp;language=PL pasta Zalman ZM-STG1 karta graficzna MSI NX7900GS-T2D256EZ-HD [450/660] oc:[560/720] ----- podstawowe fsb: 200MHz max stabilne fsb: 400MHz max fsb na którym procesor wstaje: 410MHz max stabilne oc na defaultowym napięciu: 2900MHz [9x323] max stabilne oc: 3400MHz [9x378 1.574V] max oc na którym działają marki: 3500MHz [9x389 1.6xxV] [*] 2900MHz: http://adaxland.poznan.pl/atom3k/e2160/e21...900_1325_9h.jpg 3400MHz: http://adaxland.poznan.pl/atom3k/e2160/e21...00_1575_10h.jpg max temp dla 1800MHz: 43C max temp dla 2900MHz: 52C max temp dla 3400MHz: 66C Super PI 1M: 1600MHz [8x200]: 36s, http://adaxland.poznan.pl/atom3k/e2160/PI_1600_36s.jpg 1800MHz [9x200]: 31s, http://adaxland.poznan.pl/atom3k/e2160/PI_1800_31s.jpg 2130MHz [8x267]: 27s, http://adaxland.poznan.pl/atom3k/e2160/PI_2130_27s.jpg 2400MHz [9x267]: 24s, http://adaxland.poznan.pl/atom3k/e2160/PI_2400_24s.jpg 2900MHz [9x323]: 20s, http://adaxland.poznan.pl/atom3k/e2160/PI_2900_20s.jpg 3200MHz [8x400]: 19s, http://adaxland.poznan.pl/atom3k/e2160/PI_3200_19s.jpg 3400MHz [9x378]: 18s, http://adaxland.poznan.pl/atom3k/e2160/PI_3400_18s.jpg *3500MHz [9x389]: 17s, http://adaxland.poznan.pl/atom3k/e2160/PI_3500_17s.jpg 3DMark 2001SE grafika standart/grafika podkręcona: 1600MHz: 16176 / 16412 1800MHz: 17567 / 17853 2130MHz: 20045 / 20610 2400MHz: 21589 / 22067 2900MHz: 24871 / 25496 3200MHz: 26316 / 26998 3400MHz: 27323 / 28075 *3500MHz: 28035 / 28630 spostrzeżenia: - niepoprawne wykrywanie prędkości na zmniejszonym mnożniku z 9 na 8 w programach 3Dmark - dużo niższe maxymalne fsb od procesorów core 2 duo - nie kręcić to grzech ... screeny & orb`y z 2001SE: 1600MHz: http://adaxland.poznan.pl/atom3k/e2160/e21...k2001se_Noc.jpg http://service.futuremark.com/compare?2k1=9208210 http://adaxland.poznan.pl/atom3k/e2160/e21...rk2001se_oc.jpg http://service.futuremark.com/compare?2k1=9208212 1800MHz: http://adaxland.poznan.pl/atom3k/e2160/e21...k2001se_Noc.jpg http://service.futuremark.com/compare?2k1=9208218 http://adaxland.poznan.pl/atom3k/e2160/e21...rk2001se_oc.jpg http://service.futuremark.com/compare?2k1=9208222 2130MHz: http://adaxland.poznan.pl/atom3k/e2160/e21...k2001se_Noc.jpg http://service.futuremark.com/compare?2k1=9208236 http://adaxland.poznan.pl/atom3k/e2160/e21...rk2001se_oc.jpg http://service.futuremark.com/compare?2k1=9208237 2400MHz: http://adaxland.poznan.pl/atom3k/e2160/e21...k2001se_Noc.jpg http://service.futuremark.com/compare?2k1=9208227 http://adaxland.poznan.pl/atom3k/e2160/e21...rk2001se_oc.jpg http://service.futuremark.com/compare?2k1=9208229 2900MHz: http://adaxland.poznan.pl/atom3k/e2160/e21...k2001se_Noc.jpg http://service.futuremark.com/compare?2k1=9208201 http://adaxland.poznan.pl/atom3k/e2160/e21...rk2001se_oc.jpg http://service.futuremark.com/compare?2k1=9208206 3200MHz: http://adaxland.poznan.pl/atom3k/e2160/e21...k2001se_Noc.jpg http://service.futuremark.com/compare?2k1=9208231 http://adaxland.poznan.pl/atom3k/e2160/e21...rk2001se_oc.jpg ??? [brak, test do powtórzenia] 3400MHz: http://adaxland.poznan.pl/atom3k/e2160/e21...k2001se_Noc.jpg http://service.futuremark.com/compare?2k1=9208240 http://adaxland.poznan.pl/atom3k/e2160/e21...rk2001se_oc.jpg http://service.futuremark.com/compare?2k1=9208242 3500MHz: http://adaxland.poznan.pl/atom3k/e2160/e21...k2001se_Noc.jpg http://service.futuremark.com/compare?2k1=9002129 http://adaxland.poznan.pl/atom3k/e2160/e21...rk2001se_oc.jpg http://service.futuremark.com/compare?2k1=9208250 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sector19 Opublikowano 1 Czerwca 2007 Zgłoś Opublikowano 1 Czerwca 2007 (edytowane) E2140 MAx OC :lol: :lol: :lol: FSB WALL 405MHz przy rdzeniach po 25st... (pod obciazeniem z 45st maja, ale nie przezywaja dluzej niz 2 minutki takiej temperatury i zonk... ale na Pi1M styklo) 407 Mhz = hang up... Obiecuje wszech i wobec ze... w przyszlym tygodniu robie FSB moda na 266MHz a jak nie to na 333MHz... obadamy czy to cos da... jesli nie to idzie na sprzedaz :) (ale czas i tak przyzwoity jak na te takty...) PARANOJA Z TYM PROCEM zero mozliwosci jakiegos mocnego OC... jak MAX oc moze byc rownoczesnie ustawieniem na codzien... to sie nie wpisuje w moja definicje OC B-) :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: NIE dam sie... Ojjj Nie dam :)...3,2 Ghz to napewno nie bedzie koneic :) <_< <_< Edytowane 1 Czerwca 2007 przez Sector19 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
marti666 Opublikowano 1 Czerwca 2007 Zgłoś Opublikowano 1 Czerwca 2007 mam 2140 i płytke Gigabyte Ga-n650sli-ds4 , pamieci 667 kingstona 2 x 1 gb , proboje krecic na ustawieniach unlinked , max stabilne fsb 280 , czyli 2250 ghz . Przy fsb 290 system niestabilny , powyzej nie startuje bios . probowałem z napieciami na procka i nic . moze ktos ma taka płyte i podobnego proca ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wamak Opublikowano 1 Czerwca 2007 Zgłoś Opublikowano 1 Czerwca 2007 @marti666 Przede wsystkim ustaw linked (kaprys płyty) i próbuj na różnych fsb (2. kaprys płyty- dziury fsb) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
marti666 Opublikowano 1 Czerwca 2007 Zgłoś Opublikowano 1 Czerwca 2007 czemu linked ? podobno miała byc mozliwość podnoszenia fsb prock niezaleznie od pamieci Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Raptor Opublikowano 1 Czerwca 2007 Zgłoś Opublikowano 1 Czerwca 2007 kurde czyli te proce mają FSBwall'a - u mnie przy strapie 1066 powyżej 415 nie chce działać :( Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Harry Lloyd Opublikowano 1 Czerwca 2007 Zgłoś Opublikowano 1 Czerwca 2007 I tak macie dobrze, bo na moim Celeronie na 345 już sie komp wiesza, powyżej nie wstaje. Sie nagłowiłem ale nie widze innej przyczyny niż FSB Wall. Pamięci inne jeszcze sprawdze, ale wątpie żeby to było przyczyną. Ciekawe od czego to zależy, że każde nowe proce coraz niższe max FSB znoszą. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sector19 Opublikowano 2 Czerwca 2007 Zgłoś Opublikowano 2 Czerwca 2007 kurde czyli te proce mają FSBwall'a - u mnie przy strapie 1066 powyżej 415 nie chce działać :( ciesz sie ze 415 masz... I tak macie dobrze, bo na moim Celeronie na 345 już sie komp wiesza, powyżej nie wstaje. Sie nagłowiłem ale nie widze innej przyczyny niż FSB Wall. Pamięci inne jeszcze sprawdze, ale wątpie żeby to było przyczyną. Ciekawe od czego to zależy, że każde nowe proce coraz niższe max FSB znoszą. Dlatego czas sprobowac FSB moda... moze cos da.... jesli nikt nie sprawdzi to nie bedzie efektow... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
all15 Opublikowano 2 Czerwca 2007 Zgłoś Opublikowano 2 Czerwca 2007 (edytowane) Kupiłem dzisiaj procesor. Niestety moj radiator Pentagram Freezer ALCU100 nie wchodzi na ta płyte - tzn ma złe zapinki i koszyk wylatuje :( wiec testuje obecnie na BOXowym coolerze. Bede edytował podczas podkrecania: Zaczynam :) Ustawiłem 335x9=3015MHz i od razu dałem na rdzeniu 1,4V. Narazie 1H 15min stabilnie w prime :) Max Temp procesora : 58 i ciagle lata od 52-58 podczas testu primem. Nastepne ustawienia 350x9=3150MHz napiecie 1,4125V. Testuje - leci 10min Prime... Niestety temperatura jest bardzo duzo - teraz jest AZ 65 stopni !! (skacze od 61-65) :( i cos mi sie wydaje ze na Boxie nie przekrocze 3200MHz. 356x9=3204MHz napiecie 1,437V i raczej na tym poprzestane az nie zmienie radiatora bo max temperatura dochodzi do 70 stopni!! :( To juz stanowczo za duzo. Badzo ładnie mi działa procesor na 340x9=3060MHz i napieciu 1,38V (3H prime i stabilnie :) ) wiec chyba niepotrzebnie zawyzyłem az tak bardzo napiecia. Hmmm pokombinuje jeszcze a moze i uda sie nizej z V ... OK udalo sie jednak zalozyc Pentka :) Teraz procesor działa na 3303MHz i zostawię go tak - nie chce wyżej podkręcać bo mam max 69 stopni a przekroczenie 70 nie za bardzo mi sie uśmiecha :/ ( może jak radiator zmienię na cos lepszego). Ale i tak jest super za około 300zł i odrobina czasu = najszybszy procesor na rynku ( nie licząc 4 rdzeniowego Core 2 Extreme QX6800 ;) ).Więc rewelacja!! Nic – tylko kupować i się cieszyć :) Edytowane 3 Czerwca 2007 przez all15 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
arek1313 Opublikowano 2 Czerwca 2007 Zgłoś Opublikowano 2 Czerwca 2007 Potwierdzam FSB walla >415. Od święta wstanie na wyższym, ale naprawdę rzadko. Udało mi się kilka razy odpalić na 430x6, a pod Windowsem mogę clockgenem dojechać do 421MHz ale wybitnie niestabilnie... Czy mi się wydaje, czy są jakieś "strapmody"? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
eubie Opublikowano 2 Czerwca 2007 Zgłoś Opublikowano 2 Czerwca 2007 Cieszcie sie ze macie powyzej 400, u mnie nei chce w ogole na 400 odpalac. A 3GHz robi na 1.325V :/ wiec >3200, powinno byc bez problemu osiagalne. Co najciekawsze: P5B + E6300 = ~FSB 495 P5B + E2140 = ~FSB 390 P5NE + E6300 = ~FSB 470 P5NE + E2140 = ~FSB 395 Jakis Asus na P945 + E6300 = ~FSB305 J.A + E2140 = ~FSB260-270. Czyli nie jest to FSB WALL procka samego w sobie raczej.. teoretycznie plyty dla '800' dobieraja inaczej ustawienia, tylko ze z E4300 nie ma problemow z az tak niskim FSB chyba? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
arek1313 Opublikowano 2 Czerwca 2007 Zgłoś Opublikowano 2 Czerwca 2007 Gdyby się dało jakoś wymusić defaultową pracę E na FSB 1066... Myślę, że wtedy by się coś ruszyło :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...