2x1gb Kingston Hx (800) Czy 4x1gb Goodram (800)

[LCC]

Zastanawiam się nad nowymi pamiątkami i nie wiem co będzie bardziej wydajne. Używam bardzo wymagających programów do obróbki i kompresji, ale także gram w najnowsze gry (oprócz tego flight simulator X no i future Crisis). Oczywiście myślę także o przyszłości i chciałbym aby te pamiątki starczyły mi na następne kilkanaście miesięcy. Aha mam też w planach zakupić C2D E6600 więc czy to będzie razem grało i śpiewało.

 

Oto moje propozycje:

 

2x 1 GB Kingston Hyper-X (800 Mhz)

4x 1 GB GoodRam (800 Mhz)

 

Pytam gdyż w tym dziale na pewno jest mnóstwo specjalistów :)

[greg505]

ale tu sie nie ma nad czym nawet zastanawiac?!

 

oczywiscie ze 4GB ;]

 

zastanow sie nad 2x2GB

Edytowane 5 Marca 2007 przez greg505

[bartek82]

ale tu sie nie ma nad czym nawet zastanawiac?!

 

oczywiscie ze 4GB ;]

 

zastanow sie nad 2x2GB

Ale oczywiście, że jest się nad czym zastanawiać. Jeśli korzystasz z Win Xp i masz zamiar przy nim jeszcze trochę czasu pozostać, to bierz 2x1 z jak najniższymi timngami. Gwarantuję Ci, że w Xp wydajność takiego zestawu w obróbce video i nie tylko będzie sporo większa niż 4x1 GB. Powód jest taki, że Xp obsługuje tylko do 3Gb ramu w normalny sposób i dołożenie większej ilości powoduje spadek wydajności zamiast wzrostu. Druga rzecz że w kompresowaniu wideo opóźnienia pamięci mają spory wpływ na wydajność

Jeśli natomiast masz już Vistę, albo planujesz przesiadkę w ciągu następnego miesiąca-dwóch, to bierz 4 Giga, tam ramu nigdy nie jest za dużo;)

 

 

a 2x1 niekoniecznie kingstona bierz, prędzej geil/ocz/patriot, kingston niestety już nie ten sam co kiedyś... ;(

Edytowane 5 Marca 2007 przez bartek82

[greg505]

ze strony microsoftu:

 

Do uruchomienia systemu Windows XP zalecane jest 128 megabajtów (MB) pamięci RAM. Minimalna ilość pamięci to 64 MB, a ilość maksymalna to 4 gigabajty.

[bartek82]

ze strony microsoftu:

 

Do uruchomienia systemu Windows XP zalecane jest 128 megabajtów (MB) pamięci RAM. Minimalna ilość pamięci to 64 MB, a ilość maksymalna to 4 gigabajty.

"W NORMALNY SPOSóB" do 3 Gb, powyżej tej pojemności zmienia się sposób adresowania całej pamięci (coś jak Hi-mem w Win 3.11), co dodaje dodatkowe opóźnienia i znacznie zmniejsza wydajność.

[greg505]

skoro sie tak rozdrabniamy, to moze warto wspomniec ze XP32bitowy obsluguje 4GB, ale dzielac to miedzy aplikacje i jadro w stosunku 50/50 (skad wzioles te 3GB?)

 

najlepiej niech autor poda system(y) pod ktorym(i) pracuje.

 

jednak wciaz sadze, ze mniejsza ilosc ramu (szybszego) nie zrekompensuje ilosci ;)

[bartek82]

skoro sie tak rozdrabniamy, to moze warto wspomniec ze XP32bitowy obsluguje 4GB, ale dzielac to miedzy aplikacje i jadro w stosunku 50/50 (skad wzioles te 3GB?)

 

najlepiej niech autor poda system(y) pod ktorym(i) pracuje.

 

jednak wciaz sadze, ze mniejsza ilosc ramu (szybszego) nie zrekompensuje ilosci ;)

Te 3 Giga wziąłem z jednego ze szkoleń organizowanych przez Microsoft, informację o tym możesz też znaleźć w instrukcjach do niektórych płyt głównych.

Jeśli chodzi o zrekompensowanie, to pod Xp wcale takiej potrzeby nie ma, ja osobiście nie zauważyłem, żeby nawet przy kilku programach włączonych (nie liczę prime i super-pi :P) zajętość ramu wynosiła powyżej 1,5 Giga. Najlepiej nich autor postu sprawdzi u siebie w normalnej pracy ile wynosi u niego zajętość ramu.

[Shady]

Wszystko ok, ale czy to muszą być GOODRAM'y ? :D

Jeżeli muszą to chociaż GOODRAM PRO ;)

[dymy]

Wszystko ok, ale czy to muszą być GOODRAM'y ? :D

Jeżeli muszą to chociaż GOODRAM PRO ;)

odradzam GoodRAMy - cena jest wyśmienita ale.. nabyłem 2szt. 1024/800 i puszczam je na 700, a one bez względu na V bezbłędnie idą jedynie przy 2T :mur: zegar proca 2.8 a na dzielniku 6 wogóle nie chcą wstawać. miałem kość GR 1024/677 i śmigała na lepszych tajmingach przy 1T, a do tego mogłem wrzucić dzielnik 6. z GoodRAM teraz loteria :sad: Edytowane 5 Marca 2007 przez dymy

[bartek82]

odradzam GoodRAMy - cena jest wyśmienita ale.. nabyłem 2szt. 1024/800 i puszczam je na 700, a one bez względu na V bezbłędnie idą jedynie przy 2T :mur: zegar proca 2.8 a na dzielniku 6 wogóle nie chcą wstawać. miałem kość GR 1024/677 i śmigała na lepszych tajmingach przy 1T, a do tego mogłem wrzucić dzielnik 6. z GoodRAM teraz loteria :sad:

Większość DDR-ów II w dualu trudno puścić na 1T i jest to z reguły wina płyty głównej, tak przynajmniej wynika z mojego doświadczenia - może się mylę. Natomiast faktem jest, że Goodramy to loteria, raz trafi się ok, a raz kiszka (ja z kolei miałem problem z 667, nawet na 700 nie dawały rady wstać,)