Co Kupić Za 700 Zł?

[MarDeb]

Mam w tej chwili

 

 

 

Asrock 939Dual-VSTA

 

AMD 64 3200+@2600MHz

 

2x1GB DDR Samsunga 400@520MHz

 

160 GB HDD Sata

 

420W Chiftec

 

LCD 17" 1280x1024

 

i niestety FX5600 na pokładzie

 

 

 

jako, ze mam natywne AGP i PCIE

 

 

 

to nie robi mi róznicy z jaką magistrala bedzie grafika.

 

 

 

Zastanowiam się

 

 

 

nad

 

 

 

1. PALIT 7900GS 256MB DDR3/256bit 1.4ns 450/1320 za ok. 570zł

 

2. MSI 7900 GS 256MB DDR3/256bit 1.4ns 450/1320 pasywne chłodzenie za ok. 670zł

 

3. PALIT 7900GS 512MB DDR3/256bit 1.4 ns 450/1320 za ok. 670 zł

 

4. GIGABYTE 7900GS 256MB DDR3/256bit Turboforce (chyba zalman, ale nie jestem pewny) za ok. 690zł

 

5. EVGA 7900GS 256MB DDR3/256bit 1.4ns 500/1380 za ok. 700 zł

 

6. SAPPHIRE X1950Pro 256MB Lite za ok. 680 zł

 

7. PowerColor X1950Pro 256MB Extreme za ok. 700 zł

 

8. GIGABYTE X1950Pro 256MB Zalman za ok. 750zł

 

9. SAPPHIRE X1950pro Ultimate Full 256MB za ok. 750zł

 

 

 

pytania się rodzą

 

-czy zasilacz wytrzyma? Sprawdzałem zapotrzebowanie i wychodzi mi, że OC karty z 1950Pro to weźmie 389W, a z 7900GS 379W.

 

- O ile zwieksza sie zapotrzebowanie na Waty po OC tych kart?

 

- Czy moja maszynka nie jest przypadkiem za słaba dla tych kart? Słyszłem, że ostatnia kartą, której nie przycina to 7600GT.

 

- W zasadzie nie gram za bardzo w 3d moze poza HeroesV i na tym bez podkrecania proca szło mu bardzo słabo teraz wydaje sie, że jest w miarę ale nie wiem co byłoby z lepszym GPU. Gram raczej w strategie ale te idą też w kieruku 3d.

 

- A może przedobrzyłem i wystarczy GF 7600GT / ATI 1650XT?

 

- Co polecacie?

 

I Dobrze by było ,żeby był cichy, bo siadam do niego po nocach.

 

Lubie bawic się w OC nawet z modami (w rodzinie mam zawodowawgo lutnika, czy jak tam nazywa sie ten zawód) i mogę wziąć kartę słabszą a lepszym OC.

Edytowane 6 Marca 2007 przez MarDeb

[eQ.]

1. PALIT 7900GS 256MB DDR3/256bit 1.4ns 450/1320 za ok. 570zł

IMO nie warto dopłacać 100zł do 512MB.

Zasilacz powinien wystarczyć.

I nie bój sie ze proc będzie Ci zwalniał kartę.

Ale najlepiej byś zrobił sprzedając to co masz i kupując coś pod am2

 

PS. Do HoMM'a 5 wystarczy 76gs od Palita :wink:

[MarDeb]

2 miesiące temu sobie to sprawiłem i chyba nie chcę zmiany. Jak na razie osiągnełem nim swój główny cel, czyli w miarę szybkie kodowanie filmów z córką na DVD. Słyszałem, że Avivo od ATI obecne m.in. w 1950Pro ma przyspieszać kodowanie. Ale nie wiem czy to prawda.

[DEPECH]

Co ma lutnik do OC ?????

 

Pierwsze slysze zeby jakakolwiek bliskosc skrzypiec miala wpyw na OC ;)

 

Co do tematu bramka nr. 1

Edytowane 8 Marca 2007 przez DEPECH

[MarDeb]

Co ma lutnik do OC ?????

 

Pierwsze slysze zeby jakakolwiek bliskosc skrzypiec miala wpyw na OC ;)

 

Co do tematu bramka nr. 1

 

 

 

Chodziło mi o osobe lutującą podzespoły elektroniczne. Taki skrót myślowy.

 

 

 

A poza tym:

 

Chyba jednak mój procek bedzie spowalniał to wszytsko.

 

 

 

 

Znalazłem artykuł

 

http://www.aoaforums.com/frontpage/content/view/1322/30/1/5/

 

gdzie opisująjak modować Paliy 7900GS

 

a przy okazji podają wyniki 3dmarków przed i po OC. Tam robiono testy na podobnej do mojej platformie. Proc 3200+@2500MHz (u mnie @2600) i lepszy zasilacz.

 

Test tej samej karty w jednym z ostatnich PC World Komputer daje bardzo różniące sie wyniki (ale testowali z jakiś AMD FX)

 

Wyniki wychodzą 7283 (3200+ bez OC GPU) do 7583 (FX) w 3dMark05 i 3778 (3200+ bez OC GPU) do 4304 (FX) w 3dMark06. Wynik zbliżony w 3dMarku06 na platformie z 3200+ otrzymują dopieo po podkręceniu rdzenia GPU do 615MHz (wtedy jest 4464 punktów).

 

Będę chyba musiła zrobić Vmod na moim MB aby jeszcze przyspieszyć procek bo szkoda tych kilkunatu procent.

[Miguel707]

Nie wierz 3dmarkom - to ile punktów w nim wychodzi zależy w zbyt dużym stopniu od proca, a tak naprawdę to nie odczujesz różnicy w grach. Twój proc i tak jest po niezłym OC :)

 

Podam przykład z mojego życia - kiedy stałem przed wyborem grafy miałem dwie opcje w prawie identycznej cenie :

 

Gigabyte nVidia 7300GS 256Mb 500/800 64bit - 3dmark 03 - 5000 punktów

Gigabyte ATI Radeon X600Pro 128Mb 400/500 128bit - 3dmark 03 - 3500 punktów.

 

Wybrałem X600Pro - wyniki w 3dmarku wogóle nie odzwierciedlają tego, że X600 jest dużo wydajniejszy niż 7300GS.

Także nie dość, że są przekłamane wyniki graf, to jeszcze danie proca FX do testów zwiększyło o wiele wynik, a w twoim przypadku w grach odczuwalne to nie będzie.

[MarDeb]

Miałem ostatnio szansę zobaczyć co robi słaby proc. U szawgra jest 1.7GHz Celronik izmnienił sobie z 440Mx na 6800XT. W 3dMark03 ładnie pokazuje poza testami CPU tu żenada i gorzej niż z moim FX5600. Ale proc mam o niebo lepszy. Wynik zamiast spodziewanych 8000 - 5600 pkt. NFS nie chciał mu chodzić płynnie i wywalał od czasu do czasu. Mały OC i zmiejszenie detali dopiero porawiły sytuację.

[neomagnet]

No ale celerony nigdy nie były dobre do gier, a jeszcze 1,7ghz, to już masakra. U ciebie taki 7900gs spokojnie poleci, proc nie będzie go spowalniał.