hotkey Opublikowano 17 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 17 Lutego 2003 CZe ludziska. mam pewnien problemik(jak to zazwyczaj :)). Niedawno chciałem sobie zmienić płytę + Ram, ale niestety po zakończeniu pierwszego semestru(czytaj nie najlepszych ocenach, w szczególności z angielskiego - grzecznie mówiąc nie dażę mojej nauczycielki od angola zbytnią sympatią :( ) ojciec powiedział, że dopóki nie poprawie ... (chyba część z Was to zna :)) ... nie będzie kompa :(. Na szczęście moja obecna płyta główna wraz z kilku miesięcznym Windowsem 98 pokazała na co ją stać(czytaj kilka niekontrolowanych zwisów w czasie pisania jakiś ważnych dokumentów :)) i odrazu wróciliśmy do tematy kompa :). No i tu mam kilka dylematów, bo podzespoły mają być takie: 1) AXP+ 1700 0,13 (260zł) 2) EPOX 8RDA(480zł) vs. 8RDA+(540zł) vs. ASUS A7N8X(560zł) 3) 1x SAMSUNG 256MB DDR400(360zł) vs. 2x TwinMOS 256MB DDR333(2x 179zł) vs. 2x Infineon 256MB DDR333(2x 226zł) Odnośnie 2) to jestem jak na razie zdecydowany na EPOX'a z + Odnośnie 3) tu mam duży dylemat. Opcja DDR400 nie daje mi DualDDR, ale daje szanse na fsb 200(i to dużą), a także na Bartonka na fsb 200; zaś 2x DDR333 to kożystanie z zalet DualDDR no i wkońcu to 256MB więcej. Proszę o opinie cio qupić. Acha no i bardzo ważna sprawa. Pamięci będą najprawdopodobniej qupowane na sklep.tweak.pl, więc nie będe mógł ich zobaczyć (jakie kostki i te sprawy)(conajwyżej mogę im tam wysłać maila, co pewnie uczynie). Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dijkstra Opublikowano 17 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 17 Lutego 2003 1. Dla czego DDR400 ma Ci nie dawać szansy na duala. 2. Dla czego DDR333 ma Ci nie dawać szansy na 200FSB? Musisz mieć synchro??? ad.1 Soltek w specyfikacji do swojej nForcowej (ciągle zapominam nazwy :( ) płytki piszę, że jest nieoficjalny support do DDR400, czemu epox miałby być gorszy? PS. Barton będzie na FSB 166, nie 200. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RaV[666] Opublikowano 18 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Lutego 2003 1. DDR 400 mu nie daje poki co szans na duala bo kupi jedna kostke 2. DDR 333 nie daje wiekszych szans na FSB 200 bo asynchro daje spadek wydajnosci (sprawdzane u mnie) Wez dwie kostki 256 ,512mb ramu da ci o wiele wiekszy komfort jak FSB 200 ,pozatym i tak wyciagniesz na memorkach 333 spokojnie 366, ja jade na 2x256 kingstona w cenie tych infineonow na fsb 380(2x190) i jest spoko,niekazda plyta na nForce 2 jest stabilna na FSB ~200 bez vmoda (sporo niejest),zastanow sie jeshcze nad kingstonami. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dijkstra Opublikowano 18 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Lutego 2003 "]1. DDR 400 mu nie daje poki co szans na duala bo kupi jedna kostke 2. DDR 333 nie daje wiekszych szans na FSB 200 bo asynchro daje spadek wydajnosci (sprawdzane u mnie) Wez dwie kostki 256 ,512mb ramu da ci o wiele wiekszy komfort jak FSB 200 ,pozatym i tak wyciagniesz na memorkach 333 spokojnie 366, ja jade na 2x256 kingstona w cenie tych infineonow na fsb 380(2x190) i jest spoko,niekazda plyta na nForce 2 jest stabilna na FSB ~200 bez vmoda (sporo niejest),zastanow sie jeshcze nad kingstonami. Z tą kostą to niedoczytałem... :oops: :oops: :oops: A wielki masz ten spadek wydajności przy asynchronicznym, porównując 166 synchro i 200 asynchro, bo sam powoli myślę o nForce, tylko kaski mało :( Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RaV[666] Opublikowano 18 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Lutego 2003 Powiem tak ,asynchro na nForce niema sensu ,niepamietam dokladnych wartosci ale wiem ze 185/185 bylo wydajniejsze od 225/166 czy jakos tak,chodzi o opoznienia, dual + synchro to jedyne sensowne wyjscie.(FSB/Ram) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tkwadrat Opublikowano 18 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Lutego 2003 256 to nie to samo co 512, a 512 to 512 :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hotkey Opublikowano 19 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 19 Lutego 2003 ... PS. Barton będzie na FSB 166, nie 200. Wydaje mi się, że Bartonek będzie później na fsb 200(jeśli się myle, to mnie poprawcie). A teraz jest na 166. Jeśli chodzi o Kingston'a, to troszkę się boje, ponieważ są dużo droższe. Teraz właśnie oglądam ofertę sklepu i są takie pamiątki: - DDR-SDRAM Infineon 256MB PC-333 226.00 zł - DDR-SDRAM Kingston 256MB PC-333 228.00 zł Opis: 184 pin, nr.prod. KVR333X64C25/256, częstotliwość szyny pamięci: 333 MHz; cycle latency: 2,5; czas dostępu: 7.5; No i <span style="color:red;">[ciach!]</span>a sam nie wieżę, są te TwinMosy w promocji(175 za sztukę): - DDR-SDRAM TwinMOS 256MB PC-333 175 184 pin, Double Data Rate, 2 x 166 Mhz, kości - M.tec 6.0 ns !!! Ha, LoL. "Głupi ma szczęście" :) Jakiej firmy qpić te pamiątki?? Gdzie? Z góry THX. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RaV[666] Opublikowano 19 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 19 Lutego 2003 Pamietaj ze oznaczenie "ns" to sprawa raczej sliska ,przyklad ,mialem infineony Pc133 7.5ns cas 2.5 ,pomykaly na 151 cas 2, mialem w domu jakies wynalazki z 6ns ,niewytrzymywaly tyle co infeneon ;/.Moje kingstony sa na kosciach kingstona ,oznaczenie takie jak podales, ciagna 190 cas 2.0 i inne timingi takze ostre.Zadnych twinMOSow nie mialem w rekach wiec sie wypowiadac niebede,ale jedno ci radze ,nie kupuj byleczego bo bedziesz zalowac, bardzo czesto takie calkowite "wynalazki" nie chodza nawet na ustawieniach NOMINALNYCH stabilnie, taka rosyjska ruletka. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
McBenner Opublikowano 19 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 19 Lutego 2003 Ludzie na forum mowia ze te pamietki ida im na 175 mhz i max timingach. Moim zdaniem to jest naprawde zarabista okazja jak na 175 zl, czysty miod. Moim zdaniem bierze 2x256 twinmosa. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...