PIV 1.6A szybszy niz Athlon 1.6Ghz

[Kosher]

Mowa o CCR przy extremalnym OC. Wykrecilem oda proce dosc wysoko, przy czym PIV w domu a XP- ka w specjalnych warynkach. Oba wyniki tutaj. http://ccr.podkrecanie.sky.pl/wyniki.php?page=0

[Gość]

cheche fajny wynik, 4 ósemki fajne, potwierdza to że do krecenia są intele

[Novy]

..moze i do krecenia tak, ale 2 GHz Athlona vs 2.86 GHz P4 wynik prawie identyczny a roznica 860 MHz :lol:

[Kosher]

..moze i do krecenia tak, ale 2 GHz Athlona vs 2.86 GHz P4 wynik prawie identyczny a roznica 860 MHz :lol:

Problemem jest dla Ciebie te 860Mhz :?:

[Novy]

..moze i do krecenia tak, ale 2 GHz Athlona vs 2.86 GHz P4 wynik prawie identyczny a roznica 860 MHz :lol:

Problemem jest dla Ciebie te 860Mhz :?:

Nie, czemu. Fakt ze lepzy wynik na p4 (48 punktow :wink: ) ale tu jest konkretny przyklad ze zegar i wydajnosc nie ida w parze :P

[Kosher]

Biorac pod uwage PIV i Athlona na pewno nie ida w parze. Chodzilo mi o to zeby pokazac co moze najtanszy Northwood w odniesieniu do jednego z najdrozszych XP-kow.

[Novy]

Racja bo ten model p4 kreci sie codownie :)

[Nyny]

Racja bo ten model p4 kreci sie codownie :)

jako jedyny

[PITer]

Ale cena 1.6A i XP2000 tez nie idzie w parze :)

[Kaeres]

Co tu duzo gadac. AMD jest za murzynami jakies 105 lat. Nic mnie nie obchodzi przy kupnie procka, ze Athlon XP ma mniejsze taktowanie a PRAWIE dogania Intela wiekszego o 900 Mhz. Ide do sklepu chce miec potwora i biore to co szybsze, a nie to co sie wlecze z tylu z mniejszym zegarem. vTym bardziej, ze 1.6A jest tani jak barszcz ukrainski.

[cana]

Co tu duzo gadac. AMD jest za murzynami jakies 105 lat. Nic mnie nie obchodzi przy kupnie procka, ze Athlon XP ma mniejsze taktowanie a PRAWIE dogania Intela wiekszego o 900 Mhz. Ide do sklepu chce miec potwora i biore to co szybsze, a nie to co sie wlecze z tylu z mniejszym zegarem. vTym bardziej, ze 1.6A jest tani jak barszcz ukrainski.

jak bierzesz najszybsze / MHz mania :) też mnie co jakiś czas dopada / to ok, ale jesli tylko interesuje Cie kryterium wydajność to wiesz co napiszę :)

a tak BTW to nie masz jeszcze dosyć ? mimo iż jestem od długiego czasu userem procków amd to nie psioczę na intela i nie próbuję na siłe forsować wątpliwych argumentow / ok p4 1.6a kręci się ładnie, najszybszy jeśli chocdzi o zegar jest też intel / na razie :twisted: / ale cięzko nie zauważyć że wolniejszego proca można dużo pary wycisnąć przy przemyślanej architekturze i tu Cię boli?

pozdro

ps a jak mi się amd znudzi to moe qpię intela :)

ale teraz to na młotki czekam

[tomasir]

różnica między tymi dwoma prockami jest w granicach błędu.Sam na swoim wiele razy zapuszczałęm ccr i różnice sięgały 150-200 ptk,chociaż zapuszczałem go zawsze 3 krotnie.Więc stwierdzenie że pIV jest szybsze wydaje się nie być pewna.

[Kaeres]

Co tu duzo gadac. AMD jest za murzynami jakies 105 lat. Nic mnie nie obchodzi przy kupnie procka, ze Athlon XP ma mniejsze taktowanie a PRAWIE dogania Intela wiekszego o 900 Mhz. Ide do sklepu chce miec potwora i biore to co szybsze, a nie to co sie wlecze z tylu z mniejszym zegarem. vTym bardziej, ze 1.6A jest tani jak barszcz ukrainski.

jak bierzesz najszybsze / MHz mania :) też mnie co jakiś czas dopada / to ok, ale jesli tylko interesuje Cie kryterium wydajność to wiesz co napiszę :)

a tak BTW to nie masz jeszcze dosyć ? mimo iż jestem od długiego czasu userem procków amd to nie psioczę na intela i nie próbuję na siłe forsować wątpliwych argumentow / ok p4 1.6a kręci się ładnie, najszybszy jeśli chocdzi o zegar jest też intel / na razie :twisted: / ale cięzko nie zauważyć że wolniejszego proca można dużo pary wycisnąć przy przemyślanej architekturze i tu Cię boli?

pozdro

ps a jak mi się amd znudzi to moe qpię intela :)

ale teraz to na młotki czekam

I za to AMD nalezy Sie chwala. Wyciska z procka znalezionego w jaskini takia szybkosc - to mi sie podoba.

[cana]

w jaskinii? :)

jak uważasz projekty alphy / ev6/ nextgena / chyba tak się ta firma zwała/ za jaskiniowe to jak nazwiesz p3/ toć to lekko przerobione pentium pro czyli baaardzo stary projekt tak samo jaskiniowy/

dopiero p4 jest czymś nowym / i jak na razie poza zegarami to qleje optymalizacja progsów/

aq zresztą niech ta wojna prockaowa trwa w iecznośc / dxieki temu mozemy się kłócić o wyższości jednych cpu nad drugimi a nie być uciskanymi przez monopoliste/

pozdro

[yuri]

jest kilku pajaców którzy fanatycznie są zapatrzeni w intela i potrafią tylko wypisywać <span style="color:red;">[ciach!]</span>ły o jaskiniach :twisted: i szuka taki tylko dymu a nie wie co pisze. płacą ci za to że takie bzdury klepiesz czy może spisz z tym prockiem i ci tak dobrze :twisted:

[Kaeres]

i jak na razie poza zegarami to qleje optymalizacja progsów

Cana wytlumacz to jasniej. O co chodzi z ta optymalizacja ?

[cana]

i jak na razie poza zegarami to qleje optymalizacja progsów

Cana wytlumacz to jasniej. O co chodzi z ta optymalizacja ?

a o to że mimo tych piknych mmx,sse, sse2, 3dnow nikt / no prawie/ tego nie chce implementować a po drugie to qlą u nogi jest wsteczna zgodność / i to dotyczy i amd i intela / z zabytkowymi x86 i pisanie wiekszości kodu w językach wysokiego poziomu miast w asemblerze w coraz bardzej niechlujny / brak asemblera ktory szybki jest ale miły inaczej do pisania/ sposób co w współdziałaniu z równie pokręconymi systemami opeacyjnymi daje co to jest czyli małowydajny komp mimo potencjalnie olbrzymiej mocy

pozdro

ps ja wiem że teraz nie da się całego progsa w asemblerze napisać ale to niestety poprzez małowydajne kompilatory przekąłda się na efekt końcowy :(

[Kaeres]

Troche zawile ale przynajmniej wiemy o co chodzi :)

Thx.

[mlodass]

Ale cena 1.6A i XP2000 tez nie idzie w parze :)

Różnica chyba okolo 300zl czy tam ilu a moze 200 cos w tym stylu