LCC Opublikowano 18 Marca 2007 Zgłoś Opublikowano 18 Marca 2007 (edytowane) Mam taki problem, chcę tymczasowo? - do końca 2007 roku grać na takim zestawie: Płyta: AsRock P4VM890 http://www.komputronik.pl/Plyty_glowne/Asr...pelny,id,37942/ Grafa: XFX 8800 GTS - 320 MB Chodzi o to, że mam grafę na AGP a chcę kupić na PCI-E i normalnie musiałbym zmienić płytę i przy tym wszystko w kompie bo to poprzednia epoka. Dlatego chcę zachować jeszcze te podzespoły ale zmienić tylko płytę na taką z PCI-E. Mam P4 3,0 Ghz z HT pod 478, 1,5 GB RAM DDR I 400, 2x SATA. No i moje pytanka 1. Czy na tym s478 będę mógł się cieszyć pełną mocą karty - chodzi mi o PCI-E, czy będzie szedł na x8 czy x16? 2. Czy razem się nie pogryzą? 3. No i w ogóle co o tym myślicie, może coś innego radzicie. Edytowane 18 Marca 2007 przez LCC Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zajdzik Opublikowano 18 Marca 2007 Zgłoś Opublikowano 18 Marca 2007 na moje to sobie odpuść bo to bez sensu taką grafe wsadzać do takiego kompa. na 100% nie osiągniesz pełnej mocy grafiki chyba że może po nieziemskim podkręceniu proca i ramu Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michaelius Opublikowano 18 Marca 2007 Zgłoś Opublikowano 18 Marca 2007 (edytowane) Hmm dzialac to to powinno. Ale w niektorzych grach bedziecie ograniczac procesor. Zreszta nie musisz mi tutaj wierzyc na slowo ktos potestowal roznice miedzy 8800 a 7900 na athlonie 64 2ghz (czyli ciut szybszym niz 3Ghz pentium) http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=227399 W sumie zamiast wydawac tyle pieniedzy na syfiaste mobo lepiej byloby sprzedac to co masz i kupic tanie mobo na 775 np. Gigabyte 945p s3 (kolo 300) albo 965s3 (<400) do tego z 1 gb ddr II procka 631 albo 65 nm celerona. Edytowane 18 Marca 2007 przez Michaelius Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PMichalak Opublikowano 18 Marca 2007 Zgłoś Opublikowano 18 Marca 2007 IMO Athlon 2Ghz jest wydajniejszy od Pentium 3Ghz. Przecież Socket 478 to prehistoria, epoka jeszcze sprzed socket A. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michaelius Opublikowano 18 Marca 2007 Zgłoś Opublikowano 18 Marca 2007 Jest ale mowimy o stosunkowo niwielkiej roznicyw stylu 5-10%. Zreszta ta prehistoria jest na zblizonym poziomie do s775 o tym samym taktowaniu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LCC Opublikowano 18 Marca 2007 Zgłoś Opublikowano 18 Marca 2007 Panowie spokojnie, bo odchodzicie od tematu. Dałem takie rozwiązanie jakie dla mnie najlepsze. Gdybym chciał kupić lepszą płytę to do tego także ramy pod ddr2, proca, a to za dużo kasy kosztuje. Chcę 8800 GTS i te mobo - co wyżej dałem. Czy zintegrowana grafa na tym mobo nie bedzie miala wplywu na GTSa? I czy pujdzie na tej mobo na PCI-E x16 czy tylko na x8 ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hillek Opublikowano 18 Marca 2007 Zgłoś Opublikowano 18 Marca 2007 Pójdzie na 16x ale to jest strata czasu i pieniędzy jeśli stać cię na 8800gts to powinieneś wymienić platformę rama da się kupić ddr2 1gb w cenie tych twoich 1.5 , ponadto może warto popatrzeć na am2 niby nie tak wydajne jak core ale przyjemne ceny są a wydajnościowo na pewno o niebo lepsze od twojego p4 nawiasem mowiąc mam poważne wątpliwości co do wydajności tej płyty Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ath Opublikowano 19 Marca 2007 Zgłoś Opublikowano 19 Marca 2007 Dokladnie nie ma sensu, gf sie bedzie tylko marnowal i ograniczac go bedzie procek. Co innego, gdyby to byl jakis amd 3ghz. :] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LCC Opublikowano 19 Marca 2007 Zgłoś Opublikowano 19 Marca 2007 (edytowane) Dzięki Panowie ale stać mnie tylko na grafę nie mam kasy na nowy proc, lepsza mobo i do tego walczyc z wymiana ramow. Zresztą nie ma to sensu bo juz niedlugo zmiana na ddr3, pci-e 2.0 i tak dalej więc nie ma co dokładać do tego interesu. Chodzi mi o to abym mógł do końca roku popykać spokojnie w gierki TDU, Stalker i podobne. Jak ten 8800 na moim sprzecie pojdzie i będzie wiecej FPS niz w 6600Gt o juz będzie ok. EDIT: Może jeszcze ewentualnie, oczywiście jakby to dało naprawdę większy efekt niż z moim procem, mógłbym uzbierać na C2D E4300 lub E6300... jak myślicie? Edytowane 19 Marca 2007 przez LCC Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zajdzik Opublikowano 19 Marca 2007 Zgłoś Opublikowano 19 Marca 2007 efekt będzie i to duży. na starym procu ten 8800gts był by porównywalny z 7900gs czy x1950pro więc kupno dużo droższej karty po prostu nie ma sensu skoro i tak jej nie wykorzystasz chyba że zmienisz proca Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wamak Opublikowano 19 Marca 2007 Zgłoś Opublikowano 19 Marca 2007 8800 na tym p4 ma taką samą wydajność, jak w połączeniu z wydajniejszym prockiem, tyle że gry nie samą kartą się żywią, a ten netburst jest za słaby już czasami i to niezależnie od posiadanej karty. Czy warto wymienić na E4300?-warto, na 2 razy słabszej karcie tak samo warto gwoli ścisłości. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LCC Opublikowano 19 Marca 2007 Zgłoś Opublikowano 19 Marca 2007 No dobra, tylko teraz czy E4300 czy E6300, nie będę chyba kręcił więc aby był wydajniejszy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zajdzik Opublikowano 19 Marca 2007 Zgłoś Opublikowano 19 Marca 2007 wydajniejszy będzie chyba e6300 a kręcić zawsze warto Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
teraw Opublikowano 22 Marca 2007 Zgłoś Opublikowano 22 Marca 2007 IMO Athlon 2Ghz jest wydajniejszy od Pentium 3Ghz. Przecież Socket 478 to prehistoria, epoka jeszcze sprzed socket A. no nie przesadzajmy, ze sprzed socket A przeciez na sA byly durony 600 :) a 478 zaczal sie gdzies kolo 2 GHz :) tylko ze wczesniej AMD dlugo trzymalo ten sam socket, a intel zmienial. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...