Raptor Opublikowano 19 Marca 2007 Zgłoś Opublikowano 19 Marca 2007 (edytowane) GIGABYTE GA-G33M-DS2R Specyfikacja Obsługa Intel® Core™ 2 multi-core 45nm procesorów Penryn na szynach 1333/1066/800 MHz Chipset Intel® G33 z mostkiem południowum ICH9R (RAID 0, 1, 5 , 0+1) Karta sieciowa Realtek RTL8111B GbLAN Controller Karta dzwiękowa Realtek ALC889A 8-Channel High Definition audio Zintegrowana karta graficzna Intel GMA 3100 Obsługa pamięci DDR2 1066(OC)/800/667 maksymalnie 8GB w 4 slotach DIMM Złącza rozszerzeń: 1 x PCI Express X16 - PCIe 1.1 1 x PCI Express X4 2 x PCI Wielkość mATX- 244 x 244mm Dodatkowe funkcje 1. Supports @BIOS 2. Supports Download Center 3. Supports Q-Flash 4. Supports EasyTune5 5. Supports Xpress Install 6. Supports Xpress Recovery2 7. Supports Virtual Dual BIOS 8. Ultra durable2 motherboard with top quality highly efficient components 9. 3x FireWire 1394, 12x USB 2.0 Pełna specyfikacja BIOS: - F7 - 22.11.2007 – - F6 - 04.10.2007 – - F5 - 07.09.2007 – - F4a beta - 02.07.2007 – - F3 - 12.06.2007 – - F2 - 24.04.2007 – Zagraniczne fora http://hardforum.com/showthread.php?t=1191867 http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=356358 http://forum.hardware.fr/hfr/Hardware/CPU-...et_760299_1.htm TESTY http://www.barebonecenter.de/index.php?opt...5&Itemid=28 http://www.ocworkbench.com/2007/gigabyte/GA-G33M-DS2R/g1.htm Vdrop MOD Opcje OC Overvolting / Undervolting - FSB: 100-700MHz - PCIe: 90-150MHz (+Auto) - Vcore: 0.50 Volt bis 1.60 Volt - VDimm: +0.1/0.2/0.3/0.4 Volt - FSB-Voltage: -0.05/0.10/0.15 Volt | +0.1/0.2/0.3 Volt - MCH-Voltage: -0.05/0.10/0.15 Volt | +0.1/0.2/0.3 Volt - dzielniki RAM dla 800MHz CPU: 2.66, 3.33, 4.00 - dzielniki RAM dla 1066MHz CPU: 2.00, 2.50, 3.00 & 4.00 - dzielniki RAM dla 1333MHz CPU: 1.60, 2.00, 2.40, 3.20 Maksymalne osiągnięte FSB – 580! http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=168399 Dzielnik 1:1 Dotyczy wyłącznie procesorów z szyną 800MHz czyli serii E2100 oraz E4000. Najniższy dostępny dzielnik to 2.66. W rzeczywistości nie stanowi to zbyt dużego problemu. Przykładowo dla procesora E2160 z mnożnikiem x9 do osiągnięcia 3000MHz oraz 3200MHz potrzebujemy RAM z taktowaniem odpowiednio: 3000 – 333 x 2.66 = RAM 885MHz 3200 – 355 x 2.66 = RAM 945MHz RAID Płyta jako jedna z niewielu konstrukcji mATX posiada kontroler RAID - 0, 1, 5, 0+1. Mimo że jest to rozwiazanie cześciowo softwarowe sprawdza się ono całkiem nieźle. RAID5 podczas zwykłego korzystania osiaga u mnie ok. 120mb/s transferu. W przypadku uszkodzenia jednego dysku prędkosć spada do 20-30mb/s. Wadą tego rozwiązania jest czas odbudowy macierzy po wymianie dysku - przy efektywnej pojemności 1.4TB (4x HD501LJ) i zapełnieniu ok. 80% zajmuje to ok. 24h. Everest disk benchmark RAID5 (4x HD501LJ) - Vista - pierwsze bez buforowania, niżej z buforowaniem zapisu Everest disk benchmark RAID1 i RAID0 (Matrix RAID na 2x HD321KJ) oraz HD501LJ - Vista - bez buforowania zapisu HDTach RAID1 i RAID0 (matrix RAID na 2x HD321KJ) oraz jeden HD501LJ - Vista HDTach RAID5 (4x HD501LJ) - XP ASUS P5E-VM HDMI Specyfikacja Obsługa Intel® Core™ 2 multi-core 45nm procesorów Penryn na szynach 1333/1066/800 MHz Chipset Intel® G35 z mostkiem południowum ICH9R (RAID 0, 1, 5 , 0+1) Zintegrowana karta graficzna Intel GMA X3100 Obsługa pamięci DDR2 1066(OC)/800/667 maksymalnie 8GB w 4 slotach DIMM Dual Display i wyjście HDMI 12xUSB 2.0 All High-quality Conductive Polymer Capacitors Złącza rozszerzeń: 1 x PCI Express X16 - PCIe 1.1 2 x PCI Express X1 1 x PCI Wielkość mATX- 244 x 244mm Pełna specyfikacja Opcje OC (wg hardforum.com) CPU Voltage Auto] [Auto] [1.7000V] [1.6875V] [1.6750V] [1.6625V] [1.6500V] [1.6375V] [1.6250V] [1.6125V] [1.6000V] [1.5875V] [1.5750V] [1.5625V] [1.5500V] [1.5375V] [1.5250V] [1.5125V] [1.5000V] [1.4875V] [1.4750V] [1.4625V] [1.4500V] [1.4375V] [1.4250V] [1.4125V] [1.4000V] [1.3875V] [1.3750V] [1.3625V] [1.3500V] [1.3375V] [1.3250V] [1.3125V] [1.3000V] [1.2875V] [1.2750V] [1.2625V] [1.2500V] [1.2375V] [1.2250V] [1.2125V] [1.2000V] [1.1875V] [1.1750V] [1.1625V] [1.1500V] [1.1375V] [1.1250V] [1.1125V] [1.1000V] CPU Voltage Reference [Auto] Configuration options: [Auto] [0.63x] [0.61x] [0.59x] [0.57x] CPU Voltage Damper Configuration options: [Auto] [Disabled] [Enabled] PLL Voltage [Auto] Configuration options: [Auto] [1.50V] [1.52V] [1.54V] [1.56V] ~ [1.76V] [1.78V] DRAM Voltage [Auto] Configuration options: [Auto] [1.80V] [1.82V] [1.84V] ~ [2.40V] [2.42V] [2.44V] FSB Termination Voltage [Auto] Configuration options: [Auto] [1.20V] [1.22V] [1.24V] ~ [1.46V] [1.48V] [1.50V] Setting a high FSB termination voltage may damage the chipset and CPU. North Bridge Voltage [Auto] Configuration options: [Auto] [1.25V] [1.27V] [1.29V] ~ [1.67V] [1.69V] [1.71V] North Bridge Voltage Reference [Auto] Configuration options: [Auto] [0.67x] [0.61x] South Bridge Voltage [Auto] Configuration options: [Auto] [1.05V] [1.20V] Dzielnik 1:1 dostępny dla wszystkich procków (również z szyną 800MHz) BIOS TESTY http://www.reghardware.co.uk/2007/12/05/re...us_p5e_vm_hdmi/ http://www.vr-zone.com/articles/Asus_P5E-V...-1.html#Scene_1 http://www.silentpcreview.com/article785-page5.html http://www.ocworkbench.com/2007/asus/p5e-vm-hdmi/g1.htm Zagraniczne fora http://hardforum.com/showthread.php?t=1233021 http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=425688 FAQ w głównej części napisał aldam Edytowane 4 Stycznia 2008 przez Raptor Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
masaj Opublikowano 20 Marca 2007 Zgłoś Opublikowano 20 Marca 2007 To są zdjęcie wersji przedprodukcyjnej. Produkcyjna wersja nazywa się Abit Fatal1ty F-I90HD, a poniżej jej zdjęcie: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michaelius Opublikowano 20 Marca 2007 Zgłoś Opublikowano 20 Marca 2007 Jak na mAtx to calkiem niezly layout choc znowu jakis geniusz wymyslil, ze wszyscy potrzebuja wiecej PCI-ex zamiast PCI. PS.Podobno na tym mobo abit defaultowo ustawia 7 fsb wiecej :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Szuwar Opublikowano 20 Marca 2007 Zgłoś Opublikowano 20 Marca 2007 Czy teraz wszystko Abita musi nazywać się Fatal1ty ?? <_< Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Raptor Opublikowano 20 Marca 2007 Zgłoś Opublikowano 20 Marca 2007 (edytowane) nie wybrzydzajcie - jedyne (na razie) mobo mATX z przyzwoitymi opcjami oc jak sprzedam swojego kompa to chyba zwita Silverstone SG03B + ten abit + E4300 @ 3.33G (mam nadzieje) i jeszcze kilka gratów :D Edytowane 20 Marca 2007 przez Raptor Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
benek Opublikowano 20 Marca 2007 Zgłoś Opublikowano 20 Marca 2007 nie wybrzydzajcie - jedyne (na razie) mobo mATX z przyzwoitymi opcjami oc...Zapomniałeś dodać na LGA775 :P, bo na AM2 ABIT już jakiś czas temu wypuścił fajną płytkę mATX -> NF-M2 nView. Widać firma postawiła na wybrednych userów "centrów multimedialnych" :P To czego mi brak na tym ABIT'ku to DVI - zamiast tego VGA mogli dać DVI-I i wszyscy byliby zadowoleni. Chyba że daja taką kartę rozszerzeń pod PCI-E jak w ASUSach, z wyjściem DVI-D. :rolleyes: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Raptor Opublikowano 20 Marca 2007 Zgłoś Opublikowano 20 Marca 2007 masz przecież HDMI i dostajesz kabelek HDMI<>DVI Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
aldam Opublikowano 11 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 11 Maja 2007 Już jest :) http://www.pcprojekt.pl/?/p__katalog_produ..._I90HD_Lga775_/ Ale to może okazać się jeszcze lepsze Gigabyte GA-G33M-DS2R http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=150924 http://www.komputronik.pl/Plyty_glowne/Gig...pelny,id,39705/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 6 Grudnia 2007 Zgłoś Opublikowano 6 Grudnia 2007 Coś temat zamarł. Może jest ktoś kto ją kupił i mógłby się podzielić wrażeniami? W testach wypada świetnie a zintegrowana grafa bije na głowe inne m.in G33. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
m15m Opublikowano 14 Grudnia 2007 Zgłoś Opublikowano 14 Grudnia 2007 (edytowane) 1. Czy ta płyta (Abit Fatal1ty F-I90HD) obsługuję/ będzie obsługiwać procesory Intela wykonane w 45 nm ("Penryn", itp)? 2. Jak z podkręcaniem? W testach max. FSB wypada na poziomie 350 MHz., Z koleji bios 16 wprowadził oficjalne wsparcie dla FSB 333 (CPU z szyną 1333), także może na tym biosie (i nowszym) da się wycisnąc więcej? Edytowane 14 Grudnia 2007 przez m15m Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 16 Grudnia 2007 Zgłoś Opublikowano 16 Grudnia 2007 (edytowane) Więcej niż 340fsb nie widziałem. Trzeba poprostu do niej dobierac procka o wysokim mnożniku i będzie bardzo przyzwoicie. Może gdzieś za miesiąc będe na niej składał kompa to się wyjaśni wiele rzeczy. Ale w sieci jest mnóstwo pozytywnych komentarzy i w tym segmencie jest najlepsza. Na razie Abit podaje: Supports Intel® Core™2 Duo, Core™2 Quad, Core™2 Extreme, Pentium® D & Pentium®4 Processors with 1333/1066 MHz FSB Ale chyba nic nie stoi na przeszkodzie żeby Penryn mógł działać prawidłowo. Edytowane 16 Grudnia 2007 przez rafa Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
m15m Opublikowano 16 Grudnia 2007 Zgłoś Opublikowano 16 Grudnia 2007 No właśnie sam myślałem nad tym by złożyć budżetowego kompa na tym mobasie (cena płyty - ok. 280 zł). Chociaż z drugiej strony można by nabyć coś na P31 (lepszy chipset, od Intela, robi FSB ok. 400 i na pewno obsłuży procki 0,45 nm), np. Gigabyte Ga-p31-ds3l (cena ok. 230 zł) + do tego jakiś Ati Radeon X550 (ok. 50 zł) i w sumie też wychodzi ok. 280 zł... Także jest nad czym myśleć ;] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
aldam Opublikowano 16 Grudnia 2007 Zgłoś Opublikowano 16 Grudnia 2007 Panowie tematy matx śledzę na bieżąco. Ten abit jest niezłą propozycją. Ale niestety: - niski max fsb - częste awarie tych płyt. W świecie matx pod c2d liczą się Gigabyte G33M-DS2R http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=168399 oraz Asus P5K-VM oraz Asus P5E-VM HDMI (b.drogi) Teraz jadę na integrze GMA3100 i gram w CoD1. Wszystkie detale max rozdziałka 1024x768 (jakoś tak) i wszystko suuuper płynnie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
m15m Opublikowano 16 Grudnia 2007 Zgłoś Opublikowano 16 Grudnia 2007 Wszystko fajnie tylko, że ten Gigabyte nie ma wyjścia cyfrowego video (DVI lub HDMI) - posiada jedynie analogowe D-SUB (VGA) to go dyskwalifikuje moim zdaniem z miejsca (gorsza jakość obrazu na analogu podłączonym do LCD). Droższę wersje oparte na G33, jak np. ten Asus mają już wyjście cyfrowe HDMI, ale ten model z koleji jest no właśnie... drogi ;] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 16 Grudnia 2007 Zgłoś Opublikowano 16 Grudnia 2007 Pozatym wydajnościowo G33 ledwo do pięt dorasta temu X1250. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
aldam Opublikowano 16 Grudnia 2007 Zgłoś Opublikowano 16 Grudnia 2007 (edytowane) Panowie, każda sroka swój ogon chwali. 1. Więc najpierw G33M-DS2R oraz P5E-VM HDMI. Różnica w cenie ok. 160 oznacza przegraną asusa. Wyniki OC podobne. A za 160 zł można przyzwoitą grafę kupić. 2. G33M-DS2R oraz P5K-VM Ceny podobne, OC także jednak ze wskazaniem na Gigabyte, szczególnie przy C2Q (lepsze zasilanie procka - 6 faz). 3. G33M-DS2R oraz Abit 1250 Abit lepsza grafa i tyle. Przy max fsb na poziomie 340-350 musimy mieć procka z mnożnikiem przynajmniej x9. Poza tym płyty padały kiedyś jak muchy, nie wiem czy coś w tej kwestii poprawiono. X1250 to najlepsza intgra na rynku , bez dwóch zdań. Ale spójrzmy prawdzie w oczy - do bardziej wymagających gier x1250 się nie nadaje, jak zresztą każda integra. Więc gracze napewno dokupią grafę. Do HTPC wyjście HDMI to istota rzecz. Jednak Gigabyte oferuje specjalny moduł HDMI, który intalujemy do pciex16. Poza tym Gigabyte ma najlepszą zintegrowaną dźwiękówkę na rynku. Z tymi "bajerami" może kosztuje ok. 80-100zł więcej. Ale imo za stabilną pracę, małą awaryjność oraz super OC jest wart dopłacenia tych paru złotych. A jeżeli ktoś planuje dokupić grafę w niedalekiej przyszłości to abitem bym sobie nie zawracał głowy. Edytowane 16 Grudnia 2007 przez aldam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 16 Grudnia 2007 Zgłoś Opublikowano 16 Grudnia 2007 To spójrzmy głębiej prawdzie w oczy - żadna z tych płyt nie jest do mocnego OC a już na pewno nie dla Quada. Nie są też zaprojektowane do takich wymagań. Płyty mATX są świetne do małych obudów gdzie są problemy ze odprowadzaniem ciepła nie mówiąc o rozbudowanych chłodzeniu potrzebnym do OC Quad'a. Nie to przeznaczenie rynku. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
aldam Opublikowano 17 Grudnia 2007 Zgłoś Opublikowano 17 Grudnia 2007 Płyty mATX są świetne do małych obudów gdzie są problemy ze odprowadzaniem ciepła nie mówiąc o rozbudowanych chłodzeniu potrzebnym do OC Quad'a. Nie to przeznaczenie rynku. Ja mam małą budę i problemów z odprowadzaniem ciepła nie stwierdziłem. Temperatury mam na boxie teraz w okolicy idle 32st. (load 47st.), dysk nie przekracza 32st, NB 39st. przy 2 wentylach @500rpm. To już nie te czasy kiedy matx oznaczał wyłącznie komputer biurkowy. SFF jest coraz popularniejsze, powoli także w PL. I bardzo dobrze. Ja osobiście nie kupiłbym wielkiej skrzyni atx, nigdy. To spójrzmy głębiej prawdzie w oczy - żadna z tych płyt nie jest do mocnego OC a już na pewno nie dla Quada. Nie są też zaprojektowane do takich wymagań. Nie mówię o jakimś ekstermalnym OC. Spójrz w sygnaturki osób na purepc. 90% wystarcza OC na poziomie 3.0-3.5ghz. A takie wyniki osiągniesz na tej płycie bez problemu. Więc niby w czym jest lepszy taki abit, foxconn czy inny na P35? Może max FSB? Ten gigabyte lata spokojnie powyżej 500, podobnie jak P35. I niby z quadem sobie nie radzi? http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=235933 http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=258431 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
-brutal1ty- Opublikowano 19 Grudnia 2007 Zgłoś Opublikowano 19 Grudnia 2007 (edytowane) Ostrzegam was przed kupnem tej mobo! Mam ją, a raczej miałem i muszę przyznać, że ten mobas to jakiś żart. Na początku było fajnie ale od paru dni zaczęło coś się dziać z obsługą pamięci. Przestał po prostu działać dual! Postanowiłem wtedy wgrać najnowszy bios ze strony Abit'a. I co? Dalej nie widział ram'u w dualu (4x1GB). Postanowiłem wtedy odpalić jedną parkę (2x1GB) i nic. Dopiero gdy obsadziłem sloty w singlu (slot 1 i 2) to płycie się odwidziało. Wtedy okazało się, że po obsadzeniu gniazd 3 i 4 płyta nie widzi w ogóle ram'u :? , a kilka godzin później płyta najprawdopodobniej padła :lol: . Co kupię teraz? Chociażby wspomnianą wyżej Gigabyte GA-G33M-DS2R bo drugi raz nie mam chęci na "przeciąganie" się ze sprzętem, a i O/C z tego co widzę to jest to o wiele wyższa półka niżeli ten złom (Fatal1ty F-I90HD). Każdego kto chce kupić ten szmelc ostrzegam! To jest okrutny żart ze strony Abit'a. Po świętach płyta najprawdopodobniej idzie na gwarę :lol: . EDIT: Dodam tylko, że pamięci są sprawne gdyż były sprawdzane u kumpla. Więc taką opcję w ogóle wykluczam. Edytowane 19 Grudnia 2007 przez -brutal1ty- Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 19 Grudnia 2007 Zgłoś Opublikowano 19 Grudnia 2007 A zmieniałeś napięcie pamięci? @aldam - wspomniałeś o OC Quada...innych procków nie miałem na myśli. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
-brutal1ty- Opublikowano 19 Grudnia 2007 Zgłoś Opublikowano 19 Grudnia 2007 @rafa co do twojego pytania to odpowiedź brzmi: tak. A jaki to ma związek jeśli mogę zapytać? Od siebie dodam tylko, że wszystko było poustawiane ok. Po prostu płyta przestała działać poprawnie z dnia na dzień :-| . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
aldam Opublikowano 19 Grudnia 2007 Zgłoś Opublikowano 19 Grudnia 2007 @-brutal1ty- To niestety częsty przypadek z tymi płytami. Padały bez większego powodu. Na Anandtech robili test matx i z tego co pamiętam to podczas testu padły 2 abity. Od siebie dodam, że z GB DS2R powinieneś być zadowolony. Nowy bios (F7) dodał nowy dzielnik na pamięci 2.66 dla procków E2100 i E4000. Imo była to jedyna wada tej płyty. Teraz pamięci nie ograniczają OC. Wiadomo, że przy zestawie 4x1gb będzie gorsze OC ale tak jest praktycznie na każdej mobo. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 20 Grudnia 2007 Zgłoś Opublikowano 20 Grudnia 2007 @rafa co do twojego pytania to odpowiedź brzmi: tak. A jaki to ma związek jeśli mogę zapytać?Związek ze stabilnością. Ale jak wszystko ustawiałeś to nie ma tematu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
j32 Opublikowano 27 Grudnia 2007 Zgłoś Opublikowano 27 Grudnia 2007 Ja mam krótkie pytanko, czy zintegowana grafa w GA-G33M-DS2R jest wystarczająca do prac graficznych 2D (1280 x 1024)? Chcę dać E6600 i 2 GB RAMu. Ewentualnie w cenie do ok. 300 zł jest coś lepszego do moich potrzeb? Mówię o płycie głównej i grafice. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
aldam Opublikowano 27 Grudnia 2007 Zgłoś Opublikowano 27 Grudnia 2007 Wystarczy spokojnie. Jeżeli nie masz zamiaru zbytnio podkręcać to możesz kupić wersję S2 choć imo lepiej dopłacić do ds2r (raid, polimerowe kondziorki i śledź do zewnętrznego dysku). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bellum Opublikowano 27 Grudnia 2007 Zgłoś Opublikowano 27 Grudnia 2007 Gigabyte GA-G33M-DS2R jest bardzo popularny jest dużo materiałów w sieci, swego czasu była to jedyna płyta mATX zdolna do OC w zasadzie poza chipsetem i formatem nie rożni się od płyt pełen ATX z P35 co ciekawe można na niej zmontować Crossfire jedno gniazdo PCI-E jest x4 ale GPU ATI nigdy nie były łakome na przepustowość wiec spadek wydajności będzie ale nie dramatyczni wielki zintegrowana karta w G33 nie rożnie sie w 2D możliwościami prawie niczym od np: NV8600GT, niestety tylko prawie ponieważ nie ma sprzętowego wsparcia dekodowania materiału Video no i nie ma swojej pamięci mała fotka Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 27 Grudnia 2007 Zgłoś Opublikowano 27 Grudnia 2007 Fajnie tylko to jest temat o Abicie ;) chyba że założyciel tematu (albo jakiś moderator) zmieni nazwe topiku na bardziej ogólną o płytkach mATX. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
j32 Opublikowano 27 Grudnia 2007 Zgłoś Opublikowano 27 Grudnia 2007 (edytowane) Do takiej pracy jej sprzętowe dekodowanie H.264 i inne nie jest potrzebne. Myślę, że i brak własnej pamięci nie będzie wielkim problemem. Nie będę pracował w Photoshopie, Illustratorze, czy podobnych. Nie wiem, czy coś Wam to mówi, ale będzie na nim RIP do naświetlarki, który ma podgląd prac w bitmapie. Bardzo dziękuję za informacje. @rafa Dlatego też pytałem się i o inne rozwiązania, niż Gigabyte. :) Edytowane 27 Grudnia 2007 przez j32 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Raptor Opublikowano 28 Grudnia 2007 Zgłoś Opublikowano 28 Grudnia 2007 pytanie do osób które się tu wypowiedziały - robimy topic o płytach mATX z oc czy zostaje o samym abicie ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 28 Grudnia 2007 Zgłoś Opublikowano 28 Grudnia 2007 Jestem za mATX! :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...