Geforce 8500 Gt / Ge / Gte

[CzArNy`]

Palita 7600GS@GT masz juz ponizej 290 zl, x1650XT w sklepach sa po 300 zl a one maja wydajnosc 7600GT - wiec imo 70 zl wiecej to troche duzo

 

a jaka wydajnosc ma miec ten Gigabyte? ma taka jak kazdy zwykly 76GT, tylko ze bedzie sie grzala jak grzejnik jeszcze :lol:

 

 

btw. to nie jest temat co kupic... nie robmy OT

Edytowane 19 Maja 2007 przez DarkArrow

[St.Anger]

Jeszcze jedno mam karte dzwiekowa SB Live! 24bit i to jak ona reaguje na włozenie tej karty od Galaxy to masakra, piski i trzaski takie sieje zakłócenia ten 7300GT od Galaxy m.a.s.a.k.r.a!!! Na zadnej innej karcie tak nie ma a mam jeszcze Leadtek PX7600GT Extreme.

Kurczę, też mam SB Live 24 bit i 7300GT od Galaxy (klik), kto by pomyślał, że problemem jest karta graficzna. Wielkie dzięki 21szpak, trzeba kombinować inną grafikę od kogoś i sprawdzić to :) .

 

Mógłby ktoś wreszcie kupić 8500GT Galaxy i podzielić się z nami wrażeniami :)

Edytowane 19 Maja 2007 przez St.Anger

[oldskul]

A czym tu się dzielić, jak ta karta to padaka.

[Gość MaRuH]

karta jest gorsza od 7600GS a nawet niekiedy od 7300GT wiec nie ma o czym rozmawiać, zresztą widać po tym temacie jak spada w dół ;]

[21szpak]

spada bo nikt sie o nic nie pyta ja mam tą karte i jakos padaka ja nie moge nazwac bo jest wyraznie szybsza od 7300GT 500/1400 tylko troche ustepuje pola 7600GT ale to juz inna bajka.

[kain]

Coz, z testu na egieldzie wynika cos zupelnie innego ;-)

[21szpak]

Realy ja jakos testowalem Galaxy 7300GT 128MB DDR3 i wypadla slabiej niz 8500GT SONIC a na egieldzie to maja MSI bez DDR3 wiec nie ma co porownywac. Owszem karta jest slabsza niz 76GT ale i kosztuje ok.300pln a nie 360pln i wiecej

Edytowane 24 Maja 2007 przez 21szpak

[Gość kamil2201]

I mamy te DX10 i p.s 4.0 więc za tą cene karta jest spoko. Namawiam kumpla na nią ^^

[Free]

I mamy te DX10 i p.s 4.0 więc za tą cene karta jest spoko. Namawiam kumpla na nią ^^

Żeby kumpel się nie czuł zawiedziony :lol2:

To jest karta low profile. Co z tego, że ma DX10, jak ledwo sobie radzi z najnowszymi grami w 1024 @ medium ? To już lepiej brać 7600GS/GT niż tego crap'a :mur:

[CzArNy`]

Realy ja jakos testowalem Galaxy 7300GT 128MB DDR3 i wypadla slabiej niz 8500GT SONIC a na egieldzie to maja MSI bez DDR3 wiec nie ma co porownywac. Owszem karta jest slabsza niz 76GT ale i kosztuje ok.300pln a nie 360pln i wiecej

nie przesadzaj... kto kupuje w ogole 76GT, jak ponizej 290 zl sa 76GS Sonic?

[xacti]

nie przesadzaj... kto kupuje w ogole 76GT, jak ponizej 290 zl sa 76GS Sonic?

ludzie, z forum raczej nie kupia , bo wiedza ze sie nie oplaca, ale osoba, ktora sie nie zna doplaci do GT.

[21szpak]

kto kupuje? no wez nieprzesadzaj Ty chyba nie masz pojecia jaki jest podzial rynku kart graficznych i jak one sie sprzedaja. Zreszta nie wszyscy wykrecaja swoje karty a wtedy wybacz ale i Palit 7600GS Sonic 450/1000 jest rowny takiemu 8500GT SONIC 600/1200

[remol]

Żeby kumpel się nie czuł zawiedziony :lol2:

To jest karta low profile. Co z tego, że ma DX10, jak ledwo sobie radzi z najnowszymi grami w 1024 @ medium ? To już lepiej brać 7600GS/GT niż tego crap'a :mur:

hmmcos takie slyszalem juz z 6600 p.s 3 sie w ogole nie przyda lepiej brac radka 9600xt bo jest mocniejszy i w ogole. Nadeszla era fier wykorzystujacych ps3 i rade papa. I tak juz nie mowmy ze 85xx to low profil

[kain]

Tak sie sklada, ze o ile sie orientuje jedna albo dwie gry nie ruszaja bez SM3 i zapewniam Cie, ze na 6600 nie chodza dobrze ;-)

[naxt]

Tak sie sklada, ze o ile sie orientuje jedna albo dwie gry nie ruszaja bez SM3 i zapewniam Cie, ze na 6600 nie chodza dobrze ;-)

ale przynajmniej je odpali na low i 800x600 lepsze to niz nic

[remol]

ale przynajmniej je odpali na low i 800x600 lepsze to niz nic

No wlasnie. przynajmniej sobie po gra na brzydkiej grafie, ale nie bedzie pisal pozniej na forum bzdur o grach, ktorych sam nie przetestowal

[KonradGT]

Hey ;]

 

Małe pytanko...

Czy opłaca się wymieniać Leadtek'a PX6600 GT TDH na Palit'a 8500 GT Sonic DDR3 600/1200? Od razu zaznaczam, że nie kupie ani 76GS ani GT. Do Palit'a doszedł by SD @ 3GHz.

 

 

Pozdro :wink:

[naxt]

Hey ;]

 

Małe pytanko...

Czy opłaca się wymieniać Leadtek'a PX6600 GT TDH na Palit'a 8500 GT Sonic DDR3 600/1200? Od razu zaznaczam, że nie kupie ani 76GS ani GT. Do Palit'a doszedł by SD @ 3GHz.

Pozdro :wink:

ale za dopłatą

[KonradGT]

ale za dopłatą

Chodziło mi o sprzedaż 66GT i kupno 85GT, ale jeśli ktoś jest chętny na taką zamianę, to oczywiście z dopłatą.

 

Więc jak? Opłacało by się?

 

Teraz jeszcze jedno, którą wersję brać lepiej, Palit 600/1200 czy Galaxy 600/1400? Widziałem już kilka Palit'ów kręcocych się na ~730 MHz na gpu, a Galaxy tylko tą z IN4, gdzie mieli ledwo 675 MHz... Memki, idą chyba podobnie...

Edytowane 26 Maja 2007 przez KonradGT

[piotralek]

Bierz Palita Sonic :)

[KonradGT]

I chyba tak zrobię. Trza tylko posprzedawać stare graty...

[Gość kamil2201]

@ Free właśnie nie masz racji. Np ktoś będzie miał karte z ps 3.0 dość mocną a nie będzie mógł wogóle odpalić gry z ps 4.0. Pograsz na małych detalach ale pograsz. I do visty też się przyda wiec myśle że się opłaca

[Razan_r]

Tylko ciekawi mnie jedno kiedy wyjdą takie gry, że aby w nie pograć trzeba będzie mieć karte z dx10 i ps.4. Bo jak mi wiadomo narazie we wszystkie gry na dx10 będzie mozna pograć z kartami z dx9.0c. Oczywiście kosztem grafiki, ale można.

 

I wogóle nie wydaje mi się aby 8500GT oferował taką wydajność aby pograć na nim komfortowo na dx10.

[kain]

Na 85GT niezbyt komfortowo da sie pograc nawet w gry na DX9c wiec co tu o DX10 mowic ;)

[focus_]

Recenzja Galaxy GF 8500 GE 256 MB GDDR3 - następca GF'a 7300 GT GDDR3, ale chyba tylko na papierze.

[kain]

No coz, niestety wychodzi ze 85 to padlina :|

[focus_]

Czy może ktoś potwierdzić, że ceny GF'ów 8500 Gt mają teraz wynosić 260 złotych?

[St.Anger]

Padaka jakich mało, naprawdę myślałem że ograniczniem dla tego układu są wolne pamięci, jak się okazuje to wina kastracji, karta pewnie nie wykorzystuje nawet w pełni przepustowości pamięci DDR2 800. Tragedia, normalnie kaszmar :) . Dla mnie tak karta już nie istnieje, trzeba zbierać do czegoś mocniejszego albo kupić 7600GS/GT.

[ChrisG]

Recenzja Galaxy GF 8500 GE 256 MB GDDR3 - następca GF'a 7300 GT GDDR3, ale chyba tylko na papierze.

to co w tym tescie mi sie niepodoba to jest to

MSI GF 8500 GT 256 MB 780 (1782) / 455

Galaxy GF 8500 GE 256 MB 650 (1650) / 830

od dawna wiadomo ze pamieci nic tu zaduzo niepomoga

nie lepiej bylo zrobic tak samo GPU roznica by byla bardziej miarodajna

[focus_]

to co w tym tescie mi sie niepodoba to jest to

MSI GF 8500 GT 256 MB 780 (1782) / 455

Galaxy GF 8500 GE 256 MB 650 (1650) / 830

od dawna wiadomo ze pamieci nic tu zaduzo niepomoga

nie lepiej bylo zrobic tak samo GPU roznica by byla bardziej miarodajna

MSI testowałem wcześniej, niż Galaxy. I niestety Galaxy nie potrafiło zrobić takich częstotliwości jak MSI, więc nie miałem takiej możliwości.

Zaś co do tego, że od dawna wiadomo, że pamięci nie mają tutaj znaczenia, to bym dyskutował :) ja się spotkałem z wieloma opiniami, że 8600 i 8500 cierpią na niedobór pamięci, co zresztą wetowałem od samego początku. Tak czy owak, moim zdaniem widać co trzeba :)