CzArNy` Opublikowano 14 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 14 Maja 2007 (edytowane) wedlug mnie sie nie oplaca... za 296 zl sa Palit 7600GS Sonic jest to sprawdzona i wydajna grafa za ta cene a gier na DX 10 jak nie ma tak nie ma - chyba, ze ktos mysli o vmodach i itp. to moze sobie kupic 8500, a czemu nie (zawsze jakies nowe wyzwanie) Edytowane 14 Maja 2007 przez DarkArrow Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Aludan Opublikowano 15 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 15 Maja 2007 (edytowane) Dla sportu (3dmarki/syntetyki) i w przyszlosci odpalenia sobie gierek na dx10 by zobaczyc ladna grafe (przy pewno niskim fps) Jesli ktos chce jednak GRAC, a nie bawic sie w punkty w syntetykach, to lepiej 7600gs/gt albo juz 8600gt :) Edytowane 15 Maja 2007 przez Aludan Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CzArNy` Opublikowano 16 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 16 Maja 2007 (edytowane) moglby ktos z 8500GT (np. Sonic 8500GT) zrobic test w LOST PLANET, pod DX 9 i 10? ustawienia domyslne, rodzialka 1024x768 u mnie: Snow: 36 fps Cave: 16 fps testy robilem bez oc jestem ciekawy czy, w tej grze dostane baty od 8500GT :P Edytowane 16 Maja 2007 przez DarkArrow Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
naxt Opublikowano 16 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 16 Maja 2007 jestem ciekawy czy, w tej grze dostane baty od 8500GT :Pja ci powiem nawet bez testów że batów nie dostaniesz 8500GT do gier się raczej nie nadaje :lol2: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CzArNy` Opublikowano 16 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 16 Maja 2007 no wiesz jestem ciekawy :) bo moj kumpel sklada sprzet i nie wiem czy mu nie polecic jednak 8500GT Sonic, dlatego chce wiedziec czy lepiej wypadnie bo w Carbonie, TDU - jednak troche jest lepiej Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
naxt Opublikowano 16 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 16 Maja 2007 no wiesz jestem ciekawy :) bo moj kumpel sklada sprzet i nie wiem czy mu nie polecic jednak 8500GT Sonic, dlatego chce wiedziec czy lepiej wypadnie bo w Carbonie, TDU - jednak troche jest lepiej no to może warto odbadać bo seria 8 ma sobie lepiej radzic w nadchodzących tytułach a LOST PLANET to swieżutki tytuł :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
21szpak Opublikowano 16 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 16 Maja 2007 a te demoko mozna na XP odpalic bo nie wiem czy opłaca się sciagac. To bym przetestowal w DX9 na 85GT SONIC Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ath Opublikowano 16 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 16 Maja 2007 a te demoko mozna na XP odpalic bo nie wiem czy opłaca się sciagac. To bym przetestowal w DX9 na 85GT SONIC xp - dx 9.0, vista - dx 10.0 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Aludan Opublikowano 17 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 17 Maja 2007 xp - dx 9.0, vista - dx 10.0Przecierz szpak o tym wie i napisal ze przetestowalby w dx9 na win xp :) Tez jestem ciekaw wynikow :) (zwlaszcza gdyby ktos mogl na dx10 zrobic testa) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
21szpak Opublikowano 17 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 17 Maja 2007 moglby ktos z 8500GT (np. Sonic 8500GT) zrobic test w LOST PLANET, pod DX 9 i 10? ustawienia domyslne, rodzialka 1024x768 u mnie: Snow: 36 fps Cave: 16 fps testy robilem bez oc jestem ciekawy czy, w tej grze dostane baty od 8500GT :P jakie miałes ustawienia grafiki? jaka rozdzielczosc podaj dokładnie wszystko, czy miałes właczone AA a jesli tak to na ile tak a samo z ANIZO jesli miales wlaczone to ile. I tak samo z HDR czy miales wlaczony i jakie ustwaienia no i motion blur tak samo czy miales wlaczony. Poprostu Ci nie wierze bo moge przetestowac w kazej chwili na 7600GT wiec lepiej napisz prawdę. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sideband Opublikowano 17 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 17 Maja 2007 Pojawiły się na allegro karty Galaxy 8500GE za 339zł. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CzArNy` Opublikowano 17 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 17 Maja 2007 (edytowane) jakie miałes ustawienia grafiki? jaka rozdzielczosc podaj dokładnie wszystko, czy miałes właczone AA a jesli tak to na ile tak a samo z ANIZO jesli miales wlaczone to ile. I tak samo z HDR czy miales wlaczony i jakie ustwaienia no i motion blur tak samo czy miales wlaczony. Poprostu Ci nie wierze bo moge przetestowac w kazej chwili na 7600GT wiec lepiej napisz prawdę.przeciez napisalem, ze domyslne ustawienia (te co ustawia gra i 1024x768) w 800x600 mam: Snow: 41 fps Cave: 16 fps nie mam po co klamac... jak chcesz to zapodaj sobie 7600GT i odpal gre na tych samych ustawieniach i rodzdzialce, np. 800x600 - wyniki powinienes miec podobne Edytowane 17 Maja 2007 przez DarkArrow Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Free Opublikowano 17 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 17 Maja 2007 (edytowane) jakie miałes ustawienia grafiki? jaka rozdzielczosc podaj dokładnie wszystko, czy miałes właczone AA a jesli tak to na ile tak a samo z ANIZO jesli miales wlaczone to ile. I tak samo z HDR czy miales wlaczony i jakie ustwaienia no i motion blur tak samo czy miales wlaczony. Poprostu Ci nie wierze bo moge przetestowac w kazej chwili na 7600GT wiec lepiej napisz prawdę.Ciekawe czy mi uwierzysz :lol: Tutaj proszę bardzo ustawienia: A tutaj wynik testu: Snow: 34 fps Cave: 26 fps Czekam na odpowiedź ze strony 8500GT ;] @Dark Arrow Dziwne, że mam aż 10 fps więcej w Cave, a 2 fps mniej w Snow o_O Fakt moja karta leciała na 770(690 vertexy)/860. Widać, w Snow ważne są PS'y, których twój 76 ma 12, a moja 7300 tylko 8 [; Za to w Cave na wydajność przekłada się wydajność Ropów... Edytowane 17 Maja 2007 przez Free Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CzArNy` Opublikowano 17 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 17 Maja 2007 (edytowane) zwroc uwage, ze w Cave znaczenie ma procek, a ja all testy robilem na stockowych ustawieniach procka i grafy proc: 1800Mhz grafa: 500/1400 w weekend zobacze po oc tutaj test w 800x600: w 1024x768 mam tyle ile napisalem wczesniej Edytowane 17 Maja 2007 przez DarkArrow Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
21szpak Opublikowano 17 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 17 Maja 2007 (edytowane) No to chłopaki raz jeszcze zrobicie testy ale zeby teraz wszystko było jasne to w ustawieniach takich jak na screenach: wszystko na najniższych ustawieniach tylko rozdzielczosc to 1024x768 A i jeszcze ustawienie procesora temu dajemu 2400MHz Jesli wszystko zrozumiałe to zróbcie raz jeszcze test i zrobcie update swoich wczesniejszych postów. ok wiec zrobiłem tak test czyli: Procesor Sempron64 @ 2400MHz Grafika 8500GT 256MB DDR3 rdzeń 600MHz / pamięc 600(1200)MHz (ustawienia stockowe) SNOW: 30 CAVE:18 Edytowane 17 Maja 2007 przez 21szpak Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CzArNy` Opublikowano 17 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 17 Maja 2007 (edytowane) wiec tak powiem na wstepie, ze wkradl mi sie blad wczoraj... mianowicie te: Snow - 36 fps Cave - 16 fps nie wyciagnelem na rozdzialce 1024x768 a 1024x576 - nie wiem jak to sie stalo ------ przed chwila zrobilem nowe testy i oto wyniki: Wszystko na low/none, 1024x768: Snow - 38 fps Cave - 16 fps Wszystko na low/none, 1024x576: Snow - 43 fps Cave - 16 fps Ustawienia standardowe, 1024x768: Snow - 31 fps Cave - 16 fps Ustawienia standardowe, 1024x576: Snow - 36 fps Cave - 16 fps Sprzet nie krecony (procek 1800MHz, grafa 500/1400), stery do grafy 160.03 jak widze to na tym 8500GT jest znacznie slabiej ;/ masz mozliwosc zrobienia testu pod DX 10? Edytowane 17 Maja 2007 przez DarkArrow Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
21szpak Opublikowano 18 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 18 Maja 2007 niestety ale to by sie wiązało z zainstalowaniem badziewia jakim jest dla mnie VISTA :-) zreszta 1GB to by było wtedy już za mało ramu. Musze jednak napisac ze karta dostaje skrzydel po podkreceniu choc i tak odstaje od 7600GS 500/1400. Sadze ze to jednak jeszcze sterowniki maja tez cosik do powiedzenia zobaczymy moze NV cos nowego wypusci. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nicolass Opublikowano 18 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 18 Maja 2007 Ktoś już kręcił 8500GE? Chłodzenie od tego cuda jest tak samo głośne jak 8600GE, czy już cichsze troszkę? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CzArNy` Opublikowano 18 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 18 Maja 2007 ono jest takie samo jak na 7600GS (przynajmniej moim) jak wlaczy sie w obroty 3D to do cichych nie nalezy... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
21szpak Opublikowano 18 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 18 Maja 2007 heh testowalem teraz Galaxy 7300GT 128MB DDR3 w demie Lost Palnet i co ciekawe przy ustawieniach wszystkiego na max bez AA ANIZO i HDR demko wywala mnie błedem tupu out of memory tak wiec niestety w tej "grze" nie bedzie porownania. ale ogolnie rzecz biorac to blizej 8500GT ma do 7600GT niz do 7300GT Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CzArNy` Opublikowano 19 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 19 Maja 2007 (edytowane) bo to wina 128MB u mnie jest to samo... daj all na maxa tylko cienie na medium i powinno ruszyc Edytowane 19 Maja 2007 przez DarkArrow Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
21szpak Opublikowano 19 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 19 Maja 2007 bo to wina 128MB u mnie jest to samo... daj all na maxa tylko cienie na medium i powinno ruszyc niestety ale nie da rady :-) poprostu pojade karte w porownaniu za te 128MB (standard na dziś to 256MB) i wsio. Jeszcze jedno mam karte dzwiekowa SB Live! 24bit i to jak ona reaguje na włozenie tej karty od Galaxy to masakra, piski i trzaski takie sieje zakłócenia ten 7300GT od Galaxy m.a.s.a.k.r.a!!! Na zadnej innej karcie tak nie ma a mam jeszcze Leadtek PX7600GT Extreme. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CzArNy` Opublikowano 19 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 19 Maja 2007 (edytowane) ekhm... 128MB na dzisiaj to standard :) ale 76GS i 73GT z 128MB wyszly juz rok temu :P co do zaklocen to na moim Audigy jest dobrze :D Edytowane 19 Maja 2007 przez DarkArrow Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
beben Opublikowano 19 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 19 Maja 2007 Witam jestem tu nowy i mam problem jaką kartę polecacie kupić mam do wyboru 2 karty i tak 7600GS 256MB/128bit ZALMAN, 8500GT 256MB SONIC. I którą z nich byście mi polecili proszę was o pomoc. Z góry dzięki. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Above Opublikowano 19 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 19 Maja 2007 Witam jestem tu nowy i mam problem jaką kartę polecacie kupić mam do wyboru 2 karty i tak 7600GS 256MB/128bit ZALMAN, 8500GT 256MB SONIC. I którą z nich byście mi polecili proszę was o pomoc. Z góry dzięki.7600 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
21szpak Opublikowano 19 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 19 Maja 2007 Jesli Glaxay 7600GS ZALMAN to tak jesli Palti 7600GS SONIC (bez krecenia) to juz wtedy lepiej 8500GT SONIC Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CzArNy` Opublikowano 19 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 19 Maja 2007 (edytowane) dzisaj zrobilem test w LOST PLANET po malym oc: ustawienia grafiki defaults, rozdzialka 1024x768 [proc 1800MHz, grafa 600/1600]: Snow - 37 fps (bez oc grafy 31 fps) Cave - 16 fps (bez oc grafy 16 fps) btw. http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=414 [test w LOST PLANET 8500/8600/8800 w dx 9/10] Edytowane 19 Maja 2007 przez DarkArrow Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
beben Opublikowano 19 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 19 Maja 2007 A co sądzicie o tej karcie Gigabyte GeForce 7600 GT SilentPipe II 256MB DDR3 czy da się ją dobrze podkręcić czy raczej nie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CzArNy` Opublikowano 19 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 19 Maja 2007 nie oplaca sie przeplacac... w cenie 300-350 zl masz GeForce 7600GS@GT lub Radeony x1650XT Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
beben Opublikowano 19 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 19 Maja 2007 Przecież ta karta kosztuje na allegro od 310zł do 370zł to jak przepłacać tylko nie wiem jaką ona ma wydajność. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...