Zamienić Grafe Czy Nie ?

[kiaad]

Konf.

 

Athlon XP [barton] 2,2 Ghz na [1,4 vcore] [200mhz]

Epox 8RDA+ rev 2.2

2 GB DDR [200mhz]

 

grafa: Readonik 9800 PRO na pcb XT (nie modowany nie podkręcany) + Arctic Cooling ATI Silencer 4

 

zastanawiałem sie nad taką kartą:

PALIT SONIC 7600GS

ale czy jest sens ? :?

 

zalży mi na grze typu TDU, STALKER

 

UWAGA zminana na E-PCI nie wchodzi w gre.... po prostu kupi sie jakiś lepszy PC ale za roczek albo dwa ;-) jak bedzie tańszy G80 / R600 :P

[Free]

Jak ten Palit ma DDR3 to IMO tak, jeśli ma DDR2 to nie ;]

[eQ.]

Proc nie powinien hamować karty.

IMO zmieniaj :)

[kiaad]

Jak ten Palit ma DDR3 to IMO tak, jeśli ma DDR2 to nie ;]

of course DDR3

Proc nie powinien hamować karty.

IMO zmieniaj :)

na pewno ? :>

 

bo wiecej nie kreciłe i nei będe :rolleyes:

[pietach]

Ja mam podobną konfigurację sprzętową.

Mam GF7300GT i wyniki w 3DMarku2003 to ciut pow. 13tyś pkt a wiem że na C2d lub A64 te karty dostają wiecej pkt .

Czyli na Bartonie 3200+ karta kręcona daje 13 tyś pkt a niekręcona niecałe 12 tyś pkt więc procek ją hamuje ciutke.

Jak weźmiesz GF7600 ale tylko i wyłacznie na DDR3 to te 12 potoków będzie w sam raz - mocniejsza grafa na tym procku nie będzie chodzić na 100% swoich mozliwości.

[apo5]

Zapomniłeś zaznaczyć żę taki wynik osiągnąłeś po vmodzie (bo jak inaczej wytłumaczyć 2000Mhz na pamięciach).

Kiaad zmieniaj śmiało kartę. Podobną konfigurację sprzętową to mam JA bo mój procek wydajnością jest zbliżony do Twojego i już Ci mówię jak to wygląda.

Przesiadłem się z 6600gt w którym po OC karty wyciągałem w 3dm2003 9200 punktów. Sprzedałem 6600 i kupiłem 7600gt Palita na ddrach3. Cena agp okolo 490 zlotych. Również się obawiałem, że Palit na tym pentium nie podoła ale MIŁO się rozczarowałem. Wzrost wydajności jest BARDZO widoczny (bez oc 3dm2003 12,500 - po oc widocznym w sigu 3dm2003 13,700 co jak na tak słaby procesor jest bardzo dobrym wynikiem imho) i podam tu przykład TDU. Na 6600gt z HDR dało się grać maksymalnie 800x600 LOW i nie było zbyt komfortowo (w porównianiu do tego co się dzieje teraz), natomiast bez HDR dało się grac 1024x768 Medium. Po zainstalowaniu 7600gt TDU chodzi KOMFORTOWO 1024x768 + HDR + AFx16 high, natomiast bez HDR 1280x1024 + AAx2 + AFx16 high...komentować tego chyba nie trzeba. Co do stalkera. Nie wiem jak z full wersją, ale na beta multi w zaleznosci od mapy i ilosci obiektów na niej dało się grac 1024x768 dynamic light i wszystko na full, albo 1024x768 i ustawienia medium (train station - podczas błysku piorunu gra zwalniała maksymalnie na tej pierwszej mapie która była dostepna dynamic light chodził na maksa i nawet nie drgnął fps ponizej 25 fpsów (aczkolwiek i tak wolałem grac w static light, 1280x1024 + AAx4 +AFx16 i tak stalker wygląda kozacko chodzi ultra płynnie i trzyma klimat). Counter strike source - 1280x1024 + AAx2 + HDR + AFx16 = 45-60 fpsów na mapie MILITIA (wymagająca mapa). Podsumowując - może wymienię gry które są niegrywalne.

1. Gothic 3 (bez zadnych optymalizacji, bez zadnych patchy)

2. ... no i chyba tyle :D

 

I jeszcze podam przykład gry ktora jest uwazana za wymagającą...a w zasadzie dwie.

 

Age of empires 3 - chodzi na maksymalnych ustawieniach 1280x1024, AAx4, AFx16 wszystkie dostępne opcje graficzne na maksa.

SPELLFORCE 2 - powiem tak. Na 6600 GT ta gra była NIEGRYWALNA. Po zmianie na 7600gt chodzi płynnie na najwyższych ustawieniach. Styka? :)

Edytowane 23 Marca 2007 przez apo5

[wamak]

Zmieniaj i nie patrz na 3dmarki, za tego 9800Pro jeszcze sporo dostaniesz. Jakby co, to są płyty z agp obsługujące c2d i ddr1, więc i późniejsza przesiadka nie musi być uciążliwa.

Edytowane 23 Marca 2007 przez WDK

[Gość hooded man]

"Jak weźmiesz GF7600 ale tylko i wyłacznie na DDR3 to te 12 potoków będzie w sam raz - mocniejsza grafa na tym procku nie będzie chodzić na 100% swoich mozliwości."

 

 

Juz ktorys raz widze jak ktos pisze ze gf7600 ma 12 potokow... coz... ma tyko 8.

12 ma konkurent - x1600 ale jak widac gf7600 ma lepsza architekture ale to juz tak na marginesie

[wamak]

Juz ktorys raz widze jak ktos pisze ze gf7600 ma 12 potokow... coz... ma tyko 8.

12 ma konkurent - x1600 ale jak widac gf7600 ma lepsza architekture ale to juz tak na marginesie

Też nieprawda :wink: Jeszcze większa bzdura, niż ten cytat, który komentujesz.

7600 ma 12 pixel shader, 8 ROP, 12 TMU

X1600 ma 12 pixel shader, 4 ROP, 4 TMU- dzięki 4TMU jest taka słaba

Pojęcie potoku u nich nie istnieje.

Edytowane 23 Marca 2007 przez WDK

[pietach]

Juz ktorys raz widze jak ktos pisze ze gf7600 ma 12 potokow... coz... ma tyko 8.

jejku nie bijcie mnie.... przesiadłem się z GF 5900 odrazu na serie GF 7x a w miedzyczasie dużo się pozmieniało a ja raczej w dokładnych opisach technicznych sie nie zagłębiam