16m Low Clock Challenge (3ghz, 3,5ghz)

[Racuch]

popa, popa

moze nie do konca dobry przykład ale:

E4400 2M kaszy a wynik jak na C2D z 4,1 GHz (4M kaszy)

 

Xtreme Addict na jakiej mobo to robisz i czy jest do sprzedania ? :D

[ryba]

 

 

W 3.5GHz nie zdazylem zrobic lepszego wyniku, memki zaczely cos swirowac i dalem sobie juz siana. Sa to moje ostatnie wyniki w low clocku, mam dosc spi jak narazie... 3 dni non stop patrzyc sie na miedzy czasy i timingi -> to jest juz chore :blink:

 

PS. ciekawe jak szybko ktos mnie przebije :]

[Xtreme Addict]

@Racuch

 

MSI P35 Platinum i można ją kupić w sklepie :)

 

@ryba

 

Jak na zlość wczoraj nie chciało mi się poprawiać 3.0 :lol: a dzisiaj oddałem sprzęty :) Ale do czasu :]

Edytowane 6 Sierpnia 2007 przez Xtreme Addict

[dszywala]

Xtreme Addict, toś się nacieszył wynikiem ;]

[Xtreme Addict]

3.5 nadal jest moje :) i będzie dogrywka: 4x1 GB 600 MHz 4-4-3 / 4-3-3 da kopa :)

Edytowane 6 Sierpnia 2007 przez Xtreme Addict

[Je m appelle Ferdinand]

3.5 nadal jest moje :) i będzie dogrywka: 4x1 GB 600 MHz 4-4-3 / 4-3-3 da kopa :)

Walcz skillem - nie sprzętem... ;]

[Xtreme Addict]

Lowclocka 3.0 nie poprawię bo nie mam już sprzętu :D ale to był tylko jeden run (od zawsze byłem nastawiony na 3.5)...

 

Ale nie powiesz mi, że 3.5 mi słabo poszło? :> w sumie to już zasób "skilla" wykorzystałem i z tego sprzętu nic więcej nie będzie

[ryba]

3.5 nadal jest moje :) i będzie dogrywka: 4x1 GB 600 MHz 4-4-3 / 4-3-3 da kopa :)

sprawdz moze 3-2-1, bo po co sie rozdrabniac :]

[buuren]

@ryba, gdyby XA nie zrobił tych wyników to na ile % chciałoby Ci pocisnąć swoje od razu do tego poziomu??

 

chyba mu nie zazdrościcie sprzętu ?? :P

[Chaos]

sora ze sie tak wtracam..

ale nie lubie zapowiedzi typu XA ...

ryba tez robisz takie zapowiedzi ze cos tam, kiedys tam, jak dostaniesz costam

 

wiec wyloozujcie

lepiej dajcie wyniki

[Xtreme Addict]

sprawdz moze 3-2-1, bo po co sie rozdrabniac :]

Jak mi sprezentujesz fatty to czemu nie :D

 

@chaos

 

Powiedziałem, że będzie dogrywka, a nie że zownuje wszystkich :wink:

 

@buuren

 

Sprzęt wcale nie jest "z górnej" półki. Najtańszy procek z 4mb z serii E6X00 + Mobo za 450 zł (tzn. akurat ta kosztuje 620 zł, ale wersje tańsze są takie same, nie licząc "rollercoastera", jedne z tańszych pamięci D9 :razz: Nic do zazdroszczenia, naprawdę :wink:

[ryba]

Na moja prosbe Newbeetle wykonal wynik do porownania z nami :)

 

 

 

Hi, ryba-san

I tried 16M @ 3G/CPU:6x500MHz/Mem:600MHz with P5k-E today.

Result is here.

I guess you have faster time than me in Poland....

I will challege 16M @ 3.5GHz/CPU:6x583MHz by Dry Ice cooling.

 

Regards

NewBeetle

Edytowane 11 Sierpnia 2007 przez ryba

[Xtreme Addict]

Czyżbyśmy mieli systemy lepsze od japońców? :lol:

[ryba]

Czyżbyśmy mieli systemy lepsze od japońców? :lol:

No nie wiem czy lepsze, wynik jest pewnie robiony bez zadnego starania sie. Pozatym wszystko oscyluje w podobnych czasach, wiec poziom jest wyrownany imho.

[buuren]

gratulować :)

 

mała poprawka:

2.5G

?. 13'07.765 - buuren - S64 3000+ (8x312), DFI Infinity UltraII-M2, mem @ 500Mhz 5-5-3-3 (dual DDR2) | SCREEN

 

3G

?. 11'09.891 - buuren - S64 3000+ (8x374), DFI Infinity UltraII-M2, mem @ 499Mhz 5-5-3-3 (dual DDR2) | SCREEN

[ryba]

Hi, I tried 16M @ 3.5GHz on air cooling and challeged again @ 3.0GHz.

 

1.CPU:6x500MHz/Mem:625MHz/MAXMEM=444MB/Copy-Waza=700MB on air cooling

 

2.CPU:7x500MHz/Mem:625MHz/MAXMEM=444MB/Copy-Waza=700MB on air cooling

 

rig is here.

 

I made an effort as much as possible referring to your results and setting.

 

Regards

NewBeetle

 

 

 

Chcecie cos jeszcze powiedziec ?:D

[Madness]

No to posprzątane ;)

[sobih]

liczone jednym jajem. a kto tu sie upieral ze do lowclocka lepiej 2 jaja?

patrzac na jego ramki - czasy bardzo ladne, ale tez nie jest to az taka wielka przepasc. nie jestesmy sto lat za murzynami ;).

maxmem 444??? ciekawe na podstawie czego dobiera sobie ta wartosc.

Edytowane 8 Sierpnia 2007 przez sobih

[Xtreme Addict]

25 MHz na memkach więcej ode mnie przy tych samych timingach co ja + bardzo podobnych alphach. W sumie wynik "prawidlowy" :)

Ciekawe jaki wynik by strzelił na 5:6 (takich samych ustawieniach co ja).

 

@sobih

 

Liczenie SPI na jednym jaju było wolniejsze o jakieś 500 ms (w moim przypadku). Najlepszy efekt dał explorer @ priority lowest i spi na high. Wszystkie inne kombinacje były minimalnie wolniejsze albo SPI sie wykrzaczal :lol2:

Edytowane 8 Sierpnia 2007 przez Xtreme Addict

[Twój Pan]

Chcecie cos jeszcze powiedziec ?:D

Zapomniał o garbusie :D

 

maxmem 444??? ciekawe na podstawie czego dobiera sobie ta wartosc.

Testing, testing i jeszcze raz testing. Kiedys jak sie bawiłem, to w skrajnych przypadkach 2mb dawało ponad 1s różnicy... w 1M ;] . Ale to na dosyc specyficznym procku.

Edytowane 8 Sierpnia 2007 przez MaSell

[ent]

Panow z czołówki prosimy o wrzucanie backupów, bo dziś ma spaść low-clockowa bomba, od takiego jednego co nigdy byście nie pomyśleli że da rade :P

[ryba]

Panow z czołówki prosimy o wrzucanie backupów, bo dziś ma spaść low-clockowa bomba, od takiego jednego co nigdy byście nie pomyśleli że da rade :P

Dlatego nie lubie low clocka za to, ze nie masz pewnosci, ze ta osoba zrobila wynik na danych taktach. Szczegolnie jak to jest osoba, któta nigdy nie pokazala jakis wypasnych wynikow :]

[ent]

Dlatego nie lubie low clocka za to, ze nie masz pewnosci, ze ta osoba zrobila wynik na danych taktach. Szczegolnie jak to jest osoba, któta nigdy nie pokazala jakis wypasnych wynikow :]

Bija to powiedz ze cziterzy? :P

[ryba]

Bija to powiedz ze cziterzy? :P

nie, w sumie to mnie nie obchodzi ze ktos mnie teraz wyprzedzi :] ja potrzebuje kilku dni odpoczynku od spi.

[Gemmy]

Panow z czołówki prosimy o wrzucanie backupów, bo dziś ma spaść low-clockowa bomba, od takiego jednego co nigdy byście nie pomyśleli że da rade :P

Chyba sie domyślam od kogo,poza tym On chyba ostatnim czasy spędza więcej czasu na PI niż My wszyscy razem wzięci,no i dobrze :wink:

 

Dlatego nie lubie low clocka za to, ze nie masz pewnosci, ze ta osoba zrobila wynik na danych taktach. Szczegolnie jak to jest osoba, któta nigdy nie pokazala jakis wypasnych wynikow :]

Ta i te wasze dziwne takty fsb B-) Edytowane 11 Sierpnia 2007 przez Gemmy

[ryba]

Ta i te wasze dziwne takty fsb B-)

Ja tam fsb mam w normie :]

[sobih]

3ghz

 

 

3,5ghz

 

 

 

 

zgadujcie jak sie skonczylo :)... bo ja jeszcze powalcze nieco :).

[kszonek]

3ghz

 

 

3,5ghz

 

[img ] http://img217.imageshack.us/img217/282/dscn2219ro3.th.jpg[/img]

 

 

 

zgadujcie jak sie skonczylo :)... bo ja jeszcze powalcze nieco :).

skończyło się zwiechą :D nie? to ładne czasy.....

[dszywala]

3ghz

 

3,5ghz

 

 

 

 

 

zgadujcie jak sie skonczylo :)... bo ja jeszcze powalcze nieco :).

Z tych międzyczasów wychodzi wynik lepszy od NewBeetle w low clocku :>

[Xtreme Addict]

Od międzyczasów nie zależy wynik końcowy tak bardzo - wszystko zależy w jaki sposób winda jest zoptymalizowana