Skocz do zawartości
JMKS

16m Low Clock Challenge (3ghz, 3,5ghz)

Rekomendowane odpowiedzi

"Temat dyskusyjny znajduję się pod tym linkiem - tutaj także umieszczamy wyniki" - widnieje na stronie

 

Czy ktoś to jeszcze ogarnia bo mój wynik już wisi 5 dni i nikt go nie uaktualnił :(

Edytowane przez Tomasz76

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mógłbym się zająć takim rankingiem (ale trzeba by było go od nowa zrobić IMO). Jakieś propozycje kategorii? No i czy kręcimy w 16M czy 32M? Ja bym się skłaniał raczej do 32M. Jeszcze jest kwestia taktów - może 4GHz dla każdej kategorii? Każdy proc 45 nm tyle zrobi na AC, więc myślę, że nie jest to ograniczenie.

 

Moje propozycje:

 

Intel

4GHz PDC/C2D (2/3MB cache, ale to też ewentualnie)

4GHz C2D 45nm

4GHz i7 1366

4GHz i7/i5 1156 (nie wiem jak z 32 nm, to musiałby ktoś zdecydować).

 

AMD

4GHz ... (ewentualnie 3,6 - 3,8 jak komuś nie pasuje)

(tutaj też bym prosił o sensowną propozycję podziału na kategorie, bo moim ostatnim AMD był XP 2000+ i nie mam zielonego pojecia co by z czym zestawić).

Edytowane przez BArt_X

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

16M ma zostać, od zawsze była to nasza narodowa próbka i niech już tak zostanie ;)

 

Edit: Tyle wyników od ludzi a Ty chcesz robić od nowa ranking?

Edytowane przez KonradGT

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Każdy proc 45 nm tyle zrobi na AC, więc myślę, że nie jest to ograniczenie

Wyjdz na dwór i przemysl to co napisałeś...

 

AMD C3 tyle robi ale C2 to nie raz trzeba siegnąć po drastyczne srodki (FC ) a nie wielu ma narazie C3 ( ale ranking moza zrobić )

 

3.5 Ghz dla AMD jest dostepne jak najbardziej..

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tamten temat można zamknąć (coby z tego archiwum zrobić) i opcjonalnie odpiąć a wy możecie sobie założyć nowy.

Jak będziecie potrzebowali jakiejś operacji na tematach możecie pisać mi na PM.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

16M ma zostać, od zawsze była to nasza narodowa próbka i niech już tak zostanie ;)

 

Edit: Tyle wyników od ludzi a Ty chcesz robić od nowa ranking?

Narodowa próbka, narodową próbką ale za 16M żadne pkt na HW nie wpadają <_<

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Z lowclocka i tak Ci punkty na hwbota raczej nie wpadną ;)

Chodziło mi raczej o to, że ćwiczysz skilla w próbce której nie wykorzystasz w ściganiu się na HW :wink:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Akurat 16M nie różni się od 32M w kwestii "ćwiczenia skilla".

Moja wiedza co do 16/32M nie jest duża, ale np. kombinacje maxmem dla obydwu są różne, czy jednak nie :?:

Edytowane przez sheri

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czekam na propozycje kategorii dla AMD (zegar + jakie procesory). To jest bez różnicy czy 16 czy 32M. Ta pierwsza krócej się liczy :) Intel 2/3MB Cache chyba musiałoby być 3,6GHz bo zdaje się nie każdy procek tyle zrobi.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czekam na propozycje kategorii dla AMD (zegar + jakie procesory). To jest bez różnicy czy 16 czy 32M. Ta pierwsza krócej się liczy :) Intel 2/3MB Cache chyba musiałoby być 3,6GHz bo zdaje się nie każdy procek tyle zrobi.

Jak to to samo, to lepiej 16M, bo krócej ;P

IMHO 3.8GHz dla 2/3MB będzie ok

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach




×
×
  • Dodaj nową pozycję...