JMKS Opublikowano 16 Lipca 2007 Zgłoś Opublikowano 16 Lipca 2007 Celeron 420 w akcji :POK, z tym mogę powalczyć - i965 2:3 4-4-4-4 na tym 375x8 z mojej strony niedługo w takim razie będzie :) {jak mi się zachce Celka wrzucić} - ciekawe jakie szanse ma P35 :P. Co do "normalnych" wyników na Core2, to u mnie chyba poprawek nie będzie {P35 coś typu "martwe" - bo chociażby bym 4MB cache wykorzystał, ale już nie mam QX'a}, chyba żebym pamięci pogonił, ale jakoś mi się niezbyt widzi coś typu 2,6V - P35 robiło 1250 5-5-5-5 ponad 1h Blenda na 2,20V a Commando to nawet nie zabootuje na takich ustawieniach niewątpliwie. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sector19 Opublikowano 16 Lipca 2007 Zgłoś Opublikowano 16 Lipca 2007 (edytowane) OK, z tym mogę powalczyć - i965 2:3 4-4-4-4 na tym 375x8 z mojej strony niedługo w takim razie będzie :) {jak mi się zachce Celka wrzucić} - ciekawe jakie szanse ma P35 :P. No to dawaj dawaj bo moj wynik jest BARDZo niezoptymalizowany :), ale celinke bede mial jeszcze troche :) Poprawek na e2140 nie przewiduje (tak 20 sekund urwalem)... na E4300 mam poprawke... ale nie jest na tyle fajna zeby dodawac... Sector >> widze spec od tanich Conrołków nam wyrósł :D, gratz Gdy się nie ma co się lubi to się lubi co się ma... B-) PS. ta celina co mam jest swietna 3,0GHz Bez zajakniecie @ stock :) Edytowane 16 Lipca 2007 przez Sector19 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Twój Pan Opublikowano 16 Lipca 2007 Zgłoś Opublikowano 16 Lipca 2007 @Sector19 Mógłbyś zrobić porównanie 420 vs 2140 vs 4300 na dokładnie takich samych ustawieniach ;) ? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sector19 Opublikowano 16 Lipca 2007 Zgłoś Opublikowano 16 Lipca 2007 @Sector19 Mógłbyś zrobić porównanie 420 vs 2140 vs 4300 na dokładnie takich samych ustawieniach ;) ? Zrobilem... 8:15 vs 7:30 vs 7:21... tak wyszlo :/... dziwne :/ puszcze jeszcze jeden run celerona 420 bo jakis podejrzany... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
99tomcat Opublikowano 16 Lipca 2007 Zgłoś Opublikowano 16 Lipca 2007 99tomcat >> cisniesz, ziomus cisniesz :D tylko nie screenuj CPU-Z z 2xCPU :Dto po męczeniu cały weekend spi taka mała wtopa ze zmęczenia :wink: a pociskać będe bo czuje potencjal na niższe clocki Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
JMKS Opublikowano 16 Lipca 2007 Zgłoś Opublikowano 16 Lipca 2007 Po gruntownym zaznajomieniu P5K-Dlx z suszarką jednak zdecydowała się wstać :P. No i lipa - było 4MB cache i było P35, to nie skorzystałem, a teraz to mi tylko Celka 420 męczyć pozostaje ;). No to 3:5 chyba na Celku pójdzie niedługo, a kiedyś później może 2:3 na Commando - ciekawe co szybsze, ja bym i965 jak zwykle obstawiał (przy czym 3:5 5-4-4-4 max, a 2:3 4-4-4-4 oczywiście). Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ent Opublikowano 18 Lipca 2007 Zgłoś Opublikowano 18 Lipca 2007 Maly up z mojej strony, co by tomcata przeskoczyc :D - ramki polubily sie z Write to Precharge = 8 KAT 3GHz 7:04.594 - E6600 (6x500), QuadGT, mem @ 500 4-4-4-4 KAT 3,5GHz 6:14.859 - E6600 (7x500), QuadGT, mem @ 500 4-4-4-4 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
99tomcat Opublikowano 18 Lipca 2007 Zgłoś Opublikowano 18 Lipca 2007 (edytowane) ja sie nie dam- w 3.5 ghz odpadam bo mnie wall nie puści na tyle, ale w 3 ghz to jak cie ent pukne :wink: Edytowane 18 Lipca 2007 przez 99tomcat Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Chaos Opublikowano 18 Lipca 2007 Zgłoś Opublikowano 18 Lipca 2007 a mi sie dzis nudzi wiec postanowilem sie pobawic na razie taka kosmetyczna poprawka 0.3sek .. taki "mardokowo-minimalistyczny" screen ustawienia bez zmian czysty (inny) system tylko ... musze sie pobawic tymi ustawieniami w rejestrze dzis. ;] Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
victor89 Opublikowano 18 Lipca 2007 Zgłoś Opublikowano 18 Lipca 2007 KAT 3Ghz :( Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
JMKS Opublikowano 18 Lipca 2007 Zgłoś Opublikowano 18 Lipca 2007 (edytowane) Umówmy się, że ja tego Celka totalnie nie kumam :P. W 1M na tych samych ustawieniach CW mu dała niemal 1.3s (wyniki 20.922 i 19.640) :rolleyes: W 16M to CW chyba z 20s (albo więcej?!) daje - ja nie "z czasów AMD" więc mnie to absolutnie i totalnie dziwi - ale takie chyba prawa procków z małym cache'em, szkoda że o tej jedynce nie wiedziałem to bym miał sporo ciekawszy wynik pod lodem a tak to lipa :P. 375x8 z SpeedStepem włączonym (dlatego Orthos na screenie chodzi :lol:), P35, 3:5 5-4-4-4. Performance Level 4, 7m55.609s Chyba wrzucam E6400 teraz, chociaż Celek mi 24/7 nie wadzi - chce ktoś E6400 selekta ;) kupić? :P Edit: w sumie to muszę się Twoim [sector] subtimingom przyjrzeć dokładniej, bo na oko dziwne dość ;), choć w sumie to ja obycia z P35 nie mam i "nie wierzę" w ten chipset :P. Może z Allendale'a coś jeszcze wyrzeźbię wkrótce, ale Celek to najwyżej poprawkę (?) pod Commando dostanie, pod P35 więcej raczej szansy nie będzie :). Edytowane 18 Lipca 2007 przez JMKS Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
JMKS Opublikowano 19 Lipca 2007 Zgłoś Opublikowano 19 Lipca 2007 Zgodnie z zapowiedzią jakieś E6400, tym razem 3,5GHz. 3GHz praktycznie takie samo jak poprzednio wyszło {tj. po paru loopach zrezygnowałem po prostu :P} więc może kiedyś, szkoda że te 5-4-4-4 wymaga 2,55V {a 5-5-5-5 stabilne w Blendzie na 2,20V...} to się trochę boję ;). Niby podium nawet... Muszę kolejnego Windowsa poświęcić na rozwalanie rejestru jak widzę, bo luzy muszą gdzieś być ;). Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
JMKS Opublikowano 19 Lipca 2007 Zgłoś Opublikowano 19 Lipca 2007 Niezbyt :P. Tj. bez znacznego podbicia ustawień pamięci to nie ma o czym mówić (w porównaniu do i965). Szczerze mówiąc to działające dzielniki się "należą" a niższa wydajność - to krok wstecz. Oby X38 coś zmienił, bo ja tu naprawdę widzę "jeden do przodu, dwa do tyłu"... DDR3 też na pewno sytuację przetasuje, ale to jeszcze nie w tej chwili. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Chaos Opublikowano 19 Lipca 2007 Zgłoś Opublikowano 19 Lipca 2007 Zgodnie z zapowiedzią jakieś E6400, tym razem 3,5GHz. 3GHz praktycznie takie samo jak poprzednio wyszło {tj. po paru loopach zrezygnowałem po prostu :P} więc może kiedyś, szkoda że te 5-4-4-4 wymaga 2,55V {a 5-5-5-5 stabilne w Blendzie na 2,20V...} to się trochę boję ;). Niby podium nawet... Muszę kolejnego Windowsa poświęcić na rozwalanie rejestru jak widzę, bo luzy muszą gdzieś być ;). cos slabo w tym 3.5ghz .. biorąc pod uwage ze a mialem 5-5-5-5 a ty 5-4-4-4 to te 0.1s to bez rewelacji .. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ent Opublikowano 22 Lipca 2007 Zgłoś Opublikowano 22 Lipca 2007 965 i 2:3 i takie slabe FSB i taki czas uhuhuhu, ladniusio :D tylko czemu ciagle na XP :P, choc widze ze ladnie dopalony jak kreci takie czasy :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
buuren Opublikowano 22 Lipca 2007 Zgłoś Opublikowano 22 Lipca 2007 Witam! jestem nowy w tym dziale, wyniki nie powalają (mam co ćwiczyć). Ale walczyć trzeba :) kategoria AMD 2.5ghz: (28s w plecy do harego :/) ?. 13'23.282 - buuren - S64 3000+ (8x312), DFI Infinity UltraII-M2, mem @ 500Mhz 5-5-4-3 (dual DDR2) | SCREEN kategoria AMD 3ghz: ?. 11'35.547 - buuren - S64 3000+ (8x374), DFI Infinity UltraII-M2, mem @ 499Mhz 5-5-4-3 (dual DDR2) | SCREEN pozdr. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hary Opublikowano 22 Lipca 2007 Zgłoś Opublikowano 22 Lipca 2007 No takie kiepawe te wyniki, kawał do nadrobienia masz, walcz :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Je m appelle Ferdinand Opublikowano 22 Lipca 2007 Zgłoś Opublikowano 22 Lipca 2007 (edytowane) No, tygodnie spędzone nad SPI i dziesiątki wypalonych windowsów się wreszcie zwróciło. ? 13'00.188 - kretfr - A64 3800+ (10x249), DFI SLI-M2/G, mem @ 500MHz 4-4-4-5 (dual DDR2) | SCREEN Na samym systemie podejrzewam, że urwę jeszcze z 5 sekund, więc to nie jest ostatnie moje słowo. Po za tym potencjometr na vdimm moda jest w drodze, więc... :D @Wodnik: Duchowe wsparcie? Jakoś przelew na konto nie doszedł... :lol: Edytowane 22 Lipca 2007 przez kretfr Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Wodnik. Opublikowano 22 Lipca 2007 Zgłoś Opublikowano 22 Lipca 2007 @kretfr widze ze moje duchowe wsparcie mialo jakis wklad :D Łady wynik w low clock ;) JEST KU***** JEST :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hary Opublikowano 22 Lipca 2007 Zgłoś Opublikowano 22 Lipca 2007 eee tam ładny, z 10 sekund lepszy pewno idzie zrobić :P Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Wodnik. Opublikowano 22 Lipca 2007 Zgłoś Opublikowano 22 Lipca 2007 potek do vdimm moda + moje wsparcie (przelew na konto :lol2:) i juz jest 10sek mniej :lol: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Je m appelle Ferdinand Opublikowano 22 Lipca 2007 Zgłoś Opublikowano 22 Lipca 2007 (edytowane) Mała poprawka :wink: ? 12'59.047 - kretfr - A64 3800+ (10x249), DFI SLI-M2/G, mem @ 499MHz 4-4-4-5 (dual DDR2) | SCREEN Edytowane 23 Lipca 2007 przez kretfr Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
buuren Opublikowano 24 Lipca 2007 Zgłoś Opublikowano 24 Lipca 2007 kilka sekund szybciej :) 2,5ghz: ?. 13'15.375 - buuren - S64 3000+ (8x312), DFI Infinity UltraII-M2, mem @ 500Mhz 5-5-4-3 (dual DDR2) | SCREEN 3ghz: ?. 11'17.969 - buuren - S64 3000+ (8x374), DFI Infinity UltraII-M2, mem @ 499Mhz 5-5-4-3 (dual DDR2) | SCREEN chyba musze się w timingi zacząć bawić ;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
daniel1983r Opublikowano 24 Lipca 2007 Zgłoś Opublikowano 24 Lipca 2007 A co tam, mogę się dodać, nicka nie dodam bo mi się nie chce :P. Tak sobie zrobiłem żeby Tomcata na Celeronie przegonić ;) i blisko 3GHz wyszło (pewien zapas jest). Co do 3,5GHz to może wkrótce zrobię, sam jestem ciekaw czy mam szanse z P5WS64 na 7x500 ;). "Allendale E6200 @ QuadGT" tj. 2MB cache, x6 i 1066 strap ;) 6x495=2970MHz, 1:1 4-4-4-4, 7m14.109s Edit: :ploom:, to był tylko taki żarcik coby ustawienia "objaśnić" :D, wiadomo że Commando i E6400 :). Może wkrótce coś dopracuję, ale tak ogólnie to ciężko będzie jak widzę :). Edit @Madness: no to lipa, ten 4:5 dość zabójczo działa ;). Ja mam coś koło 4-5s do nadrobienia taktowaniem i ze 2-3s tracę z uwagi na cache. Reszta to pamięć - na tyle przy takich taktach nie wykręcę :P. A zobaczcie moje wyniki co wy na to Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Kaaban Opublikowano 24 Lipca 2007 Zgłoś Opublikowano 24 Lipca 2007 A zobaczcie moje wyniki co wy na to attachmentid=15993Nie cytujemy obrazków <_< Do jakiej kategorii te 2400 na c2d? :lol: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Je m appelle Ferdinand Opublikowano 24 Lipca 2007 Zgłoś Opublikowano 24 Lipca 2007 Doczekam ja się aktualizacji rankingu? <_< Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ent Opublikowano 24 Lipca 2007 Zgłoś Opublikowano 24 Lipca 2007 yoto jak bedzie mial czas to zaktualizuje. Teraz widocznie nie ma i nie aktualizuje. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
buuren Opublikowano 25 Lipca 2007 Zgłoś Opublikowano 25 Lipca 2007 kolejna poprawa: 2,5ghz: ?. 13'12.062 - buuren - S64 3000+ (8x312), DFI Infinity UltraII-M2, mem @ 500Mhz 5-5-4-3 (dual DDR2) | SCREEN 3ghz: ?. 11'13.609 - buuren - S64 3000+ (8x374), DFI Infinity UltraII-M2, mem @ 499Mhz 5-5-4-3 (dual DDR2) | SCREEN Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ryba Opublikowano 3 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 3 Sierpnia 2007 P5K, E6700 + troche czasu na spokojnie ;) Nie wiem czy to ostatnie slowo czy nie, bez walki sie nie poddam :P Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Twój Pan Opublikowano 3 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 3 Sierpnia 2007 Widzę, że dieta ryżowa działa :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...