Skocz do zawartości
dymy

Brisbane - Czyli Wszystko O X2 65nm

Rekomendowane odpowiedzi

procek robi 2,4ghz na 1,4V (tyle zawsze mialem na MSI) i dosyc oporny jest bo na 1,5V robi 2,6ghz ale ni cholery stabilnie, dalej mi sie nie chce. plytka wskoczyla narazie na 289 max, 290 i juz nie postuje.

 

@PawloHT

Tak, pamieci w pomaranczowych

Tak, bralem od arche (odbior osobisty)... hmm... troche bez sensu bo on ma ich caly karton :P

Czy cos mozna jeszcze pokombinowac z jakimis innymi napeciami czy cos ?

Edytowane przez Neon69

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

dajcie sobie spokój :lol2:

taaa DeyWies.. nie nadajemy się, dajmy spokój ;)

miało być szybciej i prościej, dosłownie 24h zamienione na 15 minut i do tego zdrowiej!

nagle okazuje się jednak, że trzeba odpowiednio mocny kodek i jakiś lewy dekrypt w vobie, że o ojcu "w firmie ktora zajmuje sie montazem video dla duzych koncernow reklamowych" nie wspomnę ;)

 

kolega _Vip_ jest już jednak za stary i zbyt doświadczony życiem by udzielać tutaj dokładniejszych wskazówek chorym i ograniczonym użytkownikom korzystającym z orthosa, choć sam kilka dni wcześniej w topicu o X2 cieszy się jak dzieciak testując dwa jądra orthosem przez pięć godzin z zegarem 2.5GHz i określając go jako "cudeńko" lub "select" :lol2:

ciekawe dlaczego nie flaskował w 15 minut jak nas tu pięknie pouczał i gromił za kilkugodzinnego orthosa :lol:

 

Napisane: 21 lip 2007, 00:18 _Vip_

potestowalem troszke mojego Windsora...

 

2.5ghz robi bez zajakniecia na def.Vcore : http://silent-pc.pl/vip/x2_orthos.jpg

 

2.6Ghz rowniez bez zmiany napiecia pomyka bardzo ladnie i na 99% bedzie orthos smigal

 

przy 2.7 wchodzi do windy i traci stabilnosc wraz ze wzrostem temperatury, nadal bez ruszania V ...poprzedni wlasciciel robil na nim stabilne 2.7 z 1.36v ( http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/...cdfe89a3e7.html ) ...jak na moj lep problemem jest tylko i wylacznie temperatura (aktualnie na cpu siedzi freezer 64pro skrecony na minimum i to przy zamknietej budzie )

 

i teraz sie lekko waham...

 

planowalem w najblizszym czasie sprzedac tego procka jako selekt na allegro na rzecz 6000+ z dobrej serii i z czasem zwodowac, ale teraz nie wiem czy przypadkiem nie lepiej najpierw zainwestowac w WC i cisnac to cudenko ile wlezie (bo jak na windsora to chyba ladna sztuka )

ani słowa o flasku czy konwersji (?)

 

bynajmniej nie twierdzę, że obciążanie procesora konwersją nie przynosi efektów ale jest to środek wcale nie mniej wymagający od użytkownika, a nawet czasem odwrotnie i jak się okazuje nie koniecznie bardziej miarodajny. oczywiście warto próbować :)

 

ale jak pisał DeyWies, enigmatyczny i dla mnie drażniący sposób wyrażania własnych poglądów i przemyśleń przez pewnych osobników, jest tutaj lekką przesadą bo spotykamy się by wymieniać doświadczenia, a nie napinać się w stylu ~ chorzy jesteście misie kolorowe, co wy wiecie o stabilności, a ja za stary jestem by was uczyć lecz robię w 15 min to co Wy w 24h :rolleyes:

 

wracając do meritum.. jak już ktoś wspomniał, ustalając jakąś graniczną wartość warto obciążyć mocno procesor by wykluczyć niestabilność w różnych sytuacjach, a jeśli chodzi o szybsze wyłapywanie błędów niż w orthosie to od siebie powiem, że bez vobów, flasków i zabierającej mi kompa konwersji idealnie sprawdzał się u mnie Firefox i nowe GaduGadu. tzn. jeśli któryś z nich wysypywał się to po dłuższym czasie orthos również wywalał błędy. mogłem w miarę spokojnie pracować z mniej absorbującymi aplikacjami, surfować i klikać ze znajomymi nie tracąc czasu na testy jak sugerował to Vip, a jeśli coś było nie tak to najdalej do godziny któraś z tych aplikacji nagle się rozsypywała :) oczywiście nie należy traktować godziny jako jednoznacznej wartości granicznej ;) sens w tym, że osiągając jakąś prawdopodobnie stabilną wartość, jakimkolwiek swoim sposobem, warto wychodząc rano z domu zapuścić orthosa by wracając wieczorem przekonać się czy mieliśmy rację. nie ma w tym nic chorego, a jest to banalnie prosta metoda, nie wymagająca dodatkowej wiedzy i zaangażowania, ani głębszej implementacji w systemie :)

Edytowane przez dymy

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

kolega vip kupil procka jako select na allegro, a 2.6ghz na def. vcore to jest dobry wynik jak na starego windsora. wiec nie kozacz cfaniaku. Tymbardziej od mojego ojca sie odpierwiastkuj bo kolegami nie jestesmy.Ponadto jaki problem z vobem ? ...naprade nei potrafisz sobie poradzic z tym ? problem z flaskiem ? ..dziala google.pl ? dziala, sciagnioj sobie wersje dla amd, do tego kodek do dv (znowu google sie klania) i oto cala filozofia.

 

nie pozdrawiam

 

Widać gó*** wiecie o oc proca.

widac to to , ze jestes tu od niedawna i o wielu sprawach nie masz pojecia

Edytowane przez TripleX

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mozecie myslec co chcecie ale popieram slowa dymy'ego <_< Widać gó*** wiecie o oc proca. Dla wiekszosci ludu stabilnosc proca powinna byc jasna i czytelna, dla niektorych lubi byc zagadka :damage_wall:

zgadzam się, ale nie można popadać w paranoje z tą stabilnością, bo przecież w normalnych warunkach jeżeli nie kodujesz jakiegoś mega wielkiego pliku wideo, to nie ma szans na obciążenie na maxa procesora przez te 12 godzin nawet. Należy rozrónić stabilność całkowitą, od stabilności użytkowej. np. wolę miec przetaktowenego proca na 3ghz, który wysypie mi się po 24h przy max obciążeniu benhmarkami, ale w codziennym użytku nie ma mowy o jego niestabilności. Do takiego podejścia naprawdę trzeba dorosnąć. Zazwyczaj na początku można się zachłysnąć pojęciem stabilności po o/c. Po prostu należy znalezc złoty środek. Tak aby komp nie wieszał Ci się podczas każdej operacji, którą Ty wykonujesz na codzien, a to że super pi czy coś takiego go złamie po upywie kilkunastu godzin, jest dla mnie bez znaczenia.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

kolega vip kupil procka jako select na allegro, a 2.6ghz na def. vcore to jest dobry wynik jak na starego windsora. wiec nie kozacz cfaniaku. Tymbardziej od mojego ojca sie odpierwiastkuj bo kolegami nie jestesmy.Ponadto jaki problem z vobem ? ...naprade nei potrafisz sobie poradzic z tym ? problem z flaskiem ? ..dziala google.pl ? dziala, sciagnioj sobie wersje dla amd, do tego kodek do dv (znowu google sie klania) i oto cala filozofia.

 

nie pozdrawiam

 

 

 

widac to to , ze jestes tu od niedawna i o wielu sprawach nie masz pojecia

nie szpanuj że jestes już na forum 5 lat..., gdbyś miał jakies pojęcie o oc to miał byś już na swoim końcie pare ładnych winiczków a nic tutaj u ciebie nie widze :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

dymy, jestes albo glupi albo ograniczony :mur: ...gowno wiesz o pewnych kwestiach, a kozaczysz jakbyc wyrastal na XS

 

zal.pl

zapomniales dodac ze nie mam tez ojca "w firmie ktora zajmuje sie montazem video dla duzych koncernow reklamowych" :lol: a tak od siebie, to poza tą zbędną informacją, niewiele wniosłeś do dyskusji, a używasz ofensywnych określeń :arrow: czy to przypadkiem nie kozaczenie i zgrywanie się na XS? jeśli już mnie krytykujesz to rób to konstruktywnie, napisz coś ciekawego i trzymaj pewien poziom dyskusji.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Panowie, przestańmy się kłucic bo wygląda jak byśmy bylo dziećmi ktore się kłucą o swoje zabawki :lol: :lol2: koniec OT!! A co do Brisbane...trudno ukruszyć mu jajko, są naprawdę solidnie zrobione :-P zachęcam do ściągania :wink:

ja sie nie kluce przeca :lol2: ...jestem oaza spokoju i nic nie jest w stanie wyprowadzic mnie z rownowagi :lol2:

 

Hipo'wi tez musze powiedziec ze gowno wie o oc procka

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

kolega vip kupil procka jako select na allegro, a 2.6ghz na def. vcore to jest dobry wynik jak na starego windsora. wiec nie kozacz cfaniaku. Tymbardziej od mojego ojca sie odpierwiastkuj bo kolegami nie jestesmy.Ponadto jaki problem z vobem ? ...naprade nei potrafisz sobie poradzic z tym ? problem z flaskiem ? ..dziala google.pl ? dziala, sciagnioj sobie wersje dla amd, do tego kodek do dv (znowu google sie klania) i oto cala filozofia.

nie pozdrawiam

widac to to , ze jestes tu od niedawna i o wielu sprawach nie masz pojecia

- wynik mocno przecietny jesli chodzi o Windsora.

 

- to Ty tutaj budujesz autorytet oparty na profesji ojca. z całym szacunkiem dla niego, wygląda to poprostu śmiesznie ale widzę że wciąż tego nie zauważasz i zamierzasz się jeszcze z tego powodu pienić ~ dorośnij ;)

 

- ależ ja nie neguję zabawy flaskiem. w wolnej chwili też z pewnością sprawdzę te rewelacje. myślę że podobnie dobrych sposobów jest więcej, a czy są skuteczne trzeba wykluczyć samemu. sęk w tym, że kolega Vip zaszufladkował nas jako chorych i ograniczonych oznajmiając bardzo zdawkowo i enigmatycznie swoje zdanie - równie dobrze mógł zachować je dla siebie bo jak narazie nic z niego nie wynika. to że konwersja dobrze obciąża sprzęt to żadna nowina. zadeklarował że w 15, poźniej 30 min robi to co My tutaj w 24h, czyż nie? a jak się okazuje sam katuje proca orthosem i to z mocno przeciętnym wynikiem. no z takim podejściem to do RadiaM na ojca prowadzącego, a nie na purepc się nadaje ;) zgrywacie się obaj na autorytety, a jak się bliżej przyjrzeć to nie macie nic ciekawego do powiedzenia, a na dodatek jesteście nieprzyjemni.

 

- tak jestem od niedawna i o wielu sprawach nie mam pojęcia ~ przyznaję :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

zgadzam się, ale nie można popadać w paranoje z tą stabilnością..

oczywiście, zgadzam się - można i tak.

ale spójrz na to z jeszcze innej strony. dla mnie nie jest jakimś specjalnym poświęceniem znalezienie tej bardziej stablnej wartości. zwykle jest ona niewiele niższa od tej mniej stabilnej. powiedzmy Ty wolisz te 3GHz, a gdybyś się postarał to sprawdzić to musiałbyś zadowolić się 2.95GHz. różnica zwykle zamyka się w przedziale 100MHz. no ale magia cyferek działa! uważasz że kosztem tej drobnej i mało znaczącej niestabilności wolisz 2x3 - ok :) ale ile zyskujesz wydajności? myślę że różnica jest nie bardziej znacząca niż ta niestabilność. i właśnie do tego trzeba dorosnąć, a nie do drobnej niestabilności ;) pozdrawiam

 

btw. głębsza implementacja w systemie :arrow: instalacje dodatkowych aplikacji, ingerencja w rejestr ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

wracając do dyskusji nad sensem testowania orthosem czy też innymi syntetykami i uwagami co do czasu przeprowadzania takich operacji. rozumiem, że irytujące mogą być stwierdzenia w stylu "4h to mało daj 8,10...24" ale właśnie dlatego, że to syntetyk - im dłużej testujemy tym wieksza pewność, że wszystko jest ok i nie ma w tym nic chorego bo wynika to z natury tych testów ;) loop blenda to już naprawdę solidna podstawa do tego by sądzić, że procesor jest w 100% stabilny, jednak są to procesy bardzo czasochłonne. dlatego bez wątpienia nie warto dla każdej wartości zegara się tak poświęcać. gdy jednak dochodzimy do granicy gdzie +/- 2MHz stanowi o tym czy nasz procesor daje radę wtedy 4h orthosa to naprawdę tylko dobra prognoza i jeśli po dodatkowym mocnym obciążeniu całej jednostki uznajemy, że będzie to dla nas wartość użytkowa to warto w wolnej chwili pokusić się o dłuższe testy tym syntetykiem :) jak pokazał DeyWies kwestia właściwego obciążenia nie jest prosta i również warto zrobić to na kilka różnych sposobów. dlatego nie widzę powodu by pienić się na prośby użytkowników o dłuższe testy. kwestia wiarygodności takich screenów z orthosa jest mocno umowna i źródłem takich sugestii jest raczej ciekawość niż chęć storpedowania osiągnięć kolegi. po co pisać "jesteś chory albo głupi czy ograniczony i [ciach!]o wiesz o oc"? proponuję, miast budować pseudoautorytet, spuścić z ofensywnych tonów i odpisać, że może w wolnej chwili albo jak Raul nie czujemy takiej potrzeby i tyle nam wystarczy bo mamy swoje zdanie w tej kwestii :)

Edytowane przez dymy

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A ja napisze moje odczucia po zdjęcia czapki, dało mi to cos? nic! na box'ie uzyskałem to co nie powinienem! Przedtem: 2.85ghz@1.5v, teraz tempa za duża :damage_wall: wtf? coś źle robie? Pasta to Arctic ceramque czy cos takiego B)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A ja napisze moje odczucia po zdjęcia czapki, dało mi to cos? nic! na box'ie uzyskałem to co nie powinienem! Przedtem: 2.85ghz@1.5v, teraz tempa za duża :damage_wall: wtf? coś źle robie? Pasta to Arctic ceramque czy cos takiego B)

kwestia docisku?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja dziś zmniejszyłem sobie napięcie na procu z 1,375 na 1,350 taktowanie dalej te samo 2.7, chciałem zobaczyć czy na mniejszym jest stabilny bo po co ma się grzać bardziej niepotrzebnie, orthos chodził mi 14godz, wlazłem na kompa coś luknąć orthos łaził w tle te 14 godz juz, temp proca cały czas była 51C, gadu-gadu mi się tylko uruchomiło i zwis i reset o0 :) dałem tak jak było 3,75 i mam to gdzieś narazi niestabilności nie stwierdziłem ;)

Edytowane przez maruh

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

OT

Wniosek jest jeden. Trzeba sie przerzucic na konekta :P

EOT

 

Teat> pisale ze jądro cięzko ukruszyć. A ta "elektronika" co jest po bokach? Bo ponoc w a64 jest mniej trwalsza niz w prockach na s-A.

Edytowane przez PawloHT

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mówicie, że kwestja docisku, no dziś się pobawie. Przyznam się bez bicia, ze nie wiem jak to jest z ta elektronika, dzis zobacze.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

elktronika jest poniżej rdzenia ale jak ktoś ma talent to można coś zgnieść. przyzam że zdejmowałem czapę po tym jak Harry zasugerował mi jej syndrom ale efekt był jak u teat'a. co więcej nie bardzo mogłem wrócić do sensownych wartości temperatur mimo prób ponownego jej założenia. generalnie udało mi się pozbyć tamtego egz. ale zdążyłem się troszkę uprzedzić do tej operacji. technika poprawionego docisku jest tutaj bez wątpienia kluczowa. we fryzjerach najlepszą podkładką była chyba moneta, o ile dobrze pamiętam.

Edytowane przez dymy

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Trochę sobie poradziłem, ale bez tej czapki box>rdzeń :-P 73*c stress 2.85ghz 1.5v :D chyba będe musiał się przesiasc na intela, albo nową sztuke zakupic :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zawszę uważałem, że zdejmowanie czapki jest ryzykowne i często nie przynosi zamierzonych efektów. W końcu po to ją założyli, żeby pomagała a nie przeszkadzała. Nie mam zamiaru swojej ruszać.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale teraz ciezko z dostępnością brisbane.W apollo.pl złożyłem zamówienie ale prockow nie, w moim mieście w sklepach tez nie maja(nowa dostawa ma być droższa)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale teraz ciezko z dostępnością brisbane.W apollo.pl złożyłem zamówienie ale prockow nie, w moim mieście w sklepach tez nie maja(nowa dostawa ma być droższa)

źle szukasz :P jest ich pełno!

 

edit: mój właśnie przyszedł :) jeszcze tylko sonic dzis albo jutro i zaczynamy testy ;)

Edytowane przez Raul

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

teat na litośc boską... box Ci się opiera na ramce wokoło socketu, proc bez czapki jest od niej nizszy, chłodzenie nie dotyka dobrze rdzenia :]

Dokładnie, ja dziś chciałem założyć boxa na sempa 754 bez ihsa i nie odpalał komp w ogóle, dałem luzem ihs i paste pod niego i działa :) IHSa niczym nie kleiłem do proca (prócz pasty), jest luzem ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam. Do napisania mojego pierwszego posta zmusza mnie problem z oc mojego Brisbane'a. Posiadam model 4000+, na płycie foxconna (dokładnie - tej - z polecanego zestawu). Do tego 1GB 800Mhz pamięci, korzystam ze zintegrowanej na pokładzie karty graficznej .

Mam następujący problem: procesor idzie 247x10.5 na napięciu 1.325, czyli 2.6Ghz. Pamięci na 2.0V idą wtedy na 740Mhz 4-4-4-12 1T, szyna - niecały 1000. Mogę go podkręcić dalej, np. biorę 250HTT i płyta wstaje normalnie sprzęt jest zupełnie stabilny (2.63Ghz).

Niestety gdy wyłączę go z zasilania komputer nie chce potem wstać (długię piknięcia, czarny ekran), pomaga jedynie reset zworką. :mad: W czym problem, czy ktoś ma jakiś pomysł? Z góry dzięki za wszelkie wskazówki. :wink:

Edytowane przez Dorian

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

teat na litośc boską... box Ci się opiera na ramce wokoło socketu, proc bez czapki jest od niej nizszy, chłodzenie nie dotyka dobrze rdzenia :]

Co ty nie powiesz :lol: z czapka luzem mam jeszcze większe tempy :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie



×
×
  • Dodaj nową pozycję...