Z E6600 Na Core 2 Quad Q6600

[Gość Darkstyx]

chciał bym się dowiedzieć co sądzicie o zakupie C2Q q6600?? czy się opłaca czy może poczkać za innym cztero-rdzeniowcem??

[slimeck]

a jakos konkretniej potrafisz napisac o co ci dokladnie chodzi? do czego go zamierzesz uzywac? bo takie ogolne zadanie pytania to na żart zakrawa...

[Gość Darkstyx]

a jakos konkretniej potrafisz napisac o co ci dokladnie chodzi? do czego go zamierzesz uzywac? bo takie ogolne zadanie pytania to na żart zakrawa...

to nie jest żart mam zamiar kupić sobie taki procesor, tylko czekam aż będa dostępne w polsce czyli 1-2 tygodnie a może lepiej dołożyć i kupić qx6700

[slimeck]

no to wspaniale. ja też mam zamiar sobie go kupic. no ale jak juz tutaj poprosiles o opinie, to ja, zeby ci cokolwiek doradzic, skomentowac, zadaje ci pytanie pomocnicze : DO CZEGO ON CI BEDZIE SLUZYL? :-|

[PC_Speaker]

Zapewne do gg, netu szeroko pojętego, grania oraz filmów a od czasu do czasu renderingu 3D oraz obróbki XviD lub coś w tym stylu .... śmierdzi prowokacją trochę :twisted:

[Jacek-Placek]

Pod koniec roku pojawi się Penryn, czyli 45 nanometrów i ponad 20% większa wydajność. Ja bym poczekał. Potem będziesz zły że kupiłeś starszą generację procka.

[Gość Darkstyx]

Zapewne do gg, netu szeroko pojętego, grania oraz filmów a od czasu do czasu renderingu 3D oraz obróbki XviD lub coś w tym stylu .... śmierdzi prowokacją trochę :twisted:

narazie wszystko mi chodzi ok ale za jakiś czas wyjdą aplikacje na 4 rdzenie, lepsze wyniki na 4 rdzeniach są w benchmarkach więc jednak coś daje taki procek, i zastanawia mnie czy 2 gtx nie będą lepiej śmigać

[wamak]

To poczekaj, aż wyjdą aplikacje na 4 rdzenie takie, które i tak będziesz używać, zmiana zawczasu nie ma sensu, tylko więcej stracisz. Jak tu nie odbierać tego za prowokację, skoro nie podajesz, do czego on ma dokładnie służyć? Odpowiadając na pytanie- poczekaj na inne czterordzeniowce, bo na q6600 stracisz i to sporo, a teraz i tak nie wykorzystasz (poza wyjątkami typu 3dsmax).

[Sulaco]

narazie wszystko mi chodzi ok ale za jakiś czas wyjdą aplikacje na 4 rdzenie,

o co wlasciwie pytasz? o aplikacje czy o gry? bo aplikacje sa juz od dawna, a gry to zdaje sie jedna, ktora faktycznie korzysta z quada - Supreme Commander

 

lepsze wyniki na 4 rdzeniach są w benchmarkach więc jednak coś daje taki procek,

bardzo ciekawe podejscie do tematu. no, ale jak faktycznie chcesz bic rekordy w 3dm to dlaczego nie ;)

 

i zastanawia mnie czy 2 gtx nie będą lepiej śmigać

zdaje sie masz vista, to chyba masz swiadomosc, ze obecnie SLI nie dziala tak do konca? quad tutaj niewiele zmieni.

 

btw: podobny temat dales na pcl i pozarli cie zywcem ;) przemysl dokladnie o co chcesz pytac i czego dokladnie szukasz, bo tak to sie nigdy niczego nie dowiesz. sprawdz jescze jaki masz rev. mobo, bo przypadkiem mozesz miec problemy z quad -> forum evga

[konio68]

Nie ma sensu na chwile obecną.....poczekaj do jesieni na nowe proce......w normalnej pracy i grach róznica znikoma , szkoda kasy.....na dzień dzisiejszy ..........

[slimeck]

oporny z ciebie zawodnik, Darkstyx. puszczasz półgębkiem dość szerokie pytanie, a my mamy ci scenariusze tutaj rozpisywać całe... nie wygladasz mi na kogos kto bedzie mial faktyczny uzytek z czterech rdzeni bo nie wiesz gdzie ona ( poki co ) maja swoje zastosowanie.

ze wzgledu na cene sens kupowania Q lub QX poki co jest tylko wtedy jesli bedziesz masowo renderował sobie obrazki w roznych programach 3D. z grach to teraz raczej srednio, chocaz w przyszlosci, kto wie jak szybko cztery rdzenie zostana rozruszane ( przez, w twoim przypadku, najprawdopodobniej gry, skoro chcesz zeby ci SLI lepiej dzialalo... ). czas dziala na korzyśc każdego kto jest PRZED zakupem kompa/podzespołu, bo ceny zawsze spadają bo ZAWSZE pojawia sie cos nowszego/lepszego/szybszego.

 

chłopie - masz kase? bierz ten procek ochoczo i idź z Bogiem. nie masz? to sobie daj spokoj. ewentualnie wysil się bardziej zadając pytania, aby ktos inny mial jakikolwiek punkt zaczepienia ( wiec i powod ) zeby móc ( i chcieć ) ci szerzej odpowiedzieć. :)

[Gość Darkstyx]

To poczekaj, aż wyjdą aplikacje na 4 rdzenie takie, które i tak będziesz używać, zmiana zawczasu nie ma sensu, tylko więcej stracisz. Jak tu nie odbierać tego za prowokację, skoro nie podajesz, do czego on ma dokładnie służyć? Odpowiadając na pytanie- poczekaj na inne czterordzeniowce, bo na q6600 stracisz i to sporo, a teraz i tak nie wykorzystasz (poza wyjątkami typu 3dsmax).

to nie jest prowokacja nie chodzi o kase tylko o procesor, po prostu chce mieć taki procesor w moim komputerze, czy to coś dziwnego??

[wamak]

to nie jest prowokacja nie chodzi o kase tylko o procesor, po prostu chce mieć taki procesor w moim komputerze, czy to coś dziwnego??

Ok, to teraz weź pod uwagę, że nie pod każdym względem ten procek jest lepszy od c2d, więcej nie znaczy lepiej od razu. Mając takie coś licz się z większym poborem mocy, większym wydzielaniem ciepła, co za tym idzie trudniej takie coś wychłodzić nie rezygnując z ciszy. Dochodzi jeszcze taka sprawa, że to są 2 c2d połączone w jeden procek i takie rozwiązanie odbija się nawet niekorzystnie na działanie gier pomijając 3dmarka. Jednym słowem, jeśli masowo nie renderujesz, nie konwertujesz itp, to niekoniecznie odczujesz korzyści z takiej zmiany. Edytowane 2 Kwietnia 2007 przez WDK

[Gość Darkstyx]

Ok, to teraz weź pod uwagę, że nie pod każdym względem ten procek jest lepszy od c2d, więcej nie znaczy lepiej od razu. Mając takie coś licz się z większym poborem mocy, większym wydzielaniem ciepła, co za tym idzie trudniej takie coś wychłodzić nie rezygnując z ciszy. Dochodzi jeszcze taka sprawa, że to są 2 c2d połączone w jeden procek i takie rozwiązanie odbija się nawet niekorzystnie na działanie gier pomijając 3dmarka. Jednym słowem, jeśli masowo nie renderujesz, nie konwertujesz itp, to niekoniecznie odczujesz korzyści z takiej zmiany.

o chałas mi nie chodzi. ty testowałeś 4 rdzeniowca?? interesują mnie wypowiedzi ludzi któży mają takie procesory!!

Edytowane 2 Kwietnia 2007 przez Darkstyx

[wamak]

Nie miałem tej przyjemności. Swoje wywody opieram na np. tym artykule i samym fakcie, że to nie jest natywny czterordzeniowiec (a połączone 2 x c2d).

Skoro ciepło nie ma znaczenia, to w takim razie przeanalizuj tylko w sieci artykuły z testami wydajności i sam zdecyduj, czy używasz daną aplikację jeśli w niej jest jakaś różnica w wydajności na korzyść C2Q. Weź jeszcze pod uwagę, że C2D podkręcisz wyżej od C2Q.

[Gość Darkstyx]

Nie miałem tej przyjemności. Swoje wywody opieram na np. tym artykule i samym fakcie, że to nie jest natywny czterordzeniowiec (a połączone 2 x c2d).

Skoro ciepło nie ma znaczenia, to w takim razie przeanalizuj tylko w sieci artykuły z testami wydajności i sam zdecyduj, czy używasz daną aplikację jeśli w niej jest jakaś różnica w wydajności na korzyść C2Q. Weź jeszcze pod uwagę, że C2D podkręcisz wyżej od C2Q.

jak sam nie sprawdze to się nie przekonam jak mi nie będzie odpowiadał to go opyle na allegro wiem że to są 2x c2d tylko weż pod uwage to że skoro procesory intela mają taką dobrą pozycje na rynku to myślisz że szybko intel wypuści inne procesory, ja w to wątpie, ma taką przewage nad amd że jeszcze troche czasu zejdzie

[wamak]

jak sam nie sprawdze to się nie przekonam jak mi nie będzie odpowiadał to go opyle na allegro wiem że to są 2x c2d tylko weż pod uwage to że skoro procesory intela mają taką dobrą pozycje na rynku to myślisz że szybko intel wypuści inne procesory, ja w to wątpie, ma taką przewage nad amd że jeszcze troche czasu zejdzie

Coś nowego będzie w drugiej połowie roku- 45nm, 2x6MBL2, większe fsb co w dwóch sklejonych proc. ma znaczenie.

Póki co w sumie możesz spróbować teraz, skoro utrata wartości nie gra roli, to go odsprzedasz w razie co.

[Lancer]

jak sam nie sprawdze to się nie przekonam jak mi nie będzie odpowiadał to go opyle na allegro wiem że to są 2x c2d tylko weż pod uwage to że skoro procesory intela mają taką dobrą pozycje na rynku to myślisz że szybko intel wypuści inne procesory, ja w to wątpie, ma taką przewage nad amd że jeszcze troche czasu zejdzie

Twoje wątpienie nie ma tu nic to rzeczy. Powszechnie znanym jest faktem kiedy Intel i AMD wypuści procki 4 rdzeniowe i wiadomo nawet ile będą kosztowały w przeciągu najbliższego pół roku kolejne procki z 4 rdzeniami od Intela.

 

Na dzień dzisiejszy nie ma nie ma sensu się pchać w 4 rdzenie. Lepsze 2 rdzenie z 3,8GHz niż czterordzeniowiec 3,2GHz.

 

Ale z tego co piszesz wynika, że chcesz go kupić i nie ważne jakie argumenty padną to i tak go kupisz. Więc idź do sklepu i nie zaśmiecaj forum skoro nawet nie raczysz napisać do czego on ma służyć.

 

P.S. Tak, miałem do czynienia z 4 rdzeniami i mnie nie zachwyciły.

Edytowane 2 Kwietnia 2007 przez Lancer

[slimeck]

P.S. Tak, miałem do czynienia z 4 rdzeniami i mnie nie zachwyciły.

a w jakich aplikacjach obserwowales dzialanie quad'a?

[Lancer]

http://twojepc.pl/artykuly.php?id=quad_core&strona=4

[LCC]

Panowie, to jego sprawa co chce kupić i czy ma kasę. Jak chce to nich kupuje, a jak pyta tych co obcowali z 4 jajowcem to nich tylko Ci się wypowiadają. A teksty typu, że robi sobie jaja to brzmi to tak jak Niemcy gdy widzą Polaka przy BMW, to musi być złodziej no bo jak on może mieć taki samochód... . Został przez Was poinformowany, że będzie między innymi Penryn i tyle, skoro mu to wisi to jego sprawa. Wyluzujcie Panowie.

[slimeck]

no tak, czyli poki co quad nadaje sie efektywnie tylko i wylacznie do renderów w 3d maxie ( renderów, nie a nie pracy na scence przy modellingu ). to mało, ale i duzo zarazem ( zalezy od czyjej strony spojrzeć, grafika, czy usera-gracza ). :)

[Gość Darkstyx]

Twoje wątpienie nie ma tu nic to rzeczy. Powszechnie znanym jest faktem kiedy Intel i AMD wypuści procki 4 rdzeniowe i wiadomo nawet ile będą kosztowały w przeciągu najbliższego pół roku kolejne procki z 4 rdzeniami od Intela.

 

Na dzień dzisiejszy nie ma nie ma sensu się pchać w 4 rdzenie. Lepsze 2 rdzenie z 3,8GHz niż czterordzeniowiec 3,2GHz.

 

Ale z tego co piszesz to chcesz wynika że chcesz go kupić i nie ważne jakie argumenty padną to i tak go kupisz. Więc idź do sklepu i nie zaśmiecaj forum skoro nawet nie raczysz napisać do czego on ma służyć.

 

P.S. Tak, miałem do czynienia z 4 rdzeniami i mnie nie zachwyciły.

 

to według waszej teorii lepiej poczekać z 2 lata i kupić 16 rdzeniowca

[Lancer]

Ludzie pytali do czego ci on. Odpowiedzi brak.

Pytasz czy warto. Odpowiedz brzmi nie.

 

Powiedz, czego wiec oczekujesz?

 

Nie odpowiada ci taka odpowiedz jakiej tu udzielamy? Użyj mocy googla, poprzeglądaj sobie kilka pośród setek testów i odpowiedz wiec z łaski swojej sam sobie odpowiedzi czy się opłaca.

 

Zresztą i tak zrobisz co uważasz bo wyglądasz na gościa, który zadaje pytanie, na które już sam zna odpowiedź, a pytanie rzuca w zasadzie nie wiadomo po co.

 

Do ogromnej większości zadań, które wykonuje 95% użytkowników tego forum (a więc mających świadomość komputerową powyżej średniej krajowej) C2Q jest zbędny i oferuje zupełnie nieopłacalny wskaźnik wydajność/moc (nie dlatego że jest słaby, ale w większości zastosowań nie wykazuje przewagi nad C2D - bo połowa proca leży odłogiem). Sytuacja zmieni się gdy zgodnie z zapowiedziami Intela proc będzie kosztował ~300$ i rozpowszechnią się aplikacje robiące użytek z kilku rdzeni. Dziś jest ich jeszcze dosyć mało.

 

 

Skoro nasza teoria jest błędna, a ty wiesz lepiej - to idź, kup i baw się dobrze. Tylko nie wiem po co ten wątek. Oczekujesz powszechnej akceptacji?

Edytowane 2 Kwietnia 2007 przez Lancer

[Gość Darkstyx]

Ludzie pytali do czego ci on. Odpowiedzi brak.

Pytasz czy warto. Odpowiedz brzmi nie.

 

Powiedz, czego wiec oczekujesz?

 

Nie odpowiada ci taka odpowiedz jakiej tu udzielamy? Użyj mocy googla, poprzeglądaj sobie kilka pośród setek testów i odpowiedz wiec z łaski swojej sam sobie odpowiedzi czy się opłaca.

 

Zresztą i tak zrobisz co uważasz bo wyglądasz na gościa, który zadaje pytanie, na które już sam zna odpowiedź, a pytanie rzuca w zasadzie nie wiadomo po co.

 

Do ogromnej większości zadań, które wykonuje 95% użytkowników tego forum (a więc mających świadomość komputerową powyżej średniej krajowej) C2Q jest zbędny i oferuje zupełnie nieopłacalny wskaźnik wydajność/moc (nie dlatego że jest słaby, ale w większości zastosowań nie wykazuje przewagi nad C2D - bo połowa proca leży odłogiem). Sytuacja zmieni się gdy zgodnie z zapowiedziami Intela proc będzie kosztował ~300$ i rozpowszechnią się aplikacje robiące użytek z kilku rdzeni. Dziś jest ich jeszcze dosyć mało.

Skoro nasza teoria jest błędna, a ty wiesz lepiej - to idź, kup i baw się dobrze. Tylko nie wiem po co ten wątek. Oczekujesz powszechnej akceptacji?

nie oczekuje akceptacji tylko chciałem znać opinie innych i już poznałem, przepraszam jesli to komuś bardzo przeszkadza!! a na pytanie po co mi on odpowiedź jest prosta, mam troche kasy i nie mam z nię co zrobić więc wymyśliłem sobie że kupie sobie taki procesor. Edytowane 2 Kwietnia 2007 przez Darkstyx

[jurek911]

Ale on poprostu chce mieć ten procek i już, czy to coś dziwnego ???

Wybaczcie za sarkazm, ale nie tak dawno dzwonił do mnie kumpel, pytał o cyfrówke, bo on chce kupić...no i kupił,a wszystko czego chciał to potwierdzenia, że ma najlepszy sprzęt na rynku...potwierdziłem dla spokoju (choć o aparatach mam pojęcie jak ślepy o kolorach) i usłyszałem tylko "Yes !!! mam super aparat, dzieki, kurde taki fajny..."

 

» Naciśnij, żeby pokazać/ukryć tekst oznaczony jako spoiler... «

Edytowane 2 Kwietnia 2007 przez jurek911

[Kaz!o]

Nie lubie robic OT, ale Lancer najlepiej podsumowal caly ten topic <_<

A wogole to chyba prowokacja, bo temat z wczoraj, czyli z 1 kwietnia :-P

[slimeck]

nie oczekuje akceptacji tylko chciałem znać opinie innych i już poznałem, przepraszam jesli to komuś bardzo przeszkadza!! a na pytanie po co mi on odpowiedź jest prosta, mam troche kasy i nie mam z nię co zrobić więc wymyśliłem sobie że kupie sobie taki procesor.

sumarycznie, patrząc na ten popierniczony wątek, to jest ogłupiająca strata czasu. :mur:

 

dostales najlepsza odpowiedź na jaką zasługiwałeś. skrotowe odpowiedzi, jak i odnośnik do testu napisanego specjalnie dla ciebie. nikt tutaj nie pozuje na jakiegos znawce wiedzy tajemnej, ani na "hiszpańską inkwizycję". także nikt ci nie zazdrości ze masz możliowść zakupić drogiego quad'a, jakbys przypadkiem brał to ostatnie pod uwagę.

 

rzucasz sobie pytanko w eter i chcesz zeby ludkowie z forum się produkowali w sposób wyczerpujący i pełny ( bo niby po co zadajesz to pytanie, jak nie własnie po to? ), no ale, panie dziejku, coś za coś. juz na samym początku sie ciebie zapytalem - do jakich zadan go potrzebujesz, to nie odpowidziales.... zrazu myslalem ze bylem troche zbyt cyniczny i cięty, ale okazalo sie ze kilka zupelnie bezstronnych osob, ktorych nie musialem do niczego namawiać, zarzucilo ci co samo co ja, czyli zupelny brak konkretów... <_<

 

a jesli posiadasz umiejetność logicznego myslenia, i skoro masz kasy sporo to mozesz sobie taki procek PO PROSTU zafundowac, albo i lepszy. wydawaj wedle uznania. co juz ci napisalem wczesniej, podobno umiesz tez czytać ( tylko nie wiem czy ze zrozumieniem ). Lancer podał ci link z testem w ktorym widac bylo procesor tenże w testach, zebys zobaczył na oczy jak to wychodzi w praniu. wczesniej ja ci napisalem w skrocie DO CZEGO TEN PROCESOR NA DZIEN DZISIEJSZY SIĘ PRZYDAJE... dostałeś odpowiedzi równie syntetyczne co twoje enigmatyczne pytania.... ale z tobą najwyraźniej tak nie można.

 

podziwiam ( nie, to zdecydowane ZŁE słowo ) twoją wytrwałość w drażeniu tematu, udzielaniu zlewczych odpowiedzi, a unikaniu odpowiedzi rzeczowych i na temat. i jeszcz emasz pretensję o cokolwiek... ogolnie jesteś wyjątkiem.

 

myśmy ciebie tutaj na forum wcale nie postanowili wspolnie załatwić na szaro. sam się załatwiłeś brakiem jakiejkolwiek wspolpracy. :huh:

 

:mur:

[Gość Darkstyx]

sumarycznie, patrząc na ten popierniczony wątek, to jest ogłupiająca strata czasu. :mur:

 

dostales najlepsza odpowiedź na jaką zasługiwałeś. skrotowe odpowiedzi, jak i odnośnik do testu napisanego specjalnie dla ciebie. nikt tutaj nie pozuje na jakiegos znawce wiedzy tajemnej, ani na "hiszpańską inkwizycję". także nikt ci nie zazdrości ze masz możliowść zakupić drogiego quad'a, jakbys przypadkiem brał to ostatnie pod uwagę.

 

rzucasz sobie pytanko w eter i chcesz zeby ludkowie z forum się produkowali w sposób wyczerpujący i pełny ( bo niby po co zadajesz to pytanie, jak nie własnie po to? ), no ale, panie dziejku, coś za coś. juz na samym początku sie ciebie zapytalem - do jakich zadan go potrzebujesz, to nie odpowidziales.... zrazu myslalem ze bylem troche zbyt cyniczny i cięty, ale okazalo sie ze kilka zupelnie bezstronnych osob, ktorych nie musialem do niczego namawiać, zarzucilo ci co samo co ja, czyli zupelny brak konkretów... <_<

 

a jesli posiadasz umiejetność logicznego myslenia, i skoro masz kasy sporo to mozesz sobie taki procek PO PROSTU zafundowac, albo i lepszy. wydawaj wedle uznania. co juz ci napisalem wczesniej, podobno umiesz tez czytać ( tylko nie wiem czy ze zrozumieniem ). Lancer podał ci link z testem w ktorym widac bylo procesor tenże w testach, zebys zobaczył na oczy jak to wychodzi w praniu. wczesniej ja ci napisalem w skrocie DO CZEGO TEN PROCESOR NA DZIEN DZISIEJSZY SIĘ PRZYDAJE... dostałeś odpowiedzi równie syntetyczne co twoje enigmatyczne pytania.... ale z tobą najwyraźniej tak nie można.

 

podziwiam ( nie, to zdecydowane ZŁE słowo ) twoją wytrwałość w drażeniu tematu, udzielaniu zlewczych odpowiedzi, a unikaniu odpowiedzi rzeczowych i na temat. i jeszcz emasz pretensję o cokolwiek... ogolnie jesteś wyjątkiem.

 

myśmy ciebie tutaj na forum wcale nie postanowili wspolnie załatwić na szaro. sam się załatwiłeś brakiem jakiejkolwiek wspolpracy. :huh:

 

:mur:

co ty odemnie chcesz dowiedziałem się czego chciałem i już a jak masz jakiś problem to napisz do przyjaciółki nikt tobie nie kazał pisać w tym temacie to nie jest obowiązkowe i takie litanie możesz swojej pani babci sąsiadce przedstawić absolutnie nie interesuje mnie twoje zdanie i nie pouczaj mnie synku bo jesteś na to za młody

 

_______________________

 

C2D e6600 3,5Ghz 1,3v Asus Silent Square

EVGA nForce 680i SLI

4x 1 Gb ddr2 A-data 900 Mhz 4-4-4-12 2,2v

2x EVGA 8800 Gtx 640/2050

3x hdd Samsung 250 Gb

X-Fi Fatal1ty

Be-Quiet 850 watt

Chieftec Dragon

3x Akasa 120 blue led light

4x Akasa 80 blue led light

Samsung SyncMaster 225 BW

Genius SW-HF5.1 5000

Windows Vista Home Premium x64

Edytowane 2 Kwietnia 2007 przez Darkstyx

[slimeck]

co ty odemnie chcesz dowiedziałem się czego chciałem i już a jak masz jakiś problem to napisz do przyjaciółki nikt tobie nie kazał pisać w tym temacie to nie jest obowiązkowe i takie litanie możesz swojej pani babci sąsiadce przedstawić absolutnie nie interesuje mnie twoje zdanie i nie pouczaj mnie synku bo jesteś na to za młody

sam lepiej zapodawaj do sąsiadki , "synku", i nie pyskuj, tylko się myśleć naucz, wtedy wróć.