Gość Norferin Opublikowano 11 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 11 Kwietnia 2007 (edytowane) Co daje wysokie ht w procesorach amd 64???? Edytowane 11 Kwietnia 2007 przez Norferin Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xacti Opublikowano 11 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 11 Kwietnia 2007 miedzy 700 a 1000MHz nie odczujesz roznicy ;) poza tym chodzilo tobie chyba o hypertransport, bo w amd nie ma 'imitacji' 2 rdzeni na zasadach Hyper-threading'u ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Norferin Opublikowano 11 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 11 Kwietnia 2007 a wyzej jak 1000ht?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xacti Opublikowano 11 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 11 Kwietnia 2007 tez raczej nie wiele da. tzn pomiedzy 700 a np 1200MHz juz roznica lekka by byla - glownie w spi , ale wysokie ht nie jest zbyt bezpieczne ;) wiec lepiej 1000 nie przekraczac. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cavarr Opublikowano 11 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 11 Kwietnia 2007 też nie odczujesz różnicy :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Norferin Opublikowano 11 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 11 Kwietnia 2007 a co sie stanie powyzej 1500??? czy w grach nie bedzie wiecej fps??? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
YogiCK Opublikowano 11 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 11 Kwietnia 2007 Nie będzie, a możesz zwalić sprzęt. Generalnie do codziennej pracy i OC nie poleca się przekraczać 1000MHz. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jahoo Opublikowano 11 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 11 Kwietnia 2007 płyta nie wstanie Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hary Opublikowano 11 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 11 Kwietnia 2007 Nie będzie, a możesz zwalić sprzęt.Ciekawe jakim cudem? :lol: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
teraw Opublikowano 11 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 11 Kwietnia 2007 przy 1500 to chyba zadna plyta nie wstanie. a powyzej 700 wydajnosc przyrasta w granicach bledu pomiarowego. lepiej opuscic mnoznik ht i podciagnac wyzej htt Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
deadfrog Opublikowano 11 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 11 Kwietnia 2007 Samo wysoki htt tez NIC nie daje. Jedyna roznica polega na tym ze htt zmienia rowniez takrowanie cpu i ramu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
drake87 Opublikowano 15 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 15 Kwietnia 2007 O taki miły temat to się dołącze... A można np. mieć ht na 1100 ? Bo podkręciłem a64 3500+ na 2400mhz czyli z nominału 200 x 11 na 220 x 11 i HT wyszło 1100? Chciałbym iśc bardziej w górę ale nie wiem co z tym HT Teraz HT działa jako 220 x 5 .. mogę np. zmienić na 220 x 4? stanie się coś? HT będzie wtedy jak łatwo obliczyć 880mhz? Pamięci mam 667mhz goodram.. mogą stanowić problem ale sie zobaczy... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
grandzu Opublikowano 15 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 15 Kwietnia 2007 Zdecydowanie powinieneś obniżyć mnożnik HT na 4. Większe od 1000 nic Ci nie da, a może powodować niestabilność. 880 nie będzie Ci robić żadnej różnicy w wydajności. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...