tomeck Opublikowano 13 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 13 Kwietnia 2007 Zastanawiam się jaki monitor wybrać. Zamierzam kupić LCD 19" Nie chce panoramy. Komp służy do grania, www, czasem film... Podobno fp91gp jest dobry ale ma 8ms. Nie lepiej wybrać 2ms? Jakie są różnice w grach między tymi czasami reakcji? Przeznaczam na niego ok. 1000zł Pomóżcie... Please Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yahve Opublikowano 13 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 13 Kwietnia 2007 Podobno fp91gp jest dobry ale ma 8ms. Nie lepiej wybrać 2ms? Jakie są różnice w grach między tymi czasami reakcji? Roznica jest wirtualno-marketingowa. Do niedawna mialem monitor z czasem reakcji opisanym jako 16 ms (iiyama E431S), teraz 2 ms (Samsung 226BW). Ani na jednym ani na drugim nie ma zauwazalnego moim okiem smuzenia w grach, jedyna roznica jest taka, ze pare lat temu gdy kupowalem poprzedni monitor, producenci nie robili sobie jaj promujac monitory. Nie ma co sie sugerowac marketingowym belkotem, opinie uzytownikow prawde ci powiedza. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kyle Opublikowano 13 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 13 Kwietnia 2007 (edytowane) .... a tutaj świetnie widać co jest wart ten marketingowy bełkot : http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=...2=1752&ph=1 podany czas 16ms reakcji tego Dell 2007WFP jest równy Samsung'owi 206BW 2ms a już zupełnie identycznie jest w przypadku NEC 6ms i tym Samsung 2ms http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=...2=1752&ph=9 ( zarówno w best jak i worst situation ) Edytowane 13 Kwietnia 2007 przez Kyle Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tomeck Opublikowano 13 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 13 Kwietnia 2007 To piszcie od razu który wy polecacie monitor. Czy opłaca się dołożyć i mieć z tunerem TV ? Jak one sie sprawują? Te z telewizorem w środku ;) ? Odbiegają od tych zwykłych? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kyle Opublikowano 13 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 13 Kwietnia 2007 To piszcie od razu który wy polecacie monitor. Czy opłaca się dołożyć i mieć z tunerem TV ? Jak one sie sprawują? Te z telewizorem w środku ;) ? Odbiegają od tych zwykłych? Zwykle odbiegają - lepiej wybrać najlepszy "sam" monitor i do niego dokupić "pudełkowy" tuner TV ew. kartę TV na PCI Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tomeck Opublikowano 13 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 13 Kwietnia 2007 (edytowane) No tak tylko jak jest w monitorze to za pomocą pilota od razu przełączam miedzy TV a PC. To znaczy ze są gorsze? Bo TV to i tak nie jest dla mnie aż tak bardzo ważne. No i właśnie jak teraz sprawa wygląda z monitorami? Chodzi mi o ceny... Czekać? Potanieją jeszcze ... Jak uważacie? Edytowane 13 Kwietnia 2007 przez tOMeCK Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kyle Opublikowano 13 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 13 Kwietnia 2007 (edytowane) No tak tylko jak jest w monitorze to za pomocą pilota od razu przełączam miedzy TV a PC. To znaczy ze są gorsze? Bo TV to i tak nie jest dla mnie aż tak bardzo ważne.To właśnie piszę - są gorsze, gorszy jakościowo mają obraz itd. itd. Jednego nie rozumiem - po co Ci przełączanie na pilocie między TV a PC ? - skoro i tak jeśli pracujesz na PC to siedzisz przy monitorze i jakoś ten przycisk zmiany źródła ( np. d-sub - DVI ) wciśniesz .... no chyba że chcesz oglądać równocześnie przełączając się film np. Divx z PC i jakiś film w TV ... ale obejdziesz się bez tego ... a przy marnym monitorze to raczej nie będziesz zadowolony. No i właśnie jak teraz sprawa wygląda z monitorami? Chodzi mi o ceny... Czekać? Potanieją jeszcze ... Jak uważacie? Monitory stale tanieją i tanieć będą więc z zakupem LCD wstrzymywać się nie ma sensu ... a na OLED to jeszcze chyba z rok poczekamy jak nie dłużej - choć ten już powinien dawać doskonały kontrast, czerń, czas reakcji i kąty ( w porównaniu do najlepszych obecnie LCD ). Edytowane 13 Kwietnia 2007 przez Kyle Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tomeck Opublikowano 13 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 13 Kwietnia 2007 Co twoim zdaniem byś polecił. Tego wyżej wymienionego Benqa ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mookie Opublikowano 13 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 13 Kwietnia 2007 Zastanawiam się jaki monitor wybrać. Zamierzam kupić LCD 19" Nie chce panoramy. Komp służy do grania, www, czasem film... Podobno fp91gp jest dobry ale ma 8ms. Nie lepiej wybrać 2ms? Jakie są różnice w grach między tymi czasami reakcji? Przeznaczam na niego ok. 1000zł Pomóżcie... Please W cenie do 1000zł nie znajdziesz nic lepszego niż wspomniany przez Ciebie Benq fp91gp, po przewertowaniu setek stron na tym forum oraz innych sam do tego dojdziesz podobnie jak wielu innych. Ale z jego kupnem radziłbym się spieszyć, ten model drożeje a po wprowadzeniu jego następcy (który już powinien był być) fp91gp zostanie wycofany całkowicie z produkcji a co za tym idzie zniknie ze sklepów. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gmfriend Opublikowano 14 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 14 Kwietnia 2007 .... a tutaj świetnie widać co jest wart ten marketingowy bełkot : http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=...2=1752&ph=1 podany czas 16ms reakcji tego Dell 2007WFP jest równy Samsung'owi 206BW 2ms nie wiem dlaczego na stronie della nie podają czasu GTG ktory dla della 2007WFP wynosi 8ms...bo 16ms to czas B2B np taki benq 91GP tez ma czasy reakcji odpowiednio: 20msB2B i 8msGTG (podobnie jak kazdy LCD na matrycy MVA PVA) Monitory okreslane jako "2ms" to oczywiście 2msGTG i 5msB2B (lub 8msB2B) GTG - czas reakcji w odcieniach szarości B2B - czas reakcji przy przejsciu czarny-biały-czarny Kiedys była stosowana norma podawania czasu B2B, jak pojawił się dopalacz (overdrive) to popularne monitory TN 8ms nagle stały się "2ms" bez faktycznej zmiany matrycy :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tomeck Opublikowano 14 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 14 Kwietnia 2007 W cenie do 1000zł nie znajdziesz nic lepszego niż wspomniany przez Ciebie Benq fp91gp, po przewertowaniu setek stron na tym forum oraz innych sam do tego dojdziesz podobnie jak wielu innych. Ale z jego kupnem radziłbym się spieszyć, ten model drożeje a po wprowadzeniu jego następcy (który już powinien był być) fp91gp zostanie wycofany całkowicie z produkcji a co za tym idzie zniknie ze sklepów. No chyba w maju ma być ;) Chyba poczekam bo i tak aż tak bardzo mi się nie spieszy. Przez ten czas odłożę jeszcze trochę kasy i w maju kupie 93'ke. Wg. Was będzie dużo lepszy od 91? Widzę ze 91 ma 250 cd/m2 czy to wystarczy? W tej dziedzinie powiedzmy że jestem zielony ;) Więc proszę o wyjaśnienie pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kyle Opublikowano 14 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 14 Kwietnia 2007 250 cd wystarczy Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fAzA555 Opublikowano 14 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 14 Kwietnia 2007 (edytowane) Nie chcę zakładać nowego topicu, więc spytam tu. Co wybrać tak do max 700 zł (+/-) BenQ FP91G+ http://www.apollo.pl/store/show_detail/24080 655 zł Samsung SM940N bez pivota http://www.apollo.pl/store/show_detail/23872 (co to znaczy, że ten monitor jest bez pivota?) Zastanawiałem się nad tymi dwoma modelami, z większą uwagą na tego Benq bo prawie 100 zł tańszy. Który wybrać? Może coś innego w podobnej cenie i też 19". Panorama również może być. Monitor będzie używany do wszystkiego. Edytowane 14 Kwietnia 2007 przez fAzA555 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yahve Opublikowano 14 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 14 Kwietnia 2007 (co to znaczy, że ten monitor jest bez pivota?) Nie przekrecisz obrazu do pionu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
psz3mo Opublikowano 15 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 15 Kwietnia 2007 (edytowane) hmm a możecie powiedzieć o tym lcd'ku?? LCD 19" Benq FP93GS cena przystępna, bo ok 750zł. Niestety w internecie (na polskich stronach) nie ma za dużo testów z jego udziałem, a na zagranicznych (głównie niemieckich) serwisach osiąga dość dobre oceny. Edytowane 15 Kwietnia 2007 przez przemekbydgoszcz Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Stiff Opublikowano 17 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 17 Kwietnia 2007 Nie chcę zakładać nowego topicu, więc spytam tu. Co wybrać tak do max 700 zł (+/-) BenQ FP91G+ http://www.apollo.pl/store/show_detail/24080 655 zł Samsung SM940N bez pivota http://www.apollo.pl/store/show_detail/23872 (co to znaczy, że ten monitor jest bez pivota?) Posiadam tego Benka i szczerze powiem, że gdybym drugi raz wybierał coś z tańszych 19-nastek ;) to znowu bez wahania postawiłbym na ten sam model. Ja dałem za niego 900zł w czasach kiedy wszyscy rzucali się na FP93G, który przez taki trend był praktycznie nie do zdobycia w pobliskich sklepach. Teraz kiedy patrzę na nową cenę FP91G+ to aż żal mi d...gardło ściska. Przede wszystkim w dzisiejszych czasach nie ma sensu kupować monitora bez DVI bo różnica w jakości obrazu w stosunku do D-SUB jest kolosalna! A to automatycznie moim zdaniem dyskwalifikuje tego Samsunga 940N. Co do FP93GS to moje odczucia po dwóch dniach użytkowania są raczej mieszane. Nie mogę do końca powiedzieć jak z jakością obrazu bo nie miałem do niego kabelka DVI i działałem na analogu, ale przesiadając się z FP91G+ zauważyłem wyraźnie gorszy czas reakcji matrycy w "okienkach". W grach i w filmach tego nie widać. Na plus przemawiają walory estetyczne, jest ładniejszy niż 91G+, więc jeśli ktoś sugeruje się tylko dizajnem to jest to model dla niego, choć z drugiej strony każdy ma inny gust :) No i co mi popsuło trochę opinię o 93GS to badpixel, z którym go odebrałem ze sklepu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
shakur_45 Opublikowano 17 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 17 Kwietnia 2007 ja juz sie tez zamotalem chcialem kupic : iiyama E1900S-2 benq FP91GP samsung 931bw ktory najlepszy ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gmfriend Opublikowano 18 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 18 Kwietnia 2007 Jest jeszcze nowość gatewaya: 19" FPD1985 1000:1 8ms DVIDsub 178/178 za 705zł :) http://www.proline.pl/shop.php?prodid=GATEWAY+FPD+1985 Benq do niedawna był najtanszą 19" na matrycy innej niz TN...teraz jest gateway... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fAzA555 Opublikowano 18 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 18 Kwietnia 2007 Czym się różni ten BenQ FP91G+ od 91GP ? Czy na tym BenQ FP91G+ dobrze się gra ? Chodzi mi o gry multiplayerowe np. counter-strike. Jakie odświeżanie ma ten monitor 91G+ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tomeck Opublikowano 18 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 18 Kwietnia 2007 Zanim ja sie dowiem jaki monitor kupić to już wypuszczą OLED :P masakra... kompletnie nie wiem co wybrać. zeby firma była znośna, cena w miare ;), zeby szlo pograć i poogladać filmy, mial ladne koloki wyświetlane i o to mi chodzi. Ale tak to chyba tylko w ERZE :P A jak w purepc też to ja poproszę o wskazanie takiego monitorka przez nieprofesjonalistów ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
adamlop Opublikowano 19 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 19 Kwietnia 2007 Zanim ja sie dowiem jaki monitor kupić to już wypuszczą OLED :P masakra... kompletnie nie wiem co wybrać. zeby firma była znośna, cena w miare ;) , zeby szlo pograć i poogladać filmy, mial ladne koloki wyświetlane i o to mi chodzi. Ale tak to chyba tylko w ERZE :P A jak w purepc też to ja poproszę o wskazanie takiego monitorka przez nieprofesjonalistów ;) Jesli chodzi o kolorki to TN (te ktore ci wciskaja w sklepie jak sie nie znasz) odpada, tylko 16,2mln kolorow Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tomeck Opublikowano 19 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 19 Kwietnia 2007 Jesli chodzi o kolorki to TN (te ktore ci wciskaja w sklepie jak sie nie znasz) odpada, tylko 16,2mln kolorowok. ale co tzn. TN ? ja nie jestem biegły w tej dziedzinie :) dlatego proszę o wyjaśnienie :] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Veeking Opublikowano 20 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 20 Kwietnia 2007 A ja sie podczepie pod temat i spytam zcy ktos wie cos o 19" LG Flatron L1900J-BF? Link tutaj -> LG Flatron L1900J-BF Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tomeck Opublikowano 20 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 20 Kwietnia 2007 Mam pytanie: Czy ten benq fp91gp ma tą matryce TN czy 16.2mln? Kto by mi mógł wymienić te wszystkie matryce i kolory? :( Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
psz3mo Opublikowano 20 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 20 Kwietnia 2007 (edytowane) Matryce: TN - Twisted Nematic - dobra szybkość, słabe odwzorowanie kolorów i nie zawsze szeroki kąt widzenia MVA - Multi Domain Vertical Alignment / PVA (Patterned Vertical Alignment) / S-PVA (Super Patterned Vertical Alignment) - duży kąt widzenia, ale nie imponuje szybkością (może to przeszkadzać graczom) IPS - In-Plane Switching - najwolniejsza, duży kąt widzenia, dobre odwzorowanie kolorów S-IPS - Super In-Plane Switching - szybkość dorównuje matrycom TN, zachwyca kolorami i kątem widzenia (to co najlepsze ze wszystkich innych ;) ) Edytowane 20 Kwietnia 2007 przez przemekbydgoszcz Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kyle Opublikowano 20 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 20 Kwietnia 2007 (edytowane) Matryce: TN - Twisted Nematic - dobra szybkość, słabe odwzorowanie kolorów i nie zawsze szeroki kąt widzenia MVA - Multi Domain Vertical Alignment / PVA (Patterned Vertical Alignment) / S-PVA (Super Patterned Vertical Alignment) - duży kąt widzenia, ale nie imponuje szybkością (może to przeszkadzać graczom) IPS - In-Plane Switching - najwolniejsza, duży kąt widzenia, dobre odwzorowanie kolorów S-IPS - Super In-Plane Switching - szybkość dorównuje matrycom TN, zachwyca kolorami i kątem widzenia (to co najlepsze ze wszystkich innych ;) ) mała modyfikacja TN - zawsze FRC ( HI ), realna niesymulowana paleta to 262144 , zawsze "słabe" kąty widzenia ( najsłabsze ), szybkie ( najszybsze ) A-MVA ( P-MVA ) - kąty nieco szersze niż TN ( te "bez zmian obrazu" bo "maksymalne" zdecydowanie szersze ) , szybsze niż S-PVA/wolniejsze niż TN czy S-IPS, pełna paleta, w A-MVA świetna czerń a co za tym idzie wzorowy kontrast ( tylko pod kątem idealnie prostym ) - w P-MVA gorszy kontrast i tym samym czerń S-PVA - pełna paleta dla S-PVA i zwykle niepełna ( dither ) dla PVA ( np. samsungi 970 ), najwolniejsze, brak srebrzenia co za tym idzie dosyć szerokie kąty ( szersze niż A-MVA ), kontrast bardzo dobry i tym samym świetna czerń S-IPS - najszybsze ( jak TN ) , najszersze kąty , pełna paleta ( 16 777 216 ) , kontrast czerń raczej gorsza niż S-PVA / A-MVA ... ale nie ma takich zmian obrazu przy zmianie kąta np. jak w A-MVA więc można powiedzieć że praktycznie pod tym wzgl. tylko S-PVA może wygrać. Edytowane 20 Kwietnia 2007 przez Kyle Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fAzA555 Opublikowano 20 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 20 Kwietnia 2007 FP91G+ ma jaką matrycę? FP91G+ ma jaką matrycę? FP91G+ ma jaką matrycę? FP91G+ ma jaką matrycę? FP91G+ ma jaką matrycę? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
adamlop Opublikowano 21 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 21 Kwietnia 2007 2-gi link w google... TN Raczej ponizej 1tys zl nie znajdziesz nic lepszego niz TN Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Stiff Opublikowano 21 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 21 Kwietnia 2007 Czym się różni ten BenQ FP91G+ od 91GP ? Czy na tym BenQ FP91G+ dobrze się gra ? Chodzi mi o gry multiplayerowe np. counter-strike. Jakie odświeżanie ma ten monitor 91G+ FP91GP jest na matrycy MVA, a FP91G+ na TN, było ze 100 razy... Szybkość reakcji matrycy wynosi teoretycznie 8ms, ale jak już pisałem i tak wydaje mi się szybsza od tej w 93GS, która ma niby 5ms. Czasem gram w CoD2 na necie, ostatnio dużo w singla w Stalkerze i jestem zadowolony. Ale to co dla mnie jest wystarczające Tobie może okazać się słabe. Odwzorowanie kolorów jak to w TNach... nie ma co się rozpisywać. Kąty jak dla mnie wystarczające, bez problemu można obejrzeć film w 3 osoby nie siedząc jeden obok drugiego. Smużenia w grach nie odnotowałem choć CRT Samsunga na którym kiedyś grałem był szybszy ale to też normalne i każdy o tym wie :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tomeck Opublikowano 21 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 21 Kwietnia 2007 To do 1000zł najlepszym wyborem będzie monitor na matrycy MVA ? Ile bym musiał zapłacić żeby mieć coś dobrego na S-IPS ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...