Ati X1950 Agp Xt? Xtx ?pro? Gt? Czyli Pokrotce Roznice Pomiedzy Nimi

[killua]

Witam. Wlasnie chce sobie zmienic karteczke , poki co tylko na nia mnie stac wiec musi byc na agp . Ale teraz zalaly mnie rozne rozszerzenia tej karty i nie wiem jaka jest roznica miedzy nimi. Moglby ktos tak pokrotce wyjasnic bo sa rozne tematy ale za duzo ich troche i za bardzo rozrzucone. WIEEEEELKIE DZIEEEEKI.

 

PS. Jakiego power potwora zasilacza potrzebuja te karty( nie mam zamiaru ich podkrecac) zeby stabilnie dzialaly ?

[deek]

z tego co wiem to na AGP jest tylko ten radek ale z rozszerzeniem PRO I GT ,xt i xtx nie ma (jeśli sie myle to poprawcie) :).

Lepszy bedzie pro ma wyższe zegary ,a gt różni sie tylko tym że ma niższe zegary.Ilość ps i vs jest taka sama.

pozdrawiam.

[killua]

DZIEKI . A a czy do tej karty wystarczy chieftec gps 400aa 400W ?

[deek]

myśle że starczy (sam mam nie długo zamiar kupić też tą karte)

ps patrz mój konfg :)

[TasMan]

A tu mała ciekawostka dla nie wtajemniczonych click!.

[killua]

:) wtajemniczonych , czytlem ze sie pojawil xt na agp ale chyba jeszcze nie u nas i chyba w cenie nieco przewyzszajacej moje mozliwosci :D

[deek]

a ja sie zastanawiam czy ten barton 3200(2,2ghz) nie bedzie hamował tego x1950pro. Czy zauważe różnice miedzy 6800gs a tym radeonem na moim konfingu ,czy warto sie przesiasc na ta karte?

[kain]

Masz caly temat o 1950PRO na AGP. Jest tam odpowiedz na Twoje pytanie.

[surix]

Powstaje taki temat przy już istniejącym temacie o X1950 na AGP...... :?

[deek]

ale chodzi mi też o to czy bedzie zauwazalana róznica miedzy 6800gs a tym radkiem a w temacie o x1950 nie znalazłem na to odpowiedzi.

ps. czy mój chieftec 400w da rade tej karcie

[Blackwhite]

Tak poczujesz różnicę.

[deek]

aha,myśle że proca dał bym rade jeszcze wykrecić na 2,3ghz i w przyszłosci dokupic jeszcze 1gb żeby było 2gb i myśle że byłoby GIT:)

ps.karty nie bede miał zamiaru podkrecać

Czyli co nie powinno byc tak źle z tym bartonem ?

czy chieftec wystarczy (400w)? mam tylko jeden dysk i nagrywarke oraz naped dvd i tyle.

 

odpowie ktoś na pytanie ?

[Corso]

Mój Neotec nie daje rady, w 2d jest ok, lecz już w 3d zaczynają się artefakty. Linia 12V okazała się stanowczo za słaba. :? Czekam na nową zasiłkę.

[deek]

czyli mam rozumieć że mój chieftec 400w nie da rady??!

wiec z wymiany nici ?

[papillon86]

Myśle że nie będzie problemów, ja mam tagana 380w i 1950pro i wsio jest ok. IMO nie ma sensu zmieniać karciochy do tego bartona, miałem kiedyś i hamował 9800pro a co dopiero 1950pro

[bodzio.k]

zobacz na moją bude i to wszystko chodzi na 410Watach bezproblemowo

[deek]

weście mi w końcu napiszcie czy jest sens zmieniać z 6800gs na tego radka 1950pro bo bardzo mam na niego chetke :).Procka ewentualnie bym wykrecił jeszcze na 2,3ghz.

widziałem jeden user miał ta karte i bartka na 2,2 i miał niezły wynik w 3d 05 7700ptk.

 

ps. ZNACIE MOZE JAKIES SKLEPY AMERYKANSKIE Z CZESCMI KOMP.

[wamak]

@deek

Zmieniać kartę sobie możesz, czasem wzrost wydajności będzie spory, a czasem żaden, zależy od gry i jej zapotrzebowania na procesor, który nawet z ze słabszą kartą jest nierzadko wąskim gardłem w grach. Na 3dMarki nie patrz, jeśli nimi sugerujesz się bardzo.

Tak więc jeśli obecne gry dobrze Tobie działają, ale chcesz takiej samej płynności w wyższej rozdzielczości z AA, AF, kup X1950. Jeśli obecnie gry działają słabo niezależnie, jakiej rozdzielczości i jakich detali używasz, zmiana karty niekoniecznie przyniesie oczekiwany efekt.

 

Skonkretyzuj, do jakich gier chcesz tej zmiany, to się może wyjaśni, czy warto.

Edytowane 15 Kwietnia 2007 przez WDK

[Gregor1230]

Mój Neotec nie daje rady, w 2d jest ok, lecz już w 3d zaczynają się artefakty. Linia 12V okazała się stanowczo za słaba. :? Czekam na nową zasiłkę.

Patrz na mój config i jakos neotec daje radę . Porprostu masz go zrypanego , albo to nie jego wina chyba , że podmieniałeś na inną zasiłkę .

[Corso]

Ja na konfigu z podpisu mam już 4 kartę, za każdym razem miałem dość widoczny przyrost wydajności. Najpierw był przez 2 miesiące Power Color Ati Radeon 9100 128 mb, potem GF 5900XT Gainward GS, potem Sapphire X800XT, a teraz His X1950pro. Tego ostatniego poza 2d jeszcze nie testowałem bo zasilacz nie wyrabia. Na X800XT większość gierek do połowy 2006 roku chodziło po 30-35fps z wszystkimi detalami na full AA4 AF8 rozdzielczość 1280 na 1024. Jedynie w fear musiałem zejść do 1024 na 768. Pozdrawiam.

Gregor1230 - już zamówiłem Tagana 500W, w połowie tygodnia będę pewien. :wink:

Edytowane 15 Kwietnia 2007 przez Corso

[papillon86]

widziałem jeden user miał ta karte i bartka na 2,2 i miał niezły wynik w 3d 05 7700ptk.

I tu właśnie widać jak proc ogranicza tą kartę, ja na venice @ 2600MHz mam w marku 05 około 9900pkt (dokładnie nie pamiętam, nie bawie się w marki), więc IMO różnica może być wyczuwalna w niewielu grach.

[bodzio.k]

Napewno bartek będzie chamował komputer bo ja tak miałem dlatego kupiłem z Allegro uzywaną płyte główną i ze sklepu procek. Rużnica jest kolosalna bo teraz w 3D05 jest 94xx a 06 4934 a na starym Bartonie 2500+@3200+ było tak - 05-7045 06-3899 / pamietaj ze stary bartek to już przestarzała konstrukcja i architektura(np. brak kontrolera pamieci w procesorze) cudów z tego nie będzie ale mysle że na jakiś czas styknie jeszcze. To jest moje porównanie bo zmieniłem tylko Mobo i procka - reszta została.

http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=1760

http://www.gph.benchmark.pl/

Edytowane 16 Kwietnia 2007 przez bodzio.k

[kain]

'chamowal', 'ruznica' :/

 

Uzywaj Firefoxa ze sprawdzaniem pisowni.

[bodzio.k]

To fakt - Firefoxa brak

Sprawdziłem 3Dmarka05-9752

[deek]

WDK gram głównie tylko w FPS'sy ,no i takie gry pokroju GTA,chodz czasem gram też w TPP (np infernal) no i jak sie pojawi jakas dobra to w zrecznosciówki (tomb raider,itp.)

 

ps.dzieki wam za odpowiedzi.,

 

Generalnie gry na 6800gs w 1024... full detale chodza mi dobrze (prócz stalkera) ,wiec jest szansa na tego radka przy procu 3200@2,3 lub 2,4 ?

[wamak]

W

GTA San Andreas procek bardziej słaby, jeśli gdzieś zwalnia.

 

W Stalkerze procek nie ma takiego znaczenia, tyle że Stalker jest optymalizowany po Nvidię bardziej. Teraz płynnie możesz grać na Static Lighting, a pewnie chcesz Full Dynamic, zmiana na X1950Pro i tak nie pozwoli na Full Dynamic Lights. Stalker ponadto lubi więcej, niż 1GB ram, jak masz 1GB, to tekstury na środek. Ta gra tnie głównie z powodu doczytywania z dysku.

 

Jak gry chodzą dobrze, to zmiana karty ma na celu podniesienie rozdzielczości lub włączeniu więcej efektów itp.

[deek]

no ja gram tylko w 1024 no i detale koniecznie na full afx4 czasami 8 ,aax2 ,wiec byłby jakis skok miedzy 6800gs a 1950pro?

[papillon86]

zmiana na X1950Pro i tak nie pozwoli na Full Dynamic Lights.

Pozwoli, co prawda będzie 32-40fps, ale to moim zdaniem wystarczająco żeby cieszyć się w miare płynną animacją

[deek]

to co przesiadać sie w końcu na tego 1950pro?? bo już mam mętlik w głowie i nie wiem co robić,a zdania sa podzielone :(

[wamak]

Nikt za Ciebie nie zdecyduje, a rzecz w tym, że nie wiesz, czego oczekujesz od tej zmiany.

Musisz rozróżnić szarpanie spowodowane doczytywaniem dysku z czystym niedoborem fps, to raz.

Dwa- skoro gry dobrze działają, to po tej zmianie zyskujesz możliwość podbicia rozdzielczości, aa- sam musisz wiedzieć, czy Ci na tym zależy.

W tych słąbiej działających grach natomiast zdiagnozuj, co jest przyczyną.

Jeśli szarpaniu obrazu towarzyszy w danym momencie praca hdd, masz odpowiedź-za wysoko ustawione tekstury do ilości ramu, zasyfiony system.

Jeśli jest to czysty niedobór fps, to są 2 wyjścia:

1. Karta graficzna niedomaga, poznać to można po tym, że po zmianie na niższą rozdzielczość i wyłączeniu upiększaczy masz więcej fps.

2. CPU niedomaga- wówczas kombinacja z ustawieniami grafiki nic nie zmienia w danym miejscu gry.