Fulko Opublikowano 22 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 22 Lutego 2003 wszędzie chodziło mi o przepływ właśnie w 1 woda zapiernicza najszybciej wszędzie są kanały 10mm mam pompkę od fonntany ogrodowej (pisze na niej 850l/h) z węża wali woda na 1m do góry ale sprawdzałem na takiej jak z cpc i temp są o 2 stopnie wyższe więc opory niewielkie są w bloczkach testowałem te 3 bloki (rys na forum) 1 blok temp proc 1700+ 34/37 stres(3godz coś podobnego do seti 100% mocy procka) ten sam proc na 166/1826mhz 2godz Q3 temp 40 max 2 blok 1700 35/39 166/1826 41stopni 3blok 1700 temp35/40 4 godz Q3 166/1826 temp 40/43 stopnie (znowu Q3) myślałem że 3 bedzie najwydajniejszy ale okazało się że ten 1 ?? temp pewnie mogły być niższe ale mam b małą chłodnice i do testów miałem białą pastę i nieciekawą zapinkę mam jeszcze jeden ciekawy pomysł może będzie wydajniejszy (kopia projektu z ruskiego fora mają ruskie łeb) slimak mogłby być większy ale na 8mm a wtedy wzrosną opory i pewnie efekt będzie ten sam a koszty wzrosną :? pomyśle nad udoskonaleniem 1 bloku sugestie mile widziane Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
piotr.y Opublikowano 22 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 22 Lutego 2003 wysłałem sugestie na emalie jak możesz to umieść obrazek na forum bo ja możliwości ni mam :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mechl!n Opublikowano 22 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 22 Lutego 2003 Kalafonię usuniesz rozpuszczalnikiem. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Fulko Opublikowano 22 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 22 Lutego 2003 qrde czym ten projekt robiłeś?? nie mam takiej dużej drukarki (68/63 cm ) :lol: ze zrobieniem tego cienko (odp na email) za godz zamieszcze fotki(jedzie do mnie kamerko aparat :lol: :lol: ) a kalafonie usuwałem benzyną :? jeszcze polerka , kwacek cytrynowy i na allegro :D dla ludzi z forum wysyłka gratis :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mechl!n Opublikowano 22 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 22 Lutego 2003 fulko- możesz opisać modyfikację, którą zaproponował piotr.y? Zapodaj (odpowiednio zmniejszony ofkoz) projekt please. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Fulko Opublikowano 22 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 22 Lutego 2003 proszę jakość kiepska bo to scren :? inaczej nie dało rady Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mechl!n Opublikowano 22 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 22 Lutego 2003 Dzięki. Zastanawiam się... Czy wydajność bloku nr1 i nr3 po zastosowaniu takich bardzo cieniutkich (1-2mm) finów nad jądrem, uległa by poprawie czy pogorszeniu? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Greg_OR Opublikowano 23 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 23 Lutego 2003 najdziwniejsze jest to że 1 bloczek jest wydajniejszy od 3 :?: ma ktoś pomysł dlaczego :?: IMHO sprawa opiera sie o przepustowosc wody: w 1 projekcie woda z nad rdzenia rozchodzi sie przez 2 przewezenia na boki podczas gdy w 3-cim tylko przez jedno - czyli opor jaki napotyka jest 2 razy wiekszy rozwiazniem bylo by jakbys pomierzyl przepustowosc ukladu dla obu blokow - dla 3-ciego jest napewno mniejsza i stad mniejsza wydajnosc, opor jest rowniez wiekszy w 3-cim bo woda ma do pokonania w 1-szym bloku tylko 3 'zakrety 90st' natomiast w 3-cim o 1 wiecej czyli 4 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Fulko Opublikowano 23 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 23 Lutego 2003 mam fotki od razu mówie że z kiszko kamerki więc proszę nie rechotać :lol: :lol: 1 fotka bloczek nr 1 i 3 2 fotka bloczek nr 2 oczyszczenie bloków mogło być lepsze ale jestem trochę niedysponowany po wizycie kolegów :wink: :D wymiary 50mm/60mm/11mm rurki śred zew 10mm wew 8mm na węże 10mm kanały frezowane 10mm/6mm głębokości (dno 4mm) problem z zapinką ale pewnie będzie rozwiązany :D właśnie je wystawiam na allegro wszelkie opinie i krytyka mile widziane Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
p3dzi0r Opublikowano 23 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 23 Lutego 2003 dobra to podaj chociaz jak som rurki rozstawione i ich rozmiary to bedzie zapinka :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Fulko Opublikowano 23 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 23 Lutego 2003 trochę topornie ale jest Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
p3dzi0r Opublikowano 23 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 23 Lutego 2003 a jak bedom lezec nasockecie ?, tzn czy ruwno z socketem czy tak jak nukleon ? ruwno czyli patrzonc na plyte : pionowo , a nukleon poziomo nie ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Fulko Opublikowano 23 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 23 Lutego 2003 taki był plan Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
p3dzi0r Opublikowano 23 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 23 Lutego 2003 ok :) a tak przy okazji jakie grube dno masz w bloku ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Fulko Opublikowano 24 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 24 Lutego 2003 czytaj opis :D 4mm (właściwie3.8mm ) dzisiaj założe większą chłodnice i dam wiatraki (nie miałem na tej co mam teraz) ciekawe ile temp spadnie wykonałem też test przepływu wody przez bloczki i tak: 1. bloczek 2.2 litra na min 2. bloczek 2 lity na min 3. bloczek 1.9 do 2 litrow pompka to Aqua szut turbo 2000 -600L/h 8W -nowa zakupiona specjalnie do testów zestaw testowy składał sie z wiadra z wodą :lol: i wyskalowanego pojemnika 5 l testy wykonałem 3 x na każdym bloczku bloczek znajdował się 50 cm powyżej pompki (przeważnie tak jest w kompach -test miał być realistyczny) w zestawie nie było chłodnicy pompka powiem szczerze cienka jest jak barszcz :? ale do zestawu nada się Uwaga !! ważne dla wszystkich ! ludzie odpowietrzajcie instalacje ! 1 test nie odpowietrzony blok wynik gorszy o 50% !!!! przy mocniejszej pompce wynik pewnie dużo lepszy Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Greg_OR Opublikowano 24 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 24 Lutego 2003 no i masz odpowiedz na swoje pytania co do wydajnosci - przy (w sumie) podobnej konstrukcji bloku zalezy glownie od przeplywu wody - a ten jest IMHO troche za maly jak na uklady bez chlodnicy, ciekawe czy to z winy pompki? ja dzisiaj kupilem tez 'do testow' AquaSzuta ale turbo 2001 tez 600l/h ale z mocnieszym magnesem, zobaczymy :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Fulko Opublikowano 24 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 24 Lutego 2003 pompka jest prawdopodobnie walnięta :evil: jutro ją wymienie na inną bez bloku tylko wężyk jest tylko 2.5 litra na min (wąż 8mm wewn) a powinno być najmniej 6 (tak daje moja stara pompa) więc cały test do bani :? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Greg_OR Opublikowano 25 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 25 Lutego 2003 czemu masz wąż 8mm jeśli wloty do bloku są 10mm (chyba, że to śr. zewn.) no i na pompkę też 10mm pasuje jak ulał w Geant'cie na stoisku z art. dla zwierzakow jest 2m weża przezroczystego 10mm za ok 2-3zł (nie pamiętam dokładnie) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Fulko Opublikowano 25 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 25 Lutego 2003 sprawa z pompką wyjaśniona była walnięta :evil: teraz jest średnio 190 l/h :D jednak trzeba poszukać mocniejszej pompki jakieś propozycje?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SpiderMAN Opublikowano 25 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 25 Lutego 2003 sprawa z pompką wyjaśniona była walnięta :evil: teraz jest średnio 190 l/h :D jednak trzeba poszukać mocniejszej pompki jakieś propozycje?? WEIPRO TC-800 60zl pompka z odlaczanym filtrem 800l/h bardzo ladnie hula i cichutenka jest Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Fulko Opublikowano 26 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Lutego 2003 te 190 litrów to jest realny przepływ (sprawdzałem) na sterej pompce z mojego WC jest 240 l/h mowa o zmontowanym układzie mierzył ktoś tak?? jeśli tak to jakie wyniki? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...