Gość seraf Opublikowano 18 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 18 Kwietnia 2007 (edytowane) http://www.frazpc.pl/news/18508-Pierwsze_benchmarki_Penryna http://www.anandtech.com/cpuchipsets/intel...?i=2972&p=2 Edytowane 18 Kwietnia 2007 przez seraf Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukasrz Opublikowano 18 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 18 Kwietnia 2007 fajne klocki :unsure: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DrKleiner Opublikowano 18 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 18 Kwietnia 2007 Ciekawe jaka będzie cena końcowa? Jeszcze zostaje K10 ;-) więc... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hausner Opublikowano 19 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 19 Kwietnia 2007 zapowiada sie bardzo ciekawie ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zulusman Opublikowano 19 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 19 Kwietnia 2007 nie wiem czym sie tak podniecaja...przeciez jest roznica 0.4GHz miedzy prockami i rozny strap...10x333 vs 12x266. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mardok Opublikowano 19 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 19 Kwietnia 2007 nie wiem czym sie tak podniecaja...przeciez jest roznica 0.4GHz miedzy prockami i rozny strap...10x333 vs 12x266. No i L2 jeszcze ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość seraf Opublikowano 19 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 19 Kwietnia 2007 nie wiem czym sie tak podniecaja...przeciez jest roznica 0.4GHz miedzy prockami i rozny strap...10x333 vs 12x266.zobacz wyniki przy kodowaniu video mnie to syci bo z tego zyje Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rikki Opublikowano 19 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 19 Kwietnia 2007 (edytowane) Fajnie to wygląda, ale Intel znowu będzie miał procesory z deflautowym taktowaniem >3GHZ. :-| Edytowane 19 Kwietnia 2007 przez Venom Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
marx2 Opublikowano 19 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 19 Kwietnia 2007 nowy standard gniazdka... czyzby tylko DDR3? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość dwaIP Opublikowano 19 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 19 Kwietnia 2007 nowy standard gniazdka... czyzby tylko DDR3?Nie ale płyta musiała zostać zmodyfikowana. "The processors were plugged into a modified Intel BadAxe2 motherboard, with the modification being necessary to support Penryn." Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
miras19 Opublikowano 19 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 19 Kwietnia 2007 Jasne, chcieli bardzo subtelnie przekazań nam wiadomość, o konieczności zmiany mobo, w razie kupna nowego procka ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mardok Opublikowano 19 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 19 Kwietnia 2007 Jasne, chcieli bardzo subtelnie przekazań nam wiadomość, o konieczności zmiany mobo, w razie kupna nowego procka ;) Ale przecież to u intela bardziej niż normalne wiec nie ma się czemu dziwić ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
arczowsky Opublikowano 19 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 19 Kwietnia 2007 Ciekawe jak tam u nich z SPI będzie sprawa stała ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lancer Opublikowano 19 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 19 Kwietnia 2007 nie wiem czym sie tak podniecaja...przeciez jest roznica 0.4GHz miedzy prockami. Z prostego rachunku wynika, że wzrost wydajności jest większy od wzrostu taktowania. Coś tam jednak chłopaki napłodzili więcej niż tylko dodanie kilku MHz. i rozny strap...10x333 vs 12x266. To tym bardziej świadczy na korzyść nowych cacek ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bonus2o Opublikowano 20 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 20 Kwietnia 2007 Większość różnic to kwestia wyższego taktowania, i większej ilości cache. Przy prawdopodobnie wysokich cenach, procek musiał by się nieźle kręcić żeby być opłacalny. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michaelius Opublikowano 21 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 21 Kwietnia 2007 Ale przecież to u intela bardziej niż normalne wiec nie ma się czemu dziwić ;) Tia jesli bede musial kupic 3 z kolei plyte pod 775 bo intel nie potrafi zrobic ukladow kompatybilnych z istniejacymi mobasami na rynku to mam to wtedy biore barcelone. A tak swoja droga to i tak jak ktos nie zajmuje sie jakas obrobka grafiki czy przetwarzaniem danych zawodowoto mu taka wydajnosc jest calkowicie zbedna. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mardok Opublikowano 21 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 21 Kwietnia 2007 Tia jesli bede musial kupic 3 z kolei plyte pod 775 bo intel nie potrafi zrobic ukladow kompatybilnych z istniejacymi mobasami na rynku to mam to wtedy biore barcelone. A tak swoja droga to i tak jak ktos nie zajmuje sie jakas obrobka grafiki czy przetwarzaniem danych zawodowoto mu taka wydajnosc jest calkowicie zbedna. Wiele osób zawsze narzeka na częste zmiany mobo u Intela i wielu się to nie podoba ale jak przychodzi co do czego to i tak nie mają wyjścia jak zmienić mobo, wiec po marudzić sobie można ale i tak zazwyczaj nić pożytecznego z tego nie będzie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michaelius Opublikowano 21 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 21 Kwietnia 2007 Mozna brac amd tam jest z tym lepiej. Wprowadzili dwurdzeniowce na 939 nie trzeba bylo zmieniac plyty, teraz robia barcelone ma chodzic w plytach am2 bez problemu. A intel i 775: Pentium D - zmieniaj plyte bo chipset nie obluzy (915/925), Core 2 wszystkie plyty do wymiany choc wiekszosc chipsetow obluguje i teraz to samo bedzie. Jedyne co jest pocieszajace to fakt , ze core 2 starczy na lata. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kszonek Opublikowano 21 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 21 Kwietnia 2007 Mozna brac amd tam jest z tym lepiej. Wprowadzili dwurdzeniowce na 939 nie trzeba bylo zmieniac plyty, teraz robia barcelone ma chodzic w plytach am2 bez problemu. A intel i 775: Pentium D - zmieniaj plyte bo chipset nie obluzy (915/925), Core 2 wszystkie plyty do wymiany choc wiekszosc chipsetow obluguje i teraz to samo bedzie. Jedyne co jest pocieszajace to fakt , ze core 2 starczy na lata. Intel sobie w ten sposób zarabia na chipsetach, bo ludzie zmieniają mobo. A marudzić to sobie możemy, tak czy siak nikt nas nie wysłucha ;) Penryn syci, ciekawe jak z temperaturami takiego czterordzeniowca. Szkoda, że nie ma PI, ale tam za duży wpływ maja memki i za dużo nam by to nie dało. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...