WestCoach Opublikowano 9 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 9 Września 2007 Niekoniecznie. Poprzez wprowadzenie dużej gamy produktów AMD wejdzie w szerszy rynek. Spójrz - oni muszą już wprowadzać DDR3. Dzięki temu będzie żywsza konkurencja w połączeniu z tymi własnie pamięciami. Chociaż same pamięci to lipa jakaś jest. Mieliśmy pare kompletów... bez rewelacji w wydajności. IMO zmiana na DDR3 jest wymuszona przez producentów pamięci, różnica w wydajności będzie marginalna. Jesteś pewny? Zalecam historię artykułów o procesorach na PC... Aczkolwiek jeśli będą - cóż. Z tej strony wygląda to troszkę inaczej :) Gdybym był pewny to bym napisał "na 100%" :wink: hary - powinieneś napisać: "Znajdźcie cokolwiek" pod Socket 1207. COKOLWIEK. W Polsce te płyty... Ich nie ma. A jeśli jest jakaś to jedna/dwie sztuki. Wszystko stoi na 940 albo na Sockecie F. A socket 1207 i socket F to nie to samo ?? :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DaRoN Opublikowano 9 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 9 Września 2007 PClab sie zaszmacil, nawet mi nie piszcie o tym badziewiu. Zawsze jak dostana AMD, to im sie kreci na 2,3Ghz maxymalnie. A kiedys taki dobry serwis byl. Teraz tylko Egielda ;)Dzięki :) A socket 1207 i socket F to nie to samo ?? :DNie patrzałem na wujka google bo byłem zabiegany i teraz też tego nie zrobię :D Ale jeśli błąd to wybaczyć... Miałem na myśli serwerowego Intela socket. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
McDracullo Opublikowano 9 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 9 Września 2007 Hm.. dobrze pamiętam, premiera jutro? Jakieś pewniaki gdie będzie można wreszcie coś oficjalnie zobaczyć? Konkretna godzina? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cavarr Opublikowano 9 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 9 Września 2007 (edytowane) ...AMD ma zgoła odmienną politykę. Mozna to rozpatrywać na dwie taktyki: -albo ich procesory są piekielnie szybkie i chcą zrobić bum -albo są słabe i nie chcą tego pokazywać tak jak intel demonstrował moc Core 2 Duo... Trzymam kciuki za pierwszą możliwość :-P McDracullo >>>> wyżej było podane :? Post# 408 Jeszcze 3 dni i się przekonamy co zaprezentuje sobą Barcelona K10 - impreza będzie transmitowana na żywo we wtorek o godzinie 4:30 naszego czasu :) http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?...eventID=1641244 Edytowane 9 Września 2007 przez cavarr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hary Opublikowano 9 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 9 Września 2007 hary - powinieneś napisać: "Znajdźcie cokolwiek" pod Socket 1207. COKOLWIEK. W Polsce te płyty... Ich nie ma. A jeśli jest jakaś to jedna/dwie sztuki. Wszystko stoi na 940 albo na Sockecie F. LGA1207 = Socket F Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
McDracullo Opublikowano 9 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 9 Września 2007 McDracullo >>>> wyżej było podane Post# 408Ale wotrek nijak ma się do 10 września ;] Dlatego się zapytałem. Post 408 widziałem ;] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DaRoN Opublikowano 9 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 9 Września 2007 LGA1207 = Socket FMy bad. Chodziło mi w każdym bądź razie o serwerowy socket intela :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cavarr Opublikowano 10 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 10 Września 2007 Ale wotrek nijak ma się do 10 września ;] Dlatego się zapytałem. Post 408 widziałem ;]Przez strefę czasową musimy czekać dłużej :( irma AMD ogłosiła, że oficjalna premiera procesorów z rodziny Barcelona będzie transmitowana online na żywo. Impreza rozpoczyna się w poniedziałek, 10 września o godzinie 21:30 czasu wschodniego USA. W Polsce będziemy mieć wtedy wtorek i godzinę 4:30 nad ranem. Muśnięcie Barcelony - czyli nawet PCLab nic nie dostał :lol2: http://pclab.pl/art28525.html Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DaRoN Opublikowano 10 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 10 Września 2007 Świetny artykuł :lol: Przetłumaczyć prasówkę z kilku slajdów to i ja potrafię :D A świadczą o tym zdania gdzie użyte jest słowo "gra". Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MariuszDW Opublikowano 10 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 10 Września 2007 AMD Phenom Preview: Barcelona Desktop Benchmarks Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cavarr Opublikowano 10 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 10 Września 2007 Jeśli "TEST" z Anandtech się potwierdzi to nie wróże sukcesu AMD :lol2: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DaRoN Opublikowano 10 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 10 Września 2007 Cóż - tak naprawdę to nie serwery nas interesują i jakieś ECC Registered 667 pamięci. Teraz trza czekać do Grudnia na Agenę i Kumę. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
q8ic Opublikowano 10 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 10 Września 2007 Barcelona vs k8 ma jakieś 15 góra 20% przewagi - mało :huh: Musiało by się superładnie kręcic zeby było competitive, a o dethrone Intel mozna na razie zapomnieć :sad: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość jasrka Opublikowano 10 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 10 Września 2007 (edytowane) Barcelona vs k8 ma jakieś 15 góra 20% przewagi - mało :huh: Musiało by się superładnie kręcic zeby było competitive, a o dethrone Intel mozna na razie zapomnieć :sad: na deskop dojdzie ht3 lepsze pamiatki chocby ddr2 800cl3 to jakies 10% performance jest do ugrania czyli te 25% vs k8 powinno byc jednak jako procki 4 rdzeniowe z racji native quadcore i ht3 powinno byc tylko lepiej i tu amd bedzie mialo prym za to w 2 rdzeniowcach bedzie cos na styk z c2d Edytowane 10 Września 2007 przez jasrka Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yuucOm Opublikowano 10 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 10 Września 2007 Mam nadzieje ze testy z Anandtech są jakieś niepełne albo coś bo narazie to średnio wygląda :|. No nic trza czekać na wersje do domu a nie pod servery. Tylko ileż można czekać... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kojak_ct Opublikowano 10 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 10 Września 2007 Dla tego już nie czekam i lecę po intela. Szkoda. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość jasrka Opublikowano 10 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 10 Września 2007 Dla tego już nie czekam i lecę po intela. Szkoda.jezeli taki phenom x2 1900mhz bedzie za 300zl to bedzie to napewno hit tymbardziej dla ludzi co juz maja am2 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
new332 Opublikowano 10 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 10 Września 2007 jezeli taki phenom x2 1900mhz bedzie za 300zl to bedzie to napewno hit tymbardziej dla ludzi co juz maja am2 I jeszcze jak bedzie sie krecil >3GHz. :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
klami85 Opublikowano 10 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 10 Września 2007 jezeli taki phenom x2 1900mhz bedzie za 300zl to bedzie to napewno hit tymbardziej dla ludzi co juz maja am2 Tak, ale tylko dla tych co mają AM2 i pod warunkiem, że się będzie dobrze kręcił... Spodziewałem się czegoś mocniejszego, a dostaliśmy coś na miarę C2D od AMD. Czyli w dalszym ciągu będzie wojna cenowa na rynku desktopów, bo zdecydowanego lidera wydajności nie będzie, ale Intel w 45nm chyba pogrzebie Phenoma... :cry: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DziubekR1 Opublikowano 10 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 10 Września 2007 No to nie zaluje, ze wzialem C2D. Jesli tak to bedzie wygladac, to to bedzie konkurent wlasnie dla C2D, a nie jego nastepcy. Ale i tak nie zaluje, nawet jesli bedzie cos tam wersja "cywilna" lepsza, to o ile moze byc lepsza, pare % co najwyzej od C2D. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
meeron Opublikowano 10 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 10 Września 2007 (edytowane) Tak, ale tylko dla tych co mają AM2 i pod warunkiem, że się będzie dobrze kręcił... Spodziewałem się czegoś mocniejszego, a dostaliśmy coś na miarę C2D od AMD. Czyli w dalszym ciągu będzie wojna cenowa na rynku desktopów, bo zdecydowanego lidera wydajności nie będzie, ale Intel w 45nm chyba pogrzebie Phenoma... :cry: jako klienci nie pozostaje nam nic innego jak tylko sie cieszyc :D edycja; @DziubekR1 tez sobie intela sprawilem tylko siga niezupdejtowalem jeszcze. Edytowane 10 Września 2007 przez meeron Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
t0bi Opublikowano 10 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 10 Września 2007 (edytowane) jako klienci nie pozostaje nam nic innego jak tylko sie cieszyc :D Racja, AMD goni Intela, Intel ucieka od AMD (technologicznie). :P Co z tego wynika ? Szybszy postęp. :D PS. nie jestem jakimś fan boyem, ale chciałbym żeby za jakiś czas AMD przejęło palmę pierwszeństwa w dziedzinie wydajności. B-) Tak dla zasady. :wink: A póki co, dzisiaj idę po E2140/E2160. Nie będę czekał do grudnia na coś nowego. :-P Edytowane 10 Września 2007 przez t0bi Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cavarr Opublikowano 10 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 10 Września 2007 (edytowane) Mam nadzieje ze testy z Anandtech są jakieś niepełne albo coś bo narazie to średnio wygląda :|. No nic trza czekać na wersje do domu a nie pod servery. Tylko ileż można czekać...No też liczę na jakiś cud :D, ale jak nie AMD to Intel. jezeli taki phenom x2 1900mhz bedzie za 300zl to bedzie to napewno hit tymbardziej dla ludzi co juz maja am2 Jasne, jeszcze za darmo będą rozdawać :unsure: AMD's quad-core Opteron 2300 processors http://www.techreport.com/articles.x/13176 Quad-Core-Angriff: AMD K10-Opteron im Test http://www.tecchannel.de/server/prozessoren/1729224/ Edytowane 10 Września 2007 przez cavarr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Velocity120 Opublikowano 10 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 10 Września 2007 Jednym slowem rewelacji zadnej nie ma Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
morgi Opublikowano 10 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 10 Września 2007 Jednym slowem rewelacji zadnej nie maPo tak skromnych zmianach w rdzeniu nie moze byc rewelacji. W sumie chcialoby sie wiecej, szkoda, ze nie wprowadzili K10 o rok wczesniej, wtedy nie byloby problemow z konkurowaniem i budzetem, a tak przyszlosc jest dalej niepewna, zwlaszcza w rodzinie STARS dla biurek i mobile. Serwerowo sprzeda sie znakomicie, skoro wykresy wydajnosc/watt sa imponujace, cena dobra. Zycze AMD wreszcie niezlych zarobkow i dobrej pracy przed glowna zmiana w archit. czyli K11 Bulldożerem. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DziubekR1 Opublikowano 10 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 10 Września 2007 No też liczę na jakiś cud :D, ale jak nie AMD to Intel. To zes Ameryke odkryl :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nicolass Opublikowano 10 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 10 Września 2007 (edytowane) AMD musi pogonić swoich inżynierów żeby szybciej pracowali :? bo zdrowa konkurencja musi być, innaczej zatrzymamy się bo intel pozostawiony samemu sobie nie będzie się spieszył/ Edytowane 10 Września 2007 przez Nicolass Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Twój Pan Opublikowano 10 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 10 Września 2007 AMD musi pogonić swoich inżynierów żeby szybciej pracowali :? bo zdrowa konkurencja musi być, innaczej zatrzymamy się bo intel pozostawiony samemu sobie nie będzie się spieszył/ Niech sie nie spieszy i wydaje dopracowane produkty. Po co mieliby wydawać c2d pol roku wczesniej, jakby byla to kupka? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
t0bi Opublikowano 11 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 11 Września 2007 Zauważcie, że w AMD pracuje o wiele mniej inżynierów niż w Intelu Dodatkowo zakup ATI był dla AMD bardzo kosztowny, a ponadto po premierze C2D AMD musiało znacząco obniżyć ceny swoich produktów. Wszystko to, spowodowało że AMD jest mniej efektywne w badaniach nowych technologii niż Intel. IMO nie ma się co spodziewać cudów, dopóki AMD nie wstanie na nogi. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
komisarz Opublikowano 11 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 11 Września 2007 Zauważcie, że w AMD pracuje o wiele mniej inżynierów niż w Intelu Dodatkowo zakup ATI był dla AMD bardzo kosztowny, a ponadto po premierze C2D AMD musiało znacząco obniżyć ceny swoich produktów. Wszystko to, spowodowało że AMD jest mniej efektywne w badaniach nowych technologii niż Intel. IMO nie ma się co spodziewać cudów, dopóki AMD nie wstanie na nogi. NIkt im ATI kupowac nie kazal. Obnizka cen produktow rowniez nie powinna miec wplywu na efektywnosc badan - przeciez inzynierowie mniej nie dostaja (bo by przeszli do konkurencji) i nie projektuja na gliniancyh tabliczkach. NIe mowiac juz o tym, ze procesora w pol roku nie zaprojektowali... Byl czas, ze AMD mialo sporo pienidzy i wysokie ceny na procesory, ale nic z tego nie wyniklo (zaden nowy produkt nie wyszedl). Jak dla mnie firma jest kiepsko zarzadzana. Tym niemniej dobrze by bylo, gdyby Phenom faktycznie okazal sie porownywalny wydajnosciowo do c2d za nizsza cene (pozostaje jeszcze kwestia podkrecania, ale to dla wiekszosci nie ma znaczenia). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...