99tomcat Opublikowano 29 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 29 Kwietnia 2007 Eh patrzę na tę wojne i sam już nie wiem co myślec... Z jednej strony różnica kilkunastu stopni jest trudna do uwierzenia, z drugiej już wielokrotnie okazało sie,żę testy na realnej platformie, a nie grzałkach jak np. w Jetpc dają zaskakujące wyniki. Niejednokrotnie widziałem w tematach na pure,że po zmianie bloku na niby tylko odrobinę wydajniejszy zyskuje się po 3,4 czy 5 stopni w stresie. Do tego już parokrotnie testy Jagoriewa wykazały,że bloki teoretycznie słabsze od kon[ciach!]entów w teście okazywały się nad wyraz wydajne. Tak więc dla pełniej jasności wypadało by zrobić testy publicznie , przy obecności kilku osób. Może przydała by się też zmiana na test pompki na taką o większym przepływie i porównanie wyników? Na koniec prosił bym o troche luzu, a nie wszczynanie niepotrzebnych kłótni. Co do rzucania mięsa na techworks-a jako całość to już lekkie przegięcie- mam rozumieć,że z powodu pewnych zajść z przeszłości i testu XA wszyscy w redakcji mamy czuć sie umoczeni, nieobiektywni itp? Chyba niektórym upały szkodą... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
samhain Opublikowano 29 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 29 Kwietnia 2007 (edytowane) Czemu? W dobie tej bitwy warto było by pokazać wynik z drugiego obozu. dlatego, ze sa to wyniki tajne robione w naszym labie nie do publicznej publikacji, sa wykladnia dla nas do tego w ktora strone rozwija sie rynek. wlasnie m.in. dlatego nie bedziemy publikowac wynikow... dlaczego mam podawac konkurencji na tacy to za co placilismy i nad czym pracowalismy i pracujemy od dluzszego czasu, to tak jakbym dal pelna specyfikacje Frosta 4 teraz przed premiera i jeszcze dolaczyl do tego pliki projektowe CAD'a bety by sobie kazdy mogl sprawdzic jaki to blok Co do rzucania mięsa na techworks-a jako całość to już lekkie przegięcie- mam rozumieć,że z powodu pewnych zajść z przeszłości i testu XA wszyscy w redakcji mamy czuć sie umoczeni, nieobiektywni itp? Chyba niektórym upały szkodą... mniemam, ze ten fragment to do mnie... XA kilka pomylek walnal i to mocnych... rozumiem, ze ma ambicje itp, lecz bledy popelniane w relacjach/reckach wykluczaja go, a naczelnego, ktory wlada serwisem za to, ze puszcza takie cos do publikacji... osobiscie nic do nikogo nie mam, lecz skad pewnosc, ze nastepnym razem nie ukaze sie test coolerow na poziomie PCWK gdzie 30% oceny to bylo to czy cooler ma potencjometr na sledziu... :mur: ---- edit: literowki / nowa klawa Edytowane 29 Kwietnia 2007 przez samhain Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kszonek Opublikowano 29 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 29 Kwietnia 2007 :mad: A co ten wykres ma do rzeczy? po co wykres funkcji wydajność (różnica między wodą a rdzeniem) od przepływu? Chcesz przez to powiedzieć, że nie powinienem robić testów na Coolriverze2? :D Chodzi o to, że nie ma co porównywać wyników w rożnych układach, bo jak sam możesz zauważyć przy różnych przepływach różnice w stopniach mogą być inne. KPW? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Xtreme Addict Opublikowano 29 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 29 Kwietnia 2007 :mad: Chodzi o to, że nie ma co porównywać wyników w rożnych układach, bo jak sam możesz zauważyć przy różnych przepływach różnice w stopniach mogą być inne. KPW? Oczywiście - ale jednak Jarogniew zmienił platformę na C2D, gdzie dość dokładnie widać różnice pomiędzy blokami (oczywiście biorąc pod uwagę temp. z coretemp/everest) i tu nie jestem jedynym przypadkiem, więc stąd uważam, że wyniki pomiędzy blokami powinny być większe. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kszonek Opublikowano 29 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 29 Kwietnia 2007 Oczywiście - ale jednak Jarogniew zmienił platformę na C2D, gdzie dość dokładnie widać różnice pomiędzy blokami (oczywiście biorąc pod uwagę temp. z coretemp/everest) i tu nie jestem jedynym przypadkiem, więc stąd uważam, że wyniki pomiędzy blokami powinny być większe. Na c2d jest większa różnicą i większe W, wiec C/W zostaje takie samo... Dlatego tez został ten przelicznik. Jedyną jego wada jest to, że jest zmienny w zależności od przepływu.... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PMichalak Opublikowano 29 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 29 Kwietnia 2007 Na c2d jest większa różnicą i większe W, wiec C/W zostaje takie samo... Dlatego tez został ten przelicznik. Jedyną jego wada jest to, że jest zmienny w zależności od przepływu....Oraz wielkosci rdzenia Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jarogniew Opublikowano 29 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 29 Kwietnia 2007 Oraz wielkosci rdzenia a wg autora testu na niektórych wogóle c/w się nie da wyliczyć :mur: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kszonek Opublikowano 29 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 29 Kwietnia 2007 Oraz wielkosci rdzenia Ano też fakt, co nie zmienia faktu, że na c2d C/W też jest. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość robot Opublikowano 29 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 29 Kwietnia 2007 nie ma co mowic o tym cw jako jedynym wyznaczniku wydajnosci . przeciez test byl robiony na konkretnej grzalce . sa procki z ihsami , bez nich . 1 rdzeniowe , dwurdzeniowe wiec bezsenu jest myslenie ze na kazdym procku blok bedzie zachowywal sie tak samo . rozne bloczki roznie reaguja na przeplyw -chociazby wypowiedz martinii o nowym dteku , ktory jest u niego wydjaniejszy sporo od apogee gt ( 4-5 stopni ) a u sobiha apogee jest lepszy...... wiec juz mozna dac sobie luzu , bo jak widac rozne bloczki z rozna pompka moga sie roznie sprawowac . pomijajac juz czy to amd intel , dual czy single core Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Soker Opublikowano 29 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 29 Kwietnia 2007 (edytowane) dlatego, ze sa to wyniki tajne robione w naszym labie nie do publicznej publikacji, sa wykladnia dla nas do tego w ktora strone rozwija sie rynek. wlasnie m.in. dlatego nie bedziemy publikowac wynikow... dlaczego mam podawac konkurencji na tacy to za co placilismy i nad czym pracowalismy i pracujemy od dluzszego czasu, to tak jakbym dal pelna specyfikacje Frosta 4 teraz przed premiera i jeszcze dolaczyl do tego pliki projektowe CAD'a bety by sobie kazdy mogl sprawdzic jaki to blok Wydawało mi się żeś mądrzejszy chłop ale widać ciemna strona "marketingu" i chęci dorobienia się kokosów dała znać o sobie ;). Tak czy siak nie martw się przecież żyjemy w tym popi****lonym bagnie które to właśnie sprowadziło Was na taką drogę. Mało tego, przecież sam dałem się wprowadzić do jeszcze większego "bagna" jakim jest techworks.pl, testuje sobie tam sprzęt i wg. kilku Twoich poprzednich wypowiedzi wszyscy redaktorzy wyżej wspomnianego serwisu są niekompetentni i nieobiektywni. PS. Poza tym radził bym zejść z tonu i zachować kilka rodzących się w smrodzie przypuszczeń niżeli dzielić się nimi publicznie bo o tyle co mi zwykłemu przecież chłystkowi można co nie co więcej powiedzieć tak Tobie głównej rybie w dużej korporacji RN nie wypada :lol: Uff, skończyłem - chcesz coś jeszcze pisz PW! btw. Płodząc te kilka zdań nie miałem ani nie mam zamiaru bronić autora tego nieszczęsnego testu, który przez kilka dni spędza sen z powiek prezesowi RN, broniłem tylko swej godności a oprócz tego dał o sobie znać mój jęzor, który zawsze doda dodatkowe trzy grosze (wszak każdy ma prawo do swojej opini). :wink: Edytowane 29 Kwietnia 2007 przez Soker Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
samhain Opublikowano 30 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 30 Kwietnia 2007 (edytowane) Wydawało mi się żeś mądrzejszy chłop ale widać ciemna strona "marketingu" i chęci dorobienia się kokosów dała znać o sobie ;). Tak czy siak nie martw się przecież żyjemy w tym popi****lonym bagnie które to właśnie sprowadziło Was na taką drogę. Mało tego, przecież sam dałem się wprowadzić do jeszcze większego "bagna" jakim jest techworks.pl, testuje sobie tam sprzęt i wg. kilku Twoich poprzednich wypowiedzi wszyscy redaktorzy wyżej wspomnianego serwisu są niekompetentni i nieobiektywni. PS. Poza tym radził bym zejść z tonu i zachować kilka rodzących się w smrodzie przypuszczeń niżeli dzielić się nimi publicznie bo o tyle co mi zwykłemu przecież chłystkowi można co nie co więcej powiedzieć tak Tobie głównej rybie w dużej korporacji RN nie wypada :lol: Uff, skończyłem - chcesz coś jeszcze pisz PW! btw. Płodząc te kilka zdań nie miałem ani nie mam zamiaru bronić autora tego nieszczęsnego testu, który przez kilka dni spędza sen z powiek prezesowi RN, broniłem tylko swej godności a oprócz tego dał o sobie znać mój jęzor, który zawsze doda dodatkowe trzy grosze (wszak każdy ma prawo do swojej opini). :wink: 0o - az sie kawa zakrztusilem... czy mozesz napisac to jeszcze raz po Polsku? jakie bagno, jaka chec dorobienia kokosow? o czym Ty czlowieku piszesz? Od Ciebie nie chce nic - widac Ty chcesz cos odemnie, wiec jak cos to pisz... Edytowane 30 Kwietnia 2007 przez samhain Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
HeretyK Opublikowano 30 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 30 Kwietnia 2007 Zamiast sie kłócić podeślijcie swoje bloki do kogoś kto je przetestuje i wszystko sie rozstrzygnie :razz: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
samhain Opublikowano 30 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 30 Kwietnia 2007 Zamiast sie kłócić podeślijcie swoje bloki do kogoś kto je przetestuje i wszystko sie rozstrzygnie :razz: juz testuja Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
HeretyK Opublikowano 30 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 30 Kwietnia 2007 juz testuja Wiec po co tyle krzyku?? :lol: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
samhain Opublikowano 30 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 30 Kwietnia 2007 Wiec po co tyle krzyku?? :lol: bo moze ktos sie czegos z tego krzyku nauczy skor oslowa nie docieraja ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mib Opublikowano 30 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 30 Kwietnia 2007 bo moze ktos sie czegos z tego krzyku nauczy skor oslowa nie docieraja ;) Oj marne szanse nawet bardzo marne. No ale moze jakims cudem sie uda :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Xtreme Addict Opublikowano 30 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 30 Kwietnia 2007 F2S rev. 3.0 doszedł :) Konstrukcja identyczna - różnica nikiel. Ma za to ogromną zaletę - bardzo ładny wygląd. Układ odpowietrzam, następnie rozgrzewam pastę i testy będę ponawiał :cool: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mib Opublikowano 30 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 30 Kwietnia 2007 XA widze ze nie zauwazyles mojego pytania kilka postow wyzej wiec je ponawiam Ok to wytlumacz (prawie) laikowy co oznacza wspolczynnik C/W i w jakich konstrukcjach sie sprawdza a w jakich nie. Czekam z niecierpliwoscia na wynik Twojego testu. Napisz dokladnie procedure testowa stosowana przy tescie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jc Opublikowano 30 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 30 Kwietnia 2007 nagraj filmik jak nakladasz paste, a potem blok ;d Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ryba Opublikowano 30 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 30 Kwietnia 2007 Chcialbym sie dowiedziec jak nakladasz paste do testow i jakiej firmy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jarogniew Opublikowano 30 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 30 Kwietnia 2007 Chcialbym sie dowiedziec jak nakladasz paste do testow i jakiej firmy. pisał wcześniej, że ceramique, kropelka na środek i że niby docisk bloku ją równomiernie rozprowadza :lol: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
thade Opublikowano 30 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 30 Kwietnia 2007 Jesli powierzchnia bloku jest rownolegle dociskana wzgledem powierzchni procesora :) Ale zawsze mozna dac poziomice na blok ;D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Kaaban Opublikowano 30 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 30 Kwietnia 2007 XA widze ze nie zauwazyles mojego pytania kilka postow wyzej wiec je ponawiam Ok to wytlumacz (prawie) laikowy co oznacza wspolczynnik C/W i w jakich konstrukcjach sie sprawdza a w jakich nie. Czekam z niecierpliwoscia na wynik Twojego testu. Napisz dokladnie procedure testowa stosowana przy tescie. Podłączam się do tego pytania. Bez jaj, pasta powinna być nakładana inaczej <_< :-| Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Xtreme Addict Opublikowano 30 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 30 Kwietnia 2007 (edytowane) Nie jestem w tej dziedzinie ekspertem, a fizyka to mój znienawidzony przedmiot... ale spróbuję... Najpierw proszę zapoznać się z tym linkiem Przewodno%C5%9B%C4%87_cieplna -> na chłopski rozum - ile Watów ciepła (W) trzeba dostarczyć do jednego końca materiału by temperatura na drugim końcu wzrosła o 1 stopień © na odległość między końcami 1m... oczywiście pod warunkiem, że dzieje się to w próżni (ciepło nigdzie nie ucieka). C/W natomiast powstał z przekształcenia wzoru... - C/W współczynnik wydajności - dokładnie współczynnik oporności termicznej z czego: W/(C*m) - przewodność cieplna C/(W*m) - oporność termiczna Tylko, że w naszym wzorze ktoś po drodze zgubił jednostkę metra i za nic nie wiem jak dojść do tego by się jej pozbyć :lol: Czyli: C/W z jet-pc to poprostu współczynnik wydajności - im mniejszy wynik, tym blok stawia mniejszy opór, tym lepiej chłodzi :wink: Ważną cechą naszego "C/W" to fakt, że C/W nie jest funkcją stałą... czyli w zależności od obciążenia zmienia się... Wyniki uzyskane na grzałce JET-PC nie muszą się sprawdzać na naszych dwurdzeniowych procesorach - po pierwsze musielibyśmy dokładnie określić ilość ciepła wydzielanego przez taki procesor... a wiadomo, że przy podkręcaniu + podnoszeniu napięcia, ciepło procesora nie przybiera postaci funkcji liniowej... po drugie rozmiar rdzeni też ma znaczenie... BTW Wiele osób w ten sposób smaruje procesory - u mnie po docisku chłodzenia widoczny jest ładny placek na procesorze i bloku :wink: Edytowane 30 Kwietnia 2007 przez Xtreme Addict Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ranken Opublikowano 1 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 1 Maja 2007 (edytowane) pisał wcześniej, że ceramique, kropelka na środek i że niby docisk bloku ją równomiernie rozprowadza :lol: Jesli powierzchnia bloku jest rownolegle dociskana wzgledem powierzchni procesora :)Kto wie, może kolega jest robotem i potrafi idealnie połączyć blok z prockiem tak żeby sie idealnie pasta rozprowadziła :lol2: Edytowane 1 Maja 2007 przez Ranken Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Xtreme Addict Opublikowano 1 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 1 Maja 2007 (edytowane) Ludzie macie problemy :lol: Większość osób tak nakłada pastę... Poczytajcie sobie nawet wiele poradników itp. Są teorie, które twierdzą, że tylko wtedy można uzyskać najniższe temperatury... Chyba zbyt dużo osób miało tutaj STG1 Zalmana oraz CLP :mur: EDIT - zaspany jestem :lol: dzięki robot Edytowane 1 Maja 2007 przez Xtreme Addict Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość robot Opublikowano 1 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 1 Maja 2007 najnizsze chyba :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Greg_1 Opublikowano 1 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 1 Maja 2007 FAQ - Nakładanie pasty termoprzewodzącej ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KAMILcom Opublikowano 1 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 1 Maja 2007 niektórych chyba coś napadło czepiacie sie byle [ciach!]a myślicie że XA nie umie nałożyć pasty na procesor ? albo robi to pierwszy raz ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Xtreme Addict Opublikowano 1 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 1 Maja 2007 (edytowane) Jak ktoś tutaj powiedział... w ogóle nie nakładam pasty... :lol: Ale specjalnie na wasze życzenie postaram się zmienić pastę na STG1 i będę pędzelkiem ją nakładał :wink: Edytowane 1 Maja 2007 przez Xtreme Addict Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...