Skocz do zawartości
DEVILEK

Nuclearus Benchmark

Rekomendowane odpowiedzi

Tego u nas jesio nie bylo, a mozna by :D Dlaczego nie, przeciez mnostwo osob ma C2D, oraz AMD X2 no i nie zapominam o tych starszych prockach :wink: .

 

Na poczatek link do pobrania najnowszej wersji :

 

http://www.oc.pri.ee/Nuclearus/NuclearMC.v.1.5.0.b2.exe

 

http://oc-team.com/?co=file&id=6

 

Wersja jak najbardziej dziala z dual core i quad core, obsluguje takze platformy X cpu.

 

Bench prosty i szybki; sprawdza podsystem cpu-chipset-ram.

 

Post nr 1 bedzie uaktualniany o najlepsze wyniki z kat : quad, dual, single core AMD & Intel

Najlepsze 3 wyniki w danej kategorii !!

Ja jako nr. 1

 

Core 2 Duo Extreme X6800 @ 386MHz x 9

Intel D975XBX Bad AxeInt

2 x 1GB G.Skill DDR2 800MHz @ 1:1 4-4-4-12 :lol:

 

Score 13221 pkt

post-105041-1177779106_thumb.jpg

 

 

TOP Quad Core Intel

 

1)

2)

3)

 

 

TOP Dual Core Intel

 

1) Madness - 15264 pkt

2) aqiulino - 14618 pkt

3) Racuch - 14614 pkt

 

 

TOP Dual Core AMD

 

1)

2)

3)

 

 

TOP X CPU Intel & AMD

 

1)

2)

3)

 

 

TOP Single Core Intel & AMD - ... P4 HT ...

 

1) Bemx2k - 4811 pkt

2) WDK - 4562 pkt

3) q8ic - 4148 pkt

Edytowane przez DEVILEK

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No, tylko że ten bench to jest czysty bench, myśle że tweaki, system, skill nic mu nie pomogą, tylko i wyłącznie takty procka, pamięci, platforma, chipset.

 

Jakby nie patrzeć co Pi to Pi ;)

Zauważ, że on też liczy PI ;]

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kszonek, jak to tak można, masz niepodkręconego proca :P

AsRoczek mi się rano nie bootował i mu clearcmosa zrobiłem..... Może to od tego proc nie @? :lol:

 

Kszonek :blink: Celeron odpadl widze <_<

z nudów wszedłem na sys do Pi (z amd jeszcze) i:

 

http://img410.imageshack.us/img410/6192/xxxcx4.png

 

a po jakimś tam oc:

 

http://img66.imageshack.us/img66/4209/yyyyvb3.png

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

chipset może nie tak dużo jak cache - widać dokładnie na macierzach - szczególnie multithread - 2.5x niższy wynik

Owszem cache swoje, ale 975X bedzie lepszy w tym benchu; dlaczego ? Sandra/Everest zawsze pokazywaly lepsze wyniki na nim, niz na P965.

 

Analogicznie ma sie sprawa jesli chodzi o 3d2k1 - wiecej cache lepiej, 975X takze lepiej.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zupełnie na szybko z marszu ,Winda normalna(dobiero co z pracy wróciłem),fajna zabawka :D

 

Core 2 Duo E6600 @ 400MHz x 9 AC F7Pro

Asus P5W DH Deluxe

2 x 512 Patriot DDR2 1000MHz @ 4:5 4-4-4-8

 

Score 13816 pkt

 

Dołączona grafika

Edytowane przez Ricci

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tym razem uruchomienie diagnostyczne(jak do Pi u mnie-Winda wiekowa :oops: ) :)

 

Core 2 Duo E6600 @ 400MHz x 9, AC F7Pro

Asus P5W DH Deluxe

2 x 512 Patriot DDR2 1000MHz @ 4:5 4-4-4-8

 

Score 13875 pkt

Dołączona grafika

 

Core 2 Duo E6600 @ 405MHz x 9, AC F7Pro

Asus P5W DH Deluxe

2 x 512 Patriot ELK DDR2 1000 @1014 4:5 4-4-4-8

 

Score 14050 pkt

 

Dołączona grafika

 

starczy tego na powietrzu :lol2:

Edytowane przez Ricci

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Patrzę na wyniki na XS w swojej kategorii wygrywam; zegary 4,4GHz mają gorsze wyniki,co się dzieje? ja taki dobry jestem? :lol2: :lol2: :lol2:

 

@DEVILEK

To ta sama wersja programu co na XS?,bo coś się tu nie zgadza :)

Edytowane przez Ricci

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach




×
×
  • Dodaj nową pozycję...