yotomeczek Opublikowano 12 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 12 Maja 2007 Gratki yoto! Jakieś specjalne optymalki robiłeś? No co ty - do tego benchu :D Jak on prawie nie reaguje na przepustowość ramu ... same MHz CPU i jego konstrukcja - to bench dla opornych :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
WormBoy Opublikowano 15 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 15 Maja 2007 Hmmmm Drugie miejsce w AMD 1core? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Raptor Opublikowano 15 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 15 Maja 2007 (edytowane) proponuje wszystkim zrobienie testów na najnowszej wersji B4 - w końcu nie ma róznic miedzy procesorami z 4mb cache a 2MB :) U mnie wynik z 14500 spadł do 10500 Edytowane 15 Maja 2007 przez Raptor Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pmp Opublikowano 15 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 15 Maja 2007 Znaczy ze wersja B4 jest do [gluteus maximus] :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
WormBoy Opublikowano 15 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 15 Maja 2007 Zassałem, jutro potestuję BTW a co z Devilkiem? Wie ktoś może czemu tu nie zagląda? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
honor Opublikowano 15 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 15 Maja 2007 P-M@2520 MHz 4-4-4-11@296 MHz Wynik: 4640 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yotomeczek Opublikowano 15 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 15 Maja 2007 Znaczy ze wersja B4 jest do [gluteus maximus] :) Dokładnie :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sector19 Opublikowano 16 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 16 Maja 2007 (edytowane) hehe...meeron widze, że mnie wyprzedzasz o całe 9 nucleonów :lol2: @Slaver Gratki...dajesz,dajesz :wink: Kto na SD podciągnie pierwszy pod 6k??? :lol2: Moze nie na SD ale jest... :) suma kontrolna sie zgadza ;) - ładnego proca mi wybrałeś, nie? :] Poza tym nie uruchamialem bencha z wlaczonym firewallem, choc badz co badz na zjechanym windowsie 2k a nie systemie do PI. Wyniki u mnie dosc mocno skacza ale byc moze to przez jakies uslugi badz procesy w tle... dobilem max do kolo 5800 - zeby dojsc do 6k potrzeba by koło 3.5 GHz (albo plyty w ktorej mozna wylaczyc jeden rdzen w core2) albo okolo 4,8-4,9Ghz na P4... 1 Miejsce 1 Core?? Edytowane 16 Maja 2007 przez Sector19 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MajQ Opublikowano 16 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 16 Maja 2007 (edytowane) z nudy sobie zrobiłem benchmarka na moich kompach w pracy ;) troszkę mnie dziwi wynik na Xeonie - coś strasznie niski jak na 4 rdzenie. chyba, że to HT ale nie potrafię znaleźć specyfikacji serwera... i na koniec mega-wypas celek :P [edit] do kompletu mój Brisbane domowy... Edytowane 17 Maja 2007 przez _Dugi_ Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Imperator Kret Opublikowano 16 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 16 Maja 2007 Skoro DEVILEK nie interesuje się tym tematem to co sądzicie o tym żeby założyć nowy temat z wynikami w pierwszym poście i dyskusją a tutaj będzie się dodawać TYLKO I WYŁĄCZNIE WYNIKI? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
WormBoy Opublikowano 16 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 16 Maja 2007 (edytowane) Skoro DEVILEK nie interesuje się tym tematem to co sądzicie o tym żeby założyć nowy temat z wynikami w pierwszym poście i dyskusją a tutaj będzie się dodawać TYLKO I WYŁĄCZNIE WYNIKI?Jestem za. Ale zestawienie wyników powinno być z prawdziwego zdarzenia z danymi nt. sprzętu i linkami do screenów bo suche wyniki niewiele mówią Edytowane 16 Maja 2007 przez WormBoy Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Grzechu_1990 Opublikowano 16 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 16 Maja 2007 (edytowane) Nie patrzcie na napięcie, podane 1.8V z biosu :lol: ;) EDIT: Zmiana cl na 2.5 i wynik 4517 :lol: Edytowane 16 Maja 2007 przez Grzechu_1990 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
toman Opublikowano 16 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 16 Maja 2007 Skoro DEVILEK nie interesuje się tym tematem to co sądzicie o tym żeby założyć nowy temat z wynikami w pierwszym poście i dyskusją a tutaj będzie się dodawać TYLKO I WYŁĄCZNIE WYNIKI? Jestem za. Ale zestawienie wyników powinno być z prawdziwego zdarzenia z danymi nt. sprzętu i linkami do screenów bo suche wyniki niewiele mówią W sumie to jest chyba możliwośc przejęcia pierwszego posta przez innego uzytkownika, trzeba tylko ingerencji kogoś z prawami moderatora. Jakby co, to ja jestem gotów poprowadzić ten temat. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Grzechu_1990 Opublikowano 16 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 16 Maja 2007 http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=229354 http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=229478 Zrobić tak jak to [; Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kszonek Opublikowano 16 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 16 Maja 2007 Tylko pytanie po kij Wam ranking w TYM CZYMŚ. Ani to popularne, spi nie wystarcza? Lepiej dopracować jeden wynik niż robić kilkanaście innych. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sector19 Opublikowano 16 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 16 Maja 2007 Tylko pytanie po kij Wam ranking w TYM CZYMŚ. Ani to popularne, spi nie wystarcza? Lepiej dopracować jeden wynik niż robić kilkanaście innych. popieram w sumie.. bo ten test nic nie wnosi... to tak jak wyniki w sandrze/everescie... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
toman Opublikowano 16 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 16 Maja 2007 (edytowane) A moje pytanie brzmi jakie wyniki coś wnoszą, przecież to wszystko to sport? Edytowane 16 Maja 2007 przez toman Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Slaver Opublikowano 16 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 16 Maja 2007 (edytowane) Moze nie na SD ale jest... :) albo okolo 4,8-4,9Ghz na P4... 1 Miejsce 1 Core?? ... Gratuluje... niemniej taka mała dygresja - Pentium D widać nadrabia straty do sandiego dzieki HT (a przez to wysokiemu wynikowi w częsci SMD), bo wyniki w części ALU i FLOAT są wręcz żałosne jak na taką częstotliwość (no offence :) to już taka architektura)... Edytowane 16 Maja 2007 przez Slaver Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kszonek Opublikowano 17 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 17 Maja 2007 A moje pytanie brzmi jakie wyniki coś wnoszą, przecież to wszystko to sport? Tak, wnoszą, bo można się pościgać. Jak bedziesz miał przypuśćmu ln2 to bedziesz robił: - pi1m - pi16m - pi32m - wprime maly - wprime duzy - pifast - ten caly nuclearus - do tego pewnie coś jeszcze ale mi do głowy nie przychodzi. Trochę tego za dużo, żeby wyniki coś sobą reprezentowały, bo odwalić (czyli "first run") to każdy może. Zresztą ten bench jest idioto odporny i jak masz czysta winde to już ciężko coś zyskać na optymalkach, więc gdzie ten sport? Pominę mnogość wersji tego bencha i rozstrzał wyników. Pobawić się można, ale od razu ranking? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Carl Orff Opublikowano 17 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 17 Maja 2007 to moze w ogole usunac ten temat? autor go olal, a jak bylo juz powiedziane nic ciekawego nie wnosi. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pmp Opublikowano 17 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 17 Maja 2007 Czuje się zdyskryminowany, a gdzie kategoria AMD Quad-Core ? :gitarzysta: Wyniki w weekend, czasu brak :( Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Madness Opublikowano 18 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 18 Maja 2007 Ale pastą się smaruje proca a nie socket ;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
WormBoy Opublikowano 18 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 18 Maja 2007 Ale pastą się smaruje proca a nie socket ;)I za mało keczapu :wink: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
forest kila zbila Opublikowano 31 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2007 pewnie że ranking kurde :P kto chętny do zajęcia sie pierwszym postem ? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yotomeczek Opublikowano 31 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2007 Czuje się zdyskryminowany, a gdzie kategoria AMD Quad-Core ? :gitarzysta: Wyniki w weekend, czasu brak :( NIe robimy - bo za dużo śmichu by było :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ghostsenior Opublikowano 31 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2007 (edytowane) 16965 Edytowane 31 Maja 2007 przez Ghostsenior Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hubi_89 Opublikowano 1 Czerwca 2007 Zgłoś Opublikowano 1 Czerwca 2007 ghostsenior nie wiem skad ci sie wziął tak wysoki wynik tylko przy 3ghz... yoto miał na swoim e6700 4,45ghz 17067 i program ci nie odczytał jakiego masz procka mhm.. <_< fake? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ghostsenior Opublikowano 1 Czerwca 2007 Zgłoś Opublikowano 1 Czerwca 2007 Sam tego ci nie wytłumaczę. Tym bardziej że później robiłem go ponownie i wyszło niespełna 10500. Proca dalej nie rozpoznał. Dzisiaj posiedzę i kilka razy powtórzę zobaczymy, jaka będzie średnia. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Orgiusz Opublikowano 1 Czerwca 2007 Zgłoś Opublikowano 1 Czerwca 2007 W matrycach ALU zostalem objechany 3 razy. W multi treathingu - 10. Bug systemowy? :| Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sobih Opublikowano 9 Czerwca 2007 Zgłoś Opublikowano 9 Czerwca 2007 (edytowane) wykorzystujac poranne wodopragnienie wskutek oczywistego wczoraj zajscia ;) plus wspomagajacy wiaterek ze wschodu wpadajacy oknem do pokoju postanowilem nuclearusa pocisnac na kentsfieldzie ;]... 24080pkt. Jak to dobrze ze nuclearus nie jest specjalnie pazerny na stabilnosc cepa bo wszystko inne dawno temu by sie wylozylo ;]. a mowia ze ze wschodu jeszcze nigdy nic dobrego nie przywialo ;]. Edytowane 9 Czerwca 2007 przez sobih Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...