Hitower Opublikowano 6 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2007 Znowu to samo... na xbicie jest jeden szajsowaty test przedprodukcyjnego E4400, przeczytajcie dokładnie tekst ze zrozumieniem. Nastepnie poszukajcie po zagranicznych forach wynikow O/C E4400. Kreci sie normalnie do 3.0-3.2 bez wysokich napiec. Linkow nie wklejam bo kazdy ma dostep do google.pl :wink: Miedzy E4300 a E4400 nie ma roznicy w O/C. Nowe serie to loteria, albo wykrecisz 3.5 na E4400 albo trafisz E4300 ktore jedzie do 2.6 i vice versa :lol: Wniosek: chcesz powera -> kupujesz selekta. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość wezir Opublikowano 6 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2007 Znowu to samo... na xbicie jest jeden szajsowaty test przedprodukcyjnego E4400, przeczytajcie dokładnie tekst ze zrozumieniem. Nastepnie poszukajcie po zagranicznych forach wynikow O/C E4400. Kreci sie normalnie do 3.0-3.2 bez wysokich napiec. Linkow nie wklejam bo kazdy ma dostep do google.pl :wink: Miedzy E4300 a E4400 nie ma roznicy w O/C. Nowe serie to loteria, albo wykrecisz 3.5 na E4400 albo trafisz E4300 ktore jedzie do 2.6 i vice versa :lol: Wniosek: chcesz powera -> kupujesz selekta. no ale po co przeplacac mnoznik 9 i tak wystarcza Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lesiu Opublikowano 6 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2007 Nie chce krecic go do 4GHz... wystarczy mi jak podejde do tych 3-3.2GHZ :) Wiec co wybrac bo juz sie skolowalem... Czy jak ktos napisal X2...? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hitower Opublikowano 6 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2007 Nie chce krecic go do 4GHz... wystarczy mi jak podejde do tych 3-3.2GHZ :) Wiec co wybrac bo juz sie skolowalem... Czy jak ktos napisal X2...? Masz malo kasy - E4300. Masz wiecej kasy - E4400 bo zajedziesz na te 3.2 latwiej i na nizszym FSB bo mnoznik o 1x wiekszy. Do 4.0 nie dojedzie ani jeden ani drugi tak czy inaczej :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Fredek Opublikowano 6 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2007 Wszystko zależy od sztuki, niema raczej czegoś takiego że E4400 jest gorszy w OC niż E4300..... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lesiu Opublikowano 6 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2007 ale plyta ma byc ta MSI, nie zadna inna? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Fredek Opublikowano 6 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2007 (edytowane) MSI ;] Do E4300, E4400 niema sensu kupować lepszych płyt w sumie :wink: Edytowane 6 Maja 2007 przez Fredek Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Cloperflake Opublikowano 6 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2007 Oczywiscie moga byc inne Tylko wspomniany MSI jest najblizej spelnienia w 100% wszystkich Twoich zalozen z pierwszego postu . Asus P5N-E ma na papierze identyczne wlasciwosci w praktyce moze juz byc troche gorzej. Oczywiscie od tych obu sa lepsze plyty , jednak jak widze chcesz procek 4300/440 to kupno cos drozszego od tych troszke mija sie z celem Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lesiu Opublikowano 6 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2007 no narazie chce 4300/4400 ze zgledu na koszty przesiadki z Athlona... (procek, plyta, ram, grafa :P) z czasem bedzie na cos mocniejeszego a to juz pozniej stopniowo :) Tylko dalej nie wiem czy 4300 czy 4400 :( Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Fredek Opublikowano 6 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2007 Tylko dalej nie wiem czy 4300 czy 4400 icon_sad2.gif To bierz E4400, w przypadku OC będziesz ustawiał mniejsze FSB, więc nie będzie tak ,,żyłowana,, :lol: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zachariasz Opublikowano 6 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2007 (edytowane) To ja się dołączę do tematu, żeby "nie zaśmiecać forum" :D Co jest w końcu lepsze do O/C?? 4300 czy 4400?? Czy 4400 jest ulepszoną wersją 4300?? Jedni twierdzą: nie nie ma testów bla bla bla gorszy potencjał bla bla inni na odwrót - że większy mnożnik srutututu lepsze niż najnowsze e43 itd itp etc Jak to w końcu jest?? Jestem zwykłym zjadaczem chleba, który chce pójść do sklepu i powiedzieć: Panie, daj mi na Core 2 Duo e4?00. Płacę gotówką" :P Edytowane 6 Maja 2007 przez Zachariasz Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wamak Opublikowano 6 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2007 To jest pytanie, na które nie ma jednoznacznej odpowiedzi, dlatego widzisz sprzeczne opinie. Lepszy do oc będzie ten, który podkręci się wyżej, przy czym to nie ma znaczenia, czy to będzie E4300, czy E4400.Wyższy mnożnik w E4400 nie sprzyja oc, bo 9 w E4300 i tak jest wystarczający na średniej płycie za te 400zł. Podaj płytę główną, to się dobierze procesor. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lesiu Opublikowano 7 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 7 Maja 2007 E4300 nowe wersje (w sklepie akurat nie mieli i mielby skas sciagac...) one przekraczaja 3GHz? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zachariasz Opublikowano 7 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 7 Maja 2007 Podaj płytę główną, to się dobierze procesor. AsRock 4CoreDual-VSTA Jak uzbieram kase na kartę graficzną to wymienię na coś lepszego. Na razie tylko to. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wamak Opublikowano 7 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 7 Maja 2007 E4300 nowe wersje (w sklepie akurat nie mieli i mielby skas sciagac...) one przekraczaja 3GHz?A to są stare wersje? Wszystkie są takie same, a reguł na oc nie ma czy stare, czy nowe. Są E4300 z 2006 roku bardzo słabe i dobre, są i z 2007 roku b. słabe i lepsze, loteria i tyle. AsRock 4CoreDual-VSTA Jak uzbieram kase na kartę graficzną to wymienię na coś lepszego. Na razie tylko to.Na moje to na tej płycie da się podkręcić do 2,7Ghz takiego E4300. Jak uzbierasz kasę i wymienisz kartę i płytę, to i procek na nowej płycie wyżej podkręcisz. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zachariasz Opublikowano 7 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 7 Maja 2007 Na moje to na tej płycie da się podkręcić do 2,7Ghz takiego E4300. Jak uzbierasz kasę i wymienisz kartę i płytę, to i procek na nowej płycie wyżej podkręcisz. No i właśnie zastanawiam się czy zainwestować w droższy proc, żeby starczył na dłużej (czyt. żeby się go dało wyżej podkręcić). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wamak Opublikowano 7 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 7 Maja 2007 No i właśnie zastanawiam się czy zainwestować w droższy proc, żeby starczył na dłużej (czyt. żeby się go dało wyżej podkręcić).Na przyszłośc na lepszej płycie oba podkręcisz tak samo, bo mnożnik 9 w E4300 wystarczy i dopłata 80zł do mnożnika 10 nic nie da. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lesiu Opublikowano 7 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 7 Maja 2007 skoro nic nie da to "po co przeplacac" :P oby tylko trafic na tego dobrego :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zachariasz Opublikowano 7 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 7 Maja 2007 skoro nic nie da to "po co przeplacac" :P oby tylko trafic na tego dobrego :P święte słowa, już lepiej te 7 dych przepić :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lesiu Opublikowano 7 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 7 Maja 2007 no :D czasem trzeba zeby sie lepiej myslalo :P a na powaznie to pewnie pojda w moda budy do ktorej maja trafic te komponenty :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bartek92 Opublikowano 8 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 8 Maja 2007 Elo! Co do plyty to moze P5N32 SLI PLUS(albo jakos podobnie). Kosztuje ~600-650 zeta, a jest prawie(ktore nie robi wielkiej roznicy :D ) jak plyty oparte na 680i SLI... SLI 2x16, FSB maks. ok. 458hmz, wiec do E4300 wystarczy. Ewentualnie Abit Fata1ty FP-IN9 SLI lub Gigabyte GA-N650SLI-DS4 (FSB~500mhz). A RAM? Patrioty 800 LLK 2x512 MB lub 2x1 GB. Pozdrowki Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lesiu Opublikowano 9 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 9 Maja 2007 Kosztuje ~600-650 zeta narazie nie chce tyle kasy wywalac w plyte glowna. Bede potrzebowal cos tak mocnego to wtedy sie pomysli :P Wiec wydajnosc MSI P6N SLI-FI mi wystarczy :) a 10USB w Plusie mi nie jest porzebna.. aktualnie mam 4 z czego zajete sa 3 :P Gigabyte za kolorowy... A wie ktos cos na temat tego Abita Fata1ty FP-IN9 SLI ?? Wyglada ciekawie. Pozdro :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
swirus'91 Opublikowano 10 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 10 Maja 2007 Ja tez sie podepne do tematu. Bede bral Core 2 duo E4300. I mam dylemat czy brac Abita AB9 czy tego MSI??? Do Abita jestem bardziej przekonany. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
beka Opublikowano 10 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 10 Maja 2007 poczytaj sobie ... Abit na przykład ma źle umieszczone zwykłe złącze ATA i jak chcesz podpiąć starszy dysk to leci taśma przez cały komputer ... nie mówię, że jest to jakaś wielka sprawa, ale mi by przeszkadzało ... Poczytaj tematy o Abicie i o MSI , jakieś testy i sam dokonaj wyboru :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hitower Opublikowano 10 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 10 Maja 2007 Tak jak pisze beka, na tym podforum jest masa postów o P6N SLI-Fi vs AB9, poszukajcie dokładnie. W podforum procesory/płyty główne sa kolejne tematy, każdy o konkretnej płycie. Tu masz kompendium wiedzy o MSI P6N SLI-FI. Miłej lektury B-) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Cro Opublikowano 10 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 10 Maja 2007 (edytowane) A moze nowy Gigabyte? http://www.egielda.com.pl/?str=news&id=1761 W pcp za 440. Edytowane 10 Maja 2007 przez Cro Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
D.rek Opublikowano 12 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 12 Maja 2007 witam Obecnie mam podbny dylemat(przejściem z S939 na C2D) ale myślę nad tym: - czy Gigabyte GA 650SLI-DS4, - czy Abit QuadGT. Za abitem przemawia "magiczne" PWM, pożądek w kablach i możliwość zainstalowania SCYTHE Ninja B PLUS na procku (e4300??). Skolei Gigabyte jest tańsza, ma dobrą sekcję zasilania, kondensatory o podwyżonej żywotności. Za zaoszczędzoną kasę mógłbym kupić odrazu chłodzenie - ale tu jest druga wada, bo nie sądze, by zmieściła się Ninja - chłodzenie na chipsecie. Więc co w zamian Scythe Andy?, CoolerMasterCooler Master GeminII (to już było by szaleństwo :lol2: ). Pozostałe części to e4300 (vel e4400??) i OCZ 2x1GB DDR2 800MHz Special Ops CL5 Z góry dziękuję za odpowiedzi Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
beka Opublikowano 12 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 12 Maja 2007 (edytowane) ja bym się kierował ku Abitowi, bo Gigaszit to Gigaszit :] niby fajny, jednak ja jakbym miał wybór to only Abit :) a do E4x00 starczy Ci i zwykły AB9 // MSI P6N sli fi Edytowane 12 Maja 2007 przez beka Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
naxt Opublikowano 12 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 12 Maja 2007 bo Gigaszit to Gigaszit :] niby fajnyfajne podejście Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
arek1313 Opublikowano 12 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 12 Maja 2007 A może Gigabyte 965P-S3 rev 3.3? Podobno będzie obsługiwała 45nm :) Da się kręcić, za ok 330zł dostaniesz :) Opłaca się :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...