pawel5000 Opublikowano 3 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 3 Maja 2007 (edytowane) W tej chwili na płycie MSI BX MASTER jest założony Celeron 667 MHz taki http://images20.fotosik.pl/297/c4bc12773b79f92c.jpg jest on zamontowany przez przejściówkę http://images21.fotosik.pl/242/0bfa363a3ecec89f.jpg Chodzi mi o dobór jak najmocniejszego procka do tej płyty według specyfikacji płyta obsługuje takie procesory http://global.msi.com.tw/index.php?func=pr...p;cat3_no=#menu Z tego co zauważyłem to procki na allegro są dość tanie tylko ze ja nie mam pojęcia który z nich pasował by na ta płytę Jak byście byli tacy mili to poprosił bym o linki do konkretnych aukcji mowa oczywiście o Celeronie Z góry dzięki za pomoc Czy któryś z tych procków będzie pasował http://www.allegro.pl/item190114640__tuala...5v_r_gwar_.html http://www.allegro.pl/item189621921_celero...mhz_tanio_.html http://www.allegro.pl/item190933734_tualat...5_warszawa.html Edytowane 3 Maja 2007 przez pawel5000 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jabar83 Opublikowano 3 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 3 Maja 2007 (edytowane) IMO ten bym brał: http://www.allegro.pl/item188993745_intel_..._gwar_wawa.html ew. ten P3 800 ,który na 100% pójdzie na tej płycie (przejściówka na socket 370). http://www.allegro.pl/item188994266_intel_..._gwar_wawa.html Co tak się uwziąłeś na celerony. Lepiej Pentiuma 3 wziąć. Edytowane 3 Maja 2007 przez Devil Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pawel5000 Opublikowano 3 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 3 Maja 2007 (edytowane) http://www.allegro.pl/item188994266_intel_..._gwar_wawa.html Co tak się uwziąłeś na celerony. Lepiej Pentiuma 3 wziąć. Chyba wezne tego pentium 800 mysle ze sie go do jakie 950 -1000 uda pociagnac :mrgreen: Uparlem sie na celerony bo sa duzo tansze od Pentium :lol: Szkoda kasy w starego kompa wsadzac :-P Muwisz ze nie bedzie problemu z tym pentium na tej plycie A te proceki beda duzo wydajniejsze od celiny http://www.allegro.pl/item189519319_p_iii_...1_65_fv_gw.html http://www.allegro.pl/item189193334_pentiu..._wyprzedaz.html http://www.allegro.pl/item190951731_pentiu..._wyprzedaz.html Bardziej bym sie sklanial do ktoregos z tych trzech Edytowane 3 Maja 2007 przez pawel5000 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rosolini Opublikowano 3 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 3 Maja 2007 a ja na identycznej plycie mialem niegdys celerona Tualatina 1300@~1600mhz - oczywiscie nie obylo sie bez BX-moda, ktorego opis znajduje sie gdzies w tym dziale Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dr_Misiek Opublikowano 4 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 4 Maja 2007 Nic szybszego do tej płyty nie dostaniesz jak to co masz niżej podane :rolleyes: http://www.allegro.pl/item189997525_tualat...0bx_zobacz.html http://www.allegro.pl/item189997911_tualat...0bx_zobacz.html http://www.allegro.pl/item189998339_tualat...0bx_zobacz.html Żaden PIII na jądrze COPPERMINE nie będzie w stanie stawić czoła żadnemu z tych procków nawet PIII 1400MHz TUALATIN bedzie miał spore problemy żeby dotrzymać im kroku, a i tak mu się to nie uda ze względu na niższe taktowanie B-) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rosolini Opublikowano 4 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 4 Maja 2007 (edytowane) dr_Misiek napisał(a): Żaden PIII na jądrze COPPERMINE nie będzie w stanie stawić czoła żadnemu z tych procków nawet PIII 1400MHz TUALATIN bedzie miał spore problemy żeby dotrzymać im kroku, a i tak mu się to nie uda ze względu na niższe taktowanie B-)odwazne slowa!!! ;) nie w taktowaniu lezy prawdziwa sila owego p3 ale procki od Miska mozna polecic z czystym sumieniem. tylko jedna uwaga - dla tej plyty Vmod jest niepotrzebny - napiecie mozna ustawiac z poziomu biosa do (o ile pamiec mnie nie myli) 2V Edytowane 4 Maja 2007 przez rosolini Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dr_Misiek Opublikowano 5 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 5 Maja 2007 Testowałem kilka procków na takich ustawieniach ATHLON 1700+ @ 11x200 (256KB) i BARTON 2500+ @ 11x200 (512KB) w takich programach jak PC Marki wyniki były praktycznie takie same. W 3D Marku 2001 (testy robiłem w 2003 roku kiedy to był najnowszy 3D Mark) ATHLON wykręcił prawie 100 marków więcej, test powtórzyłem kilka razy żeby wykluczyć błąd pomiaru jednego testu - za każdym razem ATHLON przeganiał BARTONA. Dlatego i tym razem nie uważam że PIII 1400MHz posiadający 512KB pamięci jest w stanie przegonić CELKA 1300 @ 1625, czy CELKA 1000 @ 1500, w tym drugim przypadku mamy już doczynienia z niebagatelnym FSB = 150 MHz a to swoje robi :wink: Ale z chęcią stawie "czoła" prawdziwemu przeciwnikowi. Aktualnie dysponuję takimi platformami na S-370 ABIT BX-133 Raid i ASUS TUSL-2 + 4 x 256 MB pamięci na obie płyty (po dwie kości na każdą platformę) taktowane takimi samymi timingami, ale na potrzeby testu mogę pamięci pozamieniać (wszystkie kości jakie mam są to tzw dwustronne więc nie ma problemu z płytami BX). Jeśli ktoś chciał by zrobić takie starcie to zapraszam testy możemy przeprowadzić razem żeby nie było podejrzeń o oszustwo z mojej strony :rolleyes: Heh już to widze nagłówek posta B-) PENTIUM 3 Tualatin 1400MHz (512KB) vs. niesamowite CELERONY Tualatiny 1000 @ 1500 i 1300 @ 1625 Może brzmi zabwnie ale takie wyniki z pewnością zaintersowały by nie jednego forumowicza :rolleyes: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rosolini Opublikowano 5 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 5 Maja 2007 Nie ma co porównywać K7 do P6. To sa dwie zupelnie inne architeORT: ORT: ORT: ktury. Podczas gdy pierwszej dodatkowy cache daje niewiele, to druga w tych samych warunkach potrafi dostac porzadnego "kopa". Tutaj masz porownanie P3 S 1266 do celka 1200: http://twojepc.pl/artykuly1.php?id=p3_1266_s nie patrz na syntetyki, bo te sa malo obiektywne - roznica w nich wynika z roznicy zegarow obydwu procesorow. Dopiero w 3D widac dokladnie do czego sluzy ten dodatkowy kesz :) Inny przyklad - pamietasz celerona Northwooda i jego 128KB L2? I pamietasz jakiego kopa dostal jego mlodszy brat Prescott po zwiekszeniu cacheu do 256? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
deadfrog Opublikowano 5 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 5 Maja 2007 Ja tylko dodam (bo chodzi tu o zakup) ze zeby taki celeron osiagnal tyle co na aukcji trzeba miec dobre pamieci albo mozliwosc asynchronicznej pracy. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pawel5000 Opublikowano 5 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 5 Maja 2007 (edytowane) dr_Misiek napisał(a): Nic szybszego do tej płyty nie dostaniesz jak to co masz niżej podane :rolleyes: http://www.allegro.pl/item189997525_tualat...0bx_zobacz.html http://www.allegro.pl/item189997911_tualat...0bx_zobacz.html http://www.allegro.pl/item189998339_tualat...0bx_zobacz.html Żaden PIII na jądrze COPPERMINE nie będzie w stanie stawić czoła żadnemu z tych procków nawet PIII 1400MHz TUALATIN bedzie miał spore problemy żeby dotrzymać im kroku, a i tak mu się to nie uda ze względu na niższe taktowanie B-) Szkoda mi ladowac 75 zl :mrgreen: bede mial PIII 800MHz za 10 zł i wystarczy ze sie wykreci do 1Gz i bede hepy Za plyte MSI BX MASTER ram 2x128 MB PC 133 procka celine 667 grafe Riva TNTII i grafe FX5200 64MB 128 bit do tego zasilacz megabajt 350W dalem 80zl to szkoda mi do tego ladowac proca za 75 zł :> Proc ma byc dla chzesniaka ktory ma 8 lat do starszych gierek takich z gazet mysle ze bedzie w sam raz z tym PIII Zreszta na komunie dostanie nowego kompa a do tej pory niech sie uczy obslugi na starym kompie :lol: Edytowane 5 Maja 2007 przez pawel5000 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rosolini Opublikowano 5 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 5 Maja 2007 mozesz kupic za 25: http://www.allegro.pl/item189621921_celero...mhz_tanio_.html i samodzielnie zmodowac a jednak Misiek te Twoje procki troche drogo wychodza - nie myslalem ze juz az tak spadly ceny Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dr_Misiek Opublikowano 5 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 5 Maja 2007 Dla kolegi z forum pewno da się zoś z tą ceną zrobić tak żeby była atrakcyjna dla niego :wink: Jeśli tylko będzie zainteresowany niech napisze na priwa i napewno się dogadamy B-) Zastanawiałem się jeszcze nad takim zestawieniem która płyta by się z TUALATINEM lepiej spisała TUSL-2 czy BX-133 ?? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rosolini Opublikowano 5 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 5 Maja 2007 dr_Misiek napisał(a): Zastanawiałem się jeszcze nad takim zestawieniem która płyta by się z TUALATINEM lepiej spisała TUSL-2 czy BX-133 ??przy tym samym taktowaniu, fsb, timingach pamieci, to BX jest wydajniejszy - tyle, ze BX-a duzo wyzej jak fsb133 nie pogonisz Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dr_Misiek Opublikowano 5 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 5 Maja 2007 (edytowane) Mój rekord FSB na BX to 149 100% stabilnie B-) A jak się ma wydajność w aplikacjach 3D (wiadomo że na BX AGP=x2 a na i815=x4) i w normalnym użytkowaniu komputera: internet, filmy, winamp, gg, skype itp, czy BX nadal ma góre nad i815 ?? Oczywiście zakładamy że w obydwu przypadkach używam tych samych pamięci na tych samych timingach pozostałe kompponenty też bez zmian i np tej CELINY 1300 @ 1625 (FSB 125) ?? -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Tak właśnie sobie siedze i myśle. Za tydzień zrobię dwa testy i zobaczymy jaki będzie ich finał :rolleyes: Do obju staną: CELINA 1200 @ 1500 (FSB 125) vs. CELINA 1000 @ 1500 (FSB 150) Proszę o podsyłanie jakie testy mam przeprowadzić żeby można było obiektywnie stwierdzić że procek X ma przewagę nad prockiem Y, oczywiście nikogo nie zdziwi fakt że ten "słabszy" okaże się "szybszy" mimo takich samych zegarów. Ale sprawdzmy to empirycznie o ile i w jakich testach :wink: Hmm.... a może dołożymy jeszcze do boju trzebiego zawodnika?? CELNEK 1300 @ 1625 (FSB 125) No teraz zabawa zrobi się jeszcze ciekawsza - tak myśle B-) Edytowane 6 Maja 2007 przez dr_Misiek Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pawel5000 Opublikowano 11 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 11 Maja 2007 (edytowane) Mam do was jeszcze jedno pytanko czy ten procek http://www.allegro.pl/item194532421_celero...mhz_cooler.html będzie działał na tej pylcie bez robienia żadnego vmoda płyta ma regulacje napięcia od 1.35V-2.00V Edytowane 11 Maja 2007 przez pawel5000 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dr_Misiek Opublikowano 11 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 11 Maja 2007 Żaden TUALATIN nie będzie bez moda lub przejściówki działał na płycie z chipsetem BX !!!!!! Moze sie jednak zdecyduujesz na TULIPANKA 1200 odemnie z modem tylko dla Ciebie specjalnna cena - 50zl B-) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...