Lookson Opublikowano 4 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 4 Maja 2007 Witam! Mam dwa dyski na oku jednak i pewne wątpliwości: :arrow: http://www.komputronik.pl/Dyski_twarde/Wew...pelny,id,28468/ :arrow: http://www.komputronik.pl/Dyski_twarde/Wew...pelny,id,38635/ Dyski różnią się pojemnością 50gb jednak dziwi mnie ich praktycznie identyczna cena :| czym to może być spowodowane? Który z tych dysków będzie szybszy? Może ktoś zna jakieś porównania gdzie będę mógł porównać obydwa? Patrzyłem na Tom's Hardware, ale tam nie ma tych modeli, są o większych pojemnościach. Niby różnica jest tylko w pojemności, ale jakoś nie wydaje mi się aby ich wydajność była identyczna. Czy ktoś ma jakieś złe lub dobre doświadczenia co do tych modeli? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
`fdl` Opublikowano 4 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 4 Maja 2007 ten dysk 300gb ma więcej talerzy (bodajże 3) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lookson Opublikowano 4 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 4 Maja 2007 (edytowane) ten dysk 300gb ma więcej talerzy (bodajże 3)według opisów na tej stronie :arrow: http://www.komputronik.pl/Dyski_twarde/Wew...talog,kat,3346/ i jeden i drugi ma 2 talerze :| Trochę mnie naprowadziłeś z tymi talerzami, więc dziekuję ;) Poszukałem chwilę i na stronie oficjalnej Segate znalazłem coś takiego :arrow: http://www.seagate.com/docs/pdf/pl-PL/data...uda_7200_10.pdf W rozpisce nie ma modelu o pojemności 300GB, ale tak patrząc na zasadzie domysłu to można powiedzieć, że i jeden i drugi dysk ma 2 talerze. Jedynie co mogłoby różnić te dwa dyski to ilość głowic bo wersja 250GB ma 3 głowice, a wersja 320GB ma 4 głowice, więc chyba bezpośredni mail do Seagate'a lub telefon rozwiąż moje wątpliwości. Pytanie tylko czy to lepiej jak dysk ma mniej czy więcej głowic? Jakie ma to znaczenie co do wydajności dysku? Czy jest szybszy czy wolniejszy? Jedno co się mogę domyślić to, że na pewno ten z 4 głowicami jest głośniejszy trochę. Edytowane 4 Maja 2007 przez Lookson Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 6 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2007 Jak najmniej talerzy to mniej głowic = większa cisza. Przy tej samej pojemności lepszy jest dysk o mniejszej ilości talerzy bo to oznacza większe upakowanie danych = większa wydajnośc. Poczytaj sobie w temacie o Seagate Barracuda 10. Tam wszystko zostało napisane! Po co kolejny nowy temat? Do zamknięcia. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...