Laptop Czy Stacjonarny Komputer?

[Carolco]

Witam Wszystkich i jeśli to możliwe, prosiłbym o pomoc w wyborze sprzętu ale "pod kątem zdrowotnym". Mam na myśli co bardziej jest szkodliwe - praca przy laptopie czy stacjonarnym kompie? Które z tych dwóch rodzajów urządzeń wydziela większe promieniowanie i pole elektromagnetyczne?

[Gość fuqs]

chodzi glownie o wzrok. Kazdy laptop ma od razu ekren lcd wiec jest mniej uciazliwy dla oczu. Natomiast lepiej kupic 17calowy monitor LCD do kompa stacjonarnego (teraz chodzą fajne benq juz po 550 zł) i bedzie wieksza wydajnosc no i nie bedzie szkodzic oczom :)

[PelzaK]

chodzi glownie o wzrok. Kazdy laptop ma od razu ekren lcd wiec jest mniej uciazliwy dla oczu. Natomiast lepiej kupic 17calowy monitor LCD do kompa stacjonarnego (teraz chodzą fajne benq juz po 550 zł) i bedzie wieksza wydajnosc no i nie bedzie szkodzic oczom :)

pozwolę sie nie zgodzić do końca... :) Akurat na wzrok negatywny wpływ ma nie tyle promieniowanie monitorów CRT co zbyt duży kontrast jasności monitora z otoczeniem... Ludzie lubią sobie wieczorami czy nocami siedzieć z laptopem w łóżku bez żadnego dodatkowego oświetlenia.. i to jest bardzo niezdrowa sytuacja... gdy człowiek patrzy ciągle na jedyne źródło światła jakim jest LCD laptopa.

Na żonę krzyczałem parę razy i już włącza lampkę jak siedzi z laptopem... Ja włączam lampkę koło monitora jak tylko robi się szaro w pomieszczeniu i nie miałem nigdy problemów z piekącymi oczami etc, na które niektórzy się skarżą.

 

Więc tutaj bardziej liczy się higiena pracy niż sam sprzęt w sobie...

Edytowane 6 Maja 2007 przez PelzaK

[Gość fuqs]

do kolegi wyzej:

 

kazdy CRT bedzie meczyl oczy wiecej niz LCD.

 

Monitory crt (kineskopowe) "migają" , nie wyswietlaja w sposob ciagly obrazu , po prostu nasze oko nie moze uchwycic tego ze obraz miga, poniewaz zmiany obrazu są bardzo szybkie. Najlatwiej mozna to sprawdzic filmując monitor CRT i potem zobaczyc w telewizorze. Na szczescie wiekszosc sprzedawanych obecnie CRT ma odswiezanie powyzej 100Hz wiec w mniejszym stopniu mecza oczy ciagla zmiana obrazu.

Natomiast monitory LCD nie migają wcale poniewaz po wyswietleniu danej klatki obraz pozostaje bezwaldny i czeka az do wyswietlenia kolejnej klatki, dlatego nie meczy wzroku.

 

Zgadzam sie natomiast jezeli chodzi o higiene pracy. Nalezy pamietac aby nie pracowac po ciemku oraz robic sobie co godzine 15 minutowe przerwy

[Gość]

W przypadku CRT oprócz kontrastu bardzo szkodzi migotanie.

A co do lapów to są bardziej zdrowe ze względu na kręgosłup. Nie musimy na sztywno siedzieć przed kompem z najczęściej źle ustawioną wysokością krzesła tylko możemy sobie pracować w dowolnym wygodnym dla nas ułożeniu.

 

_> fugs - uprzedziłeś mnie :)

Edytowane 6 Maja 2007 przez Excray

[Carolco]

Dzięki Wszystkim za info chociaż nie otakowe mi chodziło, prosiłbym tak jak w moim zapytaniu o ile to możliwe o Wasze zdanie co bardziej promieniuje i wytwarza pole elektromagnetyczne - laptom czy stacjonarny komp, pisząc inaczej i prosto czy mniej się napromieniuje siedząc przed laptopem czy przy kompie stacjonarnym z monitorem LCD.

Proszę o wyrozumiałość - to dla mnie baaardzo ważne.

[forest kila zbila]

lapa masz obok siebie, dotykasz go,, kompa możesz mieć i kilka metrów od siebie

 

jak najważniejsze jest promieniowanie -> dłuższe kable i kompa wywal za ścianę,, ew. walnij mu filtr em :P

[Gość]

Ani ten ani tamten. Obydwie konstrukcje mają klatkę faradaya w postaci metalowej/metalizowanej obudowy i emisja EM mieści sie w normach ISO. Zresztą nawet bez obudowy fala ta jest tak nikła i nieszkodliwa że nie ma co sobie nia głowy zawracać. 10000 razy więcej pakujesz w swój mózg w czasie 5-minutowej rozmowy telefonicznej aniżeli przez cały dzień siedzenia przy kompie.

 

Jeśli już mówimy o szkodliwości to poczytaj sobie tutaj:

http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=231439&hl=

Edytowane 7 Maja 2007 przez Excray

[PelzaK]

do kolegi wyzej:

 

kazdy CRT bedzie meczyl oczy wiecej niz LCD.

 

Monitory crt (kineskopowe) "migają" , nie wyswietlaja w sposob ciagly obrazu , po prostu nasze oko nie moze uchwycic tego ze obraz miga, poniewaz zmiany obrazu są bardzo szybkie. Najlatwiej mozna to sprawdzic filmując monitor CRT i potem zobaczyc w telewizorze.

Natomiast monitory LCD nie migają wcale poniewaz po wyswietleniu danej klatki obraz pozostaje bezwaldny i czeka az do wyswietlenia kolejnej klatki, dlatego nie meczy wzroku.

dobrze, że mnie uświadomiłeś jak działa CRT :) bo po 10 latach szkoły elektronicznej mam o tym dosyć nikłe pojęcie :wink:.

Nie mogę sie z tobą nie zgodzić co do powyższego ale nieprawidłowe oświetlenie wpływa w dużo większym stopniu na oczy niż migotanie na poziomie 75Hz wzwyż... Co do meczenia oczu.. to LCD wyświetla więcej szczegółów niż CRT co także wpływa na zmęczenie... Literki są ostre i widać kwadraciki... CRT rozmywa je z deko więc na drodze oko - mózg etap filtracji obrazu jest mniej męczący :)

 

A to, że LCD ma bezwładny obraz to akurat jego największa wada a zaletą jest tylko pozornie...

[Stolar]

Jakiś czas temu głośno było iż opublikowano wyniki mówiące iż trzymanie laptopa na nogach i podobno związany z tym wzrost temperatury moze powodować bezpłodność u mężczyzn i zaburzenia krążenia ( i erekcji). Ile w tym prawdy nie wiem, ale jakaś jest napewno ;).

Edytowane 10 Maja 2007 przez Stolar

[Twój Pan]

Jak się siedzi 20cm od monitora to może i widać te kwadraciki :)

 

W tej chwili mam głowę 95cm (zmierzyłem :D ) od LCD 17' i jest bardzo ładnie wszystko widoczne, nie widać kwadracików. Natomiast na CRT wszystko jest ażza mocno rozmazane, szczególnie przy krawedziach ekranu, gdzie naprawdę cięzko mi jest czytać tekst czcionką napisany 8-12

[jonas]

Tja, od laptopa na kolanach to jajca odpadają, robi się kołtun i mleko kwaśnieje :>

 

Prawdą jest, że przegrzewanie jąder źle wpływa na jakość nasienia, ale o wiele bardziej szkodzi tu obcisła bielizna, praca siedząca i nieprzewiewne spodnie, niż laptop na kolanach. Zresztą - ile czasu można toto trzymać w tej niewygodnej pozycji? Prędzej czy później i tak wyląduje na biurku, więc chwalebna troska o plemniki przestaje mieć tu zastosowanie :>

 

Gdybym kupował nowy komputer, brałbym laptopa, ale ze względów ergonomicznych niż zdrowotnych - do dłubania mam puszkę z P3, a ilość miejsca, jaką zajmuje nawet laptop z matrycą 17" jest i tak mniejsza niż najmniejszej stacjonarki z CRT.

[Klaus]

Najważniejsza jest jakość/czytelność obrazu. Osobiście jak widziałem LCD to nie były najwyższych lotów i pracowały na zintegrowanych grafikach, obraz był koszmarny. Na moim crt mimo, że nie jest rewelacyjny to obraz jest dużo lepszy niż miałem okazję widzieć na lcd.

[jonas]

Jak żeś oglądał HPki albo inne Acery, to nic dziwnego. Zobacz matryce w Dellach albo lepszych Toshibach.

Ale fakt, że Dell czy Daewoo, laptopy zawsze były i pewnie jeszcze długo będą upośledzone pod względem matrycy. Chyba że high-end, ale autor nie sprecyzował zakresu cenowego, więc ciężko tu coś doradzać.

[rosolini]

laptop posiada wiele zalet ale jedna z nich jest nieoceniona - mozna go zabrac na "posiedzenie" i tam korzystac z dobrodziejstw internetu. a jak powszechnie wiadomo bliski kontakt z internetem lagodzi stres i pomaga rozluznic zwieracze, co z kolei przeklada sie na spadek zachorowalnosci na hemoroidy ;)

 

mysle, ze jest to argument nie do przebicia :)