Gdzie G84 Na Agp?

[Mixman]

WItam...

Może temat juz był, ale tam szukam w tym necie kart Geforce 8500, 8600 na AGP i nie moge znalezc zadnego info kiedy w końcu bedą na AGP. "Podobno" miłay byc pod koniec kwietnia. Kwiecięn sie skonczył a kart nie widze w sprzedaży. Ma ktoś jakies informacje na ten temat???

[Slayer]

Nie ma na ten temat żadnych informacji. Oficjalnie nie ma wsparcia dla nowych kart ze strony NVIDIA dla tej platformy. Ze strony producentów- jeżeli uznają za opłacalne, to wydadzą.

[Mixman]

Nie ma na ten temat żadnych informacji. Oficjalnie nie ma wsparcia dla nowych kart ze strony NVIDIA dla tej platformy. Ze strony producentów- jeżeli uznają za opłacalne, to wydadzą.

 

Znalazłem jakies info, które nie wróży nic dobrego http://pcarena.pl/page/78911/Wersja-G84-na-AGP-oponiona/

 

Wierzę ,że wersja na AGP będzie, szkoda tylko ,że tak późno.

[alcapone]

jesli bedzie, to napewno od XFX. to oni wprowadzili jako jedyni 7950GT, 7900GS na AGP.

[Rav85]

agp umarło i nie widzę sensu w ogóle kupowania czegoś pod ten przestarzały standard

[Mixman]

agp umarło i nie widzę sensu w ogóle kupowania czegoś pod ten przestarzały standard

Ten kto sie choc troche zna, wie ,że AGP nieraz okazało sie szybsze od PCI-E 16x.

Nvidia popełniła błąd zapominając o AGP i teraz chce go naprawić.

 

Tylko mi nie pisz RAV85, ze nie znasz nikogo kto ma AGP.

[CzArNy`]

ale po co Ci ten 8500GT na agp jak od niego jest lepszy 7600GS/GT, ktorego mozna obecnie kupic na ten standard?

[alcapone]

yep, 7600GT od XFX kosztuje ~130E. radka 1950pro mozna juz za 179E wyhaczyc (256mb wersja).

Edytowane 8 Maja 2007 przez alcapone

[kain]

WyHaczyc ;>

 

A faktem jest ze nic lepszego niz 1950Pro na AGP chyba juz nie ma sensu, a ze 8600 jest slabszy to po co ma sie pojawiac? No chyba ze ktos planuje miec jeszcze AGP z Vista i grac na tym w DX10, ale to chyba ma niewielki sens.

[alcapone]

WyHaczyc ;>

hehehe, done ;)

[Free]

Ten kto sie choc troche zna, wie ,że AGP nieraz okazało sie szybsze od PCI-E 16x.

:lol: :lol: :lol:

Chyba tylko w przypadku FX 5900, który to w wersji na PCI-E miał niższe zegary niż wersja AGP, przez co był wolniejszy.

 

Nvidia popełniła błąd zapominając o AGP i teraz chce go naprawić.

Raczej chce zarobić na tych, którzy dalej mają płyty z tym przestarzałym gniazdem :mur: :lol:

 

Tylko mi nie pisz RAV85, ze nie znasz nikogo kto ma AGP.

A co ma znanie osoby z AGP do tego czy opłaca się kupować kartę z tym standardem ? Niektórych nie stać / nie chcą zmieniać płyty głównej na taką z PCI-E, bo im wystarczy to co mają....

 

Wracając do tematu > 7600GT na AGP zje 8500GT (jeśli takowa wyjdzie na AGP). Także lepiej zaopatrz się w 7600...

[yuucOm]

agp umarło i nie widzę sensu w ogóle kupowania czegoś pod ten przestarzały standard

Ta i wszyscy jak dzieci sie nabrali na PCI-E które jest i było o 0 (zero)% wydajniejsze od AGP. Zaraz bedzie przecież PCI-E2 tak tylko zeby znów zmieniać sprzet :lol:.

[mafia35]

agp umarło i nie widzę sensu w ogóle kupowania czegoś pod ten przestarzały standard

Tak tak, a swistak siedzi i zawija...

Moze i starszy od PCI ale nie gorszy, i to nie tylko z kartami FX...

[q8ic]

A można wiedzieć skąd ta "szczegółowa" tabelka i jakie bylo taktowanie poszczególnych kart ?

Thx from the mountain :D

http://www.chip.pl/arts/archiwum/n/articlear_124779.html

Taktowań tam nie ma. Za to jest taki kwiatek:

» Naciśnij, żeby pokazać/ukryć tekst oznaczony jako spoiler... «

Czy zmiana platformy na PCI Express daje nam widoczne korzyści? W tej chwili poza jednym wyjątkiem nie. Spowodowane jest to między innymi programowymi ograniczeniami nałożonymi przez twórców piszących silniki gier. Chodzi o to, że są one przystosowane i zoptymalizowane pod kątem relatywnie niskiej przepustowości złącza AGP 8x. Pomimo że PCI Express x16 oferuje znacznie wyższą przepustowość, nie jest ona przez gry wykorzystywana.

n/c

AGP jest "przestarzałe" tzn, że producenci sobie krzyczą za takie karty więcej często sporo więcej niż za wersje pciex. 8500gt IMO nie ma sensu - ani na agp ani pcie - mam na myśli komputer gracza.

Edytowane 9 Maja 2007 przez q8ic

[kiltel]

Jak narazie to nie ma praktycznie żadnej różnicy w wydajności pomiędzy Pciex a AGP. Kiedyś moze tak będzie ale ale na dzisiejszy moment mozna ten fakt pominąć.

[mafia35]

A można wiedzieć skąd ta "szczegółowa" tabelka i jakie bylo taktowanie poszczególnych kart ?

Thx from the mountain :D

http://www.chip.pl/arts/archiwum/n/articlear_124779.html

[Mixman]

:lol: :lol: :lol:

Chyba tylko w przypadku FX 5900, który to w wersji na PCI-E miał niższe zegary niż wersja AGP, przez co był wolniejszy.

Raczej chce zarobić na tych, którzy dalej mają płyty z tym przestarzałym gniazdem :mur: :lol:

A co ma znanie osoby z AGP do tego czy opłaca się kupować kartę z tym standardem ? Niektórych nie stać / nie chcą zmieniać płyty głównej na taką z PCI-E, bo im wystarczy to co mają....

 

Wracając do tematu > 7600GT na AGP zje 8500GT (jeśli takowa wyjdzie na AGP). Także lepiej zaopatrz się w 7600...

 

Sprzetu nie bedę zmianiał, bo PCI-E nie odferuje mi nic lepszego. Z reszta po co sie ukazał ten standard? tylko po to ,zeby nabic kase.

 

Free, ale nie skumałes, że chodzi tutaj raczej o obsługe DirectX 10. Jak w grudniu wyjdzie Crysis, to bedziesz mial gorsza grafikę, na swoim wydajniejszym 7600GT.

[kain]

Mixman zakladajac ze na swoim sprzecie zagrasz w Crysisa w DX10 w lepszej rozdzielczosci i wyzszymi detalami niz na 76GT. W co smiem szczerze watpic.

[Mixman]

Mixman zakladajac ze na swoim sprzecie zagrasz w Crysisa w DX10 w lepszej rozdzielczosci i wyzszymi detalami niz na 76GT. W co smiem szczerze watpic.

A skad Ty wiesz w jakiej rodzielczosci chce grac i na jakim sprzecie? i co ma AGP z tym wspólnego?

[kain]

Przeczytaj ze zrozumieniem co napisalem :)

[Mixman]

Przeczytaj ze zrozumieniem co napisalem :)

Dobrze, wykazales sie wiedza na temat wydajności sprzętu, ale nic mądrego związanego z tematem nie wydukałes.

[kain]

Dobrze. Wytlumacze lopatologicznie.

 

Skoro przykladowo na 85/86 bedziesz mogl zagrac w crysisa w rozdzielczosci 640/480 z efektami DX10 i detalami na low, a na 76GT w rozdzielczosci 800*600 z efektami co prawda DX9, ale detalami na medium to zgadnij co bedzie wygladalo DUZO lepiej? ;)

 

A co ma do tego AGP? Ano to ze na sempronie 2.4Ghz i 512MB ramu crysis smigal na full nie bedzie z zadna grafa. Procek sredni, ramu dobre cztery razy za malo.

[Gierek]

nie oszukujmy sie wbito noz w serce agp[ zeby ludzie nowe moby kupili...

wydajnosc ta sama wprawdzie niby pcie daje wieksze napiecia chyba ale i tak podłancza sie akutalnie dodatkowo wiele nowych zwłąszcza szybszych kart... wiec to nie mogł byc argument za zmianą agp na pcie...

 

jak zwykle psozło o kasę

 

aczkolwiek dziwi mnie dalsza proukcja nowych gpu p-od agp... wychodzą one ze sporym opoznieniem pozatym...agp umarło

 

aczkolwiek nie mam nic przeciwko produkcji kart pod aagp

Edytowane 10 Maja 2007 przez Gierek

[Mixman]

Dobrze. Wytlumacze lopatologicznie.

 

Skoro przykladowo na 85/86 bedziesz mogl zagrac w crysisa w rozdzielczosci 640/480 z efektami DX10 i detalami na low, a na 76GT w rozdzielczosci 800*600 z efektami co prawda DX9, ale detalami na medium to zgadnij co bedzie wygladalo DUZO lepiej? ;)

 

A co ma do tego AGP? Ano to ze na sempronie 2.4Ghz i 512MB ramu crysis smigal na full nie bedzie z zadna grafa. Procek sredni, ramu dobre cztery razy za malo.

 

Ojej, jednak mam iny mocniejszy komputer z AGP, i Crysis bedze mi chodzil dobrze na średnich detalach, A jak sobie kupie 8600Gt na AGP to sobie bede grał jeszcze lepiej. pale nie powiem ci jaki to komp. zebyś w nocy nie spał. pa

 

//Ostrzegam przed głupimi tekstami w stylu "sierotko"

ULLISSES

[kain]

Po pierwsze wycieczki osobiste sobie daruj.

 

Po drugie na 'innym mocniejszym komputerze z AGP' tez prawdopodobnie lepiej sobie pograsz na 76GT a juz na pewno na x1950 niz na 85/86. No ale widze, ze nie dociera.

[surix]

:lol: :lol: :lol:

Chyba tylko w przypadku FX 5900, który to w wersji na PCI-E miał niższe zegary niż wersja AGP, przez co był wolniejszy.

AGPx8 = "super szybkie" PCI-E x16....... :lol: :mur:

Co do G84 to w ogóle się nie opyla, lepiej kupić 7600GT lub X1950pro a nie czekać na przeciętna karte.... NV cały czas ma świetną cene :mur: na 7800GS.....zal

Edytowane 10 Maja 2007 przez surix

[Gość <account_deleted>]

[offtopic]

to jest dobre:

Czy zmiana platformy na PCI Express daje nam widoczne korzyści? W tej chwili poza jednym wyjątkiem nie. Spowodowane jest to między innymi programowymi ograniczeniami nałożonymi przez twórców piszących silniki gier. Chodzi o to, że są one przystosowane i zoptymalizowane pod kątem relatywnie niskiej przepustowości złącza AGP 8x. Pomimo że PCI Express x16 oferuje znacznie wyższą przepustowość, nie jest ona przez gry wykorzystywana.

Faktem jest, że AGP umiera, ale jak czytam takie debilizmy, to mi łapska opadają...

Sytuacja podobna jak przy ATA/SATA: dlaczego dysk SATA wyciąga tyle samo co ATA? - chyba ktoś go "zoptymalizował pod kątem ATA" :lol2:

...niestety po raz kolejny to samo: pseudofachowcy piszą bzdury a inni je powtarzają.

[/offtopic]

[Rav85]

+ pci ex wszystko tańsze i znacznie lepsze niż pod agp

[Mixman]

Po pierwsze wycieczki osobiste sobie daruj.

 

Po drugie na 'innym mocniejszym komputerze z AGP' tez prawdopodobnie lepiej sobie pograsz na 76GT a juz na pewno na x1950 niz na 85/86. No ale widze, ze nie dociera.

 

Kain, nie znasz sie poprostu, masz pewnie Playstation. Nie pisz juz w ogole, mieszkasz przeciez w Warszawie.

[mechl!k]

Kain, nie znasz sie poprostu, masz pewnie Playstation. Nie pisz juz w ogole, mieszkasz przeciez w Warszawie.

Jeszcze jeden tekst w tym stylu i gwarantuje Ci ze Ty sobie nie popiszesz przez okreslony czas..