Dźwiękoszczelne Słuchawki

[Gość Coccolino_]

Nowy model słuchawek firmy Sennheiser, PXC 450, jest prawdopodobnie najlepiej wygłuszającym zewnętrzne dźwięki urządzeniem tego typu. Osiągnięto to dzięki firmowej technologii NoiseGard 2.0.

 

Słuchawki i mechanizm eliminowania zewnętrznych dźwięków mają odrębne źródła zasilania. Dlatego PXC 450 mogą działać do 16 godzin na jednym komplecie baterii, niezależnie do tego, czy używana jest technologia NoiseGard, czy też nie. Słuchawki i mechanizm eliminowania zewnętrznych dźwięków mają odrębne źródła zasilania. W razie potrzeby, użytkownik może przy pomocy przycisku „TalkThrough” włączyć wbudowane mikrofony, dzieki czemu będzie słyszał również dźwięki z otoczenia. Wszystkie przyciski kontrolne są umieszczone na jednej ze słuchawek.

 

Słuchawki będą dostępne w sklepach najpóźniej w tym miesiącu w cenie około 595$. W komplecie będzie również futerał podróżny, przejściówki do gniazd w samolotach i wtyczka typu jack 6,3mm.

 

 

Źródło: Electronista / 4Press

[PelzaK]

W razie potrzeby, użytkownik może przy pomocy przycisku „TalkThrough” włączyć wbudowane mikrofony, dzieki czemu będzie słyszał również dźwięki z otoczenia. Wszystkie przyciski kontrolne są umieszczone na jednej ze słuchawek.

sorry ale ja wolę zwyczajnie analogowo ściągnąć słuchawki z głowy :lol:

[YogiCK]

Nie prościej kupić Creativy EP630 lub Sennheisery CX300?? :P

[Linoge]

Creative to nie to samo co Sennheisery ;] to tak jak fiat vs merc ;]

[YogiCK]

Grają podobnie, podobno są robione w tej samej fabryce. Sporo o tym na forum mp3store.

[IamWeasel]

Jak możesz porównywać słuchawki dokanałowe i nauszne?

[kain]

"najlepiej wygłuszającym zewnętrzne dźwięki urządzeniem tego typu"

 

Wszystko pieknie, ale to bardzo niezdrowe ;-)

[IamWeasel]

"najlepiej wygłuszającym zewnętrzne dźwięki urządzeniem tego typu"

 

Wszystko pieknie, ale to bardzo niezdrowe ;-)

W sensie że możesz gorzej się poczuć kiedy potrąci Cię ciężarówka, której nie słyszałeś? :) Bo w innym wypadku nie sądzę, żeby nauszne słuchawki miały taki drastyczny wpływ na ciśnienie wewnątrz ucha, już bardziej dokanałówki. Oczywiście zakładając, że nie jest się jednym z tych, których muzykę słychac na drugim końcu autobusu.

 

Poza tym te słuchawki najwyraźniej nie tyle fizycznie odcinają dopływ dźwięku z otoczenia, ile działają na zasadzie interferencji fal tzn. tworzą na bieżąco dźwięk o tyle przesunięty w fazie, że fale się znoszą.

Edytowane 15 Maja 2007 przez IamWeasel

[kain]

"W sensie że możesz gorzej się poczuć kiedy potrąci Cię ciężarówka, której nie słyszałeś?" - wtedy to sie mozna juz wcale nie poczuc ;-)

 

Gdzies jednak dawno temu czytalem, ze im mniej slychac z otoczenia tym gorzej. A w ta interferencje tak znowu bardzo bym nie wierzyl, mysle ze przede wszystkim sa dobrze 'wytlumione'.

 

BTW masz nieswieza sygnature, jakos dawno po swietach ;-)

[paulo]

Nowy model słuchawek firmy Sennheiser, PXC 450, jest prawdopodobnie najlepiej wygłuszającym zewnętrzne dźwięki urządzeniem tego typu. Osiągnięto to dzięki firmowej technologii NoiseGard 2.0.

To akurat żadna nowość, AKG od dawna ma model z noise-canceling http://www.headphone.com/guide/by-manufact...akg-k-28-nc.php

[costi]

A w ta interferencje tak znowu bardzo bym nie wierzyl, mysle ze przede wszystkim sa dobrze 'wytlumione'.

Poczytaj o aktywnej ochronie przed halasem - polega ona wlasnie na wytworzeniu dzwieku identycznego z halasem, ale o odwrotnej fazie - po zsumowaniu z owym halasem dostajemy cisze.

[kain]

Wiem na czym polega interferencja ;-)

 

Ale chodzilo mi o to, ze jak sie spodziewam latwiej jednak (do pewnego stopnia) wyciszyc swiat zewnetrzny przez odpowiednia budowe sluchawek odcinajaca dzwiek z zewnatrz. Dopiero 'drugim stopniem' wyciszenia jest pewnie efekt oparty na interferencji.

[Piter6576]

Podobnych wynalazkow jest dzisiaj wiele, tak samo sluchawki dokanalowe jak i pelnowymiarowe. Przewaznie nie dziala to rewelacyjnie, ale patrzac na cene tych sennheiser'ow to kto wie...

[costi]

Przewaznie nie dziala to rewelacyjnie

Bo zazwyczaj nie udaje sie idealnie trafic z faza "zagluszajacego" sygnalu, przez co suma wychodzi niezerowa.

[Carson]

bo do tego chyba jest potrzebne troche mocy obliczniowej. taki ukladzik musi na biezaco analizowac dochodzacy sygnal i tworzyc jego odwrotnosc (przeciwfaza). swoja droga to ciekaw jestem dlaczego nie powstaje w takim ukladzie sprzezenie zwrotne, czyli wytworzona przeciw faza nie wplywa na uklad analizujacy "naturalny halas"

Edytowane 17 Maja 2007 przez CarsonPoland

[costi]

Moc obliczeniowa to problem zupelnie drugorzedny, bo odwrocenie fazy jest stosunkowo prosta operacja. Wiekszym problemem jest czas - trzeba to robic na tyle szybko, zeby "antyhalas" nie lapal zbyt duzych opoznien w stosunku do halasu, bo mozna osiagnac efekt odwrotny od zamierzonego (moga sie trafic skladowe synfazowe, ktore sie wzajemnie wzmocnia).

[Michaelius]

Hehe 600$ a ja myslalem ,ze jak daje 250 zeta za sluchawki to mi na glowe zdrowo padlo :D

[costi]

Jak by Ci powiedzial kazdy "audiofil": za 250 zeta to sobie mozesz waciki kupic... :P

 

cudzyslow celowy