Ati Radeon Hd 2900pro/xt/xtx

[rcube]

Przeciez na tych najnowszych sterach bAti bije w kazdym niemal tescie 8800gtxa. Za 1300zl mamy karte szybsza i zaoszczedzamy 700zl. Nawet jesli mamy minimalnie gorsza jakosc obrazu (czegoo i tak pewnie nie stwierdzimy) to wazne, ze mamy znacznie wydajniejsza karte. Liczylem na ATI i sie ciesze, ze znow cos pokazala :)

 

@hydro: moglbys mi pokazac te testy w ktorych po calej lini gf8800gtx jest slabszy od 2900xt ? Oczywiscie w grach, i jak to wyglada w rozdzialkach ponad 1600x1200 bo do tego te grafy zostaly stworzone jak sugeruje chocby nazwa radka (hd) ? :)

 

Nie wspominajac o fsaa i af ? :)

Edytowane 15 Maja 2007 przez rcube

[wamak]

To HD w nazwie raczej nie symbolizuje gry w tym trybie, bo jakby nie patrzeć, 2400Pro też ma w nazwie HD.

 

Co do pisania crysis pod ati, to nie bardzo, skoro r600 dopiero co wychodzi.

Edytowane 15 Maja 2007 przez WDK

[Nicolass]

HD to do tego całego HDMI i video wysokiej rozdzielczości i plazm / LCD HD Ready i Full HD (1080), dlatego ta karta może zakodowany sygnał audio przesłać, do TV / ampitunera. Jest przez to zgodna z tymi nowymi standardami video i obsluguje jakies dodatkowe zabezpieczenia. I to jest przewaga cales serii HD 2000 nad 8000 od NVIDII.

[Evil One]

Te dodatkowe zabezpieczenia to HDCP, nvidia także obsługuje tę funkcję w serii 8800, oraz 8600GTS.

Największa różnica to brak wbudowanego codeca audio w kartach NV, ale podobno ten w ATi jest nie do użytku przy obecnej rewizji rdzenia.

[SILAN]

czy gdzieś w polsce jest fizycznie dostępny HD2900 ?

i czy są jakieś głosy że ati przy okazji nowych sterów usunie rozmazanie przy aa ?

[Sulaco]

i czy są jakieś głosy że ati przy okazji nowych sterów usunie rozmazanie przy aa ?

imho nie da sie tego usunac, bo na tym polegaja te nowe tryby fsaa - post-processing, czyli koncowe obrabianie wyrenderowanej ramki. tak samo jak nic nie da sie zrobic a aniso, bo tak jest to skonstuowane na poziomie hardware. w przypadku fsaa pozostaja jeszcze "normalne" tryby - 2, 4, 8.

[Caleb]

Co do pisania crysis pod ati, to nie bardzo, skoro r600 dopiero co wychodzi.

Nawet bardziej niz nie bardzo, bo powszechnie wiadomo ze Crysis byl krolikiem doświadczalnym dla G80. Podobnie z UT2007.

 

Co do samej karty to jestem wielkim optymista, nowsze testy pokazuja ze x2900XT moze zblizac sie niebezpiecznie blisko GTX - zalezy od testowanego tytulu choc dostaje czasem do GTS. Nie wiem na ile wiarygodne sa poszczegolne testy ale ten robi pozytywne wrazenie:

 

http://translate.google.com/translate?u=ht...=en&ie=UTF8

 

Poza tym widać że lobby Nv sporo się tutaj udziela :D

[Evil One]

imho nie da sie tego usunac, bo na tym polegaja te nowe tryby fsaa - post-processing, czyli koncowe obrabianie wyrenderowanej ramki. tak samo jak nic nie da sie zrobic a aniso, bo tak jest to skonstuowane na poziomie hardware. w przypadku fsaa pozostaja jeszcze "normalne" tryby - 2, 4, 8.

Dlaczego się nie da, skoro sprzęt obsługuje x16 to i jakośc da się poprawic za pomocą sterownika. Problem w tym o ile spadnie wydajnośc przy lepszej jakości obrazu.

[AndyN]

HD to do tego całego HDMI i video wysokiej rozdzielczości i plazm / LCD HD Ready i Full HD (1080), dlatego ta karta może zakodowany sygnał audio przesłać, do TV / ampitunera. Jest przez to zgodna z tymi nowymi standardami video i obsluguje jakies dodatkowe zabezpieczenia. I to jest przewaga cales serii HD 2000 nad 8000 od NVIDII.

Te dodatkowe zabezpieczenia to HDCP, nvidia także obsługuje tę funkcję w serii 8800, oraz 8600GTS.

Największa różnica to brak wbudowanego codeca audio w kartach NV, ale podobno ten w ATi jest nie do użytku przy obecnej rewizji rdzenia.

Integracja telewizji, komputerów się zbliża. Najpierw partyjka w np. Crysis na 46'' FullHD a później jakiś film z płyty BlueRay. Obie rzeczy oczywiście z dźwiękiem przestrzennym ze stacjonarnego sprzętu audio. I wszystko nie opuszczając salonu.

[Sulaco]

Dlaczego się nie da, skoro sprzęt obsługuje x16 to i jakośc da się poprawic za pomocą sterownika. Problem w tym o ile spadnie wydajnośc przy lepszej jakości obrazu.

piszesz o aniso czy fsaa? w fsaa "stala", sa standardowe tryby msaa (2,4,8 ) oznaczone jako "box", potem doklada sie do tego programowalne "filtry" (narrow/wide-tent) , ktore dzialaj na cala klatke, tak wiec zmniejszenie rozmycia, autoamtycznie zmniejsza wygladzanie krawedzi. jezeli chodzi o aniso to zdaje sie, ze nic sie tutaj nie zmienilo od r5xx, czyli max. 16x, i te same "katy" filtrowania - co 45st. Edytowane 15 Maja 2007 przez Sulaco

[Woytas77]

Nadzieja dla czekajacych :)

 

http://www.komputronik.pl/Karty_graficzne/...talog,kat,5721/

 

 

Wiadomo cos na temat Radka 2900 XTX ?

[Evil One]

piszesz o aniso czy fsaa? w fsaa "stala", sa standardowe tryby msaa (2,4,8 ) oznaczone jako "box", potem doklada sie do tego programowalne "filtry" (narrow/wide-tent) , ktore dzialaj na cala klatke, tak wiec zmniejszenie rozmycia, autoamtycznie zmniejsza wygladzanie krawedzi. jezeli chodzi o aniso to zdaje sie, ze nic sie tutaj nie zmienilo od r5xx, czyli max. 16x, i te same "katy" filtrowania - co 45st.

Miałem na myśli Aniso, bo ten tryb znacznie poprawia "głębię" obrazu i szczegółowośc tekstur. Co do AA, czy to full screen, czy multi-sampling to się nie wypowiadam, z tego względu, że nie ma obecnie za dużo dobrych screenów z testów, a samej karty nie testowałem.

[Suanis]

Z testu google wychodzi na to że karta ATI dostaje kopa w Viście . Dziwne . Ja osobiście pamiętam sytuacje z radeonem 8500 . Na początku miał on kłode pod nogami bo nie wyprzedzał swojego konkurenta gf3 . Po dopracowaniu sterowników doganiał GF4 4200 . Nie od dawna wiadomo że najlepszych na rynku programistów od sterowników kart graficznych ma NV :rolleyes: . Ja bym poczekał parę miesięcy i wtedy kupował , wyjdą nowe stery i powinno być wiadomo co jest grane - czy układ jest do bani czy stery były jakieś nie tego . Na razie sytuacja jest niesmaczna :unsure: .

 

 

Sam jestem zainteresowany albo NV albo ATI , miałem ATI obecnie mam NV . Zobaczymy co będzie kolejne :rolleyes: .

[Jabar83]

A poprzednie testy to niby na czym ja nie na Viście

 

 

@hydro: moglbys mi pokazac te testy w ktorych po calej lini gf8800gtx jest slabszy od 2900xt ? Oczywiscie w grach, i jak to wyglada w rozdzialkach ponad 1600x1200 bo do tego te grafy zostaly stworzone jak sugeruje chocby nazwa radka (hd) ? icon_smile3.gif

 

Nie wspominajac o fsaa i af ? icon_smile3.gif

 

Gdzie macie ten test ,gdzie niby G88 na nowszych sterach ATI dostaje baty ? I niech mi ktoś łaskawie napiszę od kiedy to Crysis i FC były pisane pod ATI :lol: Obie były optymalizowane pod układy NV.

 

P.S Cena radka nie jest za ciekawa.

 

P.S2 rcube to nie hydro jeśli o tego ci chodzi ;)

Edytowane 15 Maja 2007 przez Devil

[Martinii]

Suanis za pare miesiecy, to beda nowe karty juz ;)

 

Devil cena taka, bo karty dopiero weszly... Poczekajmy ~2-3 tygodnie.

Edytowane 15 Maja 2007 przez Martinii

[BhaalNeo]

...

 

P.S Cena radka nie jest za ciekawa.

 

...

Oooj, nie zgodziłbym się, w końcu to komputronik, na którym NAJTAŃSZY 8800 gts kosztuje 1499 zł. A Asus ma już podniesione zegary (@ 2 ghz) i dodatkowo w pudełku jest gra (S.T.A.L.K.E.R.) , no i oczywiście kupon na Black Box. :)

[Chwali]

Oooj, nie zgodziłbym się, w końcu to komputronik, na którym NAJTAŃSZY 8800 gts kosztuje 1499 zł. A Asus ma już podniesione zegary (@ 2 ghz) i dodatkowo w pudełku jest gra (S.T.A.L.K.E.R.) , no i oczywiście kupon na Black Box. :)

ja widze najtanszego za 1099, dziwne :rolleyes:

[BhaalNeo]

ja widze najtanszego za 1099, dziwne :rolleyes:

 

Ech, mi chodzi o wersje 640 mb, a nie 320, bo właśnie dla tej pierwszej nowy radek ma być konkurencją :blink:

[Nicolass]

ja widze najtanszego za 1099, dziwne :rolleyes:

2900XT jest konkurentem dla wersji z 640 ramu.

[Jabar83]

Moja pomyłka. Chodziło mi o wersje 320 i jej cenę. Z 640 jeśli będzie wygrywać w DX 10 to cena radka w tym momencie jest przystępna

[Gregor1230]

Nadzieja dla czekajacych :)

 

http://www.komputronik.pl/Karty_graficzne/...talog,kat,5721/

Wiadomo cos na temat Radka 2900 XTX ?

Czemu oni jeszcze nie padli - z takimi cenami ??

Ehh sorki za pytanie retoryczne ;) - zawsze się znajdzie jełop i taki co w media marku kupi kompa ;).

Edytowane 15 Maja 2007 przez Gregor1230

[Sulaco]

nie to zebym chcial siac zamet i panike ;) , ale panowie z b3d dosc konkretnie doszukuja sie bledow w ROP R600, i zwiazanych z tym problemami z fsaa. sa sugestie, ze obecnie fsaa jest robione na poziomie jednostek shaderow, a nie specjalizowanych pod tym katem jednostek ROP, co bardzo mocno odbija sie na framerate. no jestem ciekaw co "wyplynie" w najblizszych dniach odnosnie tej kwestii.

Edytowane 15 Maja 2007 przez Sulaco

[Domell]

Tutaj skrin z testu ( pod patronem AMD zresztą ) Call of Juarez DX10.... Porównanie jakosci obrazu.... Nie wydaje się Wam że na ATI obraz (szczególnie w pobliżu ognia) jest jakis taki bardziej rozmyty??

 

http://66.249.91.104/translate_c?hl=en&amp.../language_tools

 

Żeby zobaczyć óżnice wystarczy najechać kursorem myszki na skrina....

[miras19]

Różnica jest taka duża, że aż jej nie widać :)

 

Sulaco to nie siej zamętu i paniki i podaj te info, bo nie wiem gdzie są te b3d

[Sulaco]

Różnica jest taka duża, że aż jej nie widać :)

jak sie nie chce to sie nie widzi ;P

 

Sulaco to nie siej zamętu i paniki i podaj te info, bo nie wiem gdzie są te b3d

http://forum.beyond3d.com/showthread.php?t=41241&page=12

[caillain]

Różnica jest, ale jakaś dziwna - af w różnych miejscach sceny naprzemiennie pracuje lepiej na ati lub nvidii. Co do ognia - amd moglo najzwyczajniej w świecie lekko przesadzić z efektem przedstawiającym falowanie gorącego powietrza nad, ew. przy źródle gorąca :)

[Xanagaz]

Jak było to wywalić

Edytowane 15 Maja 2007 przez Xanagaz

[Sulaco]

Różnica jest, ale jakaś dziwna - af w różnych miejscach sceny naprzemiennie pracuje lepiej na ati lub nvidii. Co do ognia - amd moglo najzwyczajniej w świecie lekko przesadzić z efektem przedstawiającym falowanie gorącego powietrza nad, ew. przy źródle gorąca :)

to nie amd robilo to demo tylko techland ;) a co do roznic, dla mnie ewidentnie widac, ze na ati jest wieksze rozmycie - deski, kamienie. a to paskudne rozmycie wewnatrz kominka to wlasnie "stary" tryb aniso, o ktorym wspominalem. no, ale tak jak pisalem - kazdy widzi co chce ;)

[konio68]

Tutaj skrin z testu ( pod patronem AMD zresztą ) Call of Juarez DX10.... Porównanie jakosci obrazu.... Nie wydaje się Wam że na ATI obraz (szczególnie w pobliżu ognia) jest jakis taki bardziej rozmyty??

 

http://66.249.91.104/translate_c?hl=en&amp.../language_tools

 

Żeby zobaczyć óżnice wystarczy najechać kursorem myszki na skrina....

Zdecydowanie jest rozmyty i to dużo...IQ w R600 do [gluteus maximus]....szczególnie widać to na cegłach po lewej stronie efekt taki jakby na NV było AF a na R600 nie.

[Jang]

Xanagaz bylo juz:) Mnie ciekawi oferta 2900xt chłodzony wodą od Sapphire.

 

"Sapphire deklaruje, że system jest na tyle wydajny, że potrafi chłodzić jednocześnie dwie karty w pracujące w trybie Crossfire (pobierające same z siebie ponad 400W!), oraz CPU.Dzięki wykorzystaniu chłodzenia wodnego karty Sapphire będą wyposażone w 1GB pamięci o zwiększonej do 850-860MHz (efektywnie 1700-1720MHz) częstotliwości, a GPU podkręcone zostanie o 15% (ok. 853MHz). Sapphire informuje, że karty będą dostępne w przeciągu następnych tygodni."

 

Sama karta bedzie miala 1gb pamieci ?? dopbrze rozumie czy tez chodzi o to ze 2 karty w trybie crossfire beda mialy w sumie 1gb czyli 2x512mb.Bo w crossfire by juz mialy 2gb :)