Ati Radeon Hd 2900pro/xt/xtx

[Kornetto]

A karte masz podkrecona?

[MariuszDW]

Nie, narazie nie będę podkręcał. Czekam na lepsze stery :lol:

[Kornetto]

Nie, narazie nie będę podkręcał. Czekam na lepsze stery :lol:

No to ladne wyniki :)

[MariuszDW]

Zaintrygowało mnie to ujęcie:

 

Moje:

 

podprowadzone od konio86 z wątku Geforce 8800 Gtx / Gts

[konio68]

Zaintrygowało mnie to ujęcie:

Sprawdz czy masz w sterach AFx16 to jak odpalasz to na high , shadow quality robi domyślnie na 2 czyli normal ile się nie myle,

ja tego scrina robiłem na custom.

 

texture - 2048x2048

shadow - high - daje to [ 3 przy planszy końcowej ]

AAx4

[Gregor1230]

Poki co to ma napisane moje i to jego ładniej wygląda ;). Więcej odbić w wodzie na x2900xt i ciut wiecej fps.

Edytowane 8 Czerwca 2007 przez Gregor1230

[MariuszDW]

Chodziło mi o odbicia.

Wszystko mam na max, jak w ostatnim teście (cienie też = 3), bez AA.

Odpalę jeszcze wymuszone Anizo.

Drzewa ładniejsze na GF.

 

edit

No dobra, u mnie też są zwalone odbicia :lol: Przy multi-samplingu. Drzewa za trochę ładniejsze.

Edytowane 8 Czerwca 2007 przez MariuszDW

[Kornetto]

Nie, narazie nie będę podkręcał. Czekam na lepsze stery :lol:

A co maja stery do podkrecania? czy sie boisz? <_<

[MariuszDW]

Nie boję się. Zawsze podkręcam grafę, tylko nie od razu. Dla benchowania nie będę zapychał pod górę przez spartolone stery i nabijał kWh. Poza tym do ścigania się w smarkach to nie taki procek

A jak się okaże, że lepiej być nie może to raczej ostatnie ATI dla mnie.

Ewentualnie kupię następne jak już wszyscy powiedzą, że jest super i hiper.

 

Ale jeszcze trochę za wcześnie na definitywną ocenę.

[Raptor]

Lost Planet DX9 (low - wszystko najniżej, default - domyślne ustwienia, max - wszystko na maxa poza aa bo nie mogę go włączyć w grze)

low - 144/82

default - 77/80

max - 57/77

 

@850/1050

low - 135/82 :|

def - 88/81

max - 65/80

[Blackwhite]

Tak poczytałem ten wątek i powiem , że rewelacji z ta kartą nie ma.

Porównując smarki i C o H to moja lepiej chodzi, nawet przy procu ustawionym na 2400 MHz.

[konio68]

Poki co to ma napisane moje i to jego ładniej wygląda ;). Więcej odbić w wodzie na x2900xt i ciut wiecej fps.

co do odbić w wodzie to zależą one mocno od głębokości HDR i AA ....

[MariuszDW]

Tak poczytałem ten wątek i powiem , że rewelacji z ta kartą nie ma.

Porównując smarki i C o H to moja lepiej chodzi, nawet przy procu ustawionym na 2400 MHz.

Jak zrobiłeś test CoH_DX10, to zapodaj (i za jakim procem).

[Sivy(R)]

Heh, mam te skriny w PNG, lecz one zajmują dużo ponad 1.5 mb, więc imageshack odpada ;/

a to tylko oni pozwalają na hosting ograzków ?

10 sek, googlania

 

http://xs.to/ max. 2.5 MByte per file

http://www.freeimagehosting.net/ Filesize limit: 3,000KB

free%20image%20hosting

 

Pozdrawiam

[Blackwhite]

Jak zrobiłeś test CoH_DX10, to zapodaj (i za jakim procem).

Niestety ( dla mnie stety) nie mam Visty, także testów nie będzie :cry: .

Porównywałem wyniki C o H w DX 9.0.

BTW powiedz mi jak Ci się ta Vista sprawuje, czy dalej są problemy z softwerem?

[konio68]

Niestety ( dla mnie stety) nie mam Visty, także testów nie będzie :cry: .

Porównywałem wyniki C o H w DX 9.0.

BTW powiedz mi jak Ci się ta Vista sprawuje, czy dalej są problemy z softwerem?

Ja Ci odpowiem z Vistą x86 zero problemów...............lepiej niż na XP.

[MariuszDW]

Nigdy nie miałem problemów z softem :lol:

Jak ktoś mówił, że Vista nie nadaje sie do gier, to był to raczej posiadacz GF z wcześniejszymi sterownikami.

Tylko sterowniki od drukarki na początku miałem xpekowskie (działały bezbłędnie). No i przez miesiąc nagrywałem DVD z kreatora a obrazy ISO z linii poleceń. Teraz kupiłem do tego Ashampoo Burning Studio.

 

 

edit

Ale jak planujsesz przesiadkę, to sobie zbadaj najpierw sytuację ze sterownikami do swojego sprzętu lub z ważnym dla ciebie oprogramowaniem. Bo może nie być zabawnie. Mówiłem tylko za siebie.

Edytowane 8 Czerwca 2007 przez MariuszDW

[konio68]

Patrząc na screeny i przyglądając sie drzewom, wygląda to jakby nie było AA bo pnie sa "uzębione" ale może Ati tak ma :>

dokładnie działający AAx4 daje taki efekt:

Edytowane 8 Czerwca 2007 przez konio68

[Blackwhite]

To w takim razie może spróbuje na Viście.

Jaką kupić Premium/Home?

[konio68]

To w takim razie może spróbuje na Viście.

Jaką kupić Premium/Home?

Vista Home Premium x86 - 330 pln. około

[Blackwhite]

Vista Home Premium x86 - 330 pln. około

U mnie drożej trochę - 78 funtów.

[rafa]

Dla szukających bloków wodnych typu fullcover ciekawy spis oferty na rynku http://forum.effizienzgurus.de/f23/ati-r60...read-t2182.html

 

Jak się nie chce komuś tego przeglądac to to są te bloki:

- Aqua Computer aquagratix R600

- Danger Den HD 2900XT Block

- EK R600 Waterblock "Normal Version"

- EK R600 Waterblock "Xtreme Version"

- Innovatek Cool-Matic R600

[StarPad]

A wiadomo coś o chłodzeniach AC na 2900xt ?

[rafa]

Nic nie słyszałem ale jak mają zrobic kolejne Accelero to ja dziękuje... ;)

[MariuszDW]

Mi bardzo spasował HIS IceQ3. Kartę miałem niesłyszalną.

 

dokładnie działający AAx4 daje taki efekt:

(...)

A u mnie taki:

 

edit

Tutaj m.in. CoJ porównywany na jednej platformie.

DirectX10 = 10 razy wolniej?

Edytowane 8 Czerwca 2007 przez MariuszDW

[yuucOm]

...

Tutaj m.in. CoJ porównywany na jednej platformie.

DirectX10 = 10 razy wolniej?

Dobry artykuł. Teraz to sam nie wiem: czy karty po kroju g80,r600 'zachowują' sie w dx10 jak seria FX w dx9 czy programiści po prostu sobie sprawe olali :|. No przecież to jest smiech na sali jeżeli z kartą za 3100zł mam avr 30 fps w normalnej rozdziałce :lol:. Dodatkowo można stwierdzić ze karta po połowe tańsza (2900xt) jest szybsza w CoJ co mnie cieszy. Może z 2900xt bedzie jeszcze coś dobrego.

 

Dobrze to redaktor podsumował:

z modernizacją kart graficznych które powinny się znaleźć w naszych pecetach. Te, które oferowane są obecnie są naszym zdaniem po prostu za wolne, dlatego uważamy, że w chwili obecnej podejmując decyzję o zakupie karty graficznej warto skoncentrować się na jej stosunku wydajności do ceny w aplikacjach DX9, a zabawę z DX10 odłożyć sobie na czasy gdy wydajność sprzętu dorówna wymaganiom nowych gier.

Chociaż nie ma jeszcze gier z dx10 zaryzykuje stwiedzenie ze karty g80 i r600 to powrót do serii FX...

 

Tylko jak Crysis (i inne na dx10) bedzą jeszcze wolniej chodziły to ja nie widze sensu kupowania teraz karty za 3 patyki a potem grania z max 30 fps bo to mija sie z celem :|.

A i wyników 8600 nawet nie komentuje :lol:.

Edytowane 9 Czerwca 2007 przez yuucOm

[konio68]

Dobry artykuł. Teraz to sam nie wiem: czy karty po kroju g80,r600 'zachowują' sie w dx10 jak seria FX w dx9 czy programiści po prostu sobie sprawe olali :|. No przecież to jest smiech na sali jeżeli z kartą za 3100zł mam avr 30 fps w normalnej rozdziałce :lol:. Dodatkowo można stwierdzić ze karta po połowe tańsza (2900xt) jest szybsza w CoJ co mnie cieszy. Może z 2900xt bedzie jeszcze coś dobrego.

 

Dobrze to redaktor podsumował:

 

Chociaż nie ma jeszcze gier z dx10 zaryzykuje stwiedzenie ze karty g80 i r600 to powrót do serii FX...

 

Tylko jak Crysis (i inne na dx10) bedzą jeszcze wolniej chodziły to ja nie widze sensu kupowania teraz karty za 3 patyki a potem grania z max 30 fps bo to mija sie z celem :|.

A i wyników 8600 nawet nie komentuje :lol:.

Racji mat tylko trochę.....Lost planet ma grywalność ok 35-90 fps w 1280 na G80 ....co do CoJ to tylko bemchmark......a nie gra.

Dlatego z wydaniem opini co się nadaje do grania w DX10 poczekajmy do ukazania się Gry.......i przypuszczam że i R600 i G80 będzie można pykać w 1280 na max det ewentualnie troszeczke z jakośći Shaderów obciąć w poz normal nie High........i powinno zapewnić nam to 35-60 fps.

[Bliss]

konio68 tylko pamiętaj że Lost Planet to będzie dopiero próbka możliwości DX10.

Zobaczymy jak się zachowają obecne układy 2900xt/8800GTX w grach które bardziej korzystają z DX10, lub które od podstaw będą zrobione pod tym API.

[Sulaco]

konio68 tylko pamiętaj że Lost Planet to będzie dopiero próbka możliwości DX10.

Zobaczymy jak się zachowają obecne układy 2900xt/8800GTX w grach które bardziej korzystają z DX10, lub które od podstaw będą zrobione pod tym API.

to dlugo sobie poczekasz na taka gre, a jak juz bedzie, to nikt nie bedzie myslal o testowaniu 2900xt/8800gtx.

[konio68]

to dlugo sobie poczekasz na taka gre, a jak juz bedzie, to nikt nie bedzie myslal o testowaniu 2900xt/8800gtx.

Dokładnie , jak juz wyjdą takie gry to R600 i G80 będą starociami :)....osobiści euważam że powinny na nich chodzić ok Crisis , Conan i london ,to są tytuły pisane pod DX10 , wychodzą w tym roku i wspierane przez nvidie....więc myśle że GTX styknie aby w to pograć .......

a CoJ to nic innego jak benchmark więc nie ma co porównywac tego do wydajnośći w grach , ....