Forrestal Opublikowano 4 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 4 Września 2007 (edytowane) Za gemini 3 chca 260 dolarow za wersje 512MB choc DDR2 to pomylka IMO. Mnie kreci to: http://www.komputronik.pl/Karty_graficzne/...pelny,id,42976/ W CF tyle ze focus_ nie robil recki wiec nie wiadomo jak tam z wynikami ;) Edytowane 4 Września 2007 przez Forrestal Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
szczepoxx Opublikowano 4 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 4 Września 2007 (edytowane) :blink: :blink: :blink: :blink: :blink: ~ 1000zl zonk :-] nie dosc ze ATI sama sobie skrzydla podcina to jeszcze kaze to robic producentom :mur: ja rozumiem ze z projektowaniem rozkladu elementow i sciezek na PCB zajelo troche czasu ale zeby tyle kasy dac za to ze karta ma dwa rdzenie. Karta musiala by byc conajmniej 3x szybsza od jednordzeniowej zeby cena byla adekwatna. Wg mnie kolejna kleska zarowno cenowa jak i technologiczna (DDR2). Przykre. O tyle przykre ze za te ~1000zl mozna lepszego 8800kupic. @ Forrestal ... Mogli by te pamieci dac na 1600MHz Ja nigdy bym nie dal za 2600XT 380zl wiedzac ze moge miec lepszego 8600GT Sonic. dlatego kupilem za 300 :-] Edytowane 4 Września 2007 przez szczepoxx Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
psz3mo Opublikowano 4 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 4 Września 2007 (edytowane) Za gemini 3 chca 260 dolarow za wersje 512MB choc DDR2 to pomylka IMO. ~ 1000zl@szczepoxx ale 260$ to 730, a nie 1000zł ;) co nie zmienia faktu że za ddr2 to pomyłka dolar kosztuje 2.81zł, a nie 3.85zł jak € ;) Edytowane 4 Września 2007 przez przemekbydgoszcz Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
szczepoxx Opublikowano 4 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 4 Września 2007 no wlasnie tez mi sie wydalo za duzo :D "trojka" jest zaraz obok "dwojki" na NumPadzie :) w sumie moze i pomylka. Moze az tak bardzo nie bedzie odczuwalna gdyz poniewaz w kartach z "unified shaders" wieksza role odgrywa taktowanie rdzenia oraz samych shaderow. Ale bez odpowiedniej przepustowosci pamieci rdzen sie nie bedzie meczyl zbytnio. jak cos to poprawciem chetnie zaktualizuje swoje dane :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BTK_BLR Opublikowano 5 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 5 Września 2007 Ma ktos moze 2x2600XT w crossfire? Jak sie sprawuje takie rozwiazanie jako alternatywa dla X1950XT 512MB, ktorego nie moge nigdzie dostac? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
psz3mo Opublikowano 5 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 5 Września 2007 wystarczyło zajrzeć na poprzednia stronę, żeby się dowiedzieć, że na razie nikt nie ma i nikt nie testował. Focus mógłby przetestować ale nie ma 2óch mostków cf Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BTK_BLR Opublikowano 5 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 5 Września 2007 Przegladalem caly temat, ale musialo mi umknac. A zeby moc wykorzystac 2 Radeony 2600XT trzeba miec plyte z Crossfire? Jak tak to jaka jest dobra do OC i stabilna? Moze podejme sie probie przetestowania tych kart, bo niedlugo nowego kompa skladam, a X1950XT ciezko dostac, wiec 2x2600XT byly by chyba wydajniejsze... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
szczepoxx Opublikowano 5 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 5 Września 2007 hmmm ABIT IP35-E Foxconn P35A to sa intelowskie konstrukcje a z mniej znanych to cos na chipsetach AMD. a ja ze swojej strony mam pytanie :D gdyz poniewaz moj Asus A8N-E ma: 1x PCIX-16x oraz 1x PCIX-4x karta graficzna dziala w gniezdzie 4x ... chipset to nForce 4 Ultra ... myslicie ze jakims cudem odpalilo by sie crossfire ? :-] albo chociaz czy mozna podpiac druga grafike np zeby 4 monitory podpiac :) ?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Forrestal Opublikowano 5 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 5 Września 2007 Karta dzialac bedzie jednak plyta jest na nForce wiec z Crossfire nici. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BTK_BLR Opublikowano 6 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 6 Września 2007 Ja bede bral zestaw na AMD, wole zaoszczedzic i do grafy dolozyc. Co do plytki potrzebuje takiej zeby byla dobra do OC i stabilna. Poki co wybralem DFI Infinity NF Ultra II-M2. Jednak do 2x8600GT potrzeba juz plytki z SLI, a z tego co wiem DFI ma podobna do tej co wybralem tylko ze z SLI. A do 2x2600XT jakiej potrzeba? Oczywiscie pod AM2. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
psz3mo Opublikowano 6 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 6 Września 2007 to powinno wystarczyć do crossfire 2x16 http://allegro.pl/item241664957_plyta_glow...sfire_sam2.html ogólnie szukaj mobo na R580 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dzielnyp Opublikowano 6 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 6 Września 2007 witam Jaka jest opłacalnośc zakupu karty 2600pro ddr2 od MSI ? Cena 200 zł. Patrzę na testy z ddr3 i jak tako to wygląda. Miał może ktoś kontakt z wersją z pamięcia mi ddr2 ? W jakim stopniu zmniejszają one wydajność ? Cena wydaje sie atrakcyjna. Zależy mi na cięciu kosztów - komp składany dla dzieciaka pozdr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
psz3mo Opublikowano 6 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 6 Września 2007 hmm mając 200zł to może lepiej odpuścić sobie 2600pro na ddr2, i rozejrzeć się za 7300gt palit/galaxy na ddr3 :unsure: :unsure: :unsure: za 260zł jest 2600pro palit sonic na ddr3 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dzielnyp Opublikowano 6 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 6 Września 2007 Przeglądam testy i nie widzę żeby 7300gt ddr3 było jakoś specjalnie szybsze... W nowszych grach np. COH nawet wolniejsze. Chyba za testy jakios tendencyjnie robione Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chris_gd Opublikowano 7 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 7 Września 2007 hmm mając 200zł to może lepiej odpuścić sobie 2600pro na ddr2, i rozejrzeć się za 7300gt palit/galaxy na ddr3 :unsure: :unsure: :unsure: za 260zł jest 2600pro palit sonic na ddr3 sorry ale to juz lekka przesada, nie twierdze, ze 2600 jest super hiper, ale porownywanie go do 7300? mialem 2600xt i swoje testy przeszedl, od 8600 wolniejszy jest i tutaj nie ma co dywagowac ale w porownaniu z moim poprzednim 7600gs@gt wypadal sporo lepiej wiec sprawa oczywista, jesli porownywac to z 8600/7900 ale nie z 7300 czy nawet 7600gt Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
psz3mo Opublikowano 7 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 7 Września 2007 chris_gd ale Dzielnyp napisał o ddr2, a znaleźć jakieś konstruktywne testy z ddr2 jest ciężko, w nowszych grach może i będzie wydajniejsza, ale Dzielnyp nie napisał do jakiego kompa ma być karta, tylko, że ma ciąć po kosztach Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dzielnyp Opublikowano 7 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 7 Września 2007 Jedyny test 2600pro ddr2 jaki znalazłem podaje 6877 marków 05 http://www.benchmark.pl/r.php?file=http://.../strona-12.html Jest to karta Asusa taktowana 600/500 W grach prawie zawsze między 7600gt a 8600gt Za ok 200 zł chyba nie ma nic ciekawszego Wsadzone to będzie do A 64 2.4 ghz 1 gb ram Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Evil One Opublikowano 7 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 7 Września 2007 Jedyny test 2600pro ddr2 jaki znalazłem podaje 6877 marków 05 .... Za ok 200 zł chyba nie ma nic ciekawszego Wsadzone to będzie do A 64 2.4 ghz 1 gb ram Za 200zł to nie wiem gdzie ty znajdziesz tę kartę :wink: ewentualnie HD2400XT. Sam mam tego ASUSa na DDR2 i jest naprawdę fajny (pamięci biegają na 600/1200- efektywnie). Np. demko Bioshock śmiga na nim w rozdziałce 1024x768 i High detalach, podczas gdy na 7600GS ddr3 i 7600GT może być już problem z takimi ustawieniami. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dzielnyp Opublikowano 7 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 7 Września 2007 Cieszę sie ze odpisał użytkownik tej karty :) Jeśli miałbyś czas/ochotę napisac cóś wiecej o tym jak karta sę spisuje ( wrażenia z innych tytułów, 3dmark ) byłoby swietnie ! Koszt tego 2600pro ddr2 ( mam na myśli Msi 600/800 nie asusa ) to 219 o ile dobrze pamiętam ( nie ja kupuję podzespoły mam to tylko poskładać :) ) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Valentine Opublikowano 7 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 7 Września 2007 O na pcarenie pojawił się test zwykłego Radeona 2600Pro GDDR2 600/400 MHz :D http://pcarena.pl/page/80525/7x-Radeon-HD-2400-2600/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
aranwe Opublikowano 7 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 7 Września 2007 (edytowane) Znalazłem sposób na wyciśnięcie paru dodatkowych % wydajności palita hd2600pro sonic. Jako, że ma ustawione bardzo luźne timingi spróbowałem wgrać bios z karty msi hd2600xt. Można je znaleźć na in4.pl http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=424&...tr_str_numer=16 Niestety pamięci na mojej karcie, mimo że taktowanie się nie zwiększyło i nadal wynosiło 1400mhz, nie wytrzymały tak ostrych timingów. Przeszedł 3dmarka 2006 z wynikiem 4800pkt, ale pod koniec sypał artami. Jednak spróbowałem jeszcze z biosem z msi hd2600pro ddr3, też ze strony in4.pl. Okazało się, że ma troche luźniejsze timingi niż 2600xt, ale też ostrzejsze niż palit. Nie ma już artefaktów, a wydajność trochę podskoczyła. W 3dmarku 2006 osiągnąłem 4700pkt przy taktowaniu 810/1400mhz. Takiego wyniku nie osiągnąłem na oryginalnym biosie przy taktowaniu 810/1540mhz, bo było tylko 4500pkt. Palit coś za bardzo poluzował timingi, bo nawet dodatkowe 140mhz nic nie pomagają. Edytowane 8 Września 2007 przez aranwe Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KamilM Opublikowano 8 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 8 Września 2007 hMM, wyższe taktowanie pamięci na tych Radkach niewiele przynosi zysku, lepiej walczyć o jak najwyższe taktowanie rdzenia. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zako Opublikowano 8 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 8 Września 2007 Ja jakoś nie mogę wgrac tego biosu, wyskakuje mi komunikat "P/N mismatch", nie pomaga najnowszy atiflash.... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
szczepoxx Opublikowano 8 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 8 Września 2007 zgadzam sie ... ale zeby podniesc zegary rdzenia ktore sa itak juz duze (800MHz w przypadku XT ) trzeba wiecej voltow. Puki co nie znalazlem modow poza tym co byl podany do 2600Pro po rusku. Zgralem swoj bios z karty i probowalem go zedytowac RaBiT'em coby za kazdym razem nie podkrecac ale tak jakby nie rozpoznawal danych zawartych w pliku *.rom. Bycmoze jeszcze nie obsluguje nowych radkow. Wogole jak by nie Riva Tuner to nici z podkrecania. A nie wiecie przypadkiem czy synchronicznie taktowane shadery mozna jakos odsynchronizowac ?? Zeby jakos programowo je podgonic. Akurat tak zglebiony nie jestem w architekturze R6x0 dlatego sie pytam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
aranwe Opublikowano 8 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 8 Września 2007 (edytowane) Tyle, że w moim przypadku więcej mhz na rdzeniu się już nie wyciśnie. Dlatego zostają pamięci, które też trochę dają. Ostrzejsze timingi z msi jakoś nie wpłynęły za bardzo na podkręcalność i można jeszcze trochę dodatkowo z nich wycisnąć. szczepoxx - takie coś to tylko na nvidii się da. Na ati shadery są taktowane tak jak rdzeń. Edytowane 8 Września 2007 przez aranwe Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
szczepoxx Opublikowano 8 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 8 Września 2007 no przeciez napisalem ze wiem ze sa taktowane tak jak rdzen. Spytalem sie czy mozna je odsynchronizowac :P ale niewazne ... Chlopaki a czy ktos z Was odpalal BIOSHOCKa po VISTA ?? w DX10 i czy dziala ... bo mi nie dziala. Ani na 64 bit ani na 32 bit ... nawet hotfixy nie pomogly ... :/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
aranwe Opublikowano 8 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 8 Września 2007 (edytowane) U mnie bioshock demo w dx10 działa, ale się wykrzacza po chwili grania w losowych miejscach. Ale wystarczy go w game explorerze uruchomic w dx9 i już się nie wiesza. Catalysty z hotfixem nic nie pomagają. Edytowane 8 Września 2007 przez aranwe Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
szczepoxx Opublikowano 8 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 8 Września 2007 ale wlasnie ja chce dx10 :-] ... i dlatego cierpie ... ktos wie kiedy 7.9 catalysty maja wyjsc ?? jaki jest odstep czasowy mniej wiecej pomiedzy kolejnymi wersjami sterow ?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 9 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 9 Września 2007 macie cos apropos jutrzejszej premiery dema Quake Wars http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=184836 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
szczepoxx Opublikowano 10 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 10 Września 2007 (edytowane) sciagnal to ktos ?? da to przyrost (o ile da) w innych tytulach?)) czy tylko jest to robione tylko pod QW? zreszta sciagam to powiem :P EDIT: Nic sie nie polepszylo ani nic sie nie pogorszylo. Moze w QW bedzie dzialac lepiej ale puki co nie dane mi sprawdzic. Cheers ;)) Edytowane 10 Września 2007 przez szczepoxx Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...