tHe mRuWa Opublikowano 29 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 29 Maja 2007 (edytowane) Tylko nie piszcie ze tak to tylko w Erze :mur: Zastanawiam sie zeby zamienic tego mojego 7600gs 256ddr3 na 8600GT gainward albo gigabyte albo moze jeszcze cos innego, bo na razie ograniczylem sie do przeszukania allegro pod katem słowa pasyw* i wybraniu czegos ponizej 500zł :rolleyes: Edytowane 29 Maja 2007 przez tHe mRuWa Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dzikidaniel Opublikowano 29 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 29 Maja 2007 Zmień lepiej chłodzenie na karcie na cichsze np Revoltec. Wyjdzie taniej. Różnicy w wydajności względem 8600GT nie zauważysz. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tHe mRuWa Opublikowano 29 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 29 Maja 2007 Zmień lepiej chłodzenie na karcie na cichsze np Revoltec. Wyjdzie taniej. Różnicy w wydajności względem 8600GT nie zauważysz. rozumiem, a te 2tys obrotow to nie za duzo - wydaje mi sie ze 22dB to sporawo... A moze cos od ATI? :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dzikidaniel Opublikowano 29 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 29 Maja 2007 Mozesz zmiejszyć o połowe (1100rpm spokojnie starczy) i masz wtedy błogą cisze. Nawet pasywnie powinien wystarczyć przy przewiewnej obudowie. ATI też nie ma nic ciekawego w tym segmencie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tHe mRuWa Opublikowano 29 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 29 Maja 2007 (edytowane) Mozesz zmiejszyć o połowe (1100rpm spokojnie starczy) i masz wtedy błogą cisze. Nawet pasywnie powinien wystarczyć przy przewiewnej obudowie. ATI też nie ma nic ciekawego w tym segmencie. Znalazlem jeszcze takie MSI 7900GS na pewno bedzie wydajniejsza od mojego 7600gs i cichsza ;) a i cena w miare przystepna, a z tego co widzialem w recencji to nawet niezle sie kreci(570/830 - co prawda nie jest to poziom drozszego galaxy, ale i tak chyba niezle, a galaxy ma jeszcze wentyl:() ech a moze bym sie tak skusil na galaxy z coolermasterem :) ale jakos nie bardzo chce mi sie wierzyc ze ten wentyl jest nieslyszalny Edytowane 29 Maja 2007 przez tHe mRuWa Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DriviX Opublikowano 29 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 29 Maja 2007 ech a moze bym sie tak skusil na galaxy z coolermasterem :) ale jakos nie bardzo chce mi sie wierzyc ze ten wentyl jest nieslyszalny Radze Ci uwierzyć, bynajmniej w moim przypadku... wogóle nie słyszę tego CM. Co prawda... Temp. wahają się ok. 50-70 stopni, ale nie jest źle. Szczerze polecam... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jokerthc Opublikowano 29 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 29 Maja 2007 Nie bierz tego MSI bo ma pamieci 1,4ns a galaxy z CM ma pamieci 1,2ns Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tHe mRuWa Opublikowano 29 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 29 Maja 2007 (edytowane) Nie bierz tego MSI bo ma pamieci 1,4ns a galaxy z CM ma pamieci 1,2ns wiem widze, ale to az taka straszna roznica? wiem nie kreci sie az tak dobrze - ale jest prawie 90zl tansza i ma pasywne chlodzenie i na pewno bedzie to krok do przodu w porownaniu z moja obecna karta:) Cos czuje ze zaraz ktos mi ja sprzatnie ;) edit: pomylka juz to ktos zrobil ;( ech i wracam do pkt wyjscia :( trudno zaraz podlacze tego swojego na 5V, bo mnie wkurza halas...tylko musze ta pieprzona wtyczke jakos wyciagnac ;) Edytowane 29 Maja 2007 przez tHe mRuWa Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mikelos Opublikowano 29 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 29 Maja 2007 Nie bierz tego MSI bo ma pamieci 1,4ns a galaxy z CM ma pamieci 1,2nswalkowane bylo na forum dziesiatki albo i setki razy: to te same pamieci! roznia sie tylko nadrukiem Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tHe mRuWa Opublikowano 31 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2007 Radze Ci uwierzyć, bynajmniej w moim przypadku... wogóle nie słyszę tego CM. Co prawda... Temp. wahają się ok. 50-70 stopni, ale nie jest źle. Szczerze polecam... Taka galaxy7900gsCM tansza prawie 50zl od tych 600/1600, ale chyba bezproblemu powinna sie podkrecic rowniez do tych wartosci, pozatym one chyba maja takiego samego CM? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DriviX Opublikowano 31 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2007 Tak to ten sam cooler. Myślę, że spokojnie powinien polecieć na 600/1600. W apollo, masz tego Galaxy za 533zł (tam tez kupowałem), co prawda brak opisu produktu, ale do mnie dotarł z taktowaniem 600/1600. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 1 Czerwca 2007 Zgłoś Opublikowano 1 Czerwca 2007 Różnicy w wydajności względem 8600GT nie zauważysz.R O F L :blink: Na pulpicie moze i nie zauwazy.... :lol: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dzikidaniel Opublikowano 1 Czerwca 2007 Zgłoś Opublikowano 1 Czerwca 2007 No wiesz nie chce Ciebie urazić ale ta karta nie jest na tyle szyBsza by dopłacać ponad 200 zł. Jak już zmieniać to albo 7900GS albo z DX10 8800GTS. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 1 Czerwca 2007 Zgłoś Opublikowano 1 Czerwca 2007 (edytowane) No wiesz nie chce Ciebie urazić ale ta karta nie jest na tyle szyBsza by dopłacać ponad 200 zł. Jak już zmieniać to albo 7900GS albo z DX10 8800GTS.Yhm. Skad czerpiesz swoja jakze ciekawa wiedze? :blink: Zwłaszcza ze 86gt=79gs a w nowszych grach juz widac przewage 86... Edytowane 1 Czerwca 2007 przez Gość Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dzikidaniel Opublikowano 1 Czerwca 2007 Zgłoś Opublikowano 1 Czerwca 2007 Yhm. Skad czerpiesz swoja jakze ciekawa wiedze? :blink: Zwłaszcza ze 86gt=79gs a w nowszych grach juz widac przewage 86... Podaj jakieś testy w takim razie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 1 Czerwca 2007 Zgłoś Opublikowano 1 Czerwca 2007 http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=2954-all Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dzikidaniel Opublikowano 1 Czerwca 2007 Zgłoś Opublikowano 1 Czerwca 2007 Chyba jednak jestes w błędzie albo ja mam problemy ze wzrokiem 7900GS>=8600GTS>8600GT nawet Sonic>=7600GT lub 7600GS OC Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 2 Czerwca 2007 Zgłoś Opublikowano 2 Czerwca 2007 Tak, widac to zwlaszcza po AoE3, farcry,fear,graw,carbonie,red ocean,splinterze,tdu,oblivionie,trackmani..... <_< Czyli w polowie testowanych gier 8600 wypadal mniej wiecej jak 7900, albo byl szybszy i to calkiem sporo (oblivion, tdu).... Dooma, q4 i preya nie licze bo to stary silnik ktory wiadomo jak reaguje na szerokosc magistrali pamieci. Oczywiscie nie trzeba wspominac ze nowe sterowniki wciaz poprawiaja wydajnosc w grach....? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość amapi3d Opublikowano 2 Czerwca 2007 Zgłoś Opublikowano 2 Czerwca 2007 Tak, widac to zwlaszcza po AoE3, farcry,fear,graw,carbonie,red ocean,splinterze,tdu,oblivionie,trackmani..... <_< Czyli w polowie testowanych gier 8600 wypadal mniej wiecej jak 7900, albo byl szybszy i to calkiem sporo (oblivion, tdu).... Dooma, q4 i preya nie licze bo to stary silnik ktory wiadomo jak reaguje na szerokosc magistrali pamieci. Oczywiscie nie trzeba wspominac ze nowe sterowniki wciaz poprawiaja wydajnosc w grach....? tak tak, to cos dla Ciebie: "Jeśli jednak już dziś chcesz mieć kartę DX10 i nie docierają do Ciebie argumenty w postaci wyższej wydajności kart GF 7900 GS oraz Radeon X1950 PRO, to wybór GF’a 8600 GT jest dobry." Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 2 Czerwca 2007 Zgłoś Opublikowano 2 Czerwca 2007 (edytowane) tak tak, to cos dla Ciebie: "Jeśli jednak już dziś chcesz mieć kartę DX10 i nie docierają do Ciebie argumenty w postaci wyższej wydajności kart GF 7900 GS oraz Radeon X1950 PRO, to wybór GF’a 8600 GT jest dobry."I co, chciales mi tym pojechac? Jak podaje linka to raczej jestem zaznajomiony z jego zawartoscia. Tak mi sie przypomina podobna sytuacja kiedy na rynek trafil 6600gt, który tez byl taki strasznie gorszy od starszej karty (9800pro)...A potem co gra to radek wypadal gorzej :lol: eot bo widze ze 79jest lepszy :lol2: Updejt. Żałosne... ty chyba tego testu nawet nie przegladaes z tego co widze :lol: a ten ram chyba musialbym ukraśc, bo 8600 jest raczej tansze od 7900 :lol: Edytowane 2 Czerwca 2007 przez Gość Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dzikidaniel Opublikowano 2 Czerwca 2007 Zgłoś Opublikowano 2 Czerwca 2007 Tak, widac to zwlaszcza po AoE3, farcry,fear,graw,carbonie,red ocean,splinterze,tdu,oblivionie,trackmani..... <_< Czyli w polowie testowanych gier 8600 wypadal mniej wiecej jak 7900, albo byl szybszy i to calkiem sporo (oblivion, tdu).... Dooma, q4 i preya nie licze bo to stary silnik ktory wiadomo jak reaguje na szerokosc magistrali pamieci. Oczywiscie nie trzeba wspominac ze nowe sterowniki wciaz poprawiaja wydajnosc w grach....? No jeśli dla Ciebie silnik FarCry, Splintera to nowe gry to i nowe silniki to naprawde gratuluje wiedzy. Carbon to conwersja na PC więc nie ma co porównywać. Z tego co widziałem to jeśli mówimy o płynnym graniu to jednak 7900GS szybszy jest. No chyba że dla Ciebie ważne jest że 86TG jest szybsze bo ma 18 klatek a 7900GS ma tylko 16 z AA x4 i Anizo x8 w rozdzielczości 1280x1024. Współczuje Ci serio. Fakt faktem że moze później bedzie sie opłacało kupno ale na razie tak nie jest. A że kupiłeś to nie musisz wszystkim wmawiać że jest naj i wogóle. Szczerze wolałbym na Twoim miejscu kupic 7900GS i za różnice w cenie wziąć giga ramu no ale nie mój wybór... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...