powabny Opublikowano 25 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 25 Lutego 2003 Witam, Spaliłem karte i muszę szybko kupic nową . Jedyne modele jakie są obecnie w moim zasiegu to 4MX (ok 300zł). Konkretnie zastanawiam sie nad GF4 MX440 Gainward PowerPack! Pro/600 TV. Mniejsz o jego możliwości, znacznie bardziej martwi mnie chłodzeniet tej karty. Jest ona wyposażona tylko w radiator. Wiem ze w chłodzeniu gra on pierwszo planową role ale spaliłem już jedna karte i jestem przewrażliwiony. Jak sądzicie sam radiator wystarczy? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
benek Opublikowano 25 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 25 Lutego 2003 1. a Radeon 9000 :?: tez w zblizonej cenie :!: 2. jak nie podkrecasz to styknie (skoro kilku producentow taki zaklada i daja gwarancje to chyba wiedza co robia), jak podkrecasz to daj jakis wentylatorek - na firmowy radiator zmiesci sie 50x50x10/15 PS albo zrob cos podobnego do tego http://www.slapps.com/review/gf3ti200_page1.htm (chodzi o umieszczenie wentyla a nie o WC) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Fight Opublikowano 25 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 25 Lutego 2003 Bez obawy !!! Miałem taką kartę (dość krótko ale jednak) i bez dodatkowego chłodzenia (sam radiator !!!) kręciła się do 300@550 (rdzeń@pamięć). To w swojej klasie (mowię o GF4MX) najlepsze karty !!! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 25 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 25 Lutego 2003 Jezeli chcesz mx440 to prolinka ULTRA. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
powabny Opublikowano 25 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 25 Lutego 2003 Hej, dzieki za rady :D :D :D Do radeona jakoś nie moge sie przekonać. Z firmą prolinki nie chce mieć już nic wspólengo (jedna lipna karta mi wystarczy). Troche niepokoi :lol: mnie wypowiedź Fighta "dość krótko", mam nadziej ze to nie z powodu jej (karty) przepalenia :lol: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
spavatch Opublikowano 26 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Lutego 2003 Ja polecam Winfasta, ma wyrombane w kosmos chlodzenie chipa, przy dobrym obiegu powietrza wyciaga 370/550. No i mozna zapodac voltmoda, wtedy kto wie, moze i 400/600? :twisted: Pozdr... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
M79 Opublikowano 26 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Lutego 2003 ten trick ze stara karta pci jest wypasiony, tyle ze zre TRZY sloty! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
benek Opublikowano 26 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Lutego 2003 ten trick ze stara karta pci jest wypasiony, tyle ze zre TRZY sloty!a tam - zawsze mozesz dac wentylator 60x50x15 wtedy tylko 2 PCI (a dokladnie 1.5 PCI wiem bo przymierzalem) - zakladajac ze typowy wentyl 50x50x10 (takie sa na grafikach) ma wydajnosc ~9CFM a typowy 60x60x15 ma wydajnosc ~18CFM to i tak mozna go puscic na jakies 7V zeby mial zblizona wydajnosc do tego firmowego na 12V - i masz cisze bo po 1. 60 obracaja sie wolniej niz 50, po 2. spowolniony obraca sie jeszcze wolniej tylko trzeba wykoncypowac ;) dobre rozmieszczenie wentyla zeby jego srodek byl w innym miejscu niz srodek tego firmowego - mysle ze nie musze wyjasniac dlaczego (najwiekszy przeplyw powietrza w wentylatorach jest najblizej brzegow - na srodku jest 0CFM) - jest takie fajne slowo mimosrodowo i ono wyjania o co biega :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Peter_82 Opublikowano 26 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Lutego 2003 Polecam Prolinka, Ja go mam i jest spoko, na tym sprzecie co w podpisie wyciagam ponad 6000 w 3dmarku2001se. Spoko chodzi na 320/500. Za taka cene jest super karta. Tylko to jest pelny mx440, nie bierz z SE bo to sa kichy. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Peter_82 Opublikowano 26 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Lutego 2003 I jeszcze, na tej karcie jest radiator razem z wentylatorem. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
szpak Opublikowano 26 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Lutego 2003 a ja powiem tak ze za ta cene ~ 300 to jeli kupisz jaiegos gf 4 mx 440 to jestes nei powazny przeciez tyle było o tym ze r 9000 jest lepszy pod kazdym wzgledem a ty sie zasłaniasz ze nie masz przekonania do ati bzdury !!!!! i tyle ja miałme mx 440 od dream i zaminiełem to na całe szczescie ..luknij na moje wyniki i moze sie jednak przekonasz do ati .....co do chłodzenia jak lubisz szum w kompie zawsze mozna soebi załozyc wentylek ale ja osoboscie wole jak jest sam radiator a karta jak jej nie bedziesz krecił na bank ci sie nei spali Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Morel123 Opublikowano 26 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Lutego 2003 WWWW ZYCIUU bym nie kupil GF4MX !! nawet gdyby zrobili cos takiego jak 480 na agp8x jak na w nazwie gf4mx to sie trzymaj od tego z daleka !!! lepiej kupic juz tego r9000 albo dozbierac troszke kasy ze 100 zl i kupic r9100. Co to za karta teraz, w ktorej nie ma teraz nawet pixel shadera !! a radek ma nowszego pixela od gf4ti !! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Xoom Opublikowano 27 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 27 Lutego 2003 Ja mam Gainwarda Gf440 mx , sam radiator wystarcza , ja zalozylem na niego wiatrak od celerona jakiegos , radiatorki na pamieci i kreci sie 350@650 :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Morel123 Opublikowano 27 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 27 Lutego 2003 Ja mam Gainwarda Gf440 mx , sam radiator wystarcza , ja zalozylem na niego wiatrak od celerona jakiegos , radiatorki na pamieci i kreci sie 350@650 :) no i ciul z tym ze masz takie taktowanie jak chodzi np. 2 razy wolniej od mojego (300/630) !!! ja dalej uwazam ze lepiej zainwestowac w radka jakiegos Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
szpak Opublikowano 27 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 27 Lutego 2003 zgadzam sie ale co tam ta cyferka 4 przy gf robi swoje i ludzi w balona Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Slayer Opublikowano 27 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 27 Lutego 2003 Miałem przez 45 dni GF MX 440 270/400 z samym radiatorem i nie miałem problemówz nią, jeżeli chodzi o grzanie się. A tak wogóle bierz R 9000 i koniec gadki. PS- wystrarzegaj się tanich R 9100 L, jeżeli myślisz o oglądaniu DIVX;-) na TV. W przeciwnym razie bierz - jest szybszy od R 9000 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
spavatch Opublikowano 28 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 28 Lutego 2003 no i ciul z tym ze masz takie taktowanie jak chodzi np. 2 razy wolniej od mojego (300/630) !!! ja dalej uwazam ze lepiej zainwestowac w radka jakiegosPrzeceniasz tego swojego Radka 9000, w sumie zadna to rewelacja - taki wykastrowany 8500... :| Pixel Shader to mimo wszystko bajer ktory nie zwieksza wydajnosci tylko polepsza jakosc grafiki. A jak sie chce to i ponad 10 000 pkt w 3DMarku wycisnie z MX440... wiec nie fikaj :P P.S. Ale wydajnosc w High Polygon Count to masz mierna... Pozdr... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
szpak Opublikowano 28 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 28 Lutego 2003 "A jak sie chce to i ponad 10 000 pkt w 3DMarku wycisnie z MX440... wiec nie fikaj " chcaiłbm to zobaczyc ...!! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 28 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 28 Lutego 2003 R9000 vs MX440 haha śmieszne oczywiste jest że R9000 jest o niebo lebszy od MX440 bije go wydajnością ale nie tylko jakość obrazu na monitorze i na tv o niebo lebsza niż na tym gufnie MX440, no i na takim mx440 nie pograsz sobie już w dooma III a na R9000 pograsz co prawda niezbyt szybko ale liczy się sam fakt no nie. ATI ROXX Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
.NEO Opublikowano 13 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 13 Marca 2003 qrde jak sam radiator na mx440 to ... hm. nielepiej kupic w podobnej cenie radka 9000pro ? tak masz nadzieje ze wiekszosc jest z qlerami. :P :P :P :P Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
.NEO Opublikowano 13 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 13 Marca 2003 no i ciul z tym ze masz takie taktowanie jak chodzi np. 2 razy wolniej od mojego (300/630) !!! ja dalej uwazam ze lepiej zainwestowac w radka jakiegosPrzeceniasz tego swojego Radka 9000, w sumie zadna to rewelacja - taki wykastrowany 8500... :| Pixel Shader to mimo wszystko bajer ktory nie zwieksza wydajnosci tylko polepsza jakosc grafiki. A jak sie chce to i ponad 10 000 pkt w 3DMarku wycisnie z MX440... wiec nie fikaj :P P.S. Ale wydajnosc w High Polygon Count to masz mierna... Pozdr... no ale chyba przy proku 5GHz i plycie EPOX nForce4, 2GB DDR 400MHz i reszta tez na maxa :P :P :P :wink: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
-blady- Opublikowano 2 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 2 Października 2003 Mam mx 440 /128 /agp8 msi Normalne ustawienia core 274.5 memory 513 jak myslicie ile da sie z niego wydusic? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AMD Rulezz Opublikowano 3 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 3 Października 2003 powabny : to kup ode mnie mojego mx440, kręci sięspokojnie na 350/450 MHz i mam w 3DMarku2001SE 7037 pkt, a niedługo będzie więcej. a ja kupięsobie radeona 9000 pro :) mx40 jest spox, można na nim przekroczyć 10 000 3DM'01 na mocnym procku ale BEZ SHADERÓW ! ilość FPS odpowiada GF3. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
QBUS00 Opublikowano 3 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 3 Października 2003 Witam, Spaliłem karte i muszę szybko kupic nową . Jedyne modele jakie są obecnie w moim zasiegu to 4MX (ok 300zł). Konkretnie zastanawiam sie nad GF4 MX440 Gainward PowerPack! Pro/600 TV. Mniejsz o jego możliwości, znacznie bardziej martwi mnie chłodzeniet tej karty. Jest ona wyposażona tylko w radiator. Wiem ze w chłodzeniu gra on pierwszo planową role ale spaliłem już jedna karte i jestem przewrażliwiony. Jak sądzicie sam radiator wystarczy? Okolo 300 zlotych powiadasz? A co powiesz na Radeona 8500LE albo 9100? 128bitowego 64mb kupisz Saphirre'a OEMowa wersje kupisz juz za okolo 310-320 zlotych, no a o roznicy wydajnosci miedzy MXem a Radkiem chyba nie ma co mowic... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...