matik16 Opublikowano 13 Czerwca 2007 Zgłoś Opublikowano 13 Czerwca 2007 nie polecam tego 7900 GS od galaxy za 400 zl karta nie nadaje sie do krecenia praktycznie nic sie nieda jej podkrecic wysiada na kilku MHz lol Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
costi Opublikowano 13 Czerwca 2007 Zgłoś Opublikowano 13 Czerwca 2007 Pytalem o chlodzenie, widze ze na stocku jedziesz - a sprawdzales temperature pod obciazeniem (np. w trakcie 3D Marka)? ;) Bo w 40 stopni w full load na stocku to nie uwierze... Odpal w Rivatunerze wykres temepratury, pusc 3D Marka i po skonczonym zobacz, jaka szczytowa temperature osiaga karta. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Thomas Opublikowano 13 Czerwca 2007 Zgłoś Opublikowano 13 Czerwca 2007 Przestaje się dziwić, że zaczęło mi się wieszac (nie pomyślałem o temperaturze), teraz normalnie mam w Rivatunerze 50 stopni, a z 3Dmarkiem - ~65. Nie wiem ile było po podkręceniu, ale pewnie za dużo. Trochę głupio weszła ta karta w PCi-E *16 (chłodzeniem do dołu) i pewnie brakuje mu chłodnego powietrza. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CzArNy` Opublikowano 13 Czerwca 2007 Zgłoś Opublikowano 13 Czerwca 2007 (edytowane) mam nadzieje, ze mi sie taka nie tafi bo !@#$% - mowa o piszczacej elektronice panowie z drugiej strony nie przesadzacie za bardzo? ogolnie i tak jest troche podkrecona bo mialo byc 475/1400 a jest 540/1400 po zastosowaniu lepszego chlodzenia/radiatorkow te 600/1500 spokojnie mozna osiagnac, a to wszystko juz za bagatela 392 zl odsylam to topicu o 7900, avoid kreci tego GS'a i na rdzeniu osiagnal juz 605 MHz, pamieci lipa (ale co zrobic) Edytowane 13 Czerwca 2007 przez DarkArrow Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Firekage Opublikowano 13 Czerwca 2007 Zgłoś Opublikowano 13 Czerwca 2007 panowie z drugiej strony nie przesadzacie za bardzo? ogolnie i tak jest troche podkrecona bo mialo byc 475/1400 a jest 540/1400 Na Labie pisali , ze 475 to pomylka i jest 540 , kilka osob kupilo i potwierdza. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CzArNy` Opublikowano 14 Czerwca 2007 Zgłoś Opublikowano 14 Czerwca 2007 no chyba napisalem, ze jest troche podkrecona (taki prezent) :) zle mnie zrozumiales :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
meeron Opublikowano 14 Czerwca 2007 Zgłoś Opublikowano 14 Czerwca 2007 (edytowane) czy jest mozliwosc programowej ingerencji w obroty wentylatora np poprzez RT ? jesli tak to czy w trybie 2D mozna spowolnic RPM do trybu nieslyszalności, czy temperatury na to nie pozwalają ? Edytowane 14 Czerwca 2007 przez meeron Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
123er Opublikowano 14 Czerwca 2007 Zgłoś Opublikowano 14 Czerwca 2007 przetestowałem pokrótce tą kartę i potwierdzam że do oc to się nie nadaje rdzeń poszedł na 600, pamięć praktycznie po niewielkim oc się przewraca. IHMO inwestowanie w zmianę chłodzenia i radiatorki na pamięci bez vmodów nie ma sensu. Karta mimo wszystko warta swojej ceny, a zależy komuś na oc to niech dołoży 160zł do wersji 600/1600 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
q8ic Opublikowano 14 Czerwca 2007 Zgłoś Opublikowano 14 Czerwca 2007 [ot] Thomas a może byś tak spróbował kręcić po staremu bez tych durnych wynalazków [testy w ati toolu czy riva tunerze] ? Szukasz max rdzenia i pamięci osobno żmudnie i mozlonie puszczając smarka [05] aż się wyłoży. Później testujesz tak żeby było stabilnie i najwydajniej ustawiając niewielkie odchyły od max rdzenia i pamięci. A później grasz i grasz w wiele pozycji i dochodzisz do tego co może karta a czego nie. [/ot] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
avoid Opublikowano 14 Czerwca 2007 Zgłoś Opublikowano 14 Czerwca 2007 (edytowane) nie do konca Ja testuje programowo + w ati (znaczy podkrecam bo testuje markiem i pozniej w grach ;-)) To, ze sie akurat w 3dMarku nie wylozy to wcale nie swiadczy, ze bedzie stabilna. W sh4 np. sie wyklada jak jest za mocno podkrecona. Pamieci nie ida na wiecej niz 1500 bez bledow ale rdzen spokojnie 610-615 zrobi. BTW moze sie lepiej z tymi watpliwosciami przeniesmy do tematu glownego? Bo po cholere robic tyle watkow. Edytowane 14 Czerwca 2007 przez avoid Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
costi Opublikowano 14 Czerwca 2007 Zgłoś Opublikowano 14 Czerwca 2007 No, juz to raz proponowalem... ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
avoid Opublikowano 14 Czerwca 2007 Zgłoś Opublikowano 14 Czerwca 2007 Jeszcze taka jedna istotna sprawa. Drozsza i tansza karta niczym sie nie roznia, ma ja te same vertexy i shadery wiec w grach wypadaja tak samo (no moze min. roznica ale czy zauwazalna?) Wiadomo, ze nikt ta karta rekordu w zadnym 3dMarku nie pobije wiec tym samym.... po co przeplacac? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KuBaB Opublikowano 15 Czerwca 2007 Zgłoś Opublikowano 15 Czerwca 2007 Na zamknięcie tematu napiszcie czy faktycznie jest duża różnica w wydajności między tą wersją podkręconą na maxa, a wersją 600/1600? Costi: możesz zamykać jak ktoś odpowie;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CzArNy` Opublikowano 15 Czerwca 2007 Zgłoś Opublikowano 15 Czerwca 2007 miedzy 600/1600 a 540/1400 to ok 2k w marku 03 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ainaruth Opublikowano 16 Czerwca 2007 Zgłoś Opublikowano 16 Czerwca 2007 a w przliczeniu na fps?? :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Caleb Opublikowano 16 Czerwca 2007 Zgłoś Opublikowano 16 Czerwca 2007 realnie to może być z 10% więcej śmocy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kencioch Opublikowano 18 Czerwca 2007 Zgłoś Opublikowano 18 Czerwca 2007 właśnie zakupiłem 600/1600 i też piszczy :/ czy to norma? jest jakaś rada na to ? dodam że natężenie zależne jest od rozdzielczości i odświeżania. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Firekage Opublikowano 18 Czerwca 2007 Zgłoś Opublikowano 18 Czerwca 2007 A ta tansza jakie ma de facto pamieci? 2.0 , 1.4 NS? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Caleb Opublikowano 19 Czerwca 2007 Zgłoś Opublikowano 19 Czerwca 2007 Albo 1.4 albo 1.2 tylko napięcie fabrycznie wyższe w modelu 600/1600 i wyniki OC też. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Firekage Opublikowano 20 Czerwca 2007 Zgłoś Opublikowano 20 Czerwca 2007 Albo 1.4 albo 1.2 tylko napięcie fabrycznie wyższe w modelu 600/1600 i wyniki OC też.Dzieks. Wiem co kupic :-P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
-=Qroń=- Opublikowano 20 Czerwca 2007 Zgłoś Opublikowano 20 Czerwca 2007 (edytowane) No słuchajcie ludziska, kupiłem w piątek tego Geforce'a. Pojechałem po odbiór w poniedziałek i się okazało ze nie ma. Koleś proponował mi wersję z Zalmanem za 100 zeta więcej, ale powiedział też że nazajutrz powinien już być i ten co zamówiłem. Wczoraj oczywiście się dowiedziałem że będzie w piątek, a że te karty schodzą szybciutko to się zacząłem zastanawiać ile tak na prawdę przyjdzie mi czekać. Zagościła w mej głowie taka myśl żeby się potargować i mocniejszą wersję wyciągnąć za jakieś 500PLN (za tą dałęm 415 już), tylko czy to mi się opłaci?? Pomyślałem tak: jakieś radiatorki na te pamięci które i tak się ponoć opornie kręcą 15 zeta, no i Zalman i tak jest sporo wydajniejszy od tego Coolermastera, wydajność też będzie troszkę inna. Tylko czy to wszystko mi się opłaci?? Pograć chcę a nie wyciskać z karty siódme poty w benchach, a nawet te 80 zeta piechotą nie chodzi. Do piątku mogę wytrzymać, ewentualnie się zrobię chamski i powiem żeby mi oddali chajs. Edytowane 20 Czerwca 2007 przez -=Qroń=- Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kszychooo Opublikowano 21 Czerwca 2007 Zgłoś Opublikowano 21 Czerwca 2007 to w takim razie co lepiej kupic 7600gs czy slabo krecocego sie 7900gs? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
beka Opublikowano 21 Czerwca 2007 Zgłoś Opublikowano 21 Czerwca 2007 słabo kręcącego się 7900GS. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Firekage Opublikowano 21 Czerwca 2007 Zgłoś Opublikowano 21 Czerwca 2007 słabo kręcącego się 7900GS.Wydaje mi sie , ze odpowiedz nie jest jednoznaczna , wytlumacze czemu. slaby 7900GS > 400 zl Palit 8600GT > 380-400 zl. Palita wysoko krecimy tego Galaxy praktycznie nic. Do tego recenzja Palita robiona byla wzgledem kreconego 7900GS-CM z bazowych 600/1600 a skoro ten tanszy ma mniejsze takty , praktycznie sie nie kreci i na defie jest slabszy od CM to wybor nie jest oczywisty , postawilem sam na 8600GT :-P bo mam pewne oc i mimo tego , ze jest slabszy niz 7900GS-CM to moze byc rowny z 7900GS. A demo Losta mnie zaskoczylo... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CzArNy` Opublikowano 22 Czerwca 2007 Zgłoś Opublikowano 22 Czerwca 2007 (edytowane) pamieci za wiele sie nie podkreci ale rdzen spokojnie 600+ wiec slaby 7900GS 540/700 i tak jest lepszy od 8600GT 565/700, smiem twierdzic, ze nawet od 600/800 i to nawet znacznie co fakt 8600GT ladnie sie kreca tylko jak narazie nie widzialem jakies recenzji usera z bojow Palita 8600GT non-Sonic (nie liczac egieldy) jesli mozesz pochwal sie ile idze bez modow :) Edytowane 22 Czerwca 2007 przez DarkArrow Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Firekage Opublikowano 22 Czerwca 2007 Zgłoś Opublikowano 22 Czerwca 2007 pamieci za wiele sie nie podkreci ale rdzen spokojnie 600+ wiec slaby 7900GS 540/700 i tak jest lepszy od 8600GT 565/700, smiem twierdzic, ze nawet od 600/800 i to nawet znacznie co fakt 8600GT ladnie sie kreca tylko jak narazie nie widzialem jakies recenzji usera z bojow Palita 8600GT non-Sonic (nie liczac egieldy) jesli mozesz pochwal sie ile idze bez modow :) No nie wiem czy 540/700 jest lepszy od 600/800. Serio , nie wydaje mi sie. A swojego Palita narazie nie krece bo i po co. Do GTR2 on styka bez problemu , GTR2 lazila ze slabszym 7600 czy 7300. A nim innego mnie nie interesuje. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CzArNy` Opublikowano 22 Czerwca 2007 Zgłoś Opublikowano 22 Czerwca 2007 (edytowane) No nie wiem czy 540/700 jest lepszy od 600/800. Serio , nie wydaje mi sie.w tych grasz gdzie standardowy 7900GS 450/660 jest lepszy od 8600GT 540/700 to 7900GS 540(560)/700 bedzie na 100% lepszy od 8600GT 600/800 zreszta wystarczy zobaczyc o ile jest lepszy 7900GS 600/800 od 8600GTS Edytowane 22 Czerwca 2007 przez DarkArrow Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Firekage Opublikowano 22 Czerwca 2007 Zgłoś Opublikowano 22 Czerwca 2007 (edytowane) w tych grasz gdzie standardowy 7900GS 450/660 jest lepszy od 8600GT 540/700 to 7900GS 540(560)/700 bedzie na 100% lepszy od 8600GT 600/800 zreszta wystarczy zobaczyc o ile jest lepszy 7900GS 600/800 od 8600GTS Wiesz. Akurat mam dwie karty ale pomijam to. Znam wyniki z testow na Egieldzie i tam gdzie 7900GS - CM jest lepszy nie wplywa to praktycznie na nic bo komfort grania jest zapewniony na obu. Tam gdzie jest slabszy...no coz , nie sa wyniki jakies drastycznie rozne , a zobacz taki TDU , przyklad a i owszem ale juz jednak 7900 dostal. Edytowane 22 Czerwca 2007 przez Firekage Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
-=Qroń=- Opublikowano 23 Czerwca 2007 Zgłoś Opublikowano 23 Czerwca 2007 No w końcu dostałem swojego 7900GS, bardzo wstępnie puściłem go 600/1500, pamięci się wykrzaczyły gdzieś koło 1550-1570. rdzeń koło 620 także na razie spokojnie podszedłem do sprawy, będzie chwila wolna to pomęczę go bardziej. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
_yzerman_ Opublikowano 23 Czerwca 2007 Zgłoś Opublikowano 23 Czerwca 2007 Trochę zejdę z tematu, ale co powiecie na temat różnic w chłodzeniu Cooler Master vs Zalman: http://www.allegro.pl/item207214930_galaxy...ter_1_2ns_.html http://www.allegro.pl/item208193870_galaxy...0_gs_1_2ns.html Naczytałem się dziesiątek opinii (sprzecznych) i już sam głupieję... -Podobno CM niezbyt wydajny i głośnawy, a dodatkowo brak radiatorków na pamięciach... -Zalman też miał być cichutki a różnie bywało... (interesuje mnie wersja 600/1600) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...