przemo3642 Napisano 7 Czerwca 2007 Zgłoś Napisano 7 Czerwca 2007 Witam, rozważam takie opcje zakupu: 1) 4x1GB 2) 2x1GB + 2x512MB Wszystko pod kontrolą 32-Bitowego XP Wiem, że w przypadku pierwszej opcji i tak będzie widoczne coś koło 3GB, jednak mnie to nie przeraża bardzo. Zastanawiam się natomiast, czy w przypadku którejś z wymienionych opcji OC pamięci będzie większe lub mniejsze. Poza tym, czy obsadzenie 4 slotów wpływa w sposób bardzo istotny na OC pamięci? Pamięci, których kupno rozważam do Kingtony 667MHz, platforma intela. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Spookie Napisano 7 Czerwca 2007 Zgłoś Napisano 7 Czerwca 2007 4x1gb wydajniej i lepiej :) ciekawostka: http://xtremesystems.org/forums/showthread...813#post2237813 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
przemo3642 Napisano 8 Czerwca 2007 Zgłoś Napisano 8 Czerwca 2007 (edytowane) 4x1gb wydajniej i lepiej :) ciekawostka: http://xtremesystems.org/forums/showthread...813#post2237813 No, teoretycznie to rzeczywiście wydajniej. Tylko, że różnice są rzedu 0.1s w SuperPI, czyli w nomalnych aplikacjach użytkowych i grach - 0%. Poza powyższym, nie wiem czy i dlaczego lepiej, nie wiem też która opcja lepiej będzie się kręcić. Poza tym zastanawiam się jak chłopaki to robią, że w systemach 32Bit widzi im całe 4096MB, a nie 3GB lub coś koło tego? Edytowane 8 Czerwca 2007 przez przemo3642 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
konio68 Napisano 8 Czerwca 2007 Zgłoś Napisano 8 Czerwca 2007 No, teoretycznie to rzeczywiście wydajniej. Tylko, że różnice są rzedu 0.1s w SuperPI, czyli w nomalnych aplikacjach użytkowych i grach - 0%. Poza powyższym, nie wiem czy i dlaczego lepiej, nie wiem też która opcja lepiej będzie się kręcić. Poza tym zastanawiam się jak chłopaki to robią, że w systemach 32Bit widzi im całe 4096MB, a nie 3GB lub coś koło tego? bo chłopaki mają Viste 32bit :).........ja też. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
przemo3642 Napisano 8 Czerwca 2007 Zgłoś Napisano 8 Czerwca 2007 (edytowane) bo chłopaki mają Viste 32bit :).........ja też.I masz faktycznie 4GB w windzie 32 bitowej? Zawsze myślałem, że to kwestia "Bitów". Hmm, no to kuźwa fajnie by było, żebu Microsoft jakąś łate zrobił do XP, zwłaszcza, że 4GB Ramu zaczyna być czymś normalnym. Wtedy mó dylemat byłby jednoznacznie rozstrzygnięty na korzyść 4x1GB. Edytowane 8 Czerwca 2007 przez przemo3642 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Lucas Napisano 8 Czerwca 2007 Zgłoś Napisano 8 Czerwca 2007 bo chłopaki mają Viste 32bit :).........ja też. kurde mnie widzi 3325mb, pae mam właczone (chyba) podejrzewam, że to przez plyte, nie ma tam nigdzie w biosie funkcji mapowania pamieci, czy jak to sie tam nazywa, chodź z drugiej strony w biosie pisze "usable memory 4095mb" hmm troszke mnie to wkurza Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ernik Napisano 8 Czerwca 2007 Zgłoś Napisano 8 Czerwca 2007 bo winxp 32-bit nie zobaczy 4gb! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Lucas Napisano 8 Czerwca 2007 Zgłoś Napisano 8 Czerwca 2007 ale to vista 32ultimate Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
przemo3642 Napisano 8 Czerwca 2007 Zgłoś Napisano 8 Czerwca 2007 (edytowane) bo winxp 32-bit nie zobaczy 4gb! ale to vista 32ultimate No właśnie jak to jest????????????? W linku z 2. posta jak w morę strzelił są skreeny z 32bitowej Visty i tam mają po 4GB!!! konio68 twierdzi, że też tak ma (ja przynajmniej tak zrozumiałem jego odpowiedź), Lucas ma 3.3GB więc o co w tym wszystkim chodzi? I co to jest "funkcja mapowania pamięci"? Edytowane 8 Czerwca 2007 przez przemo3642 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
KvaN Napisano 8 Czerwca 2007 Zgłoś Napisano 8 Czerwca 2007 Widzieć może i widzi ale nie zostanie wykorzystana bo do samego zaadresowania potrzeba już w 64 btowego OS'a. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
AndiX Napisano 9 Czerwca 2007 Zgłoś Napisano 9 Czerwca 2007 Podłączę się do tematu i zapytam, co się dzieje z pamięciami, że są aż TAKIE TANIE? Poł roku temu za swoje dawalem prawie 750zeta, a teraz są po niecałe 300? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
KvaN Napisano 9 Czerwca 2007 Zgłoś Napisano 9 Czerwca 2007 Podłączę się do tematu i zapytam, co się dzieje z pamięciami, że są aż TAKIE TANIE? Poł roku temu za swoje dawalem prawie 750zeta, a teraz są po niecałe 300? Naturalna kolej rzeczy :] Bardzo zdrowy objaw świadczący rozwoju rynku IT na świecie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
AndiX Napisano 30 Czerwca 2007 Zgłoś Napisano 30 Czerwca 2007 Jak to w końcu jest z tymi 4GB RAMu? U mnie Vista 32-bit i widzi tylko 3GB, podczas gdy w BIOSie jest całe 4GB, no i programy typu Everest, czy CPUz też wskazują na 4GB. @KvaNfield Może i nie obsłuży, ale jak zrobić żeby widział? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kszonek Napisano 30 Czerwca 2007 Zgłoś Napisano 30 Czerwca 2007 Może i nie obsłuży, ale jak zrobić żeby widział? Należy kupić systemowi dobre okulary, a czasami nawet lunetę(!) A tak na poważnie: dlaczego chcesz, żeby widział, skoro i tak nie obsłuży.... Everest i cpuz sprawdzają ilość po kościach, a system, jak to Windows wyświetla czasami różne śmieszne rzeczy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
AndiX Napisano 30 Czerwca 2007 Zgłoś Napisano 30 Czerwca 2007 (edytowane) Dobra olać to ile pokazuje, a ile faktycznie jest, pojawił się nieco inny (poważniejszy) problem, napisałem o nim w watku o Infinity NF Ultra II-M2 Edytowane 30 Czerwca 2007 przez AndiX Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Krzychu L9 Napisano 8 Lipca 2007 Zgłoś Napisano 8 Lipca 2007 (edytowane) Mam Kingston Dual 2x512GB 200Mhz moja płyta główna obsługuje 400Mhz i chce dokupić 2x1GB czy mi sie opłaca kupić i czy wzrośnie wydajność w grach ------------------------------------------ Athlon 64 3200+/Gigabyte GA-K8NF-9-RH/Kingston Dual 2x512MB/Serial ATA 2 Seagate Barracuda 250GB 16MB/NVIDIA GeForce 7600 GT 128 MB :mur: /LG HL-DT-ST DVDRAM GSA-H12N/Samsung TSSTcorp CD/DVDW SH-S182D/400W Edytowane 9 Lipca 2007 przez Krzychu L9 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...