Dalton Opublikowano 26 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Lutego 2003 Witam Chciałbym sie dowiedziec czy lepszy jest kontroler fire wire czy vivo które jest na kartach graficznych bo chciałbym sobie zgrac filmy z kamery cyfrowej i na czym jest lepsza jakość obrazu , tak aby tracił jak najmniejszą ilość klatek Dziękuje :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bogas Opublikowano 26 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Lutego 2003 do kamery cyfrowej tylko firewire (o ile ma takie złącze) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lechoo Opublikowano 26 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Lutego 2003 Zgrywając przez FireWire uzyskasz na dysku plik avi będący wierną kopią materiału zapisanego na kasecie DV (lub Digital8). Natomiast podczas zgrywania przez VIVO sygnał poddawany będzie 2-krotnej konwersji (D/A w kamerze i później A/D w kompie) przez co napewno znacznie ucierpi na jakości. Więc chyba już powinieneś wiedzieć, co wybrać :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lechoo Opublikowano 26 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Lutego 2003 Aha, zapomniałem o jednym - 1 sekunda filmu w standardzie DV zajmuje 3.6MB (1h około 13GB), więc bądź na to przygotowany :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dalton Opublikowano 26 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Lutego 2003 Dzięki za pomoc a potem to se filmik skompresuje :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Popixs Opublikowano 26 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Lutego 2003 z tym kompresowaniem wcale nie jest tak hop siup, zreszta zobaczysz, a jak znajdziesz sposob to z checia tez go poznam. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lechoo Opublikowano 26 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Lutego 2003 (...) potem to se filmik skompresuje :)Pamiętaj, że film z kamery jest z przeplotem, podczas kompresowania do divx-a trzeba go usunąć (deinterlace). Co innego jeśli kompresujesz do MPEG2 (DVD-R), wtedy przeplot nie przeszkadza, a nawet będzie lepsza jakość niż wtedy gdy się go usunie. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Popixs Opublikowano 26 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Lutego 2003 jakim programem kompresujecie DV-AVI, mi tego gowna nic nie chce wczytac Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lechoo Opublikowano 26 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Lutego 2003 jakim programem kompresujecie DV-AVI, mi tego gowna nic nie chce wczytacAdobe Premiere 6.5 (6.0 też) łyka DV bez problemów :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lipas Opublikowano 26 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Lutego 2003 Dzięki za pomoc a potem to se filmik skompresuje :) no to jush chce zobaczyc, jak Twoj komp chodzi przez kilka dni :D zrob printscreena z uptime'em Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lechoo Opublikowano 28 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 28 Lutego 2003 no to jush chce zobaczyc, jak Twoj komp chodzi przez kilka dni :DBez przesady, DV->DivX kompresuje się mniej więcej tak samo długo jak DVD->DivX. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lipas Opublikowano 28 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 28 Lutego 2003 Bez przesady, DV->DivX kompresuje się mniej więcej tak samo długo jak DVD->DivX. tak, tylko ze DV jest kilka razy wiekszy od DVD :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lechoo Opublikowano 28 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 28 Lutego 2003 Bez przesady, DV->DivX kompresuje się mniej więcej tak samo długo jak DVD->DivX. tak, tylko ze DV jest kilka razy wiekszy od DVD :DAle to już normalka, DV to odmiana kompresji MJPEG gdzie każdka klatka stanowi niejako obrazek JPEG o stałym współczynniku kompresji (5:1), zaś DVD to poprostu MPEG2. Porównywałeś kiedykolwiek jakość tego samego materiału nagranego porządną kamerą (>10.000zł) DV i później zapisanego na DVD (MPEG2)? Jeśli nie to wiedz, że porównanie takie wypada bardzo niekorzystnie dla DVD. Przy 1h nagranej na krążku jakość jest jeszcze w miarę dobra, ale przy 2h robi się wyraźna pikseloza i utrata ostrości na szybko poruszających się obiektach. Mam cały czas na myśli oczywiście stacjonarne nagrywarki DVD, których wyrafinowane sprzętowe kodeki są bez porównania lepsze niż ich programowe imitacje na PC. DivX w takim porównaniu wypada jeszcze gorzej... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...