welyk Napisano 19 Czerwca 2007 Zgłoś Napisano 19 Czerwca 2007 taki mam dylemat, nastawiony byłem juz mocno na X1950Pro PCI-E Asus EAX1950PRO: http://znak.pl/index.php?cid=143&scid=...0ProAsu256+HTDP same plusy: - Asus, - podobno jeden z cichszych i wydajniejszych układów chłodzenia w tym modelu, na czym mi bardzo zależy!! - w testach na jednym z portali praktycznie zawsze lekka przewaga nad stockowym 7900GS, wyraźna przewaga w przypadku NFS, w które gram najwiecej ;) ale jakis czas temu pojawił sie 7900GS Galaxy 1,2ns Cooler Master: http://znak.pl/index.php?cid=143&scid=...SGal256+12CM+BO mocno podkęcony, nie widizałem jego testów ale mysle ze zjada stockowego x1950 pod kazdym wzgledem, wszak OC dosc znaczne no i zastanawiam sie, czy da sie wytrzymac z chłodzeniem Galaxy czy trzeba zmieniac (niestety mam zbocznie na tym punkcie), z tego co czytałem to Galaxy piszczy w trakcie pracy, chodzenie dokucza i nie ma mowy o jakimkolwiek wiekszym OC, Asus ma na pewno wiekszy potencjał ale ogólnie X1950 są mało podatne na OC, takze tutaj tez na wiele liczyc nie mozna. którą wybrać i dlaczego? jest sens kombinowac z dodatkowym chłodzeniem do Galaxy (plus 100zł) czy olać sprawe i brać Asusa, bo i tak jakościowej różnicy miedzy tymi kartami nie ma?? pzdr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
XibalbaPL Napisano 19 Czerwca 2007 Zgłoś Napisano 19 Czerwca 2007 Jeśli zastanawiasz się między 7900 Gs Galaxy 1,2ns (600/1600) Vs X1950 Pro Asus (580/1400) to ja polecam Geforca 7900 Gs Galaxy 1,2ns (600/1600) Sam mam Galaxy 7900GS i naprawdę świetnie się sprawuje. Oczywiście OC I klasa. Jaki Windows użytkujesz ? XP czy Viste Jak XP to 7900GS Jak Vistę możesz zastanowić się nad Galaxy 8600 GE 1ns Xibi B-) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
beka Napisano 19 Czerwca 2007 Zgłoś Napisano 19 Czerwca 2007 chłodzonko - Coolermaster, też pierwsza klasa, a sama karta podleci wyżej :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
alien.ni Napisano 19 Czerwca 2007 Zgłoś Napisano 19 Czerwca 2007 chłodzonko - Coolermaster, też pierwsza klasa, a sama karta podleci wyżej :) No najlepszym przykladem jest chociazby ta sprzedawana tutaj :) http://allegro.pl/item206700824_galaxy_790...olermaster.html Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
welyk Napisano 19 Czerwca 2007 Zgłoś Napisano 19 Czerwca 2007 ehh... mieszacie mi w głowie ;) myslałem ze przyklaśniecie Asusowi :P w takim razie czekam jeszcze na test 8600GE, widze ze własnie testuja go na jednym serwisie, na dniach bedzie recenzja, na pewno bedzie porównany z 7900GS i X1950Pro, wtedy podejme decyzje, chociaz tak mysle ze chyba jednak wybór będzie miedzy 7900 a 1950, na dizen dzisiejszy dx10 mi nie potrzeba za za dwa lata ten 8600GE to tez bedzie guano... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
beka Napisano 19 Czerwca 2007 Zgłoś Napisano 19 Czerwca 2007 8600 ? Nieee ... słabawy, a do tego narobi Ci nadziei na DX10 , których nie spełni i będziesz zły :] 7900GS i tyle :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
bartek82 Napisano 19 Czerwca 2007 Zgłoś Napisano 19 Czerwca 2007 bierz 7900, chyba że bardziej na ciszy Ci zależy, wtedy asus, CM jak się rozkręcić to go słychać;) ps. jak 7900, to sporo taniej masz w proline Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
przemeczek4 Napisano 19 Czerwca 2007 Zgłoś Napisano 19 Czerwca 2007 (edytowane) Czyli ten GF 7900 jest juz podrasowany... a wie ktos jakie ma on temperatury w stresie? A jaki wplyw bedzie mialo to ze Asus (mimo troszke nizszych taktow) ma 36 Pixel Shaders i 8 Vertex Shader no a GF 20 PS i 7 VS ? Edytowane 19 Czerwca 2007 przez przemeczek4 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
beka Napisano 19 Czerwca 2007 Zgłoś Napisano 19 Czerwca 2007 a w testach nie widać wpływu :> ?? Po o/c 7900GS jest lepsza od Radeona ... Temperatury ... kolega miał Palita i miał 40-50 stopni, tutaj nie wiem jak jest Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
przemeczek4 Napisano 19 Czerwca 2007 Zgłoś Napisano 19 Czerwca 2007 Czyli reasumujac lepiej kupic ta karte ktora bedzie w danym momencie tansza ... bo skoro one sa bardzo porownywalne ... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ainaruth Napisano 19 Czerwca 2007 Zgłoś Napisano 19 Czerwca 2007 tak, ale porównywalny jest też geforce 8600gt. Zdaje się że Gigabyte robi pasywną wersję. Bierz któregoś z nvidii. Radeona, mimo że z obecnego jestem zadowolony, w tej chwili bym nie brał. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
komisarz Napisano 19 Czerwca 2007 Zgłoś Napisano 19 Czerwca 2007 Czyli reasumujac lepiej kupic ta karte ktora bedzie w danym momencie tansza ... bo skoro one sa bardzo porownywalne ... No nie wiem. Wejdz na egielda.com.pl i sprawdz testy (40+ gier przetestowanych). Im nowsza gra, tym radeon lepszy, im starsza, tym 7900gs lepszy. Ale w starszych radeon tez daje rade, za to w nowszych gforce zaczyna wymiękać. Spojrzyj na wykresy i sam zdecyduj, w co grasz. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
oldskul Napisano 19 Czerwca 2007 Zgłoś Napisano 19 Czerwca 2007 (edytowane) Było już wiele razy, jeżeli kręcisz bierz 7900GS, bo po o/c leje X1950Pro, też miałem dylemat co wybrać, wybrałem co wybrałem i nie żałuję... EDIT Grzechem wielkim jest posiadać 79gs i nie kręcić ;). Edytowane 20 Czerwca 2007 przez Spylon Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
welyk Napisano 19 Czerwca 2007 Zgłoś Napisano 19 Czerwca 2007 (edytowane) Było już wiele razy, jeżeli kręcisz bierz 7900GS, bo po o/c leje X1950Pro, też miałem dylemat co wybrać, wybrałem co wybrałem i nie żałuję... ano właśnie... czasy kiedy mocno OCowałem sprzęt juz mineły (z 9550 wykręcało sie siódme poty, arctic + wielkie radiatory na pamieciach ;) ) ostatnio nawet P4 chodzi na stocku bo jak nie gram to komp robi za TV... a propos wyników w testach i w grach to faktycznie im nowsza gra tym ati mocniejszy od nvidii, szczególnie w Cabronie wyraznie radek mocniejszy a najwiecej gram w samochodówki (swoja drogą kto wie co bedzie z kolejnymi tytułami), czekam jeszcze na jeden test i jak sie nic nie wydarzy wielkiego to padnie na Asusa... Czy zanosi sie najbliższym czasie na jakies dramatyczne spadki cen? Czy dopiero jak wejdzie Ati z resztą swoich X2xxx, znaczy za miesiac dwa... to sie cos ruszy w dół? głupio kupic karte która za dwa tygodnie stanieje 20-30 % ;) Edytowane 19 Czerwca 2007 przez welyk Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
alien.ni Napisano 19 Czerwca 2007 Zgłoś Napisano 19 Czerwca 2007 Po Przeczytaniu tego testu jeszcze bardziej upewnilem sie co wybrac :) Biore 7900GS :) Jedyne co mnei smuci to roznica w NFS: Carbon ale tyle moge przebolec :) Wezme juz od kupna podrasowanego 7900GS (podrasowanego lepiej niz ten w tescie) http://allegro.pl/item206700824_galaxy_790...olermaster.html Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
beka Napisano 20 Czerwca 2007 Zgłoś Napisano 20 Czerwca 2007 i go sobie jeszcze podkręć :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
welyk Napisano 21 Czerwca 2007 Zgłoś Napisano 21 Czerwca 2007 słuchajcie, chyba wszystkie znaki na niebie ( :P ) wskazują ze trzeb brać tego Galaxego (600/1600) tylko co z jego chłodzeniem?? wszędzie gdzie czytam to piszą ze albo głośno albo karta sie grzeje do ponad 80 stopni... trzeba to zmienic tylko na co?? Pentagram Freezone XC-70 Cu+ wystarczy? ma regulowane obroty wiec w 2d moze da sie wytrzymac przy najnizszych rpm, a moze trzeba dać Zalman VF700-Cu? czy jeszcze coś innego, nie chciałbym dokłądać do chłodzenia więcej jak 100zł... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
YogiCK Napisano 21 Czerwca 2007 Zgłoś Napisano 21 Czerwca 2007 Pentagram będzie za słaby, a z tym Zalmanem będziesz miał taką samą temperature i hałas. Poprawe dał by ci Zalman VF900Cu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Napisano 21 Czerwca 2007 Zgłoś Napisano 21 Czerwca 2007 A co bys powiedzial na ta wersje? Z pieknym zalmanikiem za jedyne 519zł ;) http://www.allegro.pl/item205662712_galaxy...zalman_box.html Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
welyk Napisano 21 Czerwca 2007 Zgłoś Napisano 21 Czerwca 2007 (edytowane) no jesli to nie fake (myslałem ze Galaxy 1.2 ns z Zalmanem ma takty w okolicach 500/1500) no to wypas, zamiast wydac prawie 700 na karte plus chłodzenie byłoby nieco ponad 500 z chłodzeniem, moze do wytrzymania... moze ktos zweryfikowac takty tej grafy (oczywiscie nie chodzi mi o pytanie do srzedawcy) ? EDIT: kuźwa, tak teraz patrze na naklejke na pudełku tej karty z opisu aukcji, ze faktycznie 600/1600 hmmm... chyba nie ma co sie zastanawiac, w ciągu najbliższego miesiąca duzo taniej chyba i tak sie nie wyłapie taj karty? Edytowane 21 Czerwca 2007 przez welyk Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
beka Napisano 21 Czerwca 2007 Zgłoś Napisano 21 Czerwca 2007 chyba nie :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Napisano 21 Czerwca 2007 Zgłoś Napisano 21 Czerwca 2007 Ceny na pewno nizsze nie beda, chyba ze o kilka zlotych :P Jakbym mial fundusze to bym ja brał ^^ NIestety stac mnie tylko na podstawowoa wersje 7900gs za 400zł... ale tez chyba nie bedzie zle ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
welyk Napisano 22 Czerwca 2007 Zgłoś Napisano 22 Czerwca 2007 no to wziąłem tego galaxego z zalmanem z allegro, faktyczni ma takty 600/1600. ale jaki grzejnik... niby temp w idlu 57 stopni ale jaki żar od niego bije... X700Pro to przy nim zmarźlak ;) pusciłem na szybko 3dmarka03, na zasyfiałym systemie i na stockowych ustawieniach wszystkiego z kompa nr1 z podpisu, nieco ponad 18 tys. w 3dm03, to chyba w normie jak na P4 3GHz i ram 533Mhz? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
RaaDeeK Napisano 22 Czerwca 2007 Zgłoś Napisano 22 Czerwca 2007 (edytowane) mam tego gf 7900 gs coolermaster 600/1600 i jest super, tdu dziala plynnie na 1024 i na hdr lub aa*4, a w css na 1280/1024 i max detale mam 130 fps w stresstescie. Mam pytanie o temperatury.... w windowsie mam 42-48, a w czasie gry wzrasta nie wiem do ilu bo nie sprawdzalem. To prawidlowa temepratura tej karty? Od razu spytam o proca.... mam nie kreconego e4400 z chlodzeniem freezer 7 pro, teraz w core temp 0.94 mam 22/24 stopnie... wczoraj mailem 28/30.... nie krecony, czyli taktowanie 2Ghz, to prawidlowa temperatura na tym procku z tym chlodzeniem? Edytowane 22 Czerwca 2007 przez RaaDeeK Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
alien.ni Napisano 22 Czerwca 2007 Zgłoś Napisano 22 Czerwca 2007 To juz teraz sam nie wiem... Lepiej Sprawdzony CM czy jaka nowa aukcja z Zalmanem :) ? Patrzac z 1 strony to wiadomo ze ta z Zalmanem to juz 500/1500 podkrecony o 100 MHz... Ale w przypadku CM jest podobnie.... ciezki wybor :/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
BiL63JTZ Napisano 1 Lipca 2007 Zgłoś Napisano 1 Lipca 2007 Wracając do tematu - lepszy z Zalmanem Czy CoolerMasterem (obydwie 1.2ns 600/1600)? Zalman droższy o prawie 20zł :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Szczuru Napisano 1 Lipca 2007 Zgłoś Napisano 1 Lipca 2007 Ludzie-umiecie czytać?! NA EGIELDZIE WSZYSTKIE KARTY SĄ PODKRĘCONE I SĄ TESTOWANE PO O/C! Więc nie ma czegoś takiego: "7900GS bije po O/C X1950 PRO", bo to nie prawda. I widać, że teraz ATi jest lepsze niż nvidia. Mimo słabego O/C radek leje 7900GS. Ja bym brał radka. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
dzikidaniel Napisano 1 Lipca 2007 Zgłoś Napisano 1 Lipca 2007 Ludzie-umiecie czytać?! NA EGIELDZIE WSZYSTKIE KARTY SĄ PODKRĘCONE I SĄ TESTOWANE PO O/C! Więc nie ma czegoś takiego: "7900GS bije po O/C X1950 PRO", bo to nie prawda. I widać, że teraz ATi jest lepsze niż nvidia. Mimo słabego O/C radek leje 7900GS. Ja bym brał radka.Fanboy czy co?? Wszystkie 7900GS CM od Galaxy mają fabryczne taktowanie 600/1600, po OC ma sie ok 700/1900. Tym razem zrobiliśmy mały wyjątek. Radeona X1950 PRO testowaliśmy na MAKSYMALNYCH stabilnych taktowaniach, jakie udało się nam osiągnąć na karcie Asusa. Jest to gest w stronę osób posądzających nas o stronniczość w kierunku kart nVidii. GF’a 7900 GS testowaliśmy z zegarami 600 MHz dla rdzenia oraz 820 MHz dla pamięci. Proszę zauważyć, że testowane przez nas GF’y podkręcały się na pamięciach do 950 MHz, podczas gdy my zdecydowaliśmy się na zdecydowanie niższe taktowanie! Cytat z egiełdy Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
lukmek Napisano 2 Lipca 2007 Zgłoś Napisano 2 Lipca 2007 (edytowane) 1. Pokaż mi 7900GS, która bez Vmodów lata na co dzień 700MHz/1900MHz 2. Chłodzenie CoolerMaster wcale nie jest ciche i takie rewelacyjne. 3. x1950Pro wcale tak słabo się nie podkręca. 4. Przeczytaj test rev. 2 i wybierz kartę pod katem gier w jakie grasz. Proszę nie rozpętujcie kolejnej wojny pt."która kart jest lepsza". Obecnie są one na bardzo wyrównanym poziomie, więc o wyborze powinien decydować repertuar gier w jakie będziemy grać. Edytowane 2 Lipca 2007 przez lukmek Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
dzikidaniel Napisano 2 Lipca 2007 Zgłoś Napisano 2 Lipca 2007 1. Pokaż mi 7900GS, która bez Vmodów lata na co dzień 700MHz/1900MHz 2. Chłodzenie CoolerMaster wcale nie jest ciche i takie rewelacyjne. 3. x1950Pro wcale tak słabo się nie podkręca. 4. Przeczytaj test rev. 2 i wybierz kartę pod katem gier w jakie grasz. Proszę nie rozpętujcie kolejnej wojny pt."która kart jest lepsza". Obecnie są one na bardzo wyrównanym poziomie, więc o wyborze powinien decydować repertuar gier w jakie będziemy grać. Czytałem test w całości. Ale polecam Ci go przejżeć raz jeszcze. To OC jakiemu poddany został 7900GS to prawie stock dla wersji Coolermaster od Galaxy. Ustawienia w czasie testów Tym razem zrobiliśmy mały wyjątek. Radeona X1950 PRO testowaliśmy na MAKSYMALNYCH stabilnych taktowaniach, jakie udało się nam osiągnąć na karcie Asusa. Jest to gest w stronę osób posądzających nas o stronniczość w kierunku kart nVidii. GF’a 7900 GS testowaliśmy z zegarami 600 MHz dla rdzenia oraz 820 MHz dla pamięci. Proszę zauważyć, że testowane przez nas GF’y podkręcały się na pamięciach do 950 MHz, podczas gdy my zdecydowaliśmy się na zdecydowanie niższe taktowanie! Należy jednocześnie zauważyć rzecz następującą: Rdzeń GF’a 7900 GS podkręciliśmy o 33% początkowej wartości Pamięć GF’a 7900 GS podkręciliśmy o 24% początkowej wartości (maksymalnie 44%) Rdzeń Radeona X1950 PRO podkręciliśmy o niemal 8% początkowej wartości Pamięć Radeona X1950 PRO podkręciliśmy o 12% początkowej wartości Pomimo tego, że Radeona testowaliśmy na maksymalnych ustawieniach, to jak widać jego możliwości O/C są zdecydowanie gorsze, niż nawet najbardziej przeciętnego GF’a 7900 GS. Należy o tym pamiętać porównując nasze testy do publikacji konkurencyjnych serwisów! 1.Jaki wiadć na egiełdzie nawet napisali ze pamięci latają do 1900MHz. Wersja 7900 GS z CM ma wyzsze napiecie na rdzeniu niż inne więc te 700MHz to też nie jest problem. 2.Czy ja gdzieś napisałem że to chłodzenie jest najlepsze ze wszystkich?? Chodzi mi tylko o wyższe napięcie na rdzeniu. 3.No ok jesli dla Ciebie 8 i 12% to nie jest słabo to ok. Wojne to akurat Ty rozpentujesz prezentując dane sprzeczne z tym co mówisz. :mur: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...