Aku_ Opublikowano 23 Czerwca 2007 Zgłoś Opublikowano 23 Czerwca 2007 Witam, opłaca się dopłacać 35zł do sonica? Defaultowe parametry: palit: 1.4ns 540/1400 palit sonic: 1.3 600/1600 I jeszcze jedno pytanie czy nie powinienem mieć obaw, że mój fortron hln 350W uciągnie przyszły konfig z tą kartą (po oc bez v-modów)? Mój komp: abit nf-m2 nview athlon X2 3800+@2600 HDD+2xDVD+2GB Ram+SB live+karta sieciowa(dodatkowa) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Fury161 Opublikowano 23 Czerwca 2007 Zgłoś Opublikowano 23 Czerwca 2007 Szczerze,to nie kupiłbym żadnej z tych dwóch, 7900GS,X1950 pro/xt są dużo wydajniejsze od tych kastratów.Fortrona raczej zmieniłbym.Pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Aku_ Opublikowano 23 Czerwca 2007 Zgłoś Opublikowano 23 Czerwca 2007 Szczerze,to nie kupiłbym żadnej z tych dwóch, 7900GS,X1950 pro/xt są dużo wydajniejsze od tych kastratów.Fortrona raczej zmieniłbym.Pozdrawiam Ok, są wydajniejsze ale też droższe. Te modele można kupić po odpowiednio 400/435zł a 7900GS są powyżej 500zł (nie wspominając o X1950) i nie mówię o tym wysypie 7900GS, które de facto teraz trzeba zapłacić 450zł (w moim przypadku - odbiór osobisty w Krakowie, nie lubię kupować u Morelowców) a te tanie 7900 są dupne jeżeli chodzi o O/C. Dlatego twierdzę, że 8600GT to nie jest zły pomysł. Ale dzięki za posta. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość soldierboy Opublikowano 23 Czerwca 2007 Zgłoś Opublikowano 23 Czerwca 2007 (edytowane) Szczerze,to nie kupiłbym żadnej z tych dwóch, 7900GS,X1950 pro/xt są dużo wydajniejsze od tych kastratów.Fortrona raczej zmieniłbym.Pozdrawiamale tylko w kilka grach - chocby call of duty 2 w wiekszosci to 8600gt maja przewage w nowszych grach tego sonika nie warto brac kreci sie tak samo jak zwykly palit Edytowane 23 Czerwca 2007 przez soldierboy Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość MaRuH Opublikowano 23 Czerwca 2007 Zgłoś Opublikowano 23 Czerwca 2007 Jeśli nie masz tych 500-550zł to najlepszym wyborem będzie 8600GT Sonic, lub używka 7900GS niekiedy chodzą na allegro po 450zł z dobrym OC. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sideband Opublikowano 23 Czerwca 2007 Zgłoś Opublikowano 23 Czerwca 2007 Jak widze takie posty ludzi , którzy nie mieli styczności z 8600 to mnie śmiech ogarnia. Do tego tekst "nie bierz kastrata" , a niby 7900gs i x1950pro to nie kastrat :lol: Także tekst jest w ciemno powtarzany , co do wyboru karty to łykaj sonica. Masz wtedy większą pewność , że będziesz miał lepsze oc. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Aku_ Opublikowano 23 Czerwca 2007 Zgłoś Opublikowano 23 Czerwca 2007 ok dzięki za wypowiedzi :) A jeżeli chodzi o zasilacz to jakie jest Wasze zdanie (jak na mój gust po lekturze z działu o zasilaczach to ten fortron powinien dać radę, ale wolę dmuchać na zimne)? Czy też powinienem przenieść pytanie do innego działu? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Fury161 Opublikowano 23 Czerwca 2007 Zgłoś Opublikowano 23 Czerwca 2007 nie miałem styczności,nawet nie będę pisał,że miałem,skoro nie miałem :wink: ,ale niedawno na pewnym forum przeglądałem wyniki testów własnie tych kart.W zestawieniu z 7900GS (i tutaj nie wiem na której wer. użyto do testów)czy x1950pro,te 8600gt wypadły słabo.Jedyną kartą z rodziny,która dotrzymywała tempa była 8600 gts.I nie mam na myśli żadnych benchmarków,tylko gry.Z tego co pamiętam,tylko w NFS carbon w rozdz. 1280x1024 8600GT był minimalnie szybszy.W każdej innej dość wyraźnie odstawał. A tak od siebie,to widząc tą 128 bit szynę pamięci,jakoś nie bardzo miałbym ochotę na te karty.Teraz sam zapytam się znawców kart: co lepiej kupić : 7900 GS na kostkach 1.4ns ,ale za to ze 256bit ,czy takiego 8600GT? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sideband Opublikowano 23 Czerwca 2007 Zgłoś Opublikowano 23 Czerwca 2007 Da rade spokojnie na luzie , bez problemu pociągnie extrem oc proca i grafy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
beka Opublikowano 23 Czerwca 2007 Zgłoś Opublikowano 23 Czerwca 2007 bierz Sonica, nie kieruj się stereotypami :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RaaDeeK Opublikowano 23 Czerwca 2007 Zgłoś Opublikowano 23 Czerwca 2007 ja mam 79000 gs coolermaster 1,2ns 600/1600, zaplacilem 572 zl i jest super :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sideband Opublikowano 23 Czerwca 2007 Zgłoś Opublikowano 23 Czerwca 2007 A tak od siebie,to widząc tą 128 bit szynę pamięci,jakoś nie bardzo miałbym ochotę na te karty.Teraz sam zapytam się znawców kart: co lepiej kupić : 7900 GS na kostkach 1.4ns ,ale za to ze 256bit ,czy takiego 8600GT?Akurat przepustowość pamięci mało odgrywa w 8600 , najważniejszy jest rdzeń. W grach typu cod2 przewaga 7900gs wynika z większej ilości jednostek texturujących , a nie przepustowości pamięci. W nowych grach 8600gt jest lepszy i czym nowsze stery tym wydajność 8600gt rośnie , przykład stery 158.27 dają konkretnego kopa w grach. Jeżeli interesują cie gry starsze z praktycznie z samymi texturami z bardzo małą ilością shaderów to kup 7900gs. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Aku_ Opublikowano 23 Czerwca 2007 Zgłoś Opublikowano 23 Czerwca 2007 Wybór padł na sonica 8600GT. Dzięki wszystkim! Pozdrawiam! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ainaruth Opublikowano 23 Czerwca 2007 Zgłoś Opublikowano 23 Czerwca 2007 @Aku - pytanie gdzie brałeś kartę? Też planuję zakup w Krakowie i widzę że dopadłeś niezłą okazję, skoro między zwykłym i Sonic jest tylko 35zł różnicy.. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
naxt Opublikowano 23 Czerwca 2007 Zgłoś Opublikowano 23 Czerwca 2007 (edytowane) @Aku - pytanie gdzie brałeś kartę? Też planuję zakup w Krakowie i widzę że dopadłeś niezłą okazję, skoro między zwykłym i Sonic jest tylko 35zł różnicy..szukaj w apollo.Sonic kosztuje tam 455zł a zwykły 419zł = 36 zł róznicy :wink: Edytowane 23 Czerwca 2007 przez naxt Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CzArNy` Opublikowano 23 Czerwca 2007 Zgłoś Opublikowano 23 Czerwca 2007 (edytowane) teraz bym bral 8600GT za ~390 zl... najtansze 7900GS chodza po ~450 zl juz, do tego duzo problemu z nimi Edytowane 23 Czerwca 2007 przez DarkArrow Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Firekage Opublikowano 23 Czerwca 2007 Zgłoś Opublikowano 23 Czerwca 2007 Jak widze takie posty ludzi , którzy nie mieli styczności z 8600 to mnie śmiech ogarnia. Do tego tekst "nie bierz kastrata" , a niby 7900gs i x1950pro to nie kastrat :lol: Także tekst jest w ciemno powtarzany , co do wyboru karty to łykaj sonica. Masz wtedy większą pewność , że będziesz miał lepsze oc. Sory , mialem i mam z nimi stycznosc. W domu 7300 , 7600 , 7900GS-CM a i teraz 8600. Ceny tak polecialy , ze za 400 zl nie ma lepszej karty niz 8600 i mimo tego iz to faktycznie kastrat , a w grach gdzie wypelnianie jest wazne sa slabsze niz 7900 , jednak i tak plynnosc jest zachowana , za to odpal sobie cos z shaderami. Po Loscie i Dircie jestem pod wrazeniem. nie miałem styczności,nawet nie będę pisał,że miałem,skoro nie miałem :wink: ,ale niedawno na pewnym forum przeglądałem wyniki testów własnie tych kart.W zestawieniu z 7900GS (i tutaj nie wiem na której wer. użyto do testów)czy x1950pro,te 8600gt wypadły słabo.Jedyną kartą z rodziny,która dotrzymywała tempa była 8600 gts.I nie mam na myśli żadnych benchmarków,tylko gry.Z tego co pamiętam,tylko w NFS carbon w rozdz. 1280x1024 8600GT był minimalnie szybszy.W każdej innej dość wyraźnie odstawał. Tak , znamy wyniki z Egieldy ale wez pod uwage jedno. Tam gdzie byl wyraznie slabszy i tak masz zachowana plynnosc w graniu , a tam gdzie jest juz szybszy jak TDU , masz wiekszy komfort. 8600GT od Palita to to samo co 8600GTS , za to znacznie tansze , do tego nawet i czesto od slabszej wersji 7900GS. Z drugiej strony jak pisalem wyzej za 380-400 nie dostaniesz lepszej :) a o d 7600 to ona jednak jest znacznie mocniejsza. teraz bym bral 8600GT za ~390 zl... najtansze 7900GS chodza po ~450 zl juz, do tego duzo problemu z nimi Hehe , a czy nie Ty Dark mnie przekonywales , ze lepsza jednak tansza 7900 :-P A widzisz , moje dywagacje byly jednak zasadne. Wtedy pisalem , ze 7900GS tani z problematycznym lub zerowym kreceniem vs Palit 8600GT z pewnym..i widze po 2 twoich postach , ze mialem racje :-P :-P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Twój Pan Opublikowano 23 Czerwca 2007 Zgłoś Opublikowano 23 Czerwca 2007 ja mam 79000 gs coolermaster 1,2ns 600/1600, zaplacilem 572 zl i jest super :) dopłaciłes prawie 200zł (50% ceny) do zwykłego 7900gs zyskujac 10-20% więcej fps :blink: ? Respect ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
naxt Opublikowano 23 Czerwca 2007 Zgłoś Opublikowano 23 Czerwca 2007 (edytowane) . Hehe , a czy nie Ty Dark mnie przekonywales , ze lepsza jednak tansza 7900 :-P A widzisz , moje dywagacje byly jednak zasadne. Wtedy pisalem , ze 7900GS tani z problematycznym lub zerowym kreceniem vs Palit 8600GT z pewnym..i widze po 2 twoich postach , ze mialem racje :-P :-P No ja też tukłem tu pewnym osobom(np DarkArrow i wielu innym na tym forum) że 8600GT bedzie lepszym wyborem i wdłg mnie zdecydowanie nim jest,pisałem,argumentowałem że na 8600GT w wiekszosci gier w których GF 7900GS jest lepszy na 8600GT płynnosc zostanie zachowana a w grach bogatych w schadery 8600GT dostaje kopa to tylko zostałem wysmiany że pisze głupoty :lol: i że lepiej brac GF 7900GS za 400zł :lol: a 8600GT to kastrat nie warty uwagi i niby że za droga(395zł za 8600GT Palita to dla nich za drogo :lol: ) i co się okazuje ten GF 7900GS ma marny potencjał OC ,jest awaryjny,grzeje sie i czasmi piszczy i w wiekszosci nowych gier ustepuje 8600GT a w SLI 8600GT miażdzy Edytowane 23 Czerwca 2007 przez naxt Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CzArNy` Opublikowano 23 Czerwca 2007 Zgłoś Opublikowano 23 Czerwca 2007 (edytowane) bym tego nie napisal gdybym nie mial problemow z tym tanim 7900GS (kilka osob tez) na standardowych taktowaniach robi problemy (freezy, arty), jak podkrece/odkrece to to samo nie ma roznicy - cos Galaxy namieszalo w tym wypadku 8600GT lepiej sie oplaca gdybym mial sprawna sztuke 79GS'a i by robila te 600/1500 (moja tez robi) to pelen wypas, ale stabilnosc jest u mnie nr 1 @naxt a to ze ten tani 79GS sie slabo kreeci (glownie pamiec) i jest problematyczny wiesz dzieki nam... moze mi nie powiesz, ze kupno 7900GS'a za 391 zl nie bylo okazja (za 450 zl juz nie) a co do piszczenia to ostatnio wyszystkie Galaxy lubia piszczec wiec to nie wina 7900 -------- btw. dla mnie i tak najlepszym wyborem byl/jest 7900 bo w te gry, w ktore glownie gram ma o wiele wieksza wydajnosc od 8600 Edytowane 23 Czerwca 2007 przez DarkArrow Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Firekage Opublikowano 23 Czerwca 2007 Zgłoś Opublikowano 23 Czerwca 2007 a co do piszczenia to ostatnio wyszystkie Galaxy lubia piszczec wiec to nie wina 7900 -------- btw. dla mnie i tak najlepszym wyborem byl/jest 7900 bo w te gry, w ktore glownie gram ma o wiele wieksza wydajnosc od 8600 Dark.. Co do gier to fakt , ze te typowe , ktore nie uzywaja masy shaderow laza lepiej ale nie zapominaj , ze i na 8600GT masz zachowana plynnosc i to nie jest jakas tam graniczna ,a z shaderami to sprawa jasna. A piszczenie , to juz jest spadek jakosci i moge powiedziec to , ze jesli cewka piszczy to znaczy , ze z zasilaniem jest nie teges bo nie pracuja w fazie , zapewne wam sie mocno grzeja (wlasnie przez brak pracy w fazie) i moze w granicznym przypadku sie ujarac , tak samo jest z mobasami. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CzArNy` Opublikowano 23 Czerwca 2007 Zgłoś Opublikowano 23 Czerwca 2007 (edytowane) ekhm no nie wiem czy CoD2 na maxa detalach dzialal plynnie na 76GT (podobnie a nawet slabiej chodzi na 86GT) a co do tej plynnosic masz racje w wiekszosic gier nie zauwaze roznicy... to samo tyczy sie 8600GT jak i 7600GS - co mi z tego jak np. w jedne grze 8600GT jest lepszy o 2 klatki jak na obu garfa nei da sie grac lub gra chodiz podobnie, no i z drugiej strony co mi z tego jak na 7900 jest 150 klatek a na 8600 120 :P btw. moja grafa akurat nie piszczy :] Edytowane 23 Czerwca 2007 przez DarkArrow Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Aku_ Opublikowano 24 Czerwca 2007 Zgłoś Opublikowano 24 Czerwca 2007 @Aku - pytanie gdzie brałeś kartę? Też planuję zakup w Krakowie i widzę że dopadłeś niezłą okazję, skoro między zwykłym i Sonic jest tylko 35zł różnicy.. Sklep KDO (a tak w ogóle ze skąpca tam są jeszcze niższe ceny): http://kdo.pl/product_info.php/products_id/10540 - non-sonic 400 http://kdo.pl/product_info.php/products_id/10539 - sonic 437 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CzArNy` Opublikowano 24 Czerwca 2007 Zgłoś Opublikowano 24 Czerwca 2007 (edytowane) ladne ceny, gdyby Sonic spadl do ~400 zl to tylko brac :) btw. Palit by mogl zmienic kolor PCB bo jest brzydki :] - maybe bialy :P Edytowane 24 Czerwca 2007 przez DarkArrow Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość sofciki Opublikowano 12 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 12 Sierpnia 2007 Jakie Oc wyciągnąłeś z tego Palita z Krakowa?? Wogóle to w praktyce Soniki się lepiej kręcą?? :? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...