Drozda Opublikowano 10 Października 2007 Zgłoś Opublikowano 10 Października 2007 Noo ten biosik fajna sprawa ;) Moj X2 troszke toporny jest... 2,7Ghz zeby zrobił to trza mu papu troszke :/ No nic powalczymy ;) Dam znac ;) Bo jak narazie HT 300 to jest max i niestety niestabilnie... (mnoznik ht obnizony- rzecz jasna) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marcin_gps Opublikowano 11 Października 2007 Zgłoś Opublikowano 11 Października 2007 pogooglowałem i okazało się że mój mobas czasem tak ma ponoc tylko catalysty 7.3 rozwiazuja problem, szkoda ze nie u mnie za kilka dni przesmaruje pasta radiator, zobaczymy czy cos da Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dzikidaniel Opublikowano 16 Października 2007 Zgłoś Opublikowano 16 Października 2007 Chłopaki potrzebuje porady :) Czy 187zł za tą płyte warto zapłacić czy cena za wysoka?? Przymierzam się do kupna czegoś na 690G i nie wiem czy się opłaca czy nie ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
beka Opublikowano 16 Października 2007 Zgłoś Opublikowano 16 Października 2007 mam to ;) z tego co widziałem, nowy bios daje Ci regulację vcore, właśnie jestem w trakcie pisania jej recenzji :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ZielonyTBG Opublikowano 16 Października 2007 Zgłoś Opublikowano 16 Października 2007 Panowie szybkie pytanie.Czy 690 jest wydajniejszy niż 6100 w wyświetlaniu grafiki.Zauważyłem też że złącza PCI-E x16 na płytach z układem 6100 działają jako PCI-E x8 a czy na płytach z układem 690 też tak jest?Bardzo proszę o szybką odpowiedź. Ewentualnie jaką płytę byście polecili tak do 180zł z grafiką oczywiśćie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dzikidaniel Opublikowano 16 Października 2007 Zgłoś Opublikowano 16 Października 2007 I to sporo szybsza. 690G to jest taki 4-ro potokowy X700 ;) Zresztą wystarczy testy zlookać :) np. ten test Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Drozda Opublikowano 17 Października 2007 Zgłoś Opublikowano 17 Października 2007 Pcie pracuje jako x16 ;) co do foxconn'a - brac i sie nie zastanawiać ;)) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
daisycutter Opublikowano 17 Października 2007 Zgłoś Opublikowano 17 Października 2007 I to sporo szybsza. 690G to jest taki 4-ro potokowy X700 ;) Zresztą wystarczy testy zlookać :) np. ten testTen test jest w praktyce niewiele wart. Mam GF6100 i po zastosowaniu dobrze dobranych sterowników wcale nie mniej wydajny niż AMD690. Poruszałem już ten temat w tym http://forum.purepc.pl/index.php?s=&sh...t&p=2768779 poście. GF6100/6150 będzie wydajniejszy we wszystkich benchmarkach z wyjątkiem 3DMark05, w którym przewaga AMD690 jest bardzo wyraźna i żeby osiągnąć wynik AMD (ok.1100 pktów) musiałem mocno podkręcić mojego GF. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ZielonyTBG Opublikowano 25 Października 2007 Zgłoś Opublikowano 25 Października 2007 Dzięki wszystkim za pomoc w wybraniu płyty.Zakupiłem Foxconn-a A690G2MA i płytka jest niczego sobie tylko mam pewien problem.Zainstalowałem wszystkie stery ale w menadżerze urządzeń cały czas mam żółty znak zapytania z wykrzyknikiem przy "kontroler wideo". System nie może nic znaleźć na załączonej płytce a ja nawet nie wiem czego mam w necie szukać.POMOCY!!!! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
m15m Opublikowano 25 Października 2007 Zgłoś Opublikowano 25 Października 2007 (edytowane) >>ZielonyTBG Zainstaluj jeszcze raz sam sterownik wideo i po sprawie... A tak w ogóle to płytkę CD z softem/sterownikami, którą znajdujesz w pudełku najlepiej jest wywalić do kosza... :) Najnowsze wersje oprogramowania ściągasz z netu (przy założeniu, że masz zainstalawany WinXP+SP2): - CHIPSET (NB & SB): http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst...integratedip-xp Instalujesz po koleji, pozycję nr 5 (RAID Utility) możesz sobie darować (chyba, że chcesz się bawić w RAID). - AUDIO_Realtek_ALC883: http://www.realtek.com.tw/downloads/downlo...Down=false#High - LAN_Realtek_RTL8110SC: http://www.realtek.com.tw/downloads/downlo...130/RTL8139B(L) PS: Gdyby po instalacji tych sterowników był(y) jakieś "żółte wykrzykniki" w menadżerze urządzeń to kliknij 2x na tą pozycję i wybierz Update Driver - w trybie automatycznego wyszukania sterowników w systemie. - RAID_Win2K_XP (sam sterownik AHCI): http://www.foxconnchannel.com/support/down...ID=en-us0001060 Instalujesz ten sterownik z dyskietki w trakcie instalacji WinXP, gdy masz ustawiony kontroler SATA w biosie na IDE=>AHCI - Warto jeszcze zaktualizować BIOS: http://www.foxconnchannel.com/support/down...ID=en-us0000003 najprościej za pomocą LiveUpdate: http://www.foxconnchannel.com/support/down...ID=en-us0001199 ******************************************************************************* Właśnie bawię się w podkręcanie AMD Sempron 64 3000+ (200 x 8) na tej płycie (Foxconn A690GM2MA-8KRS2H). Doszedłem do: HTT(FSB) 288 x 8 => 2304 MHz. Mnożnik HT z Auto ustawiłem na x3, pamięć to Goodram 1GB DDR2-800 - w biosie ustawiona na MemClockMode - Auto, co w rezultacie oznacza dzielnik pamięci /5, a więc: 2304 / 5 = 460,8 (~922 MHz). Napięcia: CPU, RAM, NB są na Default. Powyższe ustawienie jest "stabilne" - winda się uruchamia. Prime95 nie sypie błędami. Aczkolwiek, gdy zwiększam HTT o parę MHz, np do 293 to windows się już wywala podczas startu. Nie jest to raczej wina procka, bo dzieje się tak samo przy Vcore +50 [mV]; podobnie pamięci - gdy zwiększam napięcie +200 mV wciąż to samo. Próbowałem też zwiększać napięcie na NB +150 mV, ale też bez rezultatu (napięcia dla CPU, RAM-u i NB zwiększałem oddzielnie). 1. Czyżby HTT ok. 290 MHz to był kres możliwości dla mojej płyty? 2. Rozumiem, że dzielniki pamięci na tej płycie zmienia się w biosie pod opcją: MemClockMode => Auto, Limit, Manual - dwa ostatnie tryby mają możliwość zdefiniowania: 200, 266, 333, 400. Gdy mam ustawione na Auto jest OK - udało mi się osiągnąć powyższe taktowanie, ale gdy zmieniam na Limit (333) to pomaga jedynie reset zworki "Clear CMOS". Jak to jest z tymi dzielnikami pamięci na tej płycie - jak je najoptymalniej ustawić w tej konfiguracji? 3. Instalował ktoś z Was aplikację "FOX_TIGER_ONE_1.1.0.2"? Jakoś nie mogę tego uruchomić, ciągle mi sie wiesza podczas startu. 4. Mieliście wsród akcesorii znajdujących się w pudełku przejściówka zasilania (prawy-dolny róg poniższego zdjęcia)? Edytowane 26 Października 2007 przez m15m Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
luk1999 Opublikowano 26 Października 2007 Zgłoś Opublikowano 26 Października 2007 Ustaw TRFC for DIMM na 127/195ns, zwiększ MAL (max async latency) do 7-8ns. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ZielonyTBG Opublikowano 27 Października 2007 Zgłoś Opublikowano 27 Października 2007 (edytowane) m15m dzięki za odpowiedź.Zmieniłem wszystkie stery na najnowsze i nawet pozwoliłem się windzie połączyć z netem żeby sama znalazła i nic.Dopiero jak wszedłem w bios i wyłączyłem jakąś opcje multi coś tam i przełożyłem wtykę monitora na to drugie złącze cyfrowe,problem zniknął.Dziwna sprawa ale teraz wszystko już jest OK. Edytowane 27 Października 2007 przez ZielonyTBG Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
m15m Opublikowano 28 Października 2007 Zgłoś Opublikowano 28 Października 2007 >>luk1999 Wprowadziłem te ustawienia, a przede wszystkim udało mi się wreszcie ustawić dzielnik pamięci na: CPU/6, czyli w biosie: Memclock Mode => Manual => 266 (ciekawe, że ustawienia 333/400 są takie same i oznaczają w praktyce dzielnik CPU/5). A tak w ogóle to ustawianie dzielników pamięci jest dość kapryśne na tej płycie - kilka razy musiałem resetować zworką bios. Ostatecznie, bez zmiany napięcia (CPU, RAM, NB na default) doszedłem do: HTT 320 x 8 => 2560 MHz, HT x 3, RAM 853 MHz (CPU/6). Ustawienie stabilne - Prime95. Przy zwiększeniu napięcia na CPU do 1,5 V (RAM, NB na default) udało mi się dojść do: HTT 340 x 8 => 2720 MHz, HT x 3, RAM 906 MHz (CPU/6). Ustawienie stabilne - Prime95. Czyli ta płytka wytrzymuje HTT rzędu 340 :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mar_cin Opublikowano 3 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 3 Listopada 2007 czy ktos orientuje sie gdzie w Łodzi dostanę mobo foxconna na 690g? , nie odsylajcie mnie do gugli bo tam juz wszystko posprawdzałem... - jestem juz troche wnerwiony cała sytuacją bo apollo.pl od tygodnia odsyła mnie "z kwitkiem" ... podobno mieli wyslać mobasa wczoraj ,a żadnego potwierdzenia czy zmiany statusu zamówienia nie ma :( Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kpawel Opublikowano 3 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 3 Listopada 2007 Trzeba było sprawdzić dostępność płyty w tym sklepie, pisze NIE dostępna. http://www.apollo.pl/store/show_detail/10/37423 W Łodzi nic nie znalazłem. LMS masz dostępny 31sztuk +15zł kurier (tylko wpłata na konto) http://www.lms.pl/index.php?mod=przedmiot&id=175727 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mar_cin Opublikowano 3 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 3 Listopada 2007 Trzeba było sprawdzić dostępność płyty w tym sklepie, pisze NIE dostępna. http://www.apollo.pl/store/show_detail/10/37423 W Łodzi nic nie znalazłem. To mi pomogłeś ... Jak zamawiałem to była dostępna - zreszta Panowie z apollo mnie zapewniali ,że płyte dla mnie mają (wszystko wyjasni się w poniedziałek) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
beka Opublikowano 3 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 3 Listopada 2007 >>ZielonyTBG 4. Mieliście wsród akcesorii znajdujących się w pudełku przejściówka zasilania (prawy-dolny róg poniższego zdjęcia)? Nikt Ci nie odpowiedział, więc sobie pozwolę :D Tak, miałem taką przelotkę Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jonek_3 Opublikowano 3 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 3 Listopada 2007 ja też ją miałem :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
m15m Opublikowano 4 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 4 Listopada 2007 U mnie jej nie było - być może komuś się przydała ;) (pudełko nie było zaplombowane). Zresztą mniejsza z tym, to drobiazg... Grunt, ze płytka śmiga jak burza - robi ok. HTT 340 MHz, co jak na bardzo budżetowa platformę jest b. dobrym wynikiem - w sam raz do podkręcania Sempronów/Athlonów z niskimi (zablokowanymi) mnożnikami. A propos max. HTT tej plyty to dziwi mnie, ze w testach, np: - http://www.frazpc.pl/artykuly/545/FOXCONN/...zeglad/plyt/AM2 - http://pcarena.pl/page/81016/11/ASUS-M2A-V...lownych-AMD690/ wypada tak słabo - albo jest bardzo duży rozrzut jakościowy miedzy poszczególnymi sztukami, albo testerzy źle (nie optymalnie) poustawiali dzielniki, timingi pamięci (lub dysponowali baaardzo niepodatnymi na kręcenie procami). Myśle, że raczej ta druga opcja jest prawdopodobna. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
luk1999 Opublikowano 4 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 4 Listopada 2007 Raczej dlatego, że pierwsze wersje BIOSów na zbyt wiele nie pozwalały. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jonek_3 Opublikowano 4 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 4 Listopada 2007 Ja na pierwszym biosie robiłem w granicach 300HTT więc to chyba wina procesora. Dopiero płyta m15m ma wyniki zbliżone do mojej płyty. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Trancvission Opublikowano 5 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 5 Listopada 2007 (edytowane) Hey All's Ja równiez stałem sie posiadaczem A690GM2MA 8KRS2H, narazie samej płyty.. bo niewiem na jakiego procka sie zdecydować, i pamięc oczywiście X2, moze geil 2x512 Ultra CL4, troche wyjdzie, czy to windsor?, wziąłbym własnie tego, tylko dziwi mnie jedna rzecz.. dlaczego pisze tam: Częstotliwość taktowania magistrali 500 kiedy wszystkie inne maja 1000 czy lepiej skromniej wystarczy nastawiam sie napewno na krecenie:) a i jeszcze jedno lepiej brac X21 z niskim poborem mocy 65W czy 90W?... wiadomo cenowo, bardziej buddzetowo niz optymalnie ... chciałbym juz dzisiaj zamówić procka doradzcie:) Byłbym wdziczny o wskazanie konkretnego linku proc'a przesiadam sie z sempron'a jeszcze socketA, stad moja niepewnosc w tym temacie X2.. Edytowane 5 Listopada 2007 przez Trancvission Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mar_cin Opublikowano 5 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 5 Listopada 2007 imo wez brisbane`a x2 4000 z esc.pl ; co do plytki to jesli kogos interesuje w apollo jest juz (znow?) dostepna. pozdrawiam podziele sie wrazeniami jutro ;] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Drozda Opublikowano 5 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 5 Listopada 2007 (edytowane) Panowie mam problem z moim foxconnem. Otóż wykrywa mój dysk Samsunga 160GB SATA II NCQ jako SCSI, niby wykrwanie samo mi nie przeszkadza.. ale dysk zwolnił - w grach doczytuje strasznie.. ogólnie komp lekko zamulony jest. Pomijam ze sys zapchany syfem ;] Jakieś 5 dni temu był format.. Edytowane 5 Listopada 2007 przez Drozda Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
m15m Opublikowano 5 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 5 Listopada 2007 (edytowane) Sprawdź w biosie, czy nie masz ustawionego kontrolera SATA w trybie IDE => AHCI. Swoją drogą to jest to dobre ustawienie, gdyż masz wtedy działające NCQ. Może coś innego jest przyczyną owego "zamulania" twardziela? System powinien śmigać - jeśli instalowałeś go 5 dni temu... No chyba, ze juz zdążyłeś w nim namieszać ;) Sprawdź stopień defragmentacji partycji; robiłeś coś ze swap-em? PS: Jak robiłeś reinstalkę windy to w przypadku XP system powinien żądać dyskietki ze sterownikami AHCI, jeśli instalowałeś system przy ustawieniu w biosie IDE => AHCI. Vista ma już sterowniki natywne do AHCI. Edytowane 5 Listopada 2007 przez m15m Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Drozda Opublikowano 5 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 5 Listopada 2007 Kontroler jest ustawiony na Native IDE. W sumie nic nie mieszałem w sys. Nie wiem co mu odbiło ;) Ogólnie co do dysku to jest w dobrej kondycji - w SMART (jak działał ;) ) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
m15m Opublikowano 6 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 6 Listopada 2007 (edytowane) A propos SMART - działa on Wam poprawnie? (w programach diagnostycznych); bo u mnie gdy na Foxconnie w biosie mam ustawione IDE => AHCI (+ postawiony WinXP na takim ustawieniu) to nie działa mi SMART (Seagate ST3250410AS). Funkcja SMART jest oczywiście włączona w biosie. Edytowane 6 Listopada 2007 przez m15m Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Drozda Opublikowano 6 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 6 Listopada 2007 No ja właśnie nie mam SMART u siebie ;] To jest wina tego że dysk jest wkrywany jako SCSI a nie zwkyły ATA/SATA i programy go nie widzą :/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
21szpak Opublikowano 6 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 6 Listopada 2007 Mam pytanko chce kupic mobo z dobrymi funkcjami do krecenia i mam 3 płyty ktore sobie upatrzyłem 2 z nich sa na 690G a ostatnia na nF7050: Linki sa oczywiści poglądowe będe szukac jak najniższych cen: Gigabyte http://www.allegro.pl/item260171716_promoc...osc_od_ss_.html Foxconn http://www.allegro.pl/item262947062_foxcon..._am2_vga_p.html Biostar http://www.allegro.pl/item265087796_nowe_b..._gf7050pv_.html Mi osobiscie przypadl do gustu Biostar ale tylko 7dni gwarancji i w sumie to że sprzedaje osoba prywatna a nie sklep troche odstrasza. Które mobo wy byście wybrali i dlaczego czekamna opinie Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
m15m Opublikowano 6 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 6 Listopada 2007 (edytowane) >>Drozda Z tego co pamiętam to jeśli WinXP był zainstalowany gdy kontroler SATA pracował jako IDE => AHCI, to nie da się powróci do trybu Native IDE. Sama zmiana ustawień w biosie nic nie da - prawdopodobnie trzeba by zainstalować system od nowa (przy Native IDE) lub pogrzebać w rejestrze... Edytowane 6 Listopada 2007 przez m15m Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...