Test Cooler'ów Cpu

[letrev]

Ale artykuły czytają wszyscy a nie tylko ty. I nie każdy musi wiedzieć to co ty.

Nie każdy też, musi się czepiać wszystkiego.

 

Co do artykułu to dobrze że pokazują się nowości a czytało się przyjemnie więc "+"

Co do samych produktów to mogą się podobać, mogą nie jak widać działają nieźle.

Tylko sam się zastanawiam czy na tyle dobrze żeby tyle za nie zapłacić ?

Edytowane 26 Czerwca 2007 przez letrev

[jonathan]

No taki tacens drogi nie jest, a wydajnoscma niezla....

[Slayer]

Trzeba było zrobić test w trybie pasywnym- zero wiatraków- tylko chłodzenie zasilacza jak np. u mnie. Wtedy można by było powiedzieć, która konstrukcja jest najwydajniejsza, bo puki co NINJA w tym trybie nie miała sobie równych :)

[Labovsky]

Trzeba było zrobić test w trybie pasywnym- zero wiatraków- tylko chłodzenie zasilacza jak np. u mnie. Wtedy można by było powiedzieć, która konstrukcja jest najwydajniejsza, bo puki co NINJA w tym trybie nie miała sobie równych :)

Bo jedyna, o której słyszałeś? :unsure:

Jeszcze jest np. Thermalright HR-01, który radzi sobie conajmniej równie dobrze. :rolleyes:

 

Pozdrawiam

[hary]

Bo jedyna, o której słyszałeś? :unsure: Jeszcze jest np. Thermalright HR-01, który radzi sobie conajmniej równie dobrze. :rolleyes:

Co najwyżej go dogania... ale nie "conajmniej równie dobrze", pozatym jest 50% droższy i niekompatybilny między platformami AMD/Intel. ;]

[Labovsky]

Co najwyżej go dogania... ale nie "conajmniej równie dobrze"

A jednak obstaje przy swoim drogi Hary ;)

Wg. mnie HR-01 daje lepsze możliwości chłodzenia ze względu na mniejsze wymiary, mniejszą wagę i tunel. W testach prezentuje się zaś porównywalnie do Ninjy (raz lepiej, raz gorzej). Silent PC Review np. prezentuje wyniki korzystniejsze dla HR-01 przy pracy pasywnej, choć różnica jest w granicach błędu pomiarowego. Z tym, że w międzyczasie HR-01 otrzymał jeszcze wspomniany tunel, który wg recenzji poprawia znacząco wydajność. Nawet 6-8 stopni.

 

pozatym jest 50% droższy i niekompatybilny między platformami AMD/Intel. ;]

Ta... i alufelg i wypasionego napisu Pioneer też nie. :P Pytanie tylko co z tego, skoro punktem wyjścia do Twej polemiki jest post kolegi Slayera, który założył z góry, iż Ninja nie miała sobie równych w pracy pasywnej. A miała... ^_^

 

Pozdrawiam serdecznie!

[M4TEUSZ]

Świetny artykuł! Już prawie jestem przekonany do kupna tacensa gelusa pro. Niemniej brakuje mi w teście osiągów BOX-owego qlerka, dla celów porównawczych (pewnie pod względem wydajności prześcignął by BTF-95), oraz czegoś sporo tańszego np. fryzjera 7 PRO, by uzasadnić, lub nie, sens dopłacania do qlerów z testu.

[jonathan]

No takowego akurat nie posiadam [;

Moze z czasem uda sie potestowac i ukazac nowe konstrukcje, troszke mniej znane podobnie jak te...

[t.luk]

Witam szanownych forumowiczów. Tutaj jestem pierwszy raz ale od razu muszę zarzucić jeszcze jedną kwestię. Kilka dni temu miałem bowiem przyjemność sprawdzić możliwości Tacensa Gelus Pro na Pentium 4 3,2@3,5 GHz (spox, niedługo zmiana procka B-) ).

Wspomnę więc, że wcale nie zainstaluje się go w każdy sposób na każdej płycie głównej. Na moim Asus P5N-E SLI w dość ciasnej obudowie ModeCom Debut zmieścił się tylko w jeden możliwy sposób! Mało tego, LEDWO się tam zmieścił i jest na styk z wyjściami płyty głównej oraz dotyka obudowy zasilacza. Poza tym przez takie umieszczenie praktycznie mija się z celem instalacja wentylatora z tyłu obudowy bo Tacens po prostu go zakłóca..Chciałbym więc zobaczyć zdjęcie jak Tacens Gelus Pro zmieścił się do obudowy przy takim położeniu jak jest na zdjęciach :)

Co do montażu na LGA 775 to autor określił go jako "niezbyt przyjemnym". Nazwijmy rzeczy po imieniu, montaż to masakryczne spotkanie z wadą pochyłej konstrukcji Tacensa. Ale to już autor testu chyba wie o co chodzi B-)

A teraz trochę pozytywów...Na BOX-ie w stresie (nie w programach specjalnych ale domowym użytkowaniu: Firefox, GG, Winamp, Word + skanowanie NOD 32 - dogłębna analiza) miałem nawet 70 stopni przy temperaturze otoczenia 30 stopni Celsjusza zaś po zmianie na Tacensa nie przekroczyłem 55 stopni (w prawie dentycznych warunkach - podeslę linka na egielde jak będzie sprawny serwer).

Edytowane 12 Sierpnia 2007 przez t.luk

[jonathan]

Jak zerkniesz na fotke gdzie ukazany jest gelus z gory to zobaczysz ze miejsca jest dosc sporo po bokach i na gorze

Pozatym moja obudowa jest ciut wieksza [;

[t.luk]

Jak zerkniesz na fotke gdzie ukazany jest gelus z gory to zobaczysz ze miejsca jest dosc sporo po bokach i na gorze

W przypadku akurat tej płyty testowej to owszem widać, że ma jeszcze sporo miejsca i myślę, że zasilacz też nie zawadza tak jak u mnie :wink: Ja po prostu mówię jak to było na innej płycie Asusa tak na przestrogę, żeby ludzie na to zwrócili uwagę :rolleyes:

 

Pozatym moja obudowa jest ciut wieksza [;

Jeszcze kilka dni i też będę mieć większą a wtedy sprawdzę czy da radę go zainstalować inaczej ^_^

[msn]

Muszę powiedzieć niestety, że SP2004 nie jest odpowiednim programem do tego typu testów, ponieważ jest to stary program pisany z myślą o działaniu na komputerach z jednordzeniowymi jednostkami obliczeniowymi i konstrukcje dwurdzeniowe obciąża w stopniu 60-70%. Gdyby w teście wykorzystano program ORTHOS z trybem maksymalnego obciążenia CPU, wyniki testu (szczególnie w przypadku konstrukcji pasywnych) były znacznie inne.

[jonathan]

Chyba ze puscisz go dwa razy oddzielnie dla kazdego rdzenia

[t.luk]

Chciałem jeszcze spytać tak z czystej ciekawości czy nie dało się na testowanej płycie inaczej umieścić Gelusa Pro i czy autor zwrócił uwagą na wpływ Tacensa na wentylator z tyłu obudowy? Miałem bowiem u siebie 80mm wiatraczek i Tacens tak go niwelował, że w końcu wymontowałem ten wentylator bo cooler go po prostu zakłócał...

Edytowane 12 Sierpnia 2007 przez t.luk

[jonathan]

Nic mi nie przeszkadzalo ;] Wentyle z tylu byly dwa skrecone na 5V

[t.luk]

Nic mi nie przeszkadzalo ;]

Taka odpowiedź mnie nie satysfakcjonuje :wink: Chodzi mi i to czy próbowano instalować Tacensa tak aby nawiew był w stronę wentyla z tylu obudowy...Bo coś mi się zdaje, że w przypadku niektórych płyt taki montaż jest po prostu awykonalny...Chcę tylko mieć pewność co do tej teorii :rolleyes: Edytowane 12 Sierpnia 2007 przez t.luk

[jonathan]

Nie kombinowalem skoro wchodzil w najbardziej logiczny i sensowny sposob.

 

Jezeli chodzi o montaz sproboj z ninja na niektorych plytach ;]

Nie wiem do czego dazysz...

[t.luk]

Nie kombinowalem skoro wchodzil w najbardziej logiczny i sensowny sposob.

Ja tego przecież nie neguję ^_^

 

Jezeli chodzi o montaz sproboj z ninja na niektorych plytach ;]

Dziękuję ale Tacens mi wystarczy :-P

 

Nie wiem do czego dazysz...

Dążę do tego, żeby przy następnych artykułach sprawdzać wszelkie możliwości montażowe danego coolera (czy na danej testowej płycie zmieści się tylko w jeden sposób czy też będzie to dowolny sposób montażu B-) ). Artykuł jest przecież względnie ok. (pomijając kilka kwestii wspomnianych już przez Labovskiego) tylko brakowało mi właśnie fotki z zainstalowanym coolerem już w obudowie oraz sprawdzenia (niekoniecznie nowego montażu tylko takiej "przymiarki") czy w innych pozycjach też nie koliduje z żadnymi elementami :rolleyes:

Wiem, wiem jestem może po prostu za bardzo wymagający ale teraz po prostu jestem już wyczulony na takie rzeczy i dobrze by było pomyśleć o tym na przyszłość...Poza tym jeszcze bardziej poszerzyłoby to wiedzę na temat danego chłodziwa co jest chyba dość pożądane przez niejednego (wymagającego) użytkownika :wink:

[modman]

spoko teścik , właśnie myślałem nad zakupem nowego coolera :)

[t.luk]

Tak jak obiecałem daję linka do mini-recenzji na egieldzie :wink: (post nr 84)

[IGI]

Zakupiłem sobie gelusa pro więc dodam mini recenzję ;).

 

Nie miałem z czym porównywać więc porównanie będzie do boxa intela.

Procesor to e2140 @2.8 przy 1.35 z cpuz.

 

Na wstępie wygląd: mi się podoba, po zamontowaniu wygląda groźnie.

Regulacja obrotów na śledziu ma zbyt krótkie kable i u mnie nie da się jej zamontować bo nie sięga ...

 

Hałas:

Na minimum rpm jest bardzo cichy nie słychać z odległości 20 cm, na max niestety już dość mocno słyszalny ...

 

Montaż - na lga 775 to porażka, ale to pewnie cecha wszystkich potworów z 120x120 wentylatorem ułożonym poziomo ...

Ja u siebie ustawiłem tak że dmucha na mosfety, ale w takim ułożeniu jeden bank pamięci ram jest zablokowany.

 

Wydajność względem boxowego coolerka - gelus skręcony na minimum

 

Idle

 

Box 36 Gelus 27

 

Stress (orthos 30 minut)

 

Box 56 Gelus 45

 

Oba przesmarowane as5 z tym że na boxie była już wygrzana a na gelusie świeża więc myślę że gelus mógł jeszcze ten stopień po wygrzaniu uzyskać.

 

Ogólnie jestem bardzo zadowolony, chłodzenie jest wydajne (11 stopni względem boxa), niedrogie i ciche. Niestety nagle zacząłem słyszeć zasilacz więc szykują się kolejne wydatki :]

 

 

 

EDIT

 

Myślę że na gelusie uda mi się osiągnąć sporo niższe temp.

Dzisiaj go ściągałem no i okazało się że paste mam tylko na środku ... Nie wiem czy ten docisk nie jest za słaby żeby rozprowadzić paste automatycznie po czapce

Edytowane 12 Września 2007 przez IGI

[t.luk]

Regulacja obrotów na śledziu ma zbyt krótkie kable i u mnie nie da się jej zamontować bo nie sięga ...

Najlepiej jakby kabelki sięgały na sam przód ale fabrycznie tak się nie da...Także żałuję, że trzeba samemu się w to pobawić...

 

Hałas:

Na minimum rpm jest bardzo cichy nie słychać z odległości 20 cm, na max niestety już dość mocno słyszalny ...

Prosta rada, postaw kompa na podłodze :rolleyes:

 

Montaż - na lga 775 to porażka, ale to pewnie cecha wszystkich potworów z 120x120 wentylatorem ułożonym poziomo ...

Podejrzewam, że dotyczy to raczej tylko tych pochyłych konstrukcji oraz tych, które są niskie...

 

Ja u siebie ustawiłem tak że dmucha na mosfety, ale w takim ułożeniu jeden bank pamięci ram jest zablokowany.

Nie ma róży bez kolców :wink:

 

A tak wogóle to na jakiej płycie go instalowałeś i w jakiej obudowie?