Czy Warto Inwestowac W 802.11.n?

[hoseArkadio]

Witajcie

koncza sie dni bytnosci mojego liveshita, poprostu szlag mnie trafia (przepraszam) z jego zwiechami :mur: , mozna powiedziec ze mam juz sprecyzowany zakup Linksys WAG54GS-EU lub WAG200G - tu zastanawiam sie czy warto doplacac do Speed Booster ale mysle tez ewentualnie o 802.11.n w postaci WAG300N.

Lacze to Neostrada 512 kb (w przyszlosci 1024 kb), ruterek bedzie ustawiony w domu jednorodzinnym na pietrze, laczyl sie bedzie na razie tylko z laptopem po WiFi, chcialbym miec stabilna transmisje w mozliwie wiekszosci pomieszczen.

Pytania sa dwa :

- czy 802.11.g czy 802.11.g speed booster?

- czy przyszlosciowo inwestowac w technologie .n ? tu wiadomo ze do zakupu samego ruterka trzeba jeszcze bedzie dokupic karte pod .n na pcimcie

 

bede wdzieczny za opinie

[Jacek-Placek]

Z tego co widziałem (test filmowany na youtube) to "n" to jedna wielka ściema. Niewiele szybsza od g. Sam używam WAG54GS-EU tylko że starszej wersji z wejściem na antenę i jestem bardzo zadowolony. W lapie mam też kartę linksysa ze speed booster. Nie wiem jak to działa, ale widzę że drugi komp z inną kartą wifi ściąga pliki wolniej.

 

 

Edit : znalazłem ten film

 

Edytowane 25 Czerwca 2007 przez Jacek-Placek

[lgolebio]

Według mnie nie opłaca się pakować w router z wbudowanym modemem.

 

Lepeiej modem siemens za 99zł (ustawiony w trbyie bridge) + Linksys WRT54GL, algbo WRT54G, WRT54GS albo motorolla WR850Gv2. Na wszystkie można wgrać alternatywny soft a po konfiguracji można zrobić dynamiczny podział łącza wykorzystując odpowiednie skrypty.

Edytowane 26 Czerwca 2007 przez lgolebio

[PartyBOY]

Z tego co widziałem (test filmowany na youtube) to "n" to jedna wielka ściema.

Standard 802.11n nie został jeszcze oficjalnie zatwierdzony przez IEEE więc co ty nazywasz ściemą?! Produkty dostępne w tej chwili na rynku są teoretycznie zgodne z propozycją standardu 802.11n 1.0 draft opublikowaną na początku 2006 roku. W marcu 2007 wypuszczono kolejną wersję nazwaną 2.0 draft. Standard 802.11n ostatecznie ma zostać ratyfikowany we wrześniu 2008 roku, wtedy też powinniśmy zobaczyć pierwsze urządzenia w pełni zgodne z najnowszym standardem.

Edytowane 26 Czerwca 2007 przez PartyBOY

[lgolebio]

Ponadto, tak jak jest to w przypadku trybu G i B, prędkości jakie teoretycznie będzą osiągały owe urządzenia we wspomnianym standardzie, będą tylko realne na papierze.

 

W chwili obecnej G teoretycznie 54Mb (w rzeczywistości nie więcej jak 24Mb), zaś standard B teoretycznie 11b (w rzeczywistości około 5Mb). Można więc śmiało stwierdzić, że każdy standard to ściema, tak samo jak z dyskami twardymi i mniejszej pojemności niż w specyfikacji, zasilaczami o mniejszej mocy niż na tabliczce itd itp. Tylko po co ??

Edytowane 26 Czerwca 2007 przez lgolebio

[hoseArkadio]

Nowa platforma Intela Santa Rosa ma wspierac .n.

 

Osobnego modemu i routera raczej nie chce, potrzebuje wlasciwie poustawiac wszystko na starcie i pozniej tylko cieszyc sie z uzytkowania.

Z .n chyba jednak zrezygnuje , koszt zakupu routera + karty do laptopa stanowi zbyt duzy koszt.

Tak wiec na placu boju pozostaje WAG54GS-EU i WAG200G, pytanie czy ten Speed Booster faktycznie cos daje?

[lgolebio]

Uwierz mi. Osobny modem i router to zupełnie inna bajka niż wszystko w jednym. Wiele osób tak ma, i 90% ludzi jest szczęśliwa. Gorzej już w przypadku zintegrowanych urządzeń.

[hoseArkadio]

A czy mozesz mi podac inne zalety zestawu modem+ap , poza tym ze do tego linksysa mozna wgrac lepszy alternatywny soft (oczywiscie tracac tym samym gwarancje)???

[lgolebio]

A czy mozesz mi podac inne zalety zestawu modem+ap , poza tym ze do tego linksysa mozna wgrac lepszy alternatywny soft (oczywiscie tracac tym samym gwarancje)???

1.Podział łącza (dynamiczny a nie statyczny jak to w wielu routerach opartych na QoS)

2. Mniejsza awaryjność.

3. Ogromne wręcz możliwosći konfiguracyjne routera, zaawansowany QoS, zmiana mocy nadawczej urządzenia, wbudowany WOL, prawie wszystkie możliwe tryby pracy wi-fi, stabilność przy dużym obciążeniu p2p.

 

To są główne zalety. Ponadto jeśli urządzenie się zepsuje, bądź przestanie pracować normalnie, to wracasz do poprzedniego oryginalnego softu.

Edytowane 27 Czerwca 2007 przez lgolebio

[hoseArkadio]

moze jeszcze ktos sie wypowie?

[Camis]

polecam jakis modem adsl z allegro za ~60zl i linksys wrt54gl 1.1 + tomato

[CrazyJohn]

Według mnie nie opłaca się pakować w router z wbudowanym modemem.

 

Lepeiej modem siemens za 99zł (ustawiony w trbyie bridge) + Linksys WRT54GL, algbo WRT54G, WRT54GS albo motorolla WR850Gv2. Na wszystkie można wgrać alternatywny soft a po konfiguracji można zrobić dynamiczny podział łącza wykorzystując odpowiednie skrypty.

 

To jest jedyne rozwiazanie jesli chcesz miec normalna siec. Tj modem + router + alternatywny soft do routera. Albo postaw sobie serwer na starym kompie, albo... nie odpalisz zadnego p2p bo siec sie zapcha na amen. Uwierz mi :)

I pamietaj, ze nie do kazdego linksysa da sie wgrac soft

Ja polecam tego:

http://www.dd-wrt.com/dd-wrtv2/index.php

ew tomato.

Open Wrt juz nie jest dla smiertelnikow, bo jest dosc skomplikowany.

 

Tu masz spis routerow, do ktorych da sie wgrac softa.

http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/Insta...fic_Information

 

Ja mam 54GL za 210zl i obsluguje z powodzeniem male "OSI" czyli ok (max) 20 kompow w tym p2p i inne uslugi i dziala swietnie. Zlego slowa nie moge powiedziec o nim.

[Conti]

Byłem zdecydowany kupić 2 w 1 ale jeśli zamiast 1 urządzenia lepiej kupić 2 to w takim razie jakie ?? Domyślam się że modem usb thomson raczej w grę nie wchodzi ... Nie orientuje się w temacie wifi.

Preferowane firmy to 3Com, Netgear, Edimax lub Belkin ponieważ są dostępne w sklepie na miejscu.

Ewentualnie w grę może wchodzić komputronik - jest ich filia. Nie lubię kupować w necie .....

 

Zmiana softu odpada - potrzebuję stabilnego wifi dla max 2 kompów, oba pod moją kontrolą. Ale nie lubię grzebania, a w zasadzie nie mam na to czasu, wolę w inny sposób spędzić go.

 

Więc w sumie potrzebuję 3 urządzenia - modem do neo + router + karta wifi do kompa. Max finansów to 400zł, ale jeśli można mniej to zostanie kasa na pampersy .....

Edytowane 3 Lipca 2007 przez Conti