Worms14 Opublikowano 23 Stycznia 2008 Zgłoś Opublikowano 23 Stycznia 2008 Dla porównania 450x8-3.6GHz, DDR900-5-4-4-12 odczyt 9313, zapis 8162, czas 54.7 Spi 32M-jedno okno-14m:26.578 Spi 16M-jedno okno-6M Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dimek Opublikowano 23 Stycznia 2008 Zgłoś Opublikowano 23 Stycznia 2008 Dla porownania: q6700@450x8 (strap 266/667), DDR@1126/5-5-4-9 Everest Read/Write/Copy/Latency: 10042/8180/8937/49,3 SuperPi 1MB: 14.156 SuperPi 32MB: 13,48.500 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Blue Opublikowano 23 Stycznia 2008 Zgłoś Opublikowano 23 Stycznia 2008 (edytowane) czyli u mnie jest cos nie tak.... 450*8 mam pi32m (jedno okno) 15.05 , pamiec 1000mhz 4-3-3-3-3 odczyt 9200 zapis 8200 memory copy 7200 czas dost. 67ns niewiem o co chodzi ale powinny byc duzo wieksze wyniki, cos wydaje mi sie ze jest nie tak z ta plyta... na 3150mhz, pamiec 1100mhz 4-3-3-3-3 odczyt 9900. powyzej 360fsb jest mocny spadek wydajnosci pamieci....i niewiem czy da sie cos z tym zrobic... moge ustawic dzielnik i pamiec wtedy leci 900mhz i niby odczyt sie poprawia bo mam około 9700 przy 900mhz 4-3-3-3-3 ale czas dostepu bez zmian a wynik w pi jeszcze slabszy... macie jakis pomysl? w ogole 9*400 windows nie chce sie wgrac, 8*400 to samo , dopiero okolice 3450mhz komputer zaczyna normalnie startowac , a z dolnej granicy to max moge 3250mhz do tego fsb360... powyzej windows nie chce sie zaladowac. macie jakis pomysl na to? Na 3233 (9*359) czas dostepu 50.5ns odczyt 9750 zapis 6550 memory copy 7100 czas dostepu 50.5ns Na 3500 (9*388) odczyt 8500 czas dostepu 68ns powyzej 360-383 windows nie chce sie zaladowac. a powyzej 383 jest juz taki spadek pamieci. Moge plyte reklamowac? czy cos da sie z tym zrobic? Edytowane 23 Stycznia 2008 przez Blue Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lama1 Opublikowano 25 Stycznia 2008 Zgłoś Opublikowano 25 Stycznia 2008 czyli u mnie jest cos nie tak.... 450*8 mam pi32m (jedno okno) 15.05 , pamiec 1000mhz 4-3-3-3-3 Moge plyte reklamowac? czy cos da sie z tym zrobic? A daj wyniki z innymi tymingami pamieci np CL5.. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Blue Opublikowano 25 Stycznia 2008 Zgłoś Opublikowano 25 Stycznia 2008 na cl5 jeszcze gorsze wyniki.... zmienilem biosa na p32 (najnowszy)pojawil sie 22stycznia i teraz moge dac 370*9=3330mhz odczyt 10000 ,zapis , czas oczekiwania okolo 50ns czy nawet mniej, powyzej 3330mhz do 3.39ghz komputer nie startuje... na 3.4ghz wszystko smiga ale odczyt spada do 8500 czas oczekiwania 67ns i w ogole gorsze wyniki przez to sa... cos mi sie wydaje ze to plyta i nic sie nie poradzi...wczesniej mialem EVGA wersje AR ale tam byl E6600 i tam zadnego strapu nie bylo, zawsze odczyt wysoki, tylko tam Quad nie dzialal max 300fsb....i kupilem wersje A1 co jest niby poprawiona...widac cos poprawili ale nie do konca, jestem ciekaw jak bedzie sie zachowywal na tej plycie 2rdzeniowy procek. pozrawiam szukam recenzji evga na nf780i ,jakie max fsb ale nigdzie nie umie znalezc, a mozna ta plyte juz kupic w pl Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lama1 Opublikowano 26 Stycznia 2008 Zgłoś Opublikowano 26 Stycznia 2008 na cl5 jeszcze gorsze wyniki.... czyli pewnie nie pamięci blokują. Przy okazji spr. jakie uciagnie FSB procek z DFI 8x475 stable jaki u was max FSB ? dla Quada Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dimek Opublikowano 26 Stycznia 2008 Zgłoś Opublikowano 26 Stycznia 2008 czyli pewnie nie pamięci blokują. Przy okazji spr. jakie uciagnie FSB procek z DFI 8x475 stable jaki u was max FSB ? dla Quada Ladnie wyglada to 475x8 - u mnie tez bootuje przy tym fsb ale stabilnie nie jest... Poszla z reszta PMka w tej sprawie - z gory dzieki :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lama1 Opublikowano 26 Stycznia 2008 Zgłoś Opublikowano 26 Stycznia 2008 (edytowane) Ladnie wyglada to 475x8 - u mnie tez bootuje przy tym fsb ale stabilnie nie jest... Poszla z reszta PMka w tej sprawie - z gory dzieki :) krótko, bo nie chcę meczyć procka, ale jak w ciagu kilku min, nie wywala to później już idzie 10x400 aha, smarki na 4,15Ghz przechodzą, ale wiele pkt z tego nie ma, max grafy to core 875 Edytowane 26 Stycznia 2008 przez lama1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
aRKOz Opublikowano 28 Stycznia 2008 Zgłoś Opublikowano 28 Stycznia 2008 Tak swoja droga czemu nikt nie poleca plyt na chipsetach Nvidii ? np. 680i... Przeciez sa szybsze... Ja moge polecic ale niedokońca bo od momentu nabycia q6600 mam problem z oc proca (q6600+nf680i asus+ 2gb dual adata extreme 1200 + tagan 580w +8800gtx ultra evga). Mianowicie ustawienie magistrali 1200mhz przy standartowym napieciu vcc i vcore (2700mhz) jest wszysto ok ale jak tylko proboje wyzej to koniec, zwisy i musze wracac do standardu. Wczesniej procki tytpu e4300 e6300 e6600 krecily sie kosmicznie i bez zwiekszania napiecia i z podniesionym takze. Czy może trafiłem na tak fatalny model,serie tego proca czy poprostu o czyms zapominam przy ustawieniu oc. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
max340 Opublikowano 28 Stycznia 2008 Zgłoś Opublikowano 28 Stycznia 2008 (edytowane) sadze ze wina płyty ja bez ruszania V w biosie bez problemu stabilny był 3030ghz Edytowane 28 Stycznia 2008 przez max340 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lama1 Opublikowano 29 Stycznia 2008 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2008 zabawa w oc.. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dimek Opublikowano 30 Stycznia 2008 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2008 (edytowane) 1,776V to zabawa :?: :unsure: Zdaje sobie sprawe ze to softowe wskazanie napeicia, ale zdradz Wasc wiecej - czym to chlodzisz i ile rzeczywiscie "soczku" krzemowi aplikujesz :?: Edytowane 30 Stycznia 2008 przez Dimek Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lama1 Opublikowano 31 Stycznia 2008 Zgłoś Opublikowano 31 Stycznia 2008 (edytowane) 1,776V to zabawa :?: :unsure: Zdaje sobie sprawe ze to softowe wskazanie napeicia, ale zdradz Wasc wiecej - czym to chlodzisz i ile rzeczywiscie "soczku" krzemowi aplikujesz :?: odporny procek jest, a napięcia CPU-Z pokazuje podobne jak ustawiam w bios - pewnie masz podobnie z DFI. VID=1,30v i bootował już na 1,8 z biosu, ale to nie było mądre chyba. Rzeczywiście ile ma wtedy nie mierzyłem miernikiem..zmierzyć? A chłodzę takim nietypowym blokiem teraz akurat, wróciłem na niego gdyż do D-tek fuzion wstawię dyszę. I przyznam sie, teraz ten blok ma o 2-3`C nizsze temp. niz ten D-tek....ale może CLP źle zapastowałem poprzednio Edytowane 31 Stycznia 2008 przez lama1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ronifcb Opublikowano 2 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 2 Lutego 2008 (edytowane) Moj stabilnie bez podnoszenia napiecia chodzi na 3.1 Ghz ,ale temperature pokazuje okolo80stopni w stresie.Chcialbym go jeszcze troche podkrecic ,ale nie wiem o ile podnosic napiecie i jaka temp maksymalna moge dopuscic.Prosze o rady :oops: Jednak okazalo sie ze radiator na procku odpial sie z jednej strony i stad takie wysokie temp :blink: Takze moge chyba smialo podkrecic dalej tylko nie wiem za bardzo jak podnosic napiecie. Edytowane 2 Lutego 2008 przez ronifcb Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dimek Opublikowano 2 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 2 Lutego 2008 (edytowane) Moj stabilnie bez podnoszenia napiecia chodzi na 3.1 Ghz ,ale temperature pokazuje okolo80stopni w stresie.Chcialbym go jeszcze troche podkrecic ,ale nie wiem o ile podnosic napiecie i jaka temp maksymalna moge dopuscic.Prosze o rady :oops:Zalezy czym temp. mierzysz - mysle za do 24/7 max co moze byc w granicach bezpieczenstwa to ~70stC... Warto skupic sie na optymalizacji napiec - sam wlasnie nad tym pracuje... Jednak okazalo sie ze radiator na procku odpial sie z jednej strony i stad takie wysokie temp :blink: Takze moge chyba smialo podkrecic dalej tylko nie wiem za bardzo jak podnosic napiecie.Podnos tylko wtedy jesli widzisz, ze nei ma stabilnosci - najlepiej za kazdym razem tylko jedno napiecie, by widziec co ma wplyw (Vcore, VTT, NB, GTL itd.). Albo z drugiej strony - zaloz sobie jakis cel np. 400x8=3,2GHz i sprobuj tak podbijac napiecia az bedzie pelna stabilnosc :idea: Edytowane 2 Lutego 2008 przez Dimek Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ronifcb Opublikowano 2 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 2 Lutego 2008 To co piszesz to dla mnie czarna magia :oops: Ja widze w biosie tylko jedna opcje z napieciem do zmiany a mianowcicie V CPU .Na 3Ghz po godzinie obciazenia mam temp 67stopni.(3 Ghz uzyskalem tylko poprzez przesuniecie zworki na plycie glownej)O ile dokladnie zmieniac napiecienp przy podkreceniu o 50Mhz??Zalozmy ze na 3.2 Ghz nie bedzie juz stabilnie to i ile podniesc napiecie?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ronifcb Opublikowano 6 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 6 Lutego 2008 Nie ma chetnych do pomocy??Sam niestety niczego nie potrafie sie doczytac:( Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
stolara Opublikowano 6 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 6 Lutego 2008 Zalozmy ze na 3.2 Ghz nie bedzie juz stabilnie to i ile podniesc napiecie?? Tego nikt Ci nie powie, bo każdy proc inaczej skaluje się z napięciem i musisz sam zmieniać aż nie wstanie i nie zechce być stabilny. Oczywiście stabilność CPU zależy także od innych napięć ale to musisz sprawdzać max płyty, ramu. Najlepiej to poczytaj jakieś FAQ na ten temat. Usiądź i pomyśl a coś wymodzisz. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ronifcb Opublikowano 6 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 6 Lutego 2008 Czyli nie wystarczy jak bede zmienial tylko napiecie CPU?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
aerial Opublikowano 10 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 10 Lutego 2008 (edytowane) Mam problem z temperaturami rdzeni w stresie. Na g0 siedzi swiftech apogee gtx, i roznice miedzy rdzeniami (para rdzeni - proc) w stresie wynosi okolo 20C.. (60 vs 80). Wczesniej taka sytuacja byla na arctic ceramique, to sprobowalem uzyc CLP i szlif czapy (krzywa wglebienie do srodka). Po tym zabiegu oprocz spadku temp w idle nie ma wiekszych zmian. Moge regulowac docisk bloku na obie strony, z tym ze duzy docisk na strone cieplejsza prawie nic nie daje, a odchylajac proca za mocno od strony zimnejszej (czyli te rdzenie po 60C), gwaltownie sie nagrzewaja. Zastanawiam sie czy to moze byc pod ihs'em tzn niedolegajacy glut do jednego z procesorow. A moze blok w ogole zle dociska i krecac tylko lekko zmieniam ten stan. :/ edit: chyba mam pomysl.. :] http://lp.pcmoddingmy.com/albums/userpics/...nstallation.jpg moj blok nie mial instrukcji, i nie pamietam jak go skrecalem jak umiescilem base plate (50:50 sa 2 mozliwosci). Mozliwe ze przekrecenie tego o 90 robi wlasnie takie dziwne duze roznice temp na rdzeniach. Edytowane 10 Lutego 2008 przez aerial Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maxvonsopop Opublikowano 13 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 13 Lutego 2008 witam, czy mozliwe by q6600 mial wall fsb na poziomie 395-400mhz? - to strasznie nisko!!! jest to boxowy proc z USA. ludzie osiagaja przecietnie o wiele wyzsze fsb na slabszych plytach. moj zestaw taki jak w opisie. z fsb 395-400 proc nie reaguje na wyzsze napiecie. ze zmiejszonym mnoznikiem i bardzo luznymi timingami nie startuje powyzej 400??? po ustawieniach w biosie, po resecie automatycznie wgrywa zapasowy bios i jest default Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bekala Opublikowano 14 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 14 Lutego 2008 witam, czy mozliwe by q6600 mial wall fsb na poziomie 395-400mhz? - to strasznie nisko!!! jest to boxowy proc z USA. ludzie osiagaja przecietnie o wiele wyzsze fsb na slabszych plytach. moj zestaw taki jak w opisie. z fsb 395-400 proc nie reaguje na wyzsze napiecie. ze zmiejszonym mnoznikiem i bardzo luznymi timingami nie startuje powyzej 400??? po ustawieniach w biosie, po resecie automatycznie wgrywa zapasowy bios i jest default poczytaj watek bo jak masz plyte gigabyte to slabo sie spisuja z quadami Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cyclooxy Opublikowano 15 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 15 Lutego 2008 Witam od paru dni borykam się z OC Q6600 G0. Aktualnie takie mam ustawienia w biosie: Odpalam Prime95 na 4 rdzenie no i reset po około 5 minutach podciągam napięcie CPU do 1.3V i to samo. Przy samym OC ramów Prime95 zaliczony tak samo przy oc CPU na 2800 MHz. Ogólnie to przeciez do 3000 MHz ten procesor powinien iść bez podniesienia napięcia z tego co wyczytałem tu na forum. W czym problem ? Sprzęt podany w sygnaturce. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maxvonsopop Opublikowano 15 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 15 Lutego 2008 poczytaj watek bo jak masz plyte gigabyte to slabo sie spisuja z quadami tja, juz przeczytalem dawno, jest malo info o dq6.probowalem z nizszymi wersjami biosu. innymi pamieciami. zawsze rowno na 399mhz nie uruchamia sie. heh, probowalem takze z przypadkowymi wartosciami fsb z przedzialu 450-470mhz, slyszalem ze niektore plyty maja problemy z pewnymi przedialami mhz Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bekala Opublikowano 15 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 15 Lutego 2008 Witam od paru dni borykam się z OC Q6600 G0. Aktualnie takie mam ustawienia w biosie: Odpalam Prime95 na 4 rdzenie no i reset po około 5 minutach podciągam napięcie CPU do 1.3V i to samo. Przy samym OC ramów Prime95 zaliczony tak samo przy oc CPU na 2800 MHz. Ogólnie to przeciez do 3000 MHz ten procesor powinien iść bez podniesienia napięcia z tego co wyczytałem tu na forum. W czym problem ? Sprzęt podany w sygnaturce. napiecia podnies niekoniecznie na cpu, najlepiej troche vtt i nb, podejzewam ze pamieci wytrzymuja te ustawienia? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cyclooxy Opublikowano 15 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 15 Lutego 2008 (edytowane) napiecia podnies niekoniecznie na cpu, najlepiej troche vtt i nb, podejzewam ze pamieci wytrzymuja te ustawienia? Pamięci dają rade sprawdziłem. Zobacze jeszcze co bedzie jak podniosę napięcie na NB, tak w ogóle ciekawi mnie do ilu moge na NB podnieść napięcie. NB mam już na 1.41V CPU VTT na 1.31V i nadal reset. Jakie wartości bedą bezpieczne ?? Edytowane 15 Lutego 2008 przez cyclooxy Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
aerial Opublikowano 15 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 15 Lutego 2008 Ciag dalszy: Wiec okazalo sie ze problemy z temp na rdzeniach na moim G0 nie byly spowodowane obroconym spodem apogee gtx. Po licznych probach zamocowania gtxa, zmienilem blok na frost3duo - ten sam efekt, tzn: stock, 2.4ghz, def napiecie 1.325v, ceramique idle: temp wszystkich rdzeni roznica max 2C, 36-38C stress (prime small fft): 2 rdzenie ~60, 2 pozostale ~80C.. test na zimnej wodzie (temp otoczenia). Czy to mozliwe ze jest to wina zlego styku rdzeni do ihsa? Bo sporo sie na ten temat naszukalem ale nigdy nie spotkalem tak drastycznego przypadku. Dodam ze procesor ma wyszlifowanego ihsa (poczatkowo myslalem ze jest krzywy). Probowalem tez na pascie CLP, bez rezultatu. :/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bekala Opublikowano 15 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 15 Lutego 2008 Ciag dalszy: Wiec okazalo sie ze problemy z temp na rdzeniach na moim G0 nie byly spowodowane obroconym spodem apogee gtx. Po licznych probach zamocowania gtxa, zmienilem blok na frost3duo - ten sam efekt, tzn: stock, 2.4ghz, def napiecie 1.325v, ceramique idle: temp wszystkich rdzeni roznica max 2C, 36-38C stress (prime small fft): 2 rdzenie ~60, 2 pozostale ~80C.. test na zimnej wodzie (temp otoczenia). Czy to mozliwe ze jest to wina zlego styku rdzeni do ihsa? Bo sporo sie na ten temat naszukalem ale nigdy nie spotkalem tak drastycznego przypadku. Dodam ze procesor ma wyszlifowanego ihsa (poczatkowo myslalem ze jest krzywy). Probowalem tez na pascie CLP, bez rezultatu. :/ nie pozostało Ci nic innego jak zdjąć czapę, pewnie drugi rdzeń nie styka sie zbyt dobrze z ihsa i stad te różnice temp bo innego wyjścia tu nie widzę. będziesz miał przynajmniej chłodniej od nas po oskalpowaniu :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
aerial Opublikowano 15 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 15 Lutego 2008 Podoba mi sie taki szlif, zostaje ramka. Ryzyko uszkodzenia w takiej wersji jest conajmniej niskie, proc siedzi normalnie w sockecie i nic nie palimi, doszlifowujemy sie do tego skamienialego kleju na rdzeniach. Tylko czym to zrobic. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
stolara Opublikowano 15 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 15 Lutego 2008 Chcesz zrobić taką ramkę, żęby była na około rdzeni ? - ściągasz ihs później go szlifujesz aż zjedziesz go do takiej ramki i naklejasz w miejsce starego kleju intelowskiego ( czy co tam jest ) . Dzięki temu masz ramkę w okół rdzeni i lepsze oddawanie ciepła na blok. Sporo roboty ale teoretycznie może się udać :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...