Działanie Q6600

[Boru91]

a słyszałem,że mogą być problemy bo ta zasiłka to średniak do OC 2jajowca tylko..

 

cos tam za słaba linia blabla nie znam sie....

a nie chce ,żeby mi komp poszedł z dymem...

[DeathTomahawk]

Ja na Szefie 450W miałem Q6600@3.3Ghz+GeForce 260GTX(czyli jakby mocniej obciążony był ;)). Chodziło wszystko stabilnie tylko zasilacz trochę się grzał, a i tak musiałem kupić jeszcze jeden to wymieniłem na OCZ 550 ;)

 

Pozdrawiam

[Konar]

Pytanie, co lepiej prowadzi Q 60nm P965 czy P35/45?

[rafa]

U mnie dopiero na P45 poszedł dalej i przy mniejszym napięciu.

[rafal76]

Mam dwie płyty jedna to Asus P5Q Pro Turbo druga to Asus P5E Deluxe którą teraz używam w zestawie :

Intel Core 2 Quad Q6600 @ 3.1Gh

Scythe Mugen 2

GeForce with CUDA GTX 260 Gainward 896MB

Corsair 4GB (2x2GB) Dominator

COUGAR POWER 700

Xigmatek Midgard Midi Tower Black

1.Mam pytanie jaka z tych płyt warto zostawić a która sprzedać na Asus P5Q Pro Turbo wyciągałem więcej z procka 3.4 Gh...natomiast Asus P5E Deluxe jakoś bogaciej się prezentuje...dodam ze jakiś miesiąc temu miałem awarie kompa podejrzewałem własnie płytę Asus P5Q Pro Turbo -bo w porcie procesora jeden pin jest lekko przekrzywiony... po prostu jednego dnia komp zgasł i koniec ,ze jestem w gorącej wodzie kompany kupiłem te druga płytę lecz okazało się ze to zasilacz poleciał.. Be quiet! Straight Power 600 wat...W tym momencie mam dwie płyty a do sklepu już mi nie przyjmą........ minęło 3 tygodnie .... Dlatego chce jedna sprzedać

[DJH83]

@ rafal76

 

Obie płyty są dobre więc zostawiłbym tą na której robisz więcej MHz(coś to dziwne że jest aż taka różnica, może to kwestia ustawień ?), po drugie to jak napiszesz że jedna blaszka jest coś nie tego w tym p5q to raczej dostaniesz mniej niż normalnie za takie mobo.

 

@ sly44

 

U mnie Amacrox ax450pnf - 400w, 29A/12V(wg testu nvision sporo gorszy od twojego szefa) ciągnął zestaw 1 z siga(czyli q6600 i HD4870), ale tak jak pisze DeathTomahawk było ciepło i głośno(ofc za sprawą zasiłki), do 3.0 i rev G0 raczej nie trzeba będzie specjalnie kombinować z vcore, a 9600GT z tego co widziałem(techpowerup) w stresie pobiera ~ tyle co mój radek w idle.. więc dopóki nie wymienisz grafiki na jakiegoś smoka to nie będzie źle.

 

@konar

 

Ja raczej skłaniałbym się ku p45, także widziałem po forach opinie takie jak od rafa, druga sprawa to pcie w wersji 1.1 w p965/35 z którym mogą być problemy z kompatybilnością kart z kolejną generacją pcie.

Edytowane 12 Stycznia 2011 przez DJH83

[Macias666]

Mam pytanie odnosnie temperatur. Procek leci mi na 3.6 ,ale z dosc wysokim napieciem 1.55v. Chlodze go powietrzem (termaltake Big Tower 120). Programy pokazuja temperatury wrecz straszne 85-82-79-80. Rzecz w tym ze radiator owszem , jest goracy , ale nie parzy. Na oko/palec napewno nie ma 80`C. Gdzies kiedys czytalem ze jak mozna potrzymac palec dluzej bez oparzenia to jest okolo 60`C. Jest mozliwosc ze czujniki przeklamuja? Czy moze mam nadzwyczajna odpornosc na oparzenia?

 

EDIT

Po dluzszym wygrzewaniu juz przy 1.46 temperatury z kosmosu. Radiator oczywiscie goracy ale nie parzy :/

 

Procesor 76 °C (169 °F)

Procesor nr 1 / rdzeń nr 1 87 °C (189 °F)

Procesor nr 1 / rdzeń nr 2 85 °C (185 °F)

Procesor nr 1 / rdzeń nr 3 81 °C (178 °F)

Procesor nr 1 / rdzeń nr 4 80 °C (176 °F)

Napięcie rdzenia procesora 1.46 V

Edytowane 25 Marca 2011 przez Macias666

[kubajew]

Mam pytanie odnosnie temperatur. Procek leci mi na 3.6 ,ale z dosc wysokim napieciem 1.55v. Chlodze go powietrzem (termaltake Big Tower 120). Programy pokazuja temperatury wrecz straszne 85-82-79-80. Rzecz w tym ze radiator owszem , jest goracy , ale nie parzy. Na oko/palec napewno nie ma 80`C. Gdzies kiedys czytalem ze jak mozna potrzymac palec dluzej bez oparzenia to jest okolo 60`C. Jest mozliwosc ze czujniki przeklamuja? Czy moze mam nadzwyczajna odpornosc na oparzenia?

 

EDIT

Po dluzszym wygrzewaniu juz przy 1.46 temperatury z kosmosu. Radiator oczywiscie goracy ale nie parzy :/

 

Procesor 76 °C (169 °F)

Procesor nr 1 / rdzeń nr 1 87 °C (189 °F)

Procesor nr 1 / rdzeń nr 2 85 °C (185 °F)

Procesor nr 1 / rdzeń nr 3 81 °C (178 °F)

Procesor nr 1 / rdzeń nr 4 80 °C (176 °F)

Napięcie rdzenia procesora 1.46 V

 

Musisz zdać sobie sprawę ze pomiar jest z rdzenia. Na rdzeń/rdzenie jest założony IHS, potem pasta termo a następnie radiator z wentylem. Ciepło na radiatorze nie odzwierciedla wprost temperatury we wnętrzu. W końcu rdzeń ma małą powierzchnię oddawania ciepła, i nie jest w stanie "przekazać" całkowitej gorączki na radiator. Niby oczywiste, ale jednak to trzeba napisać. 20 stopni różnicy to faktyczna różnica między rdzeniem a radiatorem. także czuje Ci dobrze pokazują. a łapy masz unerwione prawidłowo i zdrowe ;D

[Macias666]

Dzieki za odpowiedz. Myslalem ze troche lepiej dziala transfer ciepla na radiartor. Tak czy inaczej czy te temperatury sa za wysokie na prace 24/7 ? Odrazu mowie ze nie planuje trzymac tego proca przez 10 lat , wiec jezeli to bedzie tylko kwestia skrocenia zywotnosci to olac, ale czy nie jest to zbyt drastyczna temperatura dla procesora ?

[htw]

Witam, po paru latach :) napisałem ten wątek i nie wiedziałem, że się tak rozrośnie :) przeczytałem wszystko oczywiście ale nie wpadłem na nic co by mi pomogło. Sprawa ma się następująco, chciałbym podkręcić mojego staruszka (niestety B3) do jakiejś sensownej wartości i ubzdurałem sobie 3.4. Generalnie ustawiłem napięcia od 1.3 i jechałem do 1.44375, gdzie to wartość krytyczna w moim przypadku, bo temperatury doszły do granicy przyzwoitości 88 C. Generalnie mam pełną stabilność, ale prime95 ( small fft ) za każdym razem wywala jakimś błędem i i zazwyczaj jest to czwarty rdzeń, najdłużej pracował 4h ale po minucie juz pracowaly 3 jajka wiec klapa. Na ostanim napięciu na jakim go zostawiłem napięcie CPU było ( CPU-Z ) 1.456 stress i w2 spoczynku 1.44. W biosie przestawiłem następujące opcje - cpu margin enhancement na performance,

load line calibration na enable i

CPU PLL na 1.6.

 

Pamięci ( patriot ) mam ustawione które normalnie chodzą na 1066 mhz ustawilem na 1005 na 2.1V

Płyta główna to Asus P5Q Pro ( najnowszy bios ) a chłodzenie Thermalright 120 Ultra Extreme ( wyszlifowany , procek z resztą też na lusterko ) + Enermax UCTB12P TB Silence -120mm a z tyłu Xthermal 120 i z przodu nawiew 92 mm Fander z tego oco pamietam.

 

 

 

Generalnie jakby miał ktoś jakiś pomysł co by tu pozmieniać żeby ruszyło w prime bez błędu ... ??

[Michaelius]

Kupic inny proc?

 

Jak tak mialem u siebie jeden core notorycznie uwalal testy przy 3,4 moglem go puszczac 3,35 przy 1,375 (G0) dalem ciut wiecej i sie wywalal nawet przy 1,5V

[loo]

np. mój ;-)

 

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1025408

[pawel5000]

a jaka jest rozsądna maksymalna temperatura dla Q6600 ?

[lapituta]

B3=62.2°C G0=71°C

[rafa]

E tam, 75st dla obu można dobijać (co nie jest trudne szczególnie przy B3).

[seku]

Witam mam taki pytanie

 

po modernizacjach mojego drugiego zestawu aktualnie posiadam

- ASUS P5G43T-M PRO

- Samsung 2x2gb DDR3 1333mhz

- Gainward GF 9800 GT Green Edition

- GameBird 600w

- i Pentium 4 HT 3.0ghz :wink:

 

i przymierzam się do kupna i wymiany na Q6600 "SLACR G0"

 

komp służy głównie do oglądania www,divix,gry flash itp. czyli nic nadzwyczajnego ale poczciwy P4 czasami pod Windows 7 Home Premium nie wyrabia(właśnie z grami pod flash) no i temperatury na Pentagram Karakorum w idle +50c

 

na allegro jest dość sporo ofert za cenę +- 320zł

 

może w moim wypadku lepiej kupić Q8200,Q8300 są w podobnych cenach i są 45nm

[DeathTomahawk]

@seku

 

Z takimi zastosowaniami to lepiej zainwestować w jakiegoś C2D. Mniej się grzeje niż Quad(więc może być ciszej). jest tańszy, a w wydajności nie poczujesz różnicy.

 

Pozdrawiam

[Spisaczek]

Panowie i panie, czy Q6600 poleci z GTX 460 i 4GB RAM na markowym BeQuiet Straight Power 450W? Pytam bo planuję przesiadkę z HD4850 i E4500 dla BF3 :)

[djsaint]

Panowie i panie, czy Q6600 poleci z GTX 460 i 4GB RAM na markowym BeQuiet Straight Power 450W? Pytam bo planuję przesiadkę z HD4850 i E4500 dla BF3 :)

 

Powinien bez problemu polecieć.

[l5s5d6]

Witam. jestem nowy na tym forum. Mam pewien problem ale o nim za chwilę.

Oto mój zestaw:

Procesor: Intel Core 2 Quad q6600 (4*2400 MHz)

Chłodzenie procesora: Thermalright Ultra 120 eXtreme+ Fander 12 cm

Karta graficzna: Asus GeForce 8800GTS 512MB G92 PCI-E

Chłodzenie k.graficznej: Arctic Cooling Accelero S1 + Fander 12 cm

Karta dźwiękowa: Audiotrak Prodigy 7.1 HiFi

Dysk twardy: Seagate Barracuda 7200 500 GB

Seagate Barracuda 7200 1.5 TB

Pamięć: 2*2GB DDR2 Geil Black Dragon 800 MHz

Płyta główna: Asus P5K Pro

Zasilacz: 600W Chieftec CFT-600-14CS

Obudowa: Chieftec BH-01B-B-B + Fander 12 cm

Napędy: ASUS DRW-2014L1T

Inne: Leadtek WinFast TV2000 XP Expert

 

Więc tak, problem tkwi w podkręcaniu tegoż procka (g0). Aktualnie chodzi na 3.3 Ghz (366x9). na napięciu 1,44 w biosie. pamięci chodzą na 732 mhz timingi 4-4-4-12.

Testowałem odpalonymi dwoma orthosami i dwoma prime95 żeby obciążyć wszystkie cztery rdzenie. po 8.5 h jeden prime się wyłączył (na 4tym rdzeniu) reszta szła dalej, nie wywaliło windy, Problem jest taki, że jak włączałem c1e żeby zaoszczędzić trochę energii cpu-z pokazywał napięcie 1,424 bez obciążenia (mnożnik x6) a jak puściłem orthosa to spadało na 1,408-1,416 a powinno być odwrotnie. Czemu tak jest?

 

Jeszcze mam pytanie co zrobić żeby proc poszedł na 3.6 ? bo na 9x400 odpala się winda ale zaraz po tym blue screen (po włączeniu orthosa chwilkę) nawet przy napięciu 1.5 (co jest maxem przecież). Zależy mi na tym, gdyż wtedy pamięci chodziłyby normalnie na 800mhz tak jak powinny (no i fajnie by było ogólnie).

 

Obecnie na 3.3 temperatury mam (przy wyłączonym c1e) w idlu ok 33-35 st na rdzeniach a w stresie max 65-67 stopni.

Proszę pomóżcie.

[shadeRev2]

u mnie duzo wieksze napiecie wymagane jest przy mnozniku x9 niz przy wyzszej szynie i x8 wiec moze sprawdz taka kombinacje.

Obecnie mam 444x8 co daje mi 3.55/1.3Vcpuz 1.35V bios /G0

Edytowane 13 Listopada 2011 przez shadeRev2

[l5s5d6]

u mnie duzo wieksze napiecie wymagane jest przy mnozniku x9 niz przy wyzszej szynie i x8 wiec moze sprawdz taka kombinacje.

Obecnie mam 444x8 co daje mi 3.55/1.3Vcpuz 1.35V bios /G0

 

mi tak nie chciało polecieć nawet na 1,43. nawet powitalny ekran nie chciał się pokazać. teraz mam 366x9 w biosie 1,45 v. Dałem więcej woltażu bo po paru godzinach wywalało jednego prime'a a tak nie powinno być chyba?

Inna sprawa: zauważyłem, że bez włączonego c1e też mam napięcie w spoczynku w cpu-z 1.432 a jak włączę orthosy to spada na 1,408. To normalne? Mógłby ktoś sprawdzić u siebie?

 

Myślę czy nie spróbować puścić go 400x9 a w biosie ustawić 1,53 v (realnie będzie mniej). Jeszcze chyba bezpieczne? Tak do 1.55 chyba można bezpiecznie?

[torn9]

A jakie masz napiecie na NB bo przy wysokim fsb niektore configuracje potrzebuja nawet >1,5. Ja mam dwa ustawienia: przy 8x444 NB=1,46 a przy 9x400 NB=1,4.

[l5s5d6]

ok. 1,4 - ale nawet jak ustawiałem 1.5 wyżej nie chciało mi lecieć :/

[ArchiePL]

ok. 1,4 - ale nawet jak ustawiałem 1.5 wyżej nie chciało mi lecieć :/

 

Ustaw napięcia następujace:

ramy - 1.9

nb - 1.4

sb - 1.1

pll - 1.6 - 1.64

gtl - 63%

 

Mnożnik trzymaj max, magistrale ustaw 333. Nie rób duzych skoków i voltuj samego proca przy jakichkolwiek błędach (przy tej płycie dasz radę do 1.5V)

 

Taktowanie pamieci ustaw jak najniższe